ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

読書しない奴は考えが浅いよな

FOREIGN201804231434000118459995918

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 07:59:12.909 ID:2OdwvqU4M

短絡的に生きてく分にはいいけどねそれで。
 
 

引用元: 読書しない奴は考えが浅い。


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:00:31.249 ID:2OdwvqU4M

ただクリエイティブに生きて行くのはむずかしいとおもうよ僕は。
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:01:54.514 ID:B9sMAfoAd

本読まない奴ってすぐソースは?って言うよね
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:09:42.934 ID:2OdwvqU4M

>>4
わからんけど根拠を問う姿勢は評価したいけどな。
ただ文句いうだけならサルでもできるからそんなんはいらん。
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:02:24.771 ID:2OdwvqU4M

①集中力がない
②言葉を一般的な解釈と間違って使ってる
③考えや行動に対する根拠がない
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:03:01.144 ID:pLUR18aWd

読むだけじゃ駄目
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:13:20.288 ID:2OdwvqU4M

>>7
読んでから血肉にする必要はあるだろうな。
それには文章の内容を理解する能力
自分で考える力が必要になるわけだけど。
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:03:22.869 ID:u2oC8+zn0

正しいと思う
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:04:05.115 ID:vIcAPfdb0

読書ってどんな本を読めばいいの?
講談社学術文庫とか?
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:05:28.957 ID:wCY/ZShdr

>>9
講談社学術文庫と岩波青白っしょ
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:07:47.481 ID:2OdwvqU4M

>>9
斎藤孝の読書力に書いてるが、大学四年で岩波などの文庫50冊、新書100冊読めばまあ変わるだろって書いてる。
僕はphpやちてきいきかた文庫か、新書しか読まない。ただ朝日新書は編集の段階でかなり思想が入り込んでるから読まない。
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:04:06.588 ID:2kc98Tv8a

読んでる本にもよるけどな
ラノベレベルの文章しか読まないなら絵本眺めてる方がマシだし
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:05:32.108 ID:u2oC8+zn0

>>10
それでも全く読まない奴よりはマシかもよ
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:05:52.047 ID:GDCEKU15M

自己啓発本もなぁ
中身のない科学的な分析がないただの根性論に
おまけ程度の理由付けされたのばっかりだし
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:08:48.480 ID:DwSLfXfxa

まだ本とかいう前時代の情報媒体に頼ってる化石いるのか
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:10:09.036 ID:frzehwCH0

読書で具体的にどんな能力が伸びるんだろう
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:16:04.406 ID:2OdwvqU4M

>>18
相手の言おうとしてることを理解する推察力とか
何て言ってたか覚えておく記憶力とか
あとは単純にかかれている情報収集力とか。
 
 


24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:18:14.358 ID:DR5h01qpK

>>23
日常生活でそれ養えない奴って池沼じゃね
 
 


27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:22:04.290 ID:2OdwvqU4M

>>24
知的障害者でなくても
日常生活で例えばその日暮らしで短絡的な生き方してると
そうした能力は落ちるよ。
理不尽さに凄く怒りやすくなるしね。
 
 


28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:25:00.986 ID:2OdwvqU4M

>>24
例えば10年前の僕はほんまに年に一冊も本読んでなかった。
その日暮らしで短絡的に生きてた。
語彙力がないから怒りに対して言語化できないし
それゆえ人に対しても説明下手、人への理解力もなかった。
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:11:53.158 ID:oal/JmIX0

本を読んでいることを自慢するやつは視野が狭いし知識も偏っている
なぜなら自分が好きな本しか読まないからいくら読んでも知識は増えないばかりか、それが正しいと勘違いしてしまうから

つまり本を沢山読むと視野が狭くなるのでやめるべき
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:18:49.714 ID:2OdwvqU4M

>>19
自分が好きな本しか読まないから視野が広がらない?
僕はタイトル見て直感で買って読み出すから
好きな本読んで視野広がっているけど?
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:51:00.922 ID:oal/JmIX0

>>25
好きなタイトルしか買わないから狭い
本なんか読んでも知識はつかない
おまえがいい例
 
 


50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:55:38.620 ID:2OdwvqU4M

>>43
知識つけるために読んでるわけではないからね。
君は知識つけてどうするの?自慢するため?
だとするなら読書なんかする意味ないんじゃない?
情報収集だけのための読書の価値はネットの普及によりさがりつつあるよ。
 
 


52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:56:49.645 ID:qWSwAgnnM

>>50

じゃあ本読まなくていいじゃん
 
 


61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:01:48.384 ID:2OdwvqU4M

>>52
いやだからそう思うなら君は読まなくていいよ。
僕も全員が全員に読書を普及させたいわけではないし。
 
 


73: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:12:44.030 ID:qWSwAgnnM

>>61
その上本読まなくても短絡的とも考えが浅いとも限らないしな
読まなくても良さそうだな
 
 


64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:03:33.053 ID:/ow4y6KUd

>>52
ネットだと知識じゃなくて情報しかない感じ?
つまり知識をさらに切り刻んで明瞭にした感じ
わかりやすいけど他はわからない
知識は情報が生まれるまでの背景もクドクド書かれてるから副作用として考え方も知るきっかけになりやすい

俺はこう区別してる
正しいかは別だからな
 
 


69: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:06:49.258 ID:DVOKhwK20

>>64
解説とリファレンスの違いやんけ
 
 


70: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:09:13.854 ID:/ow4y6KUd

>>69
解説とはまた違うよ
解説は情報の連鎖体じゃん
もっと小さい単位だよ
横文字に関してはそもそも知らん
 
 


71: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:09:36.812 ID:2OdwvqU4M

>>64
背景もくどくどかかれてるのがいいですやん。
 
 


53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:57:03.556 ID:oal/JmIX0

>>50
知識もつかない、視野も広がらないでお前本なんかなんの役にも立たないって言ってるのわかってねえの?
 
 


63: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:02:47.499 ID:2OdwvqU4M

>>53
なんかしらんが怒ってるのう。
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:12:30.719 ID:Qp0Sdj81d

まあ読書したヤツ全員の考えが深いわけでもないけどね
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:13:32.944 ID:frzehwCH0

知識を蓄えるだけならウィキペディアでも眺めてればいいんじゃね
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:20:51.004 ID:d3IAN0rEd

思考が薄っぺらな人多いな 本心を語らないし人を小馬鹿にしてる時が一番の
笑顔だし
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:29:14.447 ID:2OdwvqU4M

>>26
普段から考えることがないから相手の気に入らない点に対して
「ムカつく」とか「キモい」っていうひとくくりでしか表現できず
そうした不快感情でしか相手と繋がれないのでしょう。
そうした人は微妙な表現とか持ってても
たぶん理解できないと思いますし表現できない可能性があります。
 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:25:32.137 ID:xhLJeclnr

本を読むときに好き嫌いするやつは信用してはいけない
自分に都合のいい話しか信じないから
自分と違う意見でも(こういう考え方もあるんだ)くらいには受け入れるためにある程度広く浅く読むことが必要
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:32:42.590 ID:2OdwvqU4M

>>29
一つを狭く深く、例えば一人の書物を徹底的に追っても
作者自身が少しずつ視野広げるし思考の幅としては広がらん?
 
 


97: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 10:08:07.949 ID:xhLJeclnr

>>31
亀だけど一人の作者だけ追いかけるのはいくら突き詰めても一人の考え方しか知らないことになる
文学の研究してるならまだしも教養としては偏った知識になると思う
 
 


32: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:34:49.998 ID:/ow4y6KUd

本は手段でしかないし本しか読まない奴に考えが甘いような奴も多いんじゃない
甘いというか観念論気味というか
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:38:29.341 ID:2OdwvqU4M

>>32
もちろん、あくまで読書は手段ではあるからそれを目的としてしまうと本質からずれる。
だから最初からある程度テーマの決まっている新書がよいのではないかと考えてるけどね。
そうした意味では「どう使うか」ってのもあらかじめ用意しておく必要はあるかもね。
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:36:39.886 ID:PXKLS5Zs0

分からんではない
他人の考えに触れる機会が無いからかもな
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:43:16.283 ID:2OdwvqU4M

>>33
そう、それが引いてはコミュニケーション能力にも影響してくる。
本読んで普段から訓練しておかないと
相手を理解しようという姿勢や考え方が身に付きにくくなると思うんよな。
ましてや本(しんしょなど)ほどひとつのテーマを普段から掘り下げて考えてる人も世の中少ないし。

つまりこいい人の意見や考え(本)を理解できれば
普通の人の考えてることなんて理解するの容易いでしょ?
っていう考えがあります。
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:36:40.617 ID:Jd86mtxH0

ミステリーしか読まないんだけどだめ?
 
 


40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:46:38.401 ID:2OdwvqU4M

>>34
例えば東野圭吾が書いてる本は娯楽としては面白いよね。
ついつい読んでしまう。
表現方法わ学ぶなり主人公がどんな気持ちなのか推察したり
なにかしら学べたらいいんじゃないかな。
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:37:07.531 ID:SsA7QZMh0

映画でもいい?
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:49:12.104 ID:2OdwvqU4M

>>35
本と比べて魅力はどこにある?
なんか映画ってテレビや漫画と一緒で本のように「考える」ってより「提供されたり見て楽しむ」ものって感覚なんだよなあ。
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:52:21.273 ID:oal/JmIX0

>>41
この辺が頭の悪いところだよな
本との違いを説明できてない
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:38:48.674 ID:nH0JoZVFd

他人の受け売りでしか物を考えられない
 
 


39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:43:24.201 ID:fh6sGwgw0

出た、自分以外の人間は基本的に何も考えてないとか思っちゃうやつw
 
 


42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:49:51.510 ID:2OdwvqU4M

>>39
考えてなくてはないだろうけど浅いなとは思うよ。
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:51:42.029 ID:2OdwvqU4M

>>39
「考えが浅い」ってわざわざ書いてるのに「考えてない」と解釈するところが既に理解力の低い証拠なんだよな。
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:54:55.404 ID:fh6sGwgw0

>>44
単純な煽りに反応しちゃってる時点で俺の考えを理解できてないじゃん
 
 


47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:53:43.682 ID:Ar1UvqxI0

本読んでると想像力がつくの一言で片付くことをだらだら言ってる時点で頭が悪い
 
 


49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:55:34.818 ID:oal/JmIX0

本てのは簡単に言うと書いてる人の視野でしか語られてないから、それが正しいのか正しくないのか理解できるアタマは育たないんだよな
その本の中だけでは正しそうに見えてもほかのものと比べることができなくなっちゃう
つまりおっさんがぐだまいてるのをきいてるのと何も変わらない
なんの役にも立たない
 
 


83: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:26:56.585 ID:PXKLS5Zs0

>>49
同じ作家の本しか読まないならそうかもだけど、色んな本読めばそうはならないだろw
本を読む人間の方が、色んな人間の思考や知識に触れる機会を得てるんだから何もしてない奴と変わらないってのはないだろ
 
 


54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:57:06.327 ID:+wzyU/eor

読書ってもラノベや小説は論外な
実用書か古典、史学を一通り読んでから言おうね
 
 


56: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:58:40.183 ID:DVOKhwK20

記事は?
 
 


68: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:05:34.298 ID:2OdwvqU4M

>>56
記事ってネット記事かな?
それでもいいのでは?
ただ本だと間に編集が入ってたりするから
多少は専門的な内容が平民にも分かりやすいようになってるかも。
 
 


57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:58:47.653 ID:/ow4y6KUd

すまん
大体同じような見方のようだな
ただ俺は本読むだけじゃ本質的には変わらないと思う
知識はあるから議論ではマウントは取りやすくなるけど
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 08:59:05.376 ID:uSBx4hUcp

本読んだ方が賢くなるのは統計的に証明されてる
 
 


75: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:16:54.834 ID:brh+RFCd0

読まないんじゃなくて読めない奴は100%アホ
 
 


78: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:20:39.286 ID:2OdwvqU4M

ちなみに世界で一番読まれているであろう小説は「聖書」な。
 
 


89: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:36:45.697 ID:A2leVWIcr

本読むだけでなんでそんなにイキれるのか謎なんだが
 
 


93: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:42:42.428 ID:/ow4y6KUd

>>89
知識って権威的なものでもあるからね
知識振りかざせるのは基本的にヒエラルキー高い人達だし
ただイキってるのか?
真面目にコミュニケーション取るならこれぐらい普通じゃね
目的もあるなら尚更に
 
 


95: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2018/12/17(月) 09:49:59.980 ID:/ow4y6KUd

本読むけど本読んでも変わらないんじゃない
変われたのは議論や話し合い通した時だけだった気がする
本だけ読んでた時は思い込み強くなったり独りよがりなコミュニケーションになりがちだったかな俺は
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. まとめブログリーダー  2018年12月17日 21:29 ID:BxiqXqnG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

くっさ~


※ 2. 私は名無しさん  2018年12月17日 21:43 ID:3rqQqh6d0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中身読んでないけど、○○な人は△△だ!
って安易に決めてかかっちゃうのは考え浅いとしか言いようがないよね


※ 3.    2018年12月17日 21:46 ID:C8ryma900 ※このコメントに返信する※
(e/d)

読書があかんことは無いやろ。
そこは逆張りしたらあかんで。


※ 4.  2018年12月17日 21:50 ID:jsF656nj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

実績が全てやぞ


※ 5. 私は名無しさん  2018年12月17日 22:03 ID:wurmzltY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

本なんて読めばいいじゃん。
別に手間でもなんでもないし安いし楽しいだろ。

読書しない奴が浅いんじゃなくて、
アタマ悪い奴は読書すらできないってことだろ。


※ 6. 名無し  2018年12月18日 01:07 ID:yDG5v.v80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人の話聞かないヤツが一番ヤバい


※ 7. 私は名無しさん  2018年12月18日 05:02 ID:I0rBuCRX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

聞きかじった知識を自慢する奴がいる
そいつにとって天職が記者

いろいろな分野の研究者の人に会うとみな言うのが、入門レベルの勉強したやつが先輩面して本を書いている
ネットでも内容の無いブログは皆そう

本を書きたがるやつの人格や素養をテストする方法が無い


※ 8. 鏡よ鏡  2018年12月18日 09:18 ID:.N9Eq3320 ※このコメントに返信する※
(e/d)

と読書家が浅い発言をしております。


※ 9. まとめブログリーダー  2018年12月18日 18:30 ID:CjdW8ltD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

お前は本読んでないヤツにマウント取るために読んでるのかと。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事