最終的に自分さえ良ければいい ってことね
だから理不尽に自己中心的になるって意味じゃない
引用元: ・「自分さえ良ければいい」ってある意味最強の考え方じゃない?
ブラック企業経営者はそういう考え方だろ
>>2
ブラック企業経営者はあまりに自己中心的になると誰も従業員が寄り付かなくなって結果として自分の首を絞めることになる
だから最終的に自分にとっていいことじゃないからそれは違う
俺のオヤジがそれ
×3
皆そうせざるを得ない
考えない、気付いていないフリをしてるだけで
俺も最初はそう思ってた
けど違った
ゲーム理論がなんたら
ゴミが落ちてても拾わないのはその考え方?
>>8
ゴミが落ちてて起きる事と自分が死ぬまでに関わりがないならそういう事だろ
>>8
その通り
ゴミを拾うことが自分の幸福に関係しなければ拾う意味が全くない
法律的にはOKの精神でやりたい放題してると人の恨み買って殺されるけどな
>>9
結局それは最終的に自分の利益にならないからこの考えには反しますね
でも大体の場合で自分さえ良ければいいって言ってる奴は口ほどにもないわ
結局はええかっこしいのか、嫌われたくないのか、所詮自分さえ良ければいいなんてのは口だけでやたらと甲斐甲斐しくて割とうざい
この世にどれだけ人がいようとも
結局意識できる脳みそは自分の脳みそだけなんだから自分さえ幸福にできれば何も問題ない
動物的には正解
なんとなくわかった
世間体を気にしないとかそんな感じか
金持ちほど人助けしないっていう研究もあるし正論だな
人助けなんて自分の幸福にならなければなんも意味ない
というよりむしろ自分のためではない人助けなんて絶対この世に存在しない
何かしら自分の利益のためにしてる
>>19
純粋に助けたいって人間だって文字に起こせば俺が気持ちいいからだからな
自己満足だって立派な見返りよ
>>22
それも含めての自分の利益じゃないの?
まあたまに時間ある時に深く考えるだけで基本その時その時に直感的に動くかな
俺はめちゃくちゃ気分屋だから行動もかなり左右されるけど
別に否定はしない考え方だけど
それが他人を巻き込む前提で言ってる奴は死んでくれ
害でしかない
だから子供を作りたいとはこれっぽっちも思わない
最終的な自分の利益をトータルで考えたら子供を作るなんてデメリットでしかない
少子化も知ったことじゃない
少子化で日本が本格的に苦しむのは自分が死ぬずっと後のことだろうから関係ない
みんなその考えだろって思ったけどちょっと考えてみたらそうでもねーな
多くの人間がそうだったらストライキと反乱だらけでブラック企業が全く成り立たなくなるだろうし
しゃーなしで子供産んでる男も多いだろうな、女は好きで産んでるだろうけど
自営業で海外企業を相手にしつつ子供産めない女と居るのが最強だな
最後に勝つのは全体を考慮した奴
要するにサイコパスの考え方やん
合理的故に自分の幸せが導かれるなら人も殺す選択になる
人を殺す方が金が儲かるって気づくよくいるタイプのサイコパス
でも自分のことばかりで他人に迷惑かけていたら結局、
自分にもマイナスになるだろう
あと誰かがテレビで言ってたけど、、
自分の人生なのに、自分じゃない誰かを愛して自分にとって大切って矛盾してるけど
実際ありますよね、って言ってた
しかし一説には人間の欲求は数十種類もある上に大多数の人間の相関関係の渦の中に居る状況で
最終的に自己の利益最大化という行動や振る舞いを演算しきれますかね? 実際問題として
>>31
自己の利益最大化するために他人を考慮する必要がある
みたいな
>>35
そりゃそうだろ無人島で一人でサバイバルしてるわけじゃないんだから
最強っていうより痛覚がないから痛くない理論なんだよなぁ
サイコパスは先天的に痛覚がないような欠損した状態なんだよ
通常だと痛覚があるし良心や共感も備わってる
スレを一ミリも読んでないけど
有名な『囚人のジレンマ』ってゲーム理論で否定されてますやん
合理性を追求すると普通に道徳や良心だとかは排除する形になる
機械みたいな情がない状況が最も合理的
それは人間とは違うしだからサイコパスはマシンじみてるんだけど
道徳良心を排除すると周囲からヘイトを買うぞ?それは不利益を孕んでいるかもしれん
良い人ぶってることを周囲に気取られぬよう良い人を演じ続けるというのがひとつの解ではないか?
>>38
それが買うばっかりじゃないんだよな
排除してるから騙せるし取り込めるという状況にもなる
本心がどうあれ相手を魅了して意のままにコントロールしたりとか
>>40
なるほどサイコパスだな
騙したりすると寝覚めが悪かったりして精神的負荷になるから自己の利益を削ぐかとも思ったが
サイコパスってそういう感覚なかったりするんだろうか?
それなら道徳や良心を排除しても自己の利益は削がないかもな
人に親切にとか動物愛護や平和を願うなんてのも突き詰めれば自分のためだし
いまさらかよ
イメージとしては「良いサイコパス」を想定してるんだと思う
まあ今の社会ではそれも正しいが俺が一家言あるのはこういう考え方が発生してそれが最適だってなるのは既に世の中が大昔からサイコパス社会だから
これは合理的で利益を追求する社会であればいいという形態で利益がない無償の愛情だとか共感の社会だとかとは真逆の世界
サイコパスな人はそれでいいかも知れないが実際サイコパスでない人の方が多いんじゃなかったか?
サイコパスでない人の為の最適解も欲しいところだ
いつの時代も成功してる奴は大抵個人の圧倒的な力だから
個人の圧倒的な力+他人の一般的な力=成功
だと思ってたが根本的に違ってた
もっと早く気付いていればな
合理的という言葉は難しいな
例えば無償の愛情だとか共感の社会なるものが社会的に公益となるならそれはその社会にとって合理的であるとは言えないか?
選択肢の中で最も確実な手段であるならば合理的
そうでないなら合理的ではない
主観的な価値を認めるなら何でもありだよ
「オレは絶対にクヨクヨしないっ!!!」って宣言するのは自由だからね
より良い選択をするには他人を騙してでも説明可能な合理性を追求するべきなんだけど
自分だけが勝つという状況は論理的に少数派なんだよ
経済学的には『比較優位』って概念で説明できるんだけどね
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2019年03月18日 22:25 ID:Q6THF42T0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
他者との関わりや協力を否定して一人だけで生きていけるなら最強だよ。
やれば?
※ 2.
名無しのはーとさん
2019年03月18日 22:56 ID:aJz1PTLK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ガキの頃からずっとその考え方に基づいて生きてきたわい、有能
※ 3.
私は名無しさん
2019年03月18日 23:57 ID:ro.cfWQo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
結局自分より周りをちゃんと考えた方が自分のためになるからねぇ
※ 4.
私は名無しさん
2019年03月19日 00:46 ID:6YeB3ebs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今日、金髪のオラついたDQNが中止状態の券売機を蹴っていたのを見ていた。
みっともないという自覚よりも、怒れば、声をあげれば、態度で示せば
何とかしてくれるって感情であろう。
※ 5.
あ
2019年03月19日 03:11 ID:ygFJK8m20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1
誰でもみな自分本位やろ
自分から世界を見る視点があるんだから究極的には皆全員が自分本位
人のためにと思う者もいれば
守りたいものがあるからという者もいるし
儲けたいやつもいれば
美学を貫きたいという者もいる
※ 6.
私は名無しさん
2019年03月19日 03:13 ID:tfsjueGZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人最強、国最弱を体現している所があるそうな
※ 7.
私は名無しさん
2019年03月19日 07:08 ID:UB8Xb.Iv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「理不尽に自己中心的になるって意味じゃない 」
・・・あ? 面倒くせえ。
※ 8.
ハイカラな名無しさん
2019年03月19日 12:57 ID:gBOZfd0o0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
誰でも一度は通る理論だが、本当にトータル利益を考えるなら、その理論を捨てるのがベスト。理由は自分でたどり着け。
※ 9.
あ
2019年03月20日 03:04 ID:3zfyJtDV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1
頭で考えなくても日本では周りに良くすると周りもよろこんでお返しが来る
だから日本にいる時は他人に優しくなる
しかし貰うだけ貰って返さない人種もいる
※ 10.
あ
2019年03月26日 05:35 ID:a2q.8Xzo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今だけ金だけ自分だけ
この考えが蔓延れば蔓延るだけ日本の国力は衰退する
今の日本では国を動かす政治家・官僚が率先してこの考えなのだけど···
日本という国の今のシステムでは真のエリートが育つ土壌がないから仕方ないですね
コメント投稿