性能はそこまで変わるもん?
関係性はデスクトップPCとノートパソコンみたいな関係?
綺麗な写真撮りたいの?なら一眼の方が良いよ
何の性能かによる
例えばGR3なんて10万超えるけど
スマホにも劣るくらい買う価値ないもんなの?
ごめんカメラ全くわかんないから変なこと言うかも
判断基準による
とりあえず何を重視してるのか明確にしてから書き込もうな
>>8
初心者がいい写真が撮れるかどうか
操作性とか手ブレ補正とか性能とか色々指標はあるんだろうけど
結局かんたんにいい写真が撮れればそれが何より
>>11
スマホ
終わり
スレ終了
画質が一眼レフのほうが高いっていうのはよく聞くんだけどさ
価格コムで画素数見ると一眼とデジカメでいい勝負してるじゃん
>>9
写りに画素数はあまり関係ないのよ
クソデカサイズに印刷するなら別だけど
むしろセンサー面積が同じだと画素数少ない方が1ピクセルあたりに受け取れる光の量が増えるので有利になることもある
一眼だよ
そりゃあセンサー面積大きい一眼が一番綺麗でしょう
高級デジカメというとX100Fが浮かぶけどあれのセンサーはAPS-Cサイズだし(それでも十分スゴいと思うけど)
同じ画角で撮れたとしてもフルサイズ一眼なんかにはかなわん部分が出てくるでしょうな
ただデジカメはレンズ交換できない分これで撮るしかないっていうある種の潔さがあって、
そういういわゆるミニマリストには人気があるよ
ミラーレス一眼レフがおススメ
>>14
そもそも一体何なのかわかんない
いい写真の定義なんて不可能なんだからスマホでいい写真撮ればいいだけでは?
レンズが交換できるかどうかの構造の違いでしかない
画質はセンサーとレンズ次第
エントリー一眼レフよりもapsc以上の高級コンデジの方が画質ははるかに良い
理屈はよくわからんけど画質に大きく影響するのは1画素あたりの面積
スマホカメラのセンサーとGRに使われてるセンサーでは10倍以上の面積差がある
ポートレートとか動物は断然一眼レフ
夜景とか星空も断然一眼レフ
旅先でちょっとした景色撮るとかならどっちでも悪くない、あえていえば高級コンデジのが便利でいい
G9Xはコンパクトできれいだからちょっと頑張って綺麗に撮りたいなってくらいならおすすめ
>>25
すごい好きな写真
憧れる
>>29
フジは色合いは本当にいいと思う
XF10というコンデジがAPSCのセンサーで五万くらいというバーゲンセールなんだけど
オートフォーカスが弱いらしい…
やはりX100か
>>33
XF10買うくらいならX-T2 or T20の中古でいいんじゃないの
いやXF10も良いけど
コンパクトさならE3もあるし
X100はレンズ交換出来んけど、良いカメラだしほしい
一眼レフとミラーレス一眼って画質に影響ある部分の差はないのでは?
素人だけど
全くの素人が勘で答えよう
スマホをアプリの補正なしで100とすると
焦点距離とかレンズの明るさとか置いといて
本体だけだと
最上級コンパクトデジカメが500
最上級一眼レフが2000
最上級一眼ミラーレスが2500
一眼レフ→レンズから入った光を鏡とプリズム(ミラー)で反射(レフレックス)させて、ファインダー(除くとこ)へ
ミラーレス→レンズから入った光をセンサーで受け止めて、液晶のファインダーへ表示
一眼レフの鏡(ミラー)が要らないからミラーレス
>>34
いっぱい旅行してきれいな写真いっぱい取って大画面モニターでスライドショーしたい
写ルンですいいぞ
友達と撮りあったりしてる
デジタルズームはトリミングするのと同じだから画質が落ちる
1画素あたりの面積が狭いスマホセンサーの粗が顕著に出る
X30は見た目も好きなんです
センサーは2/3だからお世辞にも大きいとは言えないけど
手動ズームのコンデジ出ないかなーって思うんだけどもうこの系列は出ないっぽくてちょっと悲しい
X100Fはズームはないけど神のように映りがいいので欲しい
>>42
キレイに使ってるなぁ
X100Fが良いならそれにすりゃいいのに、高いけど
>>47
両方持って両方愛用したい
X30はセンサー面積とかでは今のカメラに全然かなわないけど愛着あるから
僕はrx100m3!
一眼レフの利点は光学式ファインダーがあること
ミラーレスやコンデジの電子式ファインダーはわずかにタイムラグがある
…と思ってたんだけど最近のはどうなの?
>>46
ラグはまだあるし、気になる人は気になるみたい
ただ最新のミラーレスは、プリ撮影機能(シャッター押す前から撮れてる)が便利すぎてもうレフ機には戻れん
APS-Cでおすすめのミラーレスとかある?
予算7万くらい
風景と星空撮りてえ
>>52
a6000
>>52
一番安い14か12ミリの単焦点レンズしか買えなそう
本当はフルサイズ一眼欲しいけど金がない
>>54
星撮るとなると三脚も必要だし7万じゃ厳しいな
明るい広角って高いイメージあるし
EOSMの型落ちかGR2くらいじゃないかな
一眼はレンズ沼が恐ろしい
ちなみに旅行用に10万でカメラ買うとしたらお前らならどれ選ぶ?
>>78
RX100M6かRX100M5A
>>78
GR3かX100F
>>78
インスタ360
よく超至近距離はデジカメの方がコスパ良いってきくけどどうなの
風景は興味なくて小さなものをズームした写真を撮りたい
>>87
単純にコスパだけで言えばそうだね
オリンパスのコンデジが一番コスパいい
ただ画質はやっぱり一眼レフやミラーレスのほうがいい
機材が揃っても、言うて星ばっか撮れんしね
天気、場所、季節・・・
GR3とかX100Fとかそっち系のコンデジってスマホ感覚で撮れる?インスタとかで写真見てるとバケモンみたいな写りで欲しくなっちゃったんだけど
>>93
撮るだけなら出来るだろうけどいい写真撮りたいなら多少の勉強は必要よ
絞りと被写界深度の関係だけでも覚えとかないと思うようなボケ具合にならない
とりあえず設定を絞り優先オート状態にして使えるようになるといいと思う
>>93
カメラという写真を撮るしか能のない荷物を増やしてまで撮りたいかどうか
いや楽しいけどね
X100F持ってるけど飯の写真しか撮ってないわ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2019年04月26日 20:30 ID:MeX8nXfO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
スマホ&パソコン最強😁
※ 2.
2019年04月26日 20:33 ID:4VPsReBs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
動くものを綺麗に撮るには一眼じゃないと無理
あとはA3サイズとか大きくプリントアウトしたときに
画質の差が歴然
※ 3.
私は名無しさん
2019年04月26日 20:38 ID:MHlbralh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ノーマル設定で撮るなら高級コンデジ、それなりに見栄えのする画を出してくれる、言い換えるとメーカーがある程度、色付けした画作りをしている
一眼は何もしない撮って出しだとコンデジの色鮮やかな画に慣れていると、くすんだ印象を受けて不満を感じるかも
一眼は設定を自分で調整するのが当たり前で、それが面倒くさいと思うならコンデジ、設定調整を学んでマニュアル操作できるなら色鮮やかなものから実際の色合いに近い画まで撮れるのが一眼
※ 4.
名無し
2019年04月26日 20:42 ID:jiKkLJgw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
シグマっていう会社のdpってコンデジが最強だぞ
※ 5.
私は名無しさん
2019年04月26日 20:50 ID:ia0eplLe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
最近のカメラは、高いからな。
機種選びに失敗して買い直しになると、ダメージが大きい・・・。
※ 6.
私は名無しさん
2019年04月26日 21:03 ID:Ssg0LUi.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
被写体が遠い、速い、暗いものは高いカメラ(一眼レフやミラーレス)が断然有利。コンデジは値段次第で一眼レフと遜色ない写真が撮れるので最後は好みで決めよう
※ 7.
私は名無しさん
2019年04月27日 04:35 ID:DMsnixTN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
スナップとか、旅先で景色撮る程度ならスマホとSnapSeedで十分。
一眼で撮った写真との違いがわかるやつなんかめったにいない。
※ 8.
あ
2019年04月27日 06:36 ID:FqVNYG4C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
マジレスすると、プロみたいな綺麗な写真を撮りたいなら一眼レフ1択。安いのから使い始めても使いこなせれば5万くらいの一眼レフでま、10万くらいの高級コンデジよりいい写真が撮れるようになる。
持ち運び重視ならコンデジ。
どっちつかずが流行りだけどぶっちゃけどちらかに尖らせた方が長く使う。
でも、コンデジは携帯でいいじゃん。てなってタンスの一軍になりがち。
プリントアウトするなら携帯よりコンデジの写真の方が綺麗だとわかるが、だいたい携帯でみるから撮るのも携帯でいい。
※ 9.
名無し
2019年04月28日 15:48 ID:QYl.O18X0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも、そんな写真撮らんやろ?
※ 10.
私は名無しさん
2019年04月30日 07:43 ID:TKGR7Ra70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
高級デジカメって一眼レフも高級デジカメなんだけど…
コンデジの間違いか?コンデジならスマホと変わらんから
ミラーレス一眼か一眼レフ一択。
コメント投稿