お手紙来ないぞ
引用元: ・裁判員として呼ばれてみたいんだけど
上級選抜だろあれ
いっぱい犯罪起こればいずれ呼ばれるでしょ
俺も行ってみたい
お国からランダムアンケートみたいなの来たけどあんな感じなのか?
経験者ですよ~
>>5
言ってはいけないらしいよ
>>15
言ってはいけないのは裁判の内容とかだぞ
そもそも会社休むのには人に言わなきゃ無理だからね
>>19
どのくらい日数拘束された?
>>27
裁判の長さによるらしい
おれは1週間ほどだが
事件が大きいものだとそれだけ長引くらしい
>>31
もしもう一度選ばれたとしたら行く?
>>33
行くね
>>15
なったことは言ってもいいって聞いたぞ
刑を決める過程とかは言えないけど
>>22
そうなのか
うちの家族が今年それに選ばれたわ
この1年で何かあれば呼ばれるらしい
4月で今年の申し込み期間は終わったぞ
最高裁判所からいきなり郵便物が届くんやぞ
びっくりしたわ
>>7
都内に住んでると呼ばれるのって最高裁での裁判になんの?
>>10
住居は関係ない、送り主が最高裁判所だっただけ
アンケートに答えて送り返した
あと、進研ゼミみたいな漫画が入ってたわ
>>21
そゆことか、勘違いしてた
実際に出向く裁判所は居住地あるとこで土地勘とかなきゃ判断できない事もありそうだもんな
実家にいるので親が捨ててないか心配
無理矢理有給使わされるのに昼まで寝ることが出来ないんだぞ?
絶対選ばれたくないわ
>>9
辞退は出来るんだってな
約一週間の拘束になるから仕事を理由にする人もいるって
>>14
一週間で終わるのか?
一ヶ月以上かかるって聞いたが
>>36
一週間てのはテレビの解説でやってたんだ
裁判見たいなら傍聴で十分
地裁の第一審
だいたい上告か控訴するから裁判員裁判やめたらいいのに
無職は来ないぞ
当事者としては素人に自分の訴えの是非を論じて欲しくないわな
来ても行かないよな普通 タダで他人の人生に責任持てってアホじゃん
>>26
金は出るぞ
都道府県によって違うが日当計算
裁判員裁判でも裁判自体は公開して誰でも傍聴はできるから裁判中のことは話してもかまわない
別室で議論した内容は話せない
俺の時は1日拘束で8千円ぐらいだった
裁判の日程によっては半日だけの日もある
その時は半額分支給される
>>34にも聞きたい
もう一回きたら行く?
>>44
選ばれてない人に行かせたいから辞退すると思う
いっちゃん最初の紙なら届いた
もしかしたら呼ぶかもだからそんときゃ頼むわレベルの軽いやつ
裁判員制度始まってからの厳罰傾向に裁判官とか前例持ち出して同じくらいの量刑に収めようと頑張ってるって聞くけど実際はどうなんだろう
裁判員制度を強く推進してた人権派弁護士達は望み通り民間の意見が裁判に取り入れられてるけど何故か厳罰傾向に走ってる現状をどう思ってるんだろう
>>37
あまり詳しくは話せないけど前例で似たような罪の場合はこのくらいの刑ですっていう説明はあったよ
無視したらどうなんの
>>39
みんなに届く封筒ってのは
あなたは候補に選ばれてますよ
その中から裁判員を決めるので抽選に来てくださいって手紙
手紙に書かれてる日程に裁判所行ったら
出席者の中から、やむを得ず裁判に出れない人を除いて抽選して
選ばれた人が裁判員
法関連の素人からしたら犯罪者は全員死刑にしたいから裁判員制度いらない
>>40
その思想だと日弁連のサイト見たらビビるぞ
市民の自由と権利が不当に奪われる事を防止する為に重要とか貴方達市民の経験と知識で疑問の余地が無いと確信して初めて有罪とする制度が~とか
本当に犯人を有罪にしてええんか?確証は何か有るんか?多様な市民の経験と知識に照らし合わせたら何か不可解な点が有るんじゃないか?
って露骨に犯人に有利な証拠捻り出せって言ってくる作りになってる
下の方には無罪の推定をそのページで唯一赤文字まで使って長々と説明してあるし
口の匂いもあるらしいな気が散ってディスカッション出来ないから
日給8000円かよ
くそだな
>>45
会社休んで裁判傍聴するだけで8000円って考えたら嬉しかったけどな
例えば
被害者が何人も出てるような事件は
証拠品が多くて、それの精査や議論が多いから
その分期間が長い
必ずしも1週間ってわけではない
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
まとめブログリーダー
2019年05月19日 20:51 ID:OS6Q3fvK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
あのバッジ欲しい
※ 2.
2019年05月19日 21:38 ID:JMJXI3mm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
裁判員の意見は考慮されない以上、形だけの糞システム。
※ 3.
私は名無しさん
2019年05月19日 22:42 ID:TYZzT19E0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
同じ所に10年以上住んでるとかなかったっけ
転勤族だから一生ご縁ないわw
※ 4.
2019年05月19日 23:28 ID:tNAqAHvP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死体写真とか見せられるんだろ
報酬少な過ぎじゃね
※ 5.
う
2019年05月19日 23:34 ID:hfiRBM5U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
裁判員制度が始まった直後に選ばれたけど面白かったな。全員「選ばれたらまたやる。」って言ってた。
ただ俺の場合は強盗傷害事件だったから良かったけど連続さつじんとかだったらトラウマになるかも。
とにかく面白かった。
※ 6.
う
2019年05月19日 23:43 ID:hfiRBM5U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>2
俺※5で裁判員経験者だけど。
素人の意見はちゃんと反映されるよ。
ただしあまりに前例とかけ離れていると
同席した本職の裁判官が同意してくれないけどね。
例えば同じような犯罪で普通懲役七年なら
みんなで「いや、八年!」って主張すれば通る「場合もある」
そのケースで十年とか言えば当然却下される。
※ 7.
2019年05月20日 01:04 ID:47K10GDH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>5
守秘義務があるなら答えなくても良いんだが
アンケートに死刑の賛否を問うような項目があったか聞きたい
※ 8.
私は名無しさん
2019年05月20日 08:09 ID:OCHG7rBb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>7
無かったよ。
ついでに「どんなところがすげー楽しかったか」一例。
被告側証人、被告妻(ハンカチ目に当てながら)「子供と一緒に主人の帰りを待ってます」←だから刑を軽くしてやって
裁判員一同、控室に戻って審理中の会話
「奥さん、待ってるなんて言ってたけど無理だよねw」
「だよねー、子供だって学校でいじめられるし離婚一択だよな」
一同「あっはっは!」
みたいな感じwww
繰り返すけど俺の時はシシャ、重傷者出てないからね。
強盗傷害っても殴られて顔が腫れたけど後遺症とか出てないから
裁判自体に殺伐感が無かった。
※ 9.
私は名無しさん
2019年05月20日 08:29 ID:OCHG7rBb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
連投すまん、5だけど。
ちなみに皆知ってるとおり裁判てのは一般人でも
普通に行って普通に傍聴出来る。
だから「法廷内での会話」はさらしても全く問題無い。
ただしウラでの会話は事件が特定出来ない、
参加した裁判員が特定出来ない内容に限られる。
まあ↑の内容じゃ第三者には「あの事件か?」とはならないから
さらさせてもらった。質問無ければ以後消えます。失礼しました。
※ 10.
2019年05月20日 09:43 ID:47K10GDH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>8
ありがとう
面接やアンケートで死刑制度の事聞かれるのかな、
もし設問があれば強く賛成する人は参考外になるのかなって
ちょっと気になってたからさ
コメント投稿