机上の空論なら判断基準にならんだろ
引用元: ・選挙の公約って実現出来なかったらペナルティーあるべきじゃない?
努力規定やからな
>>2
なら社会人も努力規定で判断してくれるの?結果がどうなろうとも
>>7
社会人だって失敗してもペナルティー受けるわけじゃないじゃん
>>13
そういわれればそうだなww
でも影響力が違いすぎるからな
>>13
会社によるけど出来高給なら給料減るし
普通の会社でも左遷とかあるやろ
タイキックとかでええか?
>>3
今思いついただけやけど数年間選挙出れませんとか
>>9
政党交付金減額するかも投票用紙に書くとかでええんちゃうか
そんなんイッチかて「来年から働く」って親に宣言したのを守ってないやん
なぜイッチは>>4に答えないのか
>>43
普通に働いてるから
>>44
そうやったか
失礼
クソの役にも立たないマニフェスト
満員電車はなくなりましたか…?
実現、ゼロ!!
誰も政権取りたがらなくなるやん
政権奪取しても守らなくていいんですからねえー
選挙のルール決めるのは政治家やねん
自分が不利になるルールを作る奴なんかおらんねん
>>14
聖人君子っていないのかな?
>>23
そんなやつおっても政治家にはならんでええわ。
山本太郎の公約見ると「これをやります!あれをやります!」だけで
どういう手段でやるのか一切書いてなくてやばい
立憲民主党だって一応どうやって実現するか書いてるのに
>>16
やば
マニフェストしなくても大丈夫やで(ニッコリ)
無投票の有権者分でペナルティを相殺してもらってるんやで
実現可能な事言うだけで政治家になれるんならワイでもできるわ
年金問題とかもまさにそうやん
マクロ経済スライドで実質的に給付費を抑えれば年金制度存続はできますで済むんやろ
こいつはダメはじゃんじゃんでるのにじゃあこいつに投票したらええよって話あんまりしないよね
>>30
共産党候補投票しとけ
>>31
なにがいいの?
>>33
お前みたいな池沼のために優しい政策訴えてるで
>>33
共産党が議席とれそうな感じになると、立憲民主党と票割れする
NHK一択じゃ。国会で笑わせてほしい
>>34
あそこに投票するのだけは恥ずかしいからやめて
公約を守れないやつに投票するやつにこそペナルティあるべきやな
財源言うけど2018年の歳入全体に占める国債発行の割合は34.5%やでぇ
依存度は年々減ってる言うけど
これほど国債に依存してるんだから現段階でさえ財源全然足りてないわ
こいつはダメあいつはダメって話ばかりで面白くないよね
>>46
ペナルティー設けたらそれが加速しそうやけどな
>>49
別にちゃんと実現できるもので実現すればぐうの音もでないよね?
>>51
いや足の引っ張り愛が加速するって意味
そんなんが嫌だって意味やろ?>>46
>>59
公約をちゃんと実現したやつだけ評価されるで足の引っ張りあいになるか?
実現してるのに批判はないだろ、逆にしてないやつが明確に理由付けできて批判できる
公約という言葉が破られるのが
当たり前になってしまった
なので我々はアジェンダ!
なお
こいつならいいって話もしなくて全員ダメなら誰がやっても一緒やん
国民は夢を見たいんや
実現可能かどうかなんて些細なこと
>>50
それって本当に日本は平和だしいい国なんだと思うよ
小池百合子「公約達成しないといかんのか?」
>>52
誰もお前に期待してないしセーフ
単純に言ったことが出来なかったなら批判されてもしょうがないだろ
ていうか何も成果出してない政治家はクビか減給しろ
普通の会社ならそうや
自分の命が関わるほど日本が終わってないから別にみんなも真剣ではないんだろ
>>60
戦時中に外国人兵士が日本軍を見て
「君たちの軍は下っ端は優秀なのに上はバカばかりなんだね」って言ったらしい
今の日本も同じ、平民の努力でなんとかなってるだけで上の質は酷い
>>63
どうしたら上の質があがるかな?
批判だけしてじゃあどうしたらいいかって話をしないやつは政治談義ごっこしたいだけだと思ってる
公約どおり消費税なくしました→それに変わる新しい税を導入します
こんなんでも公約守ったことになるん?
>>77
公約を守ったことにはなる
次の選挙で支持されるかどうかは別
そもそも公約っておかしいんやけどな
一議員の一票で法律決まらんし
自分の意見がどっちかだけ述べたらええと思うわ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
な
2019年07月20日 22:32 ID:lUfoEwYD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
じみカス農協とかに嘘ばっかりだったし
ペナとか、もう消えてどうぞ!だね。
※ 2.
ななし
2019年07月20日 23:03 ID:WATpBtPr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
普通は嘘ついた奴には次の選挙で票が入らんようになるんだけどね……。
※ 3.
名無しさん
2019年07月20日 23:09 ID:ebWSHKhA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
公約というか法律やいろいろ決めるときに全て(せめて大きなものは)国民投票するべき
たとえば消費税8%も選挙で自民党が勝ったから民意を問うたつって上がったわけだが、別に国民は8%に同意して自民にいれた訳じゃないわけじゃん
対抗馬に民主系等のうさんくさい政党しかなく自民以外のどこにいれるんだって状態で消費税の民意なんか問えていないはずなのに上げたのはおかしい
※ 4.
私は名無しさん
2019年07月20日 23:16 ID:2oRIb9yp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これはホントそのとおり。
「これこれを実現することを確約します!!」っていうのが公約なんだから、それできなかったら議員辞めろよまじで
※ 5.
私は名無しさん
2019年07月21日 00:45 ID:RtTRS8Ij0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※3
その国民投票の手間と経費を考えた上で「国民が議員選んで全部そいつらに任せよう」ってのが今の議員制民主主義やからね
議員数=民意と定義する事で成り立たせてるシステムだから、そこは割り切らんと極論的に「国民投票で民意問うなら議員要らなくね?」となる
国民投票って今の議員制民主主義ってシステムの否定になるから根本から変えんとイカンのよ
※ 6.
私は名無しさん
2019年07月21日 02:57 ID:L5o.CftG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
党ごとの公約を「国の機関」に登録して、いつでも参照できる様にしてほしいね。
公式な記録として。
※ 7.
私は名無しさん
2019年07月21日 14:27 ID:aysNkkjh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>5
でもどんな法律でも民意を問う!つって解散総選挙すれば押し通せるのはおかしいよ
自民とテロリス党なら絶対自民選ぶじゃん こんなの国を人質に取られたようなもんだよ
コメント投稿