そう思わないか?
引用元: ・消費税無くした方が確実に金融緩和より金回りだすよな
消費税無くすんじゃなくても富裕層から税金絞れ
>>2
消費税無くせよ
>>2
増税したら資産ごと逃げるから
>>71
いいことだ
どうせそんなやつは家柄で上の方にいるだけで企業の役にも立ってない
代わりに所得税5%追加します
>>3
これ以上 金融経済優位になってる情勢で労働所得からとるのは愚策
さらに労働では稼げなくなるんだし
>>3
累進課税で金持ちからもっととれってことだろ
そりゃ銀行もバブル崩壊後、お上の言う通り総量規制に則って貸したくても貸せない借りたくても借りれない状態を作っておいて
絶好の投資機会を民間から奪っておいて
今のこの時期から銀行にもっと金貸せやとかいってもとっくに投資先は無くなってるってのな
思う
消費税消して損するの誰なのかわからんレベル
>>6
過熱感がやばくなったらまた消費税取ればいいのにね
パチンコ、ガチャ課金廃止するだけでも社会に金回る
>>8
なんでここに金をバカ入れする奴が数十兆レベルでいるのか不思議
>>8
なんでここに金をバカ入れする奴が数十兆レベルでいるのか不思議
年金の補填したいからね
しようがないね
>>11
しょうがなくないよ
金融緩和したのを回収する税金なんだが
>>12
そもそも日銀は国債を0金利で買い取ってるから
政府は0円で金を放出したわけや
回収するも何もない
>>17
金を増やしたから回収しないとダブつくだけでまわらない
>>19
そもそも引き受けた銀行は全然市場に放出できてないので回収というのがおかしい
頑張ったのはスルガ銀行くらい
>>23
まじで銀行はダブついて潰れるかもな
>>24
地方銀行は統合の動きだよ
法人税あげたら逃げるから仕方ないんだわ
いま金が余ってんのどこだか言ってみ
家計じゃないだろ
>>22
企業の内部留保(設備含む400兆)
個人の金融資産(保険含む1100兆)
個人も企業を批判できないくらい溜め込んでる
>>26
そっかじゃあ家計もとらなきゃだね!
消費税なら全部カバー出来るからぴったりだ
>>29
何言ってんだよ
金使わないから貯めてんだろ
使わない金に消費税は発生しないんだよ
>>31
最悪マイナス金利になるから気にするな
>>40
まあそれはあるかもしれんけど
タンス預金にされる方が政府としては困るだろうな
>>26
その個人も大半が反社のトップや
大企業や官僚やらの一部トップが締めてる
>>35
それは分からん
少なくとも日本に中国やアメリカのような真の富裕層と呼べる奴はほぼいない
>>22
大企業内部留保の前に世界各地のタックスヘイブン
>>30
地方にタックスヘイブン避暑地&観光地作ればいいんだよ
香港には申し訳ないが共産党の手に落ちたら次は日本が金融のハブ都市になる
シンガポールも急速に中国の息が掛かりだしてるからな
生活必需品の消費税フリー期間を1ヶ月すればよく回ると思う
>>25
1年はやんないとね最低でも
まあ内部留保は問題とは思う
損するの嫌で将来のために使わないんだもの
とりあえずためとけばええねんというノリ
今の世の中消費税無くしても購買意欲が高まるとは思えないけどね、喜ぶのは高所得者層だけだろ
それより医療費なんとかして欲しいわ、均等割で国保社保取ってても全体が3割負担じゃ意味ないだろ
消費税より所得税無くして欲しいわ
>>42
正社員の数が減ってくのは確定してるんだし
一律5-7%は下げてもいいと思うわ
消費税上げるのは構わん
しかしその前に維新みたいに実際に身を切る改革しろよ
>>45
公僕の数減らして質を落としていいことはない
日本の公務員ははっきり言って世界一優秀だと言っていい
>>48
無駄をなくした結果クソ体質だった大阪は実際に良くなったぞ
死なないギリギリまで取る方針だしな
貧民側なら保障厚くしてくれるとこに票入れないと厳しいよな
>>47
まあこれは個人の人生観なんだろうけど
老後や障害おってからお金を得てその人生なんか楽しいの?とは思うけどね
今の節制でしかもいつ貰えるかも分からん金を国にほとんど預けて。
年金と補助金とか全部カットしたら税金ってどんだけ減るんだろう
>>49
年金だけで言えば
厚生基礎の補填分の1兆6000億くらいは企業の負担消えるだろうね
>>52
予算から見ると社会保障費を医療費以外なくせば20兆ぐらい浮くのかなこれ?
減税とかもなくしたら消費税すっ飛ばしてもいけるなこれ
>>59
そのくらいは浮くだろうけど
難しい問題だよな
命がかかる内容だし
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2019年07月26日 20:42 ID:bQFR9tjm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
オープン価格
これって、消費税が入っても「定価が分らない」表示方式なんだよね
「ん?増税したから新商品が高くなったな!!」
なんてのは、見えにくくなる
※ 2.
私は名無しさん
2019年07月26日 20:45 ID:bQFR9tjm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
消費税ある場合の店の価格表示
10万円(+税)
消費税の無い場合の店の価格表示
11万
これ
※ 3.
2019年07月26日 20:48 ID:CSCXlp5n0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
消費税って経費を使って法人税を払わない企業から税金を取るのが最初の動機なんだよな
『社用車』といってベンツを買って法人税を払わない企業が沢山ある
※ 4.
私は名無しさん
2019年07月26日 20:48 ID:gfc2f5J60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
金持ちは貧乏人より金使うんだし事実上の累進課税だろ
※ 5.
私は名無しさん
2019年07月26日 20:50 ID:nWqt1GYl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
レーガノミクスで実際消費は増えた
しかし今現在に到るまで財政赤字が重くのしかかってる
※ 6.
私は名無しさん
2019年07月26日 20:50 ID:gfc2f5J60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
それから、消費財下げてもスーパーの食品売り場の価格表示は変わらんぞ
レジでの合計金額は安くなるけど、あまり実感はわかんと思うよ
※ 7.
どっちかってだけ
2019年07月26日 20:57 ID:V.fvLgjd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
見えない税金なのか?
税金の透明化なのか?
日本人は前者の方が納得するんだよ。
白人さんは後者の方が納得する。
その差だよ。
同じ取られるにしても、見えない方が日本人は意外と納得するんだ。
※ 8.
2019年07月26日 20:59 ID:hNbm5Dcw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
低中所得者に負担が大きい消費税を廃止して、
贅沢品、高級品に税金をかける物品税を導入すべき
※ 9.
私は名無しさん
2019年07月26日 21:03 ID:kslE6hiO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
おまえら働いてないから消費税言うんだろ
こどおじは働いて所得税納めろよ
※ 10.
私は名無しさん
2019年07月26日 21:05 ID:b.uXh0sn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
消費税上がると消費冷えるのはまあ間違いないだろうけど、かといって消費税なくしたからって消費者マインドが上向くかというと……
税収減で公共福祉に金が回らなくなって、自己防衛のために結局財布の紐が締められる可能性も高いし
※ 11.
名無しさん
2019年07月26日 21:10 ID:2h5f3p3j0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一般消費者は何か買うたび店に消費税払ってるけど
国に消費税納める義務を負う店側は消費税国に納めれない。
消費税滞納してる事業主激増してるぞ?
※ 12.
ち
2019年07月26日 21:13 ID:mm9VjPlw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
昔の年貢は90%位だからまだ
大丈夫
※ 13.
特区制度を活用したら?
2019年07月26日 21:20 ID:p9V777pI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
福島県を「消費税0%特区」にしたら どう?
※ 14.
あ
2019年07月26日 21:20 ID:5N3GirFN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
景気と借金と社会保障を同時にどうにかせにゃならんのだから仕方がないだろ。
※ 15.
私は名無しさん
2019年07月26日 21:28 ID:qgibNdRg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
仕方がないと思わされているんだよ。
消費税廃止は景気を上向かせるし、廃止した分は国債で調達すればいい。
これでもインフレにはちょっとしかならない。マイルドインフレが目指すところなんだから絶対廃止するべき。
※ 16.
2019年07月26日 23:19 ID:4j.MlM4.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
消費税が無くなっても
4-5年は消費が大きく
上向くことはないと思う。
なにせ老後2000万の話があるから
みんな貯金に回すだろう。
※ 17.
あ
2019年07月27日 03:19 ID:9N3qQhjM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>15
なんで消費税増税するかってのが分かってなさそう
※ 18.
私は名無しさん
2019年07月27日 04:54 ID:pnwq0vUz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
消費税が社会福祉に使われてることわかってないバカ。
※ 19.
あ
2019年07月27日 09:33 ID:.25PyIZ60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>18
現状、社会保障に使われてるのは16%で80%は国債に当てられてるけど、これも
将来世代のためだからな。年寄りは将来世代のために(自分たちがこさえた)借金の
返済を、消費税という形で自分たちもさせられるのがたまらなく腹が立つらしい。
まあそれが団塊根性なんだろうね。
コメント投稿