まじめに
引用元: ・実は地球は動いていなくて周りの空間が回ってる可能性ってある?
天動説のことか?
>>2
ちょっと違う
地球が回ってるように見えるように宇宙空間が動いてるんじゃないかってこと
地球はちゃんと球体だけど位置が固定されてるってこと
>>5
それ天動説と何が違うの?
>>5
言いたい事は分かるがそれが本当だったら少なくとも太陽系惑星の動き方凄いことになるぞ
俺もそれ思った
何で地球が中心なんだよ
>>4
だって俺たちにとっては地球が中心じゃん
>>6
だから何だよ
可能性は否定できないな
楽なほうに流れてはいけない
だって地球って特別じゃん世界の中心でもおかしくないだろ
>>11
お前にとってお前は特別じゃん
世界はお前を中心に回ってるか?
地球を中心に考えればそうなるし、太陽を中心に考えれば地球が回ってる
だから?って言われればそれだけのこと
結局どこを基準にするかによる
天動説であってるわ地球中心説
俺が天動説を誤解してたわ
それだとはしっこの星はあり得ないほど速い速度で動いてることになるよね?
最近一部では地球が平らだと主張する団体が現れてるらしいけどそれと似たような感じがする
>>17
地球が平とは全く思わないよ
>>20
俺が言いたいのは科学的な証拠が多数あるのに自分だけの思い込みでそれらを否定している団体と考え方が似ているんじゃないのかということ
>>34
だとしてもこんな程度の話問題ないわ
地球を中心に全宇宙が回るよりは
地球だけが回ってる方が現実的だと思う
が、この二つって端から見た現象としては結局同じじゃね
ありえないとも言えない
エネルギー量が全く違う
>>22
めっちゃ動かしずらいだろうとは確かに思うわ
「動く」状態を定義付けたのは誰かわからない誰かであるということだ
万物流転だぞ
宇宙も回ってるし月も地球も太陽もすべての星が回ってる
相対性理論でいえば人類は地球にしかいないから天動説が正しい
自転しながら周回してる
>>27
だからそう見えるように空間が動いてるかもと言っている
あーなるほど地球から見て全体が動くように地球以外全部の星が動いてるってことか
ないな
>>28
そうそうそれそれ!
空間または全ての星々が
天動説→地球のまわりを太陽が動いてる
地動説→地球が太陽のまわりを動いてる
全動説→太陽系全体が宇宙の中を同じ方向に向かって動きつつ、それぞれの星が自転と公転をしている。さらに、宇宙そのものも中心から外へと向かって広がり続けている
相対性理論はそういう宇宙の中心軸みたいなのが存在しないって論
実際はどこも動いてないんじゃね
科学的根拠のない妄想だけで科学を否定するようになったら人間終わりだぞ
俺達が地球にいるんだから地球が中心でも不思議じゃないだろ
>>41
その理屈のどこに科学的根拠があるんだよ
それにどこからどこまでが地球(不動)なんだよ
どこが何に固定されてるんだよ
>>41
感情論でくさ
公転否定は置いといて
自転否定したらいろいろとまずいの多そうだが
>>46
否定してないぞ?自転しながら公転してるように周りが動いている
可能性はあるやろうなぁ
宇宙のことなんてよう分かっとらんのやし
慣性系のとり方で変わる
それだけじゃん
重力は引力と地球自転による遠心力の和なので地球が固定されているとは考えづらい
自転しながら公転してるように周りが動いてる
って要するに現状となんも変わらんではないか
地球視点で考えるか
宇宙全図で考えるかだけの視点の問題だけだろ
>>57
…そうね
そんな都合よく地球を中心に宇宙が回るわけないやろ
>>58
でも地球ってめっちゃ都合よく出来てるじゃん
太陽系の外は映像なのかもしれないな
それだと地球が一番重いことになるのでそれは難しいな
だから慣性系のとり方で変わるって
それでも宇宙空間は地球を中心に回っている
確実にわかる方法教えてやるよ
地球の重力圏から抜け出して地球を見る
それで地球が止まってたら中心だよ
>>66
空間が動いてたらそうはならなくね(見えなくね)?
地球を中心に考えたら月と太陽以外回転軸が星の外になるわけだが
>>70
別に問題なくね
太陽系(地球含む)まわしてるのが太陽の質量
天の川銀河(太陽系含む)ぐるぐるぶん回してるのが射手座A*の側のブラックホールの超絶質量
こういうありきたりな話は面白くねえって話なんだろ
事実そうだったとしても俺もようわからん世界
主観でしか物事を見れず感情論を優先するのは知性の敗北だ
>>72
ほんとこれ
>>72
ネットで主観と感情論の押し付け合いが起こってるから
知性はすでに敗北してるよ
宇宙は広いからな…
マッハ数百の風が吹いてる星とかアマゾン川の数十倍の水が秒速で噴出してる星とか聞いてだいたいどうでもよくなったわ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2019年08月05日 20:37 ID:FtexVxKY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
天動説だな
サヨクは世の中すべて自分たちを中心に回ってるという天動説を信じて疑ってないおめでた能天気バカwww
※ 2.
私は名無しさん
2019年08月05日 20:47 ID:5wE9bCL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「地球を中心にまわりが動いている」と考えるより
「地球自身も回っている」と考える方が理屈にあっているから今はそうなっている。
地球が中心にいると思うなら、それなりの根拠をしめさなきゃ
※ 3.
あ
2019年08月05日 20:53 ID:.uvCQFLc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地動説の方が理解しやすいから地動説がスタンダードになっただけ。
地球中心の考え方は y=x^2 を x=±√y で理解しようとしてるようなもの。
考え方としては合理的じゃないけど間違いでもない。
※ 4.
土下座右衛門
2019年08月05日 21:11 ID:zlU2vty80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地球を基準に考えれば宇宙が回っているように見えるのは間違ってない。
地球上にいるから実感が無いが、宇宙には絶対的な基準点なんて存在しないからな。
太陽だって銀河系だって他の恒星や銀河系から見れば高速移動してるわけだし。
地球相対的に亜光速ですれ違う星だって、その星の住人にとっては不動の大地で動いているのは地球の方だろ。
絶対論を持ち込まない限り地球を中心に宇宙が動いているのと太陽中心に地球が回っているのとは同じ事だ。
※ 5.
私は名無しさん
2019年08月05日 21:20 ID:0G4kEkQv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
好みや気分じゃなくて、地球が宇宙の中心になる根拠がないな。
地球を特別視したい気持ちはよくわかるんだけどね。
※ 6.
私は名無しさん
2019年08月05日 21:26 ID:N.bMJdHY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
座標の原点をどこに取るかだけの問題だから、地球を中心に考えれば周りが動いてるとしても何の問題もないぞ。
ただ、その場合周囲の惑星の動きはえらいグニャグニャした動きになって面倒ってだけで。
天動説はそれを何とかきれいに説明するために同心円を沢山作ってその上を移動してるみたいな考え方したわけ。
実際のところ、ニュートン以前は地動説より天動説の方が星の動きの予測は正確だったんだぜ。
※ 7.
私は名無しさん
2019年08月05日 21:54 ID:7.t.7nz00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
数千光年彼方の星や銀河が、1日で地球の周りを回ってんのか?
速度が光速超えて観測出来なくなるはずだろwww
※ 8.
私は名無しさん
2019年08月05日 23:18 ID:B8KuDuVs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
最近の地動説でも発見があってさ、太陽中心で周る映像はよく皆も見覚えあるだろうが
木星中心に回してみると更に理にかなった動きをしてるのよ
太陽系は実は木星系かもしれないぜ
※ 9.
あ
2019年08月05日 23:43 ID:5fA0DJqi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
思い付きで終わるから誰にも相手にされないんだよ
地球を中心に回す理屈を考えて学術的に証明したらいいんじゃないかな
※ 10.
私は名無しさん
2019年08月06日 01:23 ID:CECfq91K0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
絶対的な座標を地球として考える事は可能かどうかって話なのか
俺がこの世の中心だから地球が宇宙の中心だって考えなのか
どっちなんだろう
※ 11.
私は名無しさん
2019年08月06日 04:58 ID:EuJcet.S0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
天動説を真理とすると沖縄と北海道で動いてる宇宙が違うことになる
位置が1km離れるだけで動きが変わるからな
コメント投稿