正直日本ってもう高齢者見捨てる覚悟で社会保証費減らすしかなくね？

※ 1. 私は名無しさん  2019年10月04日 22:18 ID:c5qeVqW80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

現実問題年金と社会保障の支出があかんからね…
でも労働者層が少なすぎるのも健全じゃないよねってなるし
内部留保吐き出してからやろってなるし
マーティン・ウルフ的に労働者の可処分所得をまず増やせやってなるし
いずれにしてもなんでこんなになるまで放置してたんだろうねぇ…

※ 2. かな  2019年10月04日 22:20 ID:YiNYgKE60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

政府が金を借りることで世の中に金が生まれるのに
金を使わなかったら世のから金が消えるわアホ

※ 3. 私は名無しさん  2019年10月04日 22:26 ID:X3JWFVUK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

本文1みたいな奴って内部留保＝金庫の現金と未だに思ってるアホだから話にならん

※2
ホントその程度の理屈も理解してないんだからどうしようもないよね･･･

※ 4. 私は名無しさん  2019年10月04日 22:34 ID:ij0dQHMZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ガタガタ言う前に結婚して子供たくさん作って育てろや
そんなんだからいつまでも選挙で少数派なんだよ

※ 5. 私は名無しさん  2019年10月04日 22:42 ID:y0RHu8qM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まず外国人の生活保護を切るべき　何の意味があるの？
憲法にも保障されてないのに人道的見地からって？
厚労省の勝手に付き合ってられないよ　

※ 6.  2019年10月04日 22:47 ID:S91juxkz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

金持ってるやつに国債を買わせればいいだけ
頃合い見てはじけらればOK

※ 7.  2019年10月04日 22:55 ID:YdDYfATa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

年寄り（現在）を切るか若者（未来）を切るかの問題でどっちが政治家にメリットがあるかはアホでも分かる
シルバーデモクラシーの極地
日本の将来なんて誰も考えてないよ

※ 8. 私は名無しさん  2019年10月04日 22:57 ID:KCDfzRoR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

内部留保でいえば、今回の軽減税率はそれなりに内部留保を吐き出させたと言える。余分なレシート、余分な勘定システムを日本中に発生させ、会社に金を出させたわけだ。まさに公共事業の面目躍如といえる。レイワ支持者は支持していることだろう。

※ 9. 私は名無しさん  2019年10月04日 23:19 ID:obKG0Xfq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

それは無理だよ
日本の政治は「老害の老害による老害のための政治」だから

※ 10.  2019年10月04日 23:47 ID:7.1Ase8P0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自力で動けない老人は一箇所に集めて面倒をみるしかない
施設が多いほど人件費やら設備費が掛かる
それが動ける老人のためでもあり、若者のためてもある

※ 11. 私は名無しさん  2019年10月05日 00:07 ID:PkcJCbrj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

カネを使うにしても生きた使い道ってのがあるだろうよ
赤ん坊のおしめ換えるカネとヨイヨイのおしめ換えるカネは
一緒じゃないと思うがね
姥捨て山は必須だろう
南国の気候のいいとこに委託すればいい
俺は喜んで行くぞ
戦前なら満州がそういう地になったかもしれんがね

※ 12. 　  2019年10月05日 03:07 ID:lfskc7rR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

細けぇことは置いといて、これからの若者より老人を優先させてたら未来はないよな普通
一番ハッキリ出てるのは少子化
少子化が止まらない限り税収が増えることはない
税金増やしても、現時維持が精一杯でデフレを脱却なんて無理無理
そのうち税収下がってきて、また増税しても現時維持のループ

※ 13. 私は名無しさん  2019年10月05日 04:44 ID:1rj3.ePZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

老人は自分で貯蓄しておくべきだし面倒みてくれない家族がいないなら生きててもしょうがないだろ

※ 14. あ  2019年10月05日 06:47 ID:iLsSTs9L0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>7
これが民主主義の限界よな。
もうどうしようもない

※ 15. 私は名無しさん  2019年10月05日 07:10 ID:1rj3.ePZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

老人が多いから老人の票獲得のために老人のために未来をまったく考えない政策しかしない

※ 16. 私は名無しさん  2019年10月05日 09:59 ID:C.HTPHRc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そうなると穀潰しのニートどもも親が死ぬ前に処分しておけという話に進んでいく訳だが

※ 17. 私は名無しさん  2019年10月05日 10:17 ID:ek.GxxaW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

老人重視が嫌ならグダグダ言わずに投票に行けって話なんだがな
別に圧倒的人数差があるわけでもないのに行かない言い訳してるからダメなんだよ

※ 18.  2019年10月05日 11:13 ID:SFUXiXNw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

貧乏な老人に充てる社会保障はいると思うが、自腹でまかなえる金持ち老人にも社会保障するのはどうかな？逆に取る仕組みが必要。

※ 19.  2019年10月05日 11:16 ID:SFUXiXNw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

あと、社会保障は教育も含まれるけど、高校、大学無償化って本当にいるのかね？
子どもは金かかるから生まないのではなくて、モンスターと同じ土俵に上がりたくないから生まない層もいる。
無償化でモンスターが増えてより少子化に繋がるんでは？

※ 20. 私は名無しさん  2019年10月05日 11:29 ID:ek.GxxaW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※18
高齢者でも収入があれば課税されてるじゃん
資産だって死んだ時に相続税を取られるんだしそれ以上どう取るんだ？

※ 21. 名無し  2019年10月05日 12:19 ID:rv0x8OzZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

子供こそ国の宝なんだからそっちに財源を回して、老人のための財源は削減するべきでしょ。
国家予算の三分の一が社会保証費とか何だよ。政治家は皆、自分の世代で逃げ切ることだけしか考えてないクソばっか。