日本列島に深い爪痕を残した台風19号。過ぎ去ったあとも、思わぬ“二次被害”を残していた。
***
一日中、嫌がらせ電話の音が止まない――疲労の色を滲ませてこう語るのは「二子玉川の環境と安全を考える会」(二子玉川会)の代表だった男性の夫人である。
「ひどい時には1時間に4件くらい掛かってくる。『お前らのせいで家じゅうが水浸しだ。どう責任を取ってくれるんだ!』と怒鳴られたこともあります」
背景にあるのは、二子玉川会が9年前に東京地裁に申し立てた、多摩川堤防建設工事の差し止めだ。嫌がらせの主たちは、二子玉会の堤防反対が多摩川氾濫を招いた……と
言いたいらしい。が、これはただの言いがかりにすぎない。
そもそも、件の二子玉川会の申し立ては棄却され、会はとっくの昔に解散。代表も既に亡くなっている。さらには、
「私たちが差し止めを申し立てた下流域では予定通り堤防が完成し、台風19号で越水したのは多摩川の、より上流です。上流域は私たちの運動とは関係ないんです」
地域住民の“分断”は武蔵小杉のタワーマンションでも起きていて、
「被害に遭わなかったタワマンの住民は、『うちの建物は、台風前後で全く変わらない』とアピールしていた。『台風に弱いタワマン』と思われると資産価値が下がってしまう危険があり、
『浸水したのはうちではない、よそのタワマンですよ』と言いたかったんでしょう」(取材した大手メディアの記者)
10月24日発売の週刊新潮では、モンスター台風に翻弄される人々の模様を特集している。
「週刊新潮」2019年10月31日号 掲載
新潮社
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191023-00589090-shincho-soci
引用元:「多摩川堤防」めぐり嫌がらせ電話が止まず… 台風19号がもたらした住民分断
浸水した連中はイライラしてるだろうからな
邪魔してたなら電話くらい我慢しろや
>>4
八つ当たりってやつですかw
>>4
全くだ。
運動してたならこれくらい覚悟でやらないとな。
>>690
とっくの昔に解散してんだけどなw
予算限られてるんだから堤防要らないところは後回しでいいだろ
>>5
いるところなのに反対してたから浸水したんやで
まあでも治水の安全を脅かした過去はあるわけで
家が浸水したらどうしていいかわかんないな
うち貧乏だから建て替えるお金もないし
団地に住むことになるのかな
災害起こる前に言えよ
場所ではなくて反対した事がそもそも問題なのではないかな?
>>13
そこだね
同じ川なんだから上流や下流の違いでは無いと
千年に一度の災害は想定内(笑)
>>14
あと999年大丈夫だと思えば安心
堤のない川
というノンフィクションが書かれるかもね
>>16
サンサーラが流れる
因果応報だな
我慢するしかない
>>20
>因果応報だな
>我慢するしかない
ちゃんと報いがきた珍しい例だよね。
やはり、ネット社会は凄いなぁ、と思うよ。
アホが正当市民気取りで適当な社会運動をしたら今後は必ずツケが来るような世の中になったのはありがたい事。
>>486
ネット社会になって変わりましたよね
>>642
今までの経緯がキチンと検証できるようになったのは大きな事ですな。
電話線抜いてりゃいいじゃん
めぐり嫌がらせ電話って何?
>>26
初代ガンダムだね
>>45
関係ないだろ
嫌がらせか
他所のタワマンですよ、じゃなくて水が来るもしくは逆流するような地域のタワマンなんて買いたくないです。
>>27
そこを理解してないよな
>>27
同じ地域にあれば一緒の扱いになることを理解していない。
新大久保に家立ててウチは違うニダって言ってても誰も信用しないのと同じ、たまたま今回被害が小さかっただけだろ、地域の特性からは逃げれない
諦めろ
そもそも活動やめてるなら
何故ピンポイントで個人宅に嫌がらせ電話来るのかわからん
電話番号どうしてわかったの?
電話は嘘なの?
>>31
HPも存在して活動もしてたから。
災害後は速攻でHP閉じた。
>>39
速攻で閉じたのはデマじゃ?
>>42
まぢだよ
>>400
何年も前にOCNのホームページサービスは終了してるから、台風直後に削除ってのはあり得ん。
こいつらの活動のせいで工事が遅れたのは事実だからなー
今の反対派だったの連中もこいつらのことを引き合いに出してたろうし。
しょうがないよね
甘んじて受けろ
まあ、でも原因があって結果があるわけだからw
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2019年10月24日 12:14 ID:sljQBwbl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
多摩川に堤防はいらないと世論形成したのはお前らだよ
ありがとな
※ 2.
ハイカラな名無しさん
2019年10月24日 12:21 ID:u9Mq2ZyK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
下流がごねてなければ、上流も既に出来てたかもしれない。
※ 3.
2019年10月24日 12:21 ID:WuGC9Mdx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
治水工事の妨害してたのは事実だからなぁ
沖縄の米軍基地外パヨも、覚悟しとけよw
※ 4.
私は名無しさん
2019年10月24日 12:22 ID:8gbM3Sxi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ミンス政権時のRen4の仕分けに対して、
被災した方たちは電凹しないのでしょうかね。
※ 5.
私は名無しさん
2019年10月24日 12:24 ID:yCBYa4up0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
会長の嫁の癖に、もう無関係みたいな言い草だな
※ 6.
2019年10月24日 12:28 ID:kRnQcDUe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分が住んでる場所の堤防に反対してるならまだ分かるが
自分が住んでない地域で反対してたとかより最悪だろ
今回みたいな事になった時どうしてたんだよ
自分は被害受けないからで文字通り高みの見物か?
※ 7.
?
2019年10月24日 12:31 ID:JL3uqCJ30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
住民の命を犠牲にしてでも景観を守るべきという過激思想を振りかざしてたんだからたかが嫌がらせくらい覚悟しとけよ
※ 8.
私は名無しさん
2019年10月24日 12:33 ID:rbypAUli0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一〇〇〇年に一回の災害も割とすぐにやってくると解ってよかったじゃないかw
※ 9.
私は名無しさん
2019年10月24日 12:45 ID:u3t7r1P10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電話番号変えるなりナンバーディスプレイ使うなり
対応策はナンボでもあるんだが、そういうのは調べようとしないのな
※ 10.
おいらは名無し
2019年10月24日 12:46 ID:UmgrMaw70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1
うん、そうだよね。
堤防反対の訴訟を起こされれば行政は堤防建設に二の足を踏む。
議論で完全に反対を封じ込める位の所にしか堤防建設を提案できなくなるだろ💢
そういった所まで考えず、反対運動ましてや訴訟まで起こしておきながら無関係を主張するのはあまりにも無責任だと思う。
※ 11.
長澤
2019年10月24日 12:47 ID:UmgrMaw70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>5
ホント身勝手だよね
※ 12.
私は名無しさん
2019年10月24日 15:02 ID:V0.5uGRD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
また加害者の被害者気取りか
※ 13.
名無しさん
2019年10月24日 20:14 ID:QdZEeBd20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一部の思い込んだ妄想でのやりっぱなしは許されなくなった。解散しようが棄却されようが、反対運動が間違っていたのだから、責任をとりなさい。
コメント投稿