ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

【悲報】経済学部「経済が成長すれば成長するほど幸せになれる!消費しろ消費」←これほんと?

a692ce3c1fed33713c26759e92eba3a7_t

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:06:21.45 ID:rQWMu4tGa

ワイ文学部「いくら消費するものを増やしても心は満たされないのでは?」

ワイ環境学部「地球の資源は有限だよね。無限ではないから消費は減らして持続可能な社会を作るべき」
 
 

引用元:【悲報】経済学部「経済が成長すれば成長するほど幸せになれる!消費しろ消費」←これほんと?


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:06:56.98 ID:rQWMu4tGa

経済とかいう宗教に取り憑かれて、経済をいかに発展させるかしか考えてないよなこいつら
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:07:06.92 ID:qihxxYhL0

エアプ
文系なんか女とやることしか考えてないから
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:07:32.49 ID:rQWMu4tGa

>>4
ワイ文学部、世の中は男とセックスした数だと悟る
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:07:42.64 ID:tNueNq9rp

>>4
これよ
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:08:47.81 ID:sPHLhNga0

>>4
理系もやぞ
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:07:57.63 ID:7/v/RiPx0

それぞれ論点が違うじゃん
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:08:49.66 ID:rQWMu4tGa

>>8
消費することが正義だとする経済学部とそれを疑問視する文学部と環境学部なんですが

環境学部なんてあるのか知らんけど
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:08:20.11 ID:gM7pTjw90

理系も微妙だろ
いま地球上には毎日世界人口を全員満腹にしてもあまりある食料が生産されてるのにいまだに飢えてる人間がいるんだぞ
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:10:33.37 ID:rQWMu4tGa

>>9
それは理系のせいやないやろ
分配できてない政治のせい

つまり安倍政権が悪い
 
 


28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:12:13.68 ID:gM7pTjw90

>>19
それは否定しないが
理系では人類を救えない、文系だのみだということだからな?
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:15:15.99 ID:nOZw7EXL0

>>28
で、いつ救うの?
 
 


53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:16:41.02 ID:gM7pTjw90

>>43
そのまま返すわ
理系はいつ人類を救うの?
 
 


67: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:18:43.30 ID:nOZw7EXL0

>>53
誰も救えんぞ
 
 


204: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:34:09.14 ID:pY940bDH0

>>53
医療関係で救ってきたやろ
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:08:38.10 ID:vyBMTU3S0

それは経済学の一部だぞ
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:09:41.02 ID:rQWMu4tGa

>>10
ほんと?

ワイが日本の経済学者とかいうやつをメディアで見ると、必ず経済成長ガーしか言ってないように見える

アホな国民もそれに追従してお国の経済のために頑張りますとか言っててマジで笑えない
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:11:39.24 ID:sPHLhNga0

>>15
経済学は経済について考える学問なので
幸せうんぬんは経済学の範囲外やぞ
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:12:58.46 ID:xvFntRxJ0

>>15
限りある資源で人間の効用を最大限にする

これが経済学のひとつの目標やで
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:14:09.21 ID:rQWMu4tGa

>>30
絶対嘘やん

大量生産して大量消費すれば、大量廃棄しても問題ないと考えてるのが経済学やろ

だからこそ先進国と呼ばれる国では無駄遣いやもったいないが多発してるんやろ
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:15:05.65 ID:w36MN5z70

>>36
それはアメリカ的なイデオロギーと工業化の結果であって経済学の結論ではない
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:15:40.43 ID:rQWMu4tGa

>>41
アメリカ的なイデオロギーを肯定してるのは経済学者やないの?
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:17:39.48 ID:sPHLhNga0

>>48
経済学者が肯定したところで世の中その通りになるわけねえだろ
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:10:16.57 ID:7/v/RiPx0

それぞれの主観ぶつけ合ってるだけで何が正解かハッキリしてないじゃん
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:10:49.59 ID:rQWMu4tGa

>>17
正解なんてあると思ってるから経済学部はアホなんやで
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:10:24.62 ID:Sp+aGck40

経済学部だけどたまにめっちゃ話上手いけどよくよく内容聞くとすげぇ思想誘導してくる教授いて怖い
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:11:17.73 ID:rQWMu4tGa

>>18
経済自体が思想的な学問やからしゃーない
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:12:03.95 ID:MAFjfm4D0

環境環境言うけどどうせ食い尽くすなら早いか遅いかなんてどうでもええやろ
 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:12:53.89 ID:rQWMu4tGa

>>26
わかってないなあ
地球上のものは消費されているのではなくて回ってるだけやで

お前のしたうんこも栄養になってまた食べ物として復活するんやで
 
 


42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:15:06.41 ID:MAFjfm4D0

>>29
だからなんやねん
有限の資源を言い出したのお前やんけ
 
 


99: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:23:51.01 ID:NS8/L5et0

>>42


回り回っていてもその時使える資源には限りあるやろ
ただのアホですな
 
 


103: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:24:16.26 ID:rQWMu4tGa

>>99
これな
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:13:52.36 ID:sPHLhNga0

>>26
なぜ消費したものが消滅する前提なのか
別に宇宙の外に消し飛ぶわけやないぞ
 
 


72: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:19:20.56 ID:NS8/L5et0

経済学ってそんなこと言ってるか?
言ってると言うなら出典出してみてや
 
 


84: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:20:26.05 ID:rQWMu4tGa

>>72
はい
竹中平蔵
はい論破
 
 


130: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:26:37.94 ID:NS8/L5et0

>>84
質問に答えただけで論破したつもりになってるの草
 
 


198: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:33:28.27 ID:NS8/L5et0

>>84
あと人じゃなくて著書とか論文とかで示してくれた方が助かるんだが


それと論というのであれば
経済学者の1人がそう言っているとしてもそれを経済学の主張と捉えるのは明らかに悪意ある拡大解釈
 
 


207: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:34:27.09 ID:rQWMu4tGa

>>198
日本の政治が新自由主義的な方向に向いてるのは日本の経済学がそういう結論を出してるからやろ

経済学は日本の政治と近いわけだからな
 
 


214: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:35:28.17 ID:5Fu/htHHa

>>207
というよりは経団連が力持って規制緩和、所得法人減税圧力かけてるからやろ
 
 


223: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:36:11.15 ID:rQWMu4tGa

>>214
経団連って経済学者の意見聞いてるでしょ

経団連に反対する経済学者の会とか聞いたことないし
 
 


231: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:37:09.52 ID:5Fu/htHHa

>>223
経団連は基本自分たちの利益しか考えてないやろ
 
 


245: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:38:54.58 ID:NS8/L5et0

>>207
短絡的だしいろんな概念をごっちゃにしてる印象受けるんだが
 
 


82: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:20:20.37 ID:gZoxhANC0

普通に疑問なんやが文学部って大学でどんな講義受けてどこに就職するんや?
 
 


90: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:22:20.02 ID:rQWMu4tGa

>>82
いろいろやろ
 
 


114: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:25:03.55 ID:gZoxhANC0

>>90
そのいろいろが知りたいんやが必修科目とか
 
 


100: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/11/02(土) 01:23:53.28 ID:mQnYx9Uw0

なお社会が消費するのを許さん模様
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2019年11月02日 12:46 ID:SI6EjVfQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

データを消費すれば環境にも優しく経済成長できるって感じに変化してきたな。
デジタルエコノミーってやつや。
体感の幸せにも近いんちゃうか?


※ 2. 私は名無しさん  2019年11月02日 12:53 ID:QevCpYH80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

減税すれば、経済は確実に回る


※ 3. 私は名無しさん  2019年11月02日 13:02 ID:3jWjF8YX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今までの単純な経済学で、論証する事は出来なくなったな。
原料・製造・流通・販売・消費など各ステップで発生して
いた無駄を削除しすぎて回らなくなってきている。

更に経済を進展させるためには、自国の軍需・防衛力抜き
では語れない状況になってきている。

これらを証明できれば経済ノーベル賞ものだと思いますね


※ 4. 名無し  2019年11月02日 13:22 ID:.3.i6IWM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

永遠に上昇する幻想


※ 5. 私は名無しさん  2019年11月02日 13:25 ID:Dl8JR4NA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

過去の経済を分析したり、それを元に理屈考えて将来を
予測したりするのが経済学で、経済成長が正義なんて言ってるのは
イッチの知り合いの個人的な意見でしか無いし
文学部も別に人間の幸福を考えるようなモンでもないし
環境関連もこうすべきなんて一枚岩な意見を言ったりしてない
イッチがただアホなだけ


※ 6.    2019年11月02日 13:27 ID:tO9gTLNE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ハーバー・ボッシュ法みたいな技術を増やせるかどうかじゃないのか
技術の発展によって人間が使える資源は増える
また、極論を言えば宇宙から資源を持ってくることが可能なら資源はほぼ無限にある
ただし宇宙船を作る為には金が必要
これも消費なのだから全ての消費を否定できる訳ではない


※ 7.    2019年11月02日 14:01 ID:f3EK7BOP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

金を貯蓄する方が罪だと思う
現に富裕層と企業の所で金がプールされて下の方までに金が巡ってこないだろ


※ 8. 私は名無しさん  2019年11月02日 14:25 ID:Em.TBTIs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

大企業は別なんだろうが中小零細企業から見て思うのは
自社が購入する商品サービスは値段相応 やすいのは安い理由がある
高いのは高い理由がある場合もあればボッタクリの場合もないわけじゃない


※ 9. 名無しさん  2019年11月02日 14:40 ID:DjzYYZwr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

富の総量は増えても金持ちがしっかりプールするシステムが出来上がっている模様
あとは貧乏国で人口増加に寄与して移民予備軍の増殖に費やされてる


※ 10. 私は名無しさん  2019年11月02日 15:23 ID:gzZxY82o0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

江戸時代ぐらいの人口になって質素に暮らせばそれが一番


※ 11. 名無し  2019年11月02日 17:33 ID:rg1e5gp40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まぁマクロ経済的にはその通りだがミクロ経済的には家計が苦しくなって生活に困窮する
鶏が先かタマゴが先かという事

金持ちで生活が豊かだと必ず幸せなのかと言えばそれはまた別でしょ


※ 12. 私は名無しさん  2019年11月02日 22:12 ID:EMPTmPb.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

経済学とか環境学とか文学とかなんちゃって学問のバカどもがしょーもない議論交わしてるだけ


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事