年金いくら出んのよって話だし
病院とかえげつないし
引用元: ・老後の2500万円とか叩かれてたけど実際はそのくらい必要だよな
そんな長生きしてなにすんの?
>>2
こういうやつに限って生にしがみついて水素水とか飲んで騙される
>>6
なんだこいつ
定年後は一切働かず子供からのサポートも受けず生活レベルも下げずに悠々自適な生活
それを年金と貯金だけで95まで続けようとしたらそれくらい貯金が必要って話
もとより富豪のすることだよ
>>3
厚生年金、個人年金、確定拠出年金とか詳しく知らんけど年金シリーズ制覇しての話だよな?
>>3
介護とかで子供のサポートあってこの値段じゃなかったっけ
>>49
子どもの援助と有価証券、土地だかなんだかコミコミ現生でって話じゃなかった?
そこまでやるならナマポ貰った方がいいよな
>>53
俺らが年取る頃には生ポなんてほとんど通らなそうだけどな…
>>55
結局金持ち大正義になりそうだよな
ナマポは恥ずかしい、ロクでもないだらしの無い奴が貰うってずっと思ってるだろうし
いつ死ぬかわからんじゃん
無駄に長生きするかも知れんし
だから定年後は安楽死させるかどうしても行きたいやつは全額負担にすればいいのに
年金くれてまで生かす理由ねーだろ
>>7
実際年金もらうよりナマポ貰った方がいいわな
貧困ビジネスの寮とかに入れば同じような奴多くて話し相手いるし
普通に40までに2000万円とか貯まるだろ
>>8
独り身なら貯めれそうだけど
車好きか子供いたら絶対無理だろ
>>10
貯金を毎月5万、ナス20万を20年続けたら2000万円
積立NISAなら毎月5万円だけでも2000になる
>>34
NISAってそんなに利回りいいんだ
2500万とか貯まる気がしないわ
1000万でも遠いのに
マジレスすると移民を受け入れるかどうかで日本の将来は決まる
貯蓄しとけというのは暗に今後に備えろって言ってるようなもんだからな
医療費負担も2割になるしな
税金は上がるのに給料上がらないしどうやって金なんか貯められると思ってんだよ
大体の人は子供もいるし住宅ローンだってあるぞ
>>16
税金払ってんだからナマポ貰えばいいんだよ
家も子供も自分が欲しくてやってんだからそれで金がないとか言うのは違うだろ
働いてもお金たまんないしAセクだから結婚もしない一生独身
自分でも老後年金貰えるまで生き続けるように想定してないわ
老後趣味に没頭しながらしわくちゃで病院のベッドで寝ながら死ぬとか絶対無理だと思う
家賃滞納して路上で死んでる方が100倍リアルに想像つく
>>17
よく言われるけどジジイになったら趣味もクソもないと思うけどな
田舎のジジイは釣りとかしてるのよく見るけど都会はババアが見栄の張り合いしてるくらいしか見かけない気がする
再雇用で10年働けば誰でも2500万円作れるんだよな
>>22
毎月21万円貯金すれば10年で行くな
>>35
毎月18万、ボーナスは45万
これで子供が家を出てからの50からでも余裕でたまる
2500万じゃ10年分しかないが
子供が社会人になってから貯め始めても余裕で貯まるだろ
むしろ子供育ててるときはあまり貯金できない
>>25
30で子供産んで52から定年までに年300万って考えたら無理ではないな
なぜキレる余地あった?
年金がきちんと貰えればでしょ?破綻したら3倍は必要じゃね?
>>26
受給が70になったら定年も70になる
これをひたすら繰り返すから大丈夫ということでしょ
今27歳だけど自分の老後は貰える年金月2万とかになってそうだな……というか貰えるのが奇跡で無くなってんだろうな
20から60まで40年働くとして、そこで2500万円貯めるには毎月6万円の貯金が必要w
まぁ年金は半分が税金でまかなわれてるからな
結婚しない子供産まない人が増えないと結果として1人から徴収する税金高くしないともたないしな
小梨が叩かれる時代がそのうちくるぞ
確定拠出年金は一回貯め始めると60歳を超えるか、死ぬかじゃないと貯めた金下ろせないからな
それだけがちょっとやだな
>>42
転職でも下ろせるぞ
>>43
転職のタイミングでおろせるのか
>>44
もしくは退職と言ったほうが適切か
次の職場に確定拠出年金あれば引き継ぐか選べる
今の生活じゃ250万円も貯められない
積立NISAやiDeCoやらんのはアホ
無駄に所得税や住民税を取られ損するだけ
老後資金が2500必要なんやし40過ぎあたりからiDeCoは増額するべきやな
>>48
でもその辺やると社会保険等級が下がって、将来もらえる年金額が下がる人もいる
いくらかしらんけど40からは介護保険も始まるだろ
まともに頑張ったやつならそれだけやった方がいいと思うが
40は子供いたら金かかる頃だしな
介護保険料って介護サービスを何割か負担してくれるやつだよな
でも介護サービスってくそ高くて子供が在宅で介護せざるを得ないパターンが多いイメージあるんだけどどうなんだ実際
>>52
結局安い施設は要解のレベル高いやつしかはいれないし
やたらに高いとかしか入れないみたいだけどな
退職金で2000万はなんとかなるから1000万も貯めときゃ余裕
退職金あれば難しい事じゃない
2500万で投資しつつ老後過ごせばそうそうなくなることはない
20代のうちに投資の知識は付けておくべき
退職金はそうだな
結局退職金も出ない給料も上がらないような会社に働いてんのが悪いってことで片付けてしまいそう
独り身だと20年で余裕で貯められるけどな
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
名無しさん
2019年12月01日 08:54 ID:lglleaff0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういう話題で子供作るのはそいつの勝手とか言っちゃうのは駄目だろ
子供がいないと年金払う奴もいないんだから
※ 2.
私は名無しさん
2019年12月01日 09:25 ID:AeOATT9O0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそもあの話って年金自体は支払額の倍近く受け取っててそれでも足りないって話だからな…
※ 3.
私は名無しさん
2019年12月01日 09:41 ID:JNBfKR3e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
資産運用趣味にしてる
目標は65歳時に運用資産1億、銀行預金2500万かな
※ 4.
私は名無しさん
2019年12月01日 09:45 ID:yytRvNZS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
月額34万円使うとお金が足りないの(泣)
だからな
※ 5.
私は名無しさん
2019年12月01日 16:53 ID:wE1LkAv40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
2021年から労働者の支出金(徴収分)が減ったら、
年金支給額を減らすことが可能になる。
すでに45歳以上の労働者を早期退職させて、負担者は
減っている上に、若手の負担を減らすという理由で減らす
ことだろう。
実際は会社負担を大きく減らすことが目的だが、受給額は
減り、消費は今後増えることは無い。
景気が良くなる要素を消して何がしたいのだろう?
コメント投稿