ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

哲学者の本ってまず誰のから読み始めたらいいの?

読書

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:31:58.201 ID:tti9tI94a

無難にデカルト?
 
 

引用元: 哲学者の本ってまず誰のから読み始めたらいいの?


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:32:09.077 ID:H9JbNmH00

カント
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:33:36.913 ID:tti9tI94a

>>2
いきなりカントは無理だろ
イギリス経験論と大陸合理論の総合として登場した人だし
 
 


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:32:35.839 ID:waG1fRCha

ソクラテス
 
 


11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:33:59.480 ID:tti9tI94a

>>3
1冊も書いてないんだよなあ
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:32:41.638 ID:uNidi0jO0

プラトン
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:34:44.109 ID:tti9tI94a

>>4
これも無難だな いいかも
てかソクラテスの弁明はもう読んだことある
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:32:42.655 ID:b9lSDbrW0

自分の読みたいと思った人
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:35:01.336 ID:tti9tI94a

>>5
前提となる知識が必要とかありそうじゃん?
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:35:58.864 ID:b9lSDbrW0

>>15
知識なんて足りずとも読みたいやつは無理やり読むやろ
どうせ大学でも行けば読み方はちゃんと矯正されるんだし
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:33:30.044 ID:ImVZJrr9M

ニーチェ
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:35:35.102 ID:tti9tI94a

>>6
偉大な思想家だとは思うが最初に読む人ではないよね
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:33:51.533 ID:A5ym2I0Fa

ギリシャ人のはまず理解不能
理解したつもりになるバカはいるが
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:35:42.766 ID:PElu7BeE0

>>9
それ誰の受け売り?
それとも持論?
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:36:05.254 ID:tti9tI94a

>>9
そうなのか
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:33:51.910 ID:Jv/p4a3X0

まずゾフィーの世界でも呼んどけ

ジュワッ
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:36:18.501 ID:tti9tI94a

>>10
これ読もうかな
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:34:11.253 ID:b859Djhw0

まず誰から読み始めるという感覚がわからない
目についたやつ適当に引っ掴んで読んでればそのうち当たるものだろ
 
 


27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:37:00.498 ID:tti9tI94a

>>12
なるほどな
とりあえず気になってるのを読んでくのもアリか
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:34:51.710 ID:bUT7dECRd

ヴェドケンシュタイン
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:38:00.933 ID:tti9tI94a

>>14
むずい
 
 


90: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:56:19.236 ID:ncl/HLa00

>>30
ヴィトゲンシュタインを読むために書かれた「ヴィトゲンシュタインを読む」ですら難しい
 
 


95: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:59:31.614 ID:tti9tI94a

>>90
やっぱむずい
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:35:07.072 ID:ZZbomOB5a

思考実験から入るのはありだと思う
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:35:48.884 ID:GDiriO/1r

デモクリトリス
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:36:04.210 ID:reHz4XY40

孔子
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:38:36.949 ID:tti9tI94a

>>21
論語は読んだことないけど哲学ではないだろう
知らんけど
 
 


40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:39:31.097 ID:J70cQxxZa

>>34
論語そのものは哲学じゃないかもしれんけど、論語の解釈は哲学
 
 


24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:36:31.488 ID:8tnx3otm0

読まなくていい
まずは仏教の歴史から始めろ
そんで中論、唯識あたりの仏教哲学から読むこと

こいつらの思想はここまで挙がってる哲学者の遥か先を行ってる
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:38:57.800 ID:tti9tI94a

>>24
そういう主張はよく聞くけどどうも信用ならんのよ
 
 


42: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:40:07.364 ID:8tnx3otm0

>>36
俺も信用してなかった
でも相手を知らずに批判するのは筋が通らないので、仏教の本を読み漁った

そしたら、もはやレベルが違った
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:36:47.273 ID:b859Djhw0

なぜ人から勧められないと読書すらできないやつが哲学を求めるのか
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:39:31.995 ID:tti9tI94a

>>25
哲学的関心は確かにあると自負している
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:36:54.498 ID:ftTtdX3Ad

デカルト
 
 


28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:37:34.210 ID:8tnx3otm0

そして気になったら仏教哲学と比較するという意味で西洋哲学あたりも暇つぶしとして読むのもいい
 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:37:57.574 ID:C5Wz2UNKa

何を求めて読むのかで変わるんじゃね?
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:40:33.249 ID:tti9tI94a

>>29
自分のもつ諸疑問が解消されればいいのと、あと自分の思い付いたこともないような新たな疑問に触れられるなら。
 
 


80: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:51:58.684 ID:C5Wz2UNKa

>>43
既存の疑問に対する答えや新たな問題提起が欲しいだけならネット検索した方が早いぞ
 
 


83: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:54:36.663 ID:tti9tI94a

>>80
ほんとに?
例えば観点から独立した事実は存在しうるか、という疑問に対する答えはネット検索で探せる?
 
 


93: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:56:57.509 ID:C5Wz2UNKa

>>83
逆な聞くけど、哲学書にその問いに対する明確な答えは載ってるのか?
 
 


99: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/07(土) 00:02:48.269 ID:Oxee70BVa

>>93
あるかどうかはわからないがありうるとすれば哲学(phylosophy)にあろうと思ってる
なければないで俺が考え抜く
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:38:11.267 ID:ftTtdX3Ad

で一番為になるのはだれ?
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:38:34.023 ID:8tnx3otm0

>>31
ナーガ・アルジュナ
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:38:59.842 ID:ftTtdX3Ad

>>33
なるほど教えてくれてサンキューな!
 
 


51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:42:09.731 ID:tti9tI94a

>>33
無自性空の人だよね 中論の著者の
凄い人だとは思うけど本の形式が詩なんだよね
 
 


57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:44:16.327 ID:8tnx3otm0

>>51
まあ、いきなりそこが難しいならここまで挙がってる適当なのから慣らすしかない
 
 


71: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:47:18.865 ID:tti9tI94a

>>57
ナーガールジュナはいつか本格的に学ぶつもりだよ
ウィトゲンシュタインもな
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:39:00.331 ID:JOUNnC3z0

最初は入門書からだろ
 
 


52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:42:40.122 ID:tti9tI94a

>>38
簡単な入門書は既に数冊あたった
 
 


39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:39:23.915 ID:1HwS6iHQ0

素人がイキってキェルケゴールとかに手を出すなよ
わけわからんぞ
 
 


55: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:43:00.527 ID:tti9tI94a

>>39
実存主義はまだ早い
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:40:44.033 ID:FAi17G970

哲学なんて読んでたら幸せになれないらしいぞ
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:44:27.153 ID:tti9tI94a

>>45
俺は自己の幸福より真理を求める
青春を投げ捨ててでも探究をする覚悟はあるぜ
 
 


46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:40:58.945 ID:V1FHctqJ0

原典より解説書から入るべき
エピソードで読む西洋哲学史とか
 
 


63: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:44:58.344 ID:tti9tI94a

>>46
なるほど
 
 


47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:41:11.917 ID:H9JbNmH00

哲学って解説を読んであ~ってなるんじゃなくて自分でこういうことじゃね?って思うのが楽しいんだろ
 
 


50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:42:02.216 ID:bySWFg900

>>47
そのままとるんじゃなくて理解して自分のものにしないと意味ないからな
 
 


53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:42:41.660 ID:FJSn8UWj0

ハイデッカー
 
 


54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:42:44.924 ID:UUrh1FUx0

しょうぺんはうあー
 
 


67: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:46:19.540 ID:tti9tI94a

>>53
>>54
この辺は実存主義だね
基礎を固めてから読もうと思ってる
最初にあたるには不適だというふうに判断してる
 
 


56: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:43:06.835 ID:0UKveERC0

キェルケゴールの死に至る病

なんで物がありふれている恵まれた時代に不幸で自殺するのかその理由が少しはわかるんじゃないかな
まあ理解できればだけど
 
 


58: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:44:20.138 ID:b859Djhw0

実存主義は哲学者が全体的に不安に飲み込まれており処方箋にはなっていない
 
 


60: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:44:31.126 ID:SCnyMeuR0

老子
 
 


73: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:48:22.990 ID:tti9tI94a

>>60
荘子のほうが純粋な哲学っぽいよな
老子は政治思想も入ってるって聞くし
 
 


61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:44:43.488 ID:7iUmZ+n9d

難しいことを無理に言おうとしてるだけのやつが多すぎる
数学みたいに物事を突き詰めていってそぎおとしていって抽象化して曖昧さをなくしてるから
ああいう言い回しになってるだけなのに
 
 


62: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:44:44.323 ID:ds8QSrnT0

ギリシャ人でもアリストテレスは凄い難しいな
ソクラテス、プラトンは分かりやすい
 
 


74: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:48:56.084 ID:tti9tI94a

>>62
まあ対話篇だしね
 
 


64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:45:08.937 ID:2VuGLhd90

クリシュナムルティ
 
 


75: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:49:19.306 ID:tti9tI94a

>>64
名前と天才であることくらいしか知らねえ
凄いのか?
 
 


91: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:56:28.235 ID:2VuGLhd90

>>75
学問としての日本の西洋哲学は6Vポケモン厳選してイキるツールみたいなのに堕してるとこあるから……
単純に個人の体験および経験として知識を重ねるならまぁおもしろいんじゃないかと
 
 


65: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:45:13.562 ID:b859Djhw0

アリストテレスは中世の覚醒を読むと大まかな事情が分かる
 
 


66: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:46:11.198 ID:fPQ9f75a0

創世記読めば
 
 


77: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:50:37.145 ID:tti9tI94a

>>66
聖書は創世記と四福音書は読んだ
俺には新約聖書の方が旧約聖書より合ってたな
 
 


68: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:46:27.141 ID:cDqR7IrQ0

ナポレオンヒル
 
 


69: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:46:55.895 ID:OupfDE+a0

ちゃんと歴史順に読まないとわかんなくなるぞ
 
 


78: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:51:15.357 ID:tti9tI94a

>>69
これこれ
これが脳裏にあってね
 
 


70: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:47:12.365 ID:6PaB2lTu0

大学受験の倫理黄色本
 
 


72: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:47:58.884 ID:b859Djhw0

日本人が実存主義的なるものの本質を理解するには初期大江健三郎を読むこれしかない
 
 


79: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:51:23.285 ID:b859Djhw0

中世の覚醒を読むとアリストテレスがなろう主人公であることがよく分かる
賢すぎて何にでも理屈を見つけてしまえるやつなんだ
 
 


81: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:52:32.367 ID:tti9tI94a

プラトンから読むかデカルトから読むか
或いはそういう意識を捨てて気になるものからどんどん読んでいくか
 
 


82: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:53:54.644 ID:ked9VfPt0

まず教科書読めよ
 
 


86: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:55:08.176 ID:tti9tI94a

>>82
高校倫理の用語集は愛読書だよ
 
 


84: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:54:49.729 ID:jIJcUUC90

古い哲学書を読むにはそのときの時代背景も知らなくちゃ理解できないから
歴史もやることになるぞ
 
 


87: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:55:41.437 ID:tti9tI94a

>>84
世界史はしばらく前にセンターの過去問で100点とったので問題ない
 
 


98: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/07(土) 00:00:51.738 ID:rfAZ68ad0

>>87
世界史みたいな大雑把なやつじゃなくてそれを提唱した人物の生きてた時代の背景
100点取れるくらい歴史得意なら大丈夫そうだけど
 
 


88: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2019/12/06(金) 23:55:44.542 ID:zJQ2ukZH0

ウィトゲンシュタインがすべての哲学を過去のものにしたぞ
難解だから入門書から入れ
論理哲学論考さえ読めばそれで終わりや
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2019年12月08日 08:55 ID:ASozOqJ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まずニーチェを読み、次に他の哲学者を読む。
そしたら浜辺で日光浴でもしてる方が遥かによいことに気づく。


※ 2.  2019年12月08日 09:15 ID:r8Q4r6pd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中二病が抜けないおっさんの世迷言を有り難がるアホ


※ 3. 私は名無しさん  2019年12月08日 10:12 ID:EaT.sxSu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

10万用意して、アマゾンの哲学分野のベストセラー本で出版年度が10年以上前のものを順に買っていけ。
多読乱読なしで自分のレベルや嗜好に合うものには出会えんぞ。


※ 4. パンとサーカス  2019年12月08日 17:01 ID:H0lCq.4Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

本に順番なんてねーよ。巻頭から読めるようにしてあるってだけで。あとその考え方が生まれた背景も見ないと激しい誤解が生じる、ユウェナリスとか


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事