ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

人間の定義ってなに?

会話

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:06:07.677 ID:lqv/B8W90

まじわからん
 
 

引用元: 人間の定義ってなに?


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:06:47.338 ID:Hfd9bECvM

人間から生まれる
 
 


3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:06:51.793 ID:lqv/B8W90

流石にお前らでもわからんか
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:06:53.383 ID:BYbuOBlZa

まず定義の定義から始めよう
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:07:35.523 ID:+WcDZBAj0

30で魔法が使えるようになるとか意味わからん
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:08:20.281 ID:lqv/B8W90

例えば喋れるとかだったら、喋れないやつは人間じゃないってこと?
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:08:22.793 ID:SnNFXdZr0

二足歩行とかじゃない?
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:08:59.604 ID:lqv/B8W90

>>7
じゃあ二足歩行できない奴は人間じゃないの?
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:13:10.870 ID:SnNFXdZr0

>>10
病気とかでレアな個体はいるしそれだけで人間じゃないとはならないと思う

そういう個体同士が子孫作ってどんどんm別れってたら人間じゃなくなるんじゃない
 
 


9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:08:48.577 ID:bz7+/HkW0

笑うことができるかどうか
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:09:19.440 ID:lqv/B8W90

>>9
笑えないやつは人間じゃないの?
 
 


14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:10:51.551 ID:cRoWOLHS0

生物学的なもの優先

現状は人工子宮、亜人、キメラ、会話する動物
などがいないから
曖昧な層の議論は無駄
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:11:58.787 ID:lqv/B8W90

>>14
山にいる猿が人間の可能性は?
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:14:04.866 ID:OVnLn57b0

>>17
あれは上サル科くらいまでしか一致してなくなかったっけ
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:14:57.378 ID:lqv/B8W90

>>25
難しい事はわからないけど
例えば猿がただ毛むくじゃらで喋れない人間て可能性
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:16:34.511 ID:OVnLn57b0

>>30
わからんなら説明してもわからんだろ
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:17:08.855 ID:cRoWOLHS0

>>30
遺伝子的にも見た目的にも無理だよ

もう少し高度で読み書きくらいできれば
時間の問題かもな
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:11:53.433 ID:s1W3nRor0

多分学問によって違う
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:12:11.168 ID:ZGNEaGmE0

現状は間違いなくそうなんだけど

近い将来少なくとも人工子宮は家畜による代理出産、遺伝子組み換え人間は実現するだろうから
そうなったら人間の定義どうするって絶対揉めると思うわ
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:12:52.693 ID:lqv/B8W90

>>18
じゃあ俺の頭がおかしい訳じゃないんだな
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:14:12.561 ID:ZGNEaGmE0

>>22
人間と変わらないロボットができたら当然社会はそれを人間だと認めろと言い出すだろうけど
「人間と同じ知性があれば人間」を定義にするとガイジや呆け老人が人間の定義から外れる
揉めるやん
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:12:51.783 ID:ZGNEaGmE0

究極的には人間が人間だと認めるのが人間という再帰性の塊みたいな定義しかない品
 
 


28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:14:45.306 ID:Y+pt6NEa0

人間の子供が人間
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:15:02.688 ID:Hfd9bECvM

んじゃDNAの配列が現在人間と呼ばれている生物と同等
あるいは既知の異常の範囲に収まる
 
 


46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:22:19.888 ID:ZGNEaGmE0

>>31
未知のウィルスに感染したら人間じゃなくなるな(´・ω・`)
 
 


50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:23:55.093 ID:SnNFXdZr0

>>46
ウイルスに感染してもゲノム自体に影響はないような
 
 


54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:25:45.605 ID:ZGNEaGmE0

>>50
あるぞ
いろんな生物のゲノムには感染したはいいが細胞を乗っ取ることができずそのまま取り込まれたウィルス由来のゲノムがいろいろはいってる
 
 


59: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:28:57.878 ID:SnNFXdZr0

>>54
でも単一のイベントが他の種とされるほど大きな違いを生むものなのかな
 
 


32: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:15:14.563 ID:Y+pt6NEa0

人間の定義って不可能じゃね?
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:16:17.795 ID:Y+pt6NEa0

とりあえず「人間」として決めた個体の子孫を人間とするくらいしか
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:17:12.827 ID:a6ocJd8oH

考える葦
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:18:18.621 ID:SnNFXdZr0

たとえ猿が知能で人間に追いついても交配できると思えないなぁ
 
 


39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:18:20.811 ID:cRoWOLHS0

現状でどこの国の戸籍、国籍も持っていない
人間かもしれないもの
サルやロボットなどもその地域の裁判所にもっていって国籍や国籍求めてみれば?
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:20:38.190 ID:lqv/B8W90

>>39
じゃあ国籍持ってるのが定義なの?
 
 


40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:19:15.645 ID:lqv/B8W90

まぁ例えで人間て言ってるけど
実際ミカンの定義でも言いわけで
実際俺ら見たら人間て判断出来るわけだけど
何をもって判断してるのかなって気になったのよ
DNAの検査なんてしてなくても大体わかるしね
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:21:24.944 ID:3noEA3kS0

>>40
なぜなら見た目でもう分かるから
しゃべれるのは人間だけだから
二足走行も車の運転もPCの操作も人間しかできないから
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:22:16.947 ID:bz7+/HkW0

>>40
何をもって判断っていう話なら定義ではなく認識なんじゃない
動物は獲物や天敵を判断する時に本能や経験で認識してるだけだし
 
 


47: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:22:31.638 ID:cRoWOLHS0

>>40
人間の場合は限りなく近い個体がないから別で終わるんだよね
原人とか類人猿とか高度なロボットとか亜人、幽霊、ゾンビ、鳥人、ケンタウロスとかいれば別だが今は一般的に確認できる範囲にはいないし
猿は猿、ゴリラはゴリラで区分に収まってる

ミカンだと近い個体は適当だろう
柑橘類でも無茶苦茶種類あって品種改良進んでいるが
レモンの亜種で比較的甘いやつはミカンになれるだろう
もはや科の異なる野菜果物が別のジャンルに食い込んでるケース複数ねえか?
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:23:29.265 ID:ZGNEaGmE0

>>47
むしろ人種クラスの違いがあったらたいてい亜種に分類されるんスけどね他の生物の場合
 
 


53: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:25:27.368 ID:lqv/B8W90

>>47
例えば白人も黒人も黄色人種も同じ人間て括りになってるけど
何を基準に決めてるのかわからなくてね
 
 


57: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:26:51.280 ID:cRoWOLHS0

>>53
わりと曖昧でなんとなくかと
中東系や西アジアにしてもどれって区分で言いにくいいのいるし
雑種、ハーフ、ミックスも多いし
 
 


79: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:47:56.101 ID:VAOe3SAV0

>>53
白人も黒人も黄色人も互いに生殖が成り立つし、そうして生まれた次世代も繁殖能力があるので分類上は同一種
一応、今のところは”ヒト”という種を分類することに関しては特にややこしい問題はない

だけど、自然界は人間の分類に合わせて成り立っているわけではなくて、自然界を人間が分類しようとしているのだから
きれいに分類しきれないこともあるので「絶対的に正しい分類」を探そうとするより「妥当な分類」を
作り出すために考え続けて試行錯誤するしかないんじゃないかな”何のために”分類するのかが大事だと思う
 
 


55: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2020/03/19(木) 16:26:04.525 ID:s1W3nRor0

分類ってのは人間が便宜的にしてるだけだからほんとは完全な境目ってのはないんだよね
だから何が人間なのかって疑問はあって当然だし適当に定義するしかない
昔からそういう議論はあるけど絶対的な答えがあるもんじゃない
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2020年03月20日 20:45 ID:YJUDiDti0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

見た目が人間なら先進国の面子で人間として扱ってるだけ


※ 2. 私は名無しさん  2020年03月20日 20:45 ID:uva.G5TD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

武蔵山市の植民地


※ 3. 私は名無しさん  2020年03月20日 20:52 ID:aaJkRquU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

哲学云々で言う人の定義なんてのは、「自分で決める事」。

自分で「人」を定められないような浅学優柔不断にゃ、
他人の定義なんて聞いても意味がねえわ。


※ 4. 私は名無しさん  2020年03月20日 20:53 ID:u.fEMmkB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いまのところ自分は「人間の権利を持っている者、個体」を人間と定義してる
つまり人権のあるひとのこと

たとえ見た目が人間であっても人権が無ければ人間ではないし、逆もそう言える
歴史的にも、現代でも、人権を持たない人間?が多くいることは悩ましいとおもう


※ 5. 名無し  2020年03月20日 21:10 ID:nPXxkjoj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>1
生物学的には、交配出来るならば同じ族。

ヒト族。人種は種。民族は亜種。

ヒグマとホッキョクグマが交配するのと同じと思えば良い。


※ 6. ななし  2020年03月20日 21:13 ID:zo93pN.t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

他人から見て、意志がかんじられるもの。


※ 7. 私は名無しさん  2020年03月20日 21:13 ID:h4lrfqWa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

真っ先に権利がとかいうのは、頭がオカシイので要注意


※ 8. 私は名無しさん  2020年03月20日 21:52 ID:g4q42GBt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

科学と法学を別にして考えろ
混同するから余計に迷う


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事