離婚するときに持ってかれるんだろうか
引用元: ・母子家庭はよくいるのに父子家庭は少ないのなんで?
親父がクズで離婚するのが大体だから
親権持ってかれるからだよ
女側の浮気でも余裕で持ってかれる
放棄しない限り基本女側よ
母親が完全に放棄するかよほどの酷い理由がないと
離婚時の親権って主張されれば母親にいっちゃうらしいからね
なんで親権は女に有利なんだ?
家事してるってイメージあるから?
>>7
男は外、女は中の時代に作った司法のまんま+至宝は基本的に女優遇だから
これは女性差別の裏返しなんだけどフェミニスト(笑)はなんも言わないね
>>7
母性なんちゃらとかいうわけわからん時代遅れの理屈を司法がまだ使ってるから
死別以外で父子家庭って見たことないわ
父子家庭で育ったわ
あとは控除みたいの手厚い
俺の親父は競馬場に幼い俺を連れて行って長時間一人ぼっちにするようなクズだったな
母子家庭は貧乏なイメージあるけど父子家庭なら金には困るイメージないけどどうなんだろう
働いてるから構ってもらえないのは変わらなさそうだが
>>14
独り身だけど、ある程度子ども大きくならないと残業できないだろうし、残業やらないとヤバいくらい賃金下がる。今回のコロナでほぼ残業なしになったから否応なく体感したわ…やばかった
助成金やらでどれだけつくかわからんが、一人で育てるにはキッツイと思う
>>14
そうなんだよな
離婚原因が妻側にあるものですら妻に親権与えて養育費で調整しようというのはちょっと理解できない非効率
普通に考えたら養育費なきゃやってけないような経済基盤脆弱な側に養育費渡しちゃったらその養育費は全て子に使うんじゃなくてその親が食いつなぐのにも使われちゃうよね
まあ、そもそも離婚原因と子供の幸福は関係ないので、離婚原因がなんであれ1,子供の希望する方2,経済基盤のしっかりしてる方に親権与えるのが筋だと思う
子は親の所有物じゃない
>>31
金は養育費や国の補助で出せば良いとこもある
大事なのは子供の身の回りの世話よ
>>38
いや、だからその養育費による調整(全額が子の福祉のために使われる保証がない)を挟む理屈がないという話をしてるんだが
子の希望がない限り、自活できて経済基盤強い方に預けた方が子の利益に叶うだろ
一定年齢以上の場合は子供の身の回りの世話を重視する必要も薄れる
共働きだったとしたら経済基盤性は解決されるがその場合は母親でも子供の身の回りの世話できんしな
ここら辺一回どこかで男性差別だ云々で
誰か喚いてくれないかね
ポリコレ許されるならここら辺の風習とかも
ギャーギャー騒いでいきたい
>>19
育児は女がするもの、女は仕事せず家庭を守るべきみたいな女性差別的発想が根幹にある法律だからうまくフェミニストどもを味方につけて行動したらよさそう
性欲に負けて将来のこと考えずに結婚もしてない相手の子供だけつくっちゃう女さんが多いからだよ
男は性欲より理性のほうが強いからそんなことない
生物学的に母親の方が親として適性があるとかいう科学的根拠があるならわからないでもない
司法がそれを考えてるとは思えないけど
労基法とか年金法とかもそうだけど多くの法律で女が子供を育てる前提で優遇措置がたくさん盛り込まれてるからしゃーない
そこ変えるならあらゆる法律を変えなきゃいけなくなる
無条件で女にいくんじゃなくて養育実績で決まるんだよ
子供の身の回りの世話をしてる方が勝つ
高学年くらいになると子供自身の選択が重要になってくるが
>>27
その養育実績が女の方が無条件で高く見積もられるって話してんだけど
>>28
赤ん坊ならそうかもね
母親から離れただけで泣き出す赤ん坊は多い
別にガキいらないからだろ
夫婦の問題と親子の問題は別
妻の浮気による離婚でも妻が子供の世話をしてたのなら親権は妻にいく
子供は物ではないので慰謝料代わりに夫が子供をもらうってわけにはいかない
>>32
子は物ではないというのは同意だが、妻が子育てしてたからというのは(年齢にもよるが)よくわからん理屈だと思う
夫が育児放棄状態にあったならまだしも
むしろ、一定年齢以上なら経済基盤を重視すべきだろう
>>36
子供が自分で身の回りの世話ができるくらい大きければ子供自身の選択が重要になってくるだろう今でも
妻の不倫による離婚でも妻に親権行くからな
虐待してたり家事してなかったりしない限りは
ズル賢いやつなら養育費もらうために親権取る輩おるからな
男でも女でも、育児放棄が目立つなら子どもにはかわいそうだけど、半年くらい自分の親に協力してもらって育児実績と相手の育児放棄の証拠集めた方がいい
男の方が虐待とかしやすいからだろ普通に考えたら分かる
ていうかお前ら親が離婚したとして父親に引き取られたいか?
>>40
同じように身の回りのこと手伝ってもらえるならむしろ父親の方がいいわ
金稼げるし過干渉しないしメンヘラじゃないし
>>44
小さな子供を抱えてたら思うように働けないんだよ
小さな子供はすぐに体調崩してお迎えが必要になるし
残業で深夜まで子供を1人で放置とかまずいだろう
趣味も仕事も今まで通りで家に帰ると笑顔の子供が待っていてくれるってイメージなら甘い
>>49
それは「母親の生活」の都合を入れてしまっているよな?
競争入札形式で父親がもっと良い条件提示できるなら良いわけだ
>>49
働く母親は違うっていうの?
あっフルタイムで働いたことないからわかんないか
>>53
同じだよ
だから母子家庭は貧乏なんじゃん
父子家庭だって子供中心に生活したら貧乏になるよ
とーちゃんの再婚相手が美人で優しかったら人生勝ち組だろ
片方親に子へのDVなどの欠格に値する事由があればそもそも離婚関係なくだが親権与えるべきでないのは大前提としてあるぞ
そもそも昔は父親の方が親権有利だったんだよ
女は夫の家に嫁ぐ形で結婚してたんだからね
離婚したら夫家の跡取りである子供を取り上げられて妻は1人で放り出されるものだった
それで不都合があったから養育実績重視になったんだろう
>>54
それで不都合があったのは子ではなく母親にだよ
だから、母親に子供を紐づけて養育費を得られるようにしたという経緯
つまり、子の利益を最優先にする発想ではなく、母親の生活保障のダシとして子供を使ったわけだ
女性の社会進出が進み、家制度が崩れゆく現代の社会事情と、子の利益を最優先すべきという観点からはもはや許されない
そもそも、夫婦間財産分与は婚姻関係解消の中で行うべきものであり、子の利益をダシに使うのは許されない
>>61
養育費なんて8割の男は払わずに逃げるって調査結果も出てたはず
あくまでも子供が親から受け取る金が養育費だし
女の生活保障したいなら国が別に金を出せば良いだろう
>>64
いや、なんで税を使って女の生活保障せにゃならんのか
生活保護受給世帯に母子家庭が多いのが一面物語ってるけどな
もう女の生活保障はいらんって話をしとるのよ
子供だけ保障されりゃ、親はどうでも良いが、養育費制度だと片親による流用懸念があるわけだ
明確な流用でなくとも食費とかな
>>67
食費になってるなら別にいいのでは
はっきり子供用として分かれてないだけで子供の腹にも入ってるだろう普通に
一緒に暮らしてる以上ははっきり分けるのなんて難しいだろう
それにほとんどの母子家庭は養育費なんて払われてない
金のある方の親がベビーシッター雇ったり、再婚相手を育児に充てるなどの子にとっての好条件を提示できるならそちらに親権渡すのが筋では?
親の感情とかどうでも良いのよ
子供の利益が全て
>>56
今でも子供の利益重視だから養育実績で決まるんだろう
金の問題なら養育費や国からの補助って手もあるから
実際の子供とのコミュニケーションや世話が大事という判断
そもそもガキ自身が「母親と暮らしたい」っていう選択をするケースが多いんだろうな
そりゃそうだろ、家庭内での存在価値が子供にとってはまったく違うだろうからな
金じゃガキの心は買えないってわけや
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2020年09月12日 20:24 ID:arUChYla0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女が原因の離婚でも、男は親権を取れないからな
酷いと、母親の虐待が原因で離婚するのに
何故か母親が親権を取る場合もある
※ 2.
私は名無しさん
2020年09月12日 20:33 ID:D.55BeF50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死別の父子家庭の親父だが 昔は手当ても貰えず
逆差別だったよ
他人様を頼ってはいけないと生きた人生だった
※ 3.
2020年09月12日 20:47 ID:yLDhD8.R0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今や単なる差別だよ。弁護士にも親権は諦めろって言われた。真面目な勤め人の父親よりパートしたり無職の母親の方が養育実績積むのは容易い。養育費の計算上、働いてない方が良いってのまである。
※ 4.
私は名無しさん
2020年09月12日 21:02 ID:UCHbGa9Q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※1
そんな事ないよ
今から15年程前に、うちは母親の二度の浮気で離婚する事になり父は裁判で親権を争ったが
弟と俺は父側に引き取られる事になった
大学生で結婚し卒業後にすぐに専業主婦になった母は働いた経験がなく
また浮気相手に大金を貢いでいた(X2回)事から
浮気相手に依存し満足な社会生活が送れないと判断されて
俺と弟の親権は父が勝ち取った
※ 5.
私は名無しさん
2020年09月12日 21:03 ID:6nbd4B140 ※このコメントに返信する※
(e/d)
マジレスで親権取った父親やけど、
司法がカスなのは知っているかもしれんが、日本はハーグ条約すら
まともに守らないクズ国家だと知らない日本人は多い。
親権が決まらない状態での連れ去りは世界では誘拐という、
離婚が決まったと同時に親権の話し合い、重要点は養育費と
子供の将来について元妻が責任を持てるかどうかだ、
それを調停で話し合い、収入が無い事を認めさせ、
仕事ができない状態でどうやって食べさせるのか?を
追い詰めていく、父子家庭と母子家庭同じ片親やけど、
年収で150~200万の差があるのは男は子供の為に働く
女は子供言い訳に働かないからや、どちらが子供にとって
幸せな生活を(進学、衣食住)させれるかが子供にとって
幸せなはず、日本は本当に調停もクソやけどな。
※ 6.
私は名無しさん
2020年09月12日 21:25 ID:TvOlHRFO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
元夫が金銭的に元嫁を援助せんと国がナマポやら社会保障で面倒見んとイカンやろ?
その為に親権力づくで女側にやっとるのよ養育費やら子供の為だとか子供の人権とか言ってな
よーするに不良債権の押し付け合いだわな
そりゃ社会に出て働いた事ない専業主婦なんてパートやアルバイトくらいしかできないからな
社会復帰する為には終身雇用制度廃止にして新卒主義も廃止にせんと
でもそれやると一番困るのが司法であり公務員
※ 7.
名無し
2020年09月12日 21:57 ID:AqpTR5jO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
21は本気で言ってるのか?
※ 8.
私は名無しさん
2020年09月13日 00:06 ID:Fa9DxAp.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※4
横から悪いけど、こっちの親戚で「妻が育児放棄し、更に夫に暴言吐きまくったので離婚したけど、子供は父親になついているのに親権は妻側になりました」ってケースを目の当たりにしましたわ
コメント投稿