15日から広告掲載を始めた気象庁ホームページ。大雨警報を知らせる画面にもオレンジ色の健康補助食品の広告が大きく表示された
気象庁のホームページ(HP)で15日から、企業広告の掲載が始まった。同庁は予算難にあえぎ、年約2億4000万円のHP運営経費のうち、8700万円を広告収入で賄うためだ。総閲覧回数が年79億回というアクセスの多さを武器に広告で稼ぐ算段だが、庁内やOBからは「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」「きちんと国費で賄うべきだ」と批判が相次ぐ。(宇佐見昭彦)
◆大雨警報よりも広告が目立つ?
広告は、HPの防災情報のほぼ全ページに掲載。避難の判断で重要な「危険度分布」「警報・注意報」などのページも含まれる。広告はスマートフォンでも表示され、利用者の閲覧履歴に応じて業種や品目が変わるという。記者が15日にHPを見ると、岩手県に大雨警報が出ている画面で、健康補助食品のオレンジ色の広告が目を引いた。
気象庁が広告掲載を発表したのは7月6日。関田康雄長官は同15日の会見で「一定の収入が得られるなら有効活用する。それだけ国民の(税の)負担が減る。(広告で防災情報が見づらい、表示が遅いなど)視認性や速報性を損なわないようにする」と話した。
背景には予算難がある。災害が相次ぎ同庁の業務が重要性を増す中、気象衛星やレーダー、スーパーコンピューターなどの維持更新には巨額の費用を要する。一方、本年度の当初予算は594億円余で、10年前より約25億円減った。人件費を除いた物件費は236億円余と、「アベノマスク」の全戸配布に投じた約260億円より少ない。
◆職員たちは「えっ?」
気象庁のあるベテラン職員は「最初に聞いた時、同僚たちも『えっ?』という反応だった。信じられない、おかしいでしょ、と言いたくなる。もし賛否を問えば、本心では現役職員の過半数が反対だろう」と、強い違和感を吐露する。
「1番必要なのは、財務省からきちんと予算を獲得すること。先日の(最大級の警戒を呼び掛けた)台風10号を見ても、防災情報は重要。それを伝えるHPにどうして予算が届かないのか」。職員は、現場の悲鳴にも似た本音を口にした。
◆OBからも「発想がおかしい」
OBの元予報官も「災害情報に関係ないものを一緒に載せる発想がおかしい」と話す。「大地震や津波の情報も流す時に、別の情報を一緒に流すのはだめ。災害情報だけに徹するべきだ。それぐらいのお金は国の基本的予算で見るべきではないか」
同じく元予報官の萩原健司さん(73)は「広告入りのHPは民間の気象会社のようだ。国民の税負担が減ると言うが、気象庁は(測候所廃止などで)定員をどんどん削減し、負担を下げてきた。年間予算は国民1人当たり500円ほどで、これが多いのか」と嘆く。
気象庁は民営化や独立行政法人化の圧力にさらされてきた。だが、採算性を追えば、地道な観測(データの蓄積)や長期的視野の人材育成が軽視され、地方の切り捨てや、防災力低下を招く。萩原さんは、広告で経費を賄う手法を「民営化の議論に再び火をつける恐れもある」と危ぶむ。
2020年9月17日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/55941
関連スレ
【おてんき】気象庁が15日から始めたホームページでの民間広告、わずか1日で掲載停止に [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600224150/
引用元:年間79億回、驚異的アクセス数の気象庁HPに批判殺到…「ただちに命を守る行動を、と言いつつ広告を見せるのか」 [ばーど★]
あぁ、そういうことか。
こりゃその広告会社と安倍政権の関係を調べた方がいい。オトモダチの電通も絡んでるかもな。
>>3
電通案件だよねこれ
>>3
財務省が諸悪の根源と、
分からないんですか!?
広告ブロックしてるから気付かなかった
>>4
ほんとこれ
広告ギャーギャー言ってる奴はただの情弱だと思われ
>>4
で終わってたw
>>4
おれもおれも(´・ω・`)
>>4
うむ
>>4
情弱は訳もわからず広告を見てるから仕方ない
給料減らせばいい
何度も言わせんな
結局のところ、何しても批判したいだけなんだよな、こいつら
>>6
ちょっと違う
批判されることしかしてないんだよ、政府が。
給料半分にすればいいだけなのに
>>12
頭悪すぎて笑う
>>12
会社勤めしたことなさそう
>>12
はいはいそうでちゅね
NHKの10分の1以下w
>>10
NHKって、データ放送とニュースでやってる気象情報の提供会社違わね?
双方で予報が違うことあるんだけど
貧しい国になったなぁ
税金の使い方に工夫をしてるって事だから賛成します
気象庁は国から独立すれば問題ない
民営化を、「恐れ」と表現してる時点でお察し。
どうせ広告掲載代理費用とかで大金取られてるんだろうし、どっちもどっちだが。
広告取って100%タダで提供してる分NHKよりいいだろ
NHKも広告取って無料でやれや糞が!
NHKのせいでTV捨てた俺めちゃくちゃ腹立ってきた俺怒りの矛先NHKに向かう
>>25
NHK改革はガースーやる気だったみたいだから期待してるよ
>>366
しないよあのひと
増税しか目がないひとだもの
>>374
総選挙やるならそうも言ってられんだろ。
>>366
あれは全世帯義務化を目指す奴だぞ
高市が値下げ要求とか言ってるが少し下げさせるかわりに義務化に向かう気だろ
おれは広告別にいいと思うけどな
そりゃない方がいいけどね
アホみたいな事業に予算付けるなら気象庁にこそ拠出してほしい
まずもって、
なんでサイト運営が年間2億もかかるんだよww
キャッシュ鯖各都道府県においても
余裕で半分だろ
>>27
その費用の内訳から説明して欲しいよね
>>27
企業とか公的機関のホームページ はシステムが裏側にいるし高いのは前提としてあるけど、見直せば広告費引いたぐらいの金額で運営出来るかもな。
>>27
地方自治体とか国交省の河川リアルタイム情報とかは災害時にアクセス集中で頻繁に落ちてるから結構余裕のあるサーバーが必要なんじゃないかなあ?
>>27
基本予算の9割は関係者のピンはねがあるだろ
ピンはねを文字通り1割に抑えてくれれば消費税酒税ガソリン税くらいは廃止しても健全に国を運営できる
いいじゃん別に
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2020年09月17日 10:36 ID:Gqz39BF20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
つまり財務省がクソって話
※ 2.
私は名無しさん
2020年09月17日 10:46 ID:euJRSbxZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
広告ブロックしてるかしてないかの話じゃ無いんだけどね。情弱とか頓珍漢も甚だしいわ。頭が弱すぎる。
※ 3.
私は名無しさん
2020年09月17日 10:59 ID:gRpDFPYM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
利用者が全員広告ブロックすれば無くなる話だよね
※ 4.
私は名無しさん
2020年09月17日 10:59 ID:nmyAAC5L0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
透き放題やってた広告会社を選んだのが問題。
今後は健全な内容を維持できる広告会社を選び…
いや、市県広報が兼任で創ったほうが早いな。
※ 5.
ななしさん
2020年09月17日 11:49 ID:YB7vVwks0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
掲載される広告はターゲティング広告だから選べないぞ?
そんな事も知らない奴って恥ずかしくないのか?
※ 6.
2020年09月17日 12:37 ID:4xqZnnz00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
現代のネット広告ってほとんどトラッキングコードだしそれを国が運営しているサイトに乗せちゃうのは色々問題あると思う
最近のfirefoxだと初期設定でトラッキングをブロックしてくれるけど、残念ながら狐さんはブラウザシェア率で大きな後れをとっている
※ 7.
あめだす
2020年09月17日 13:46 ID:MJTfzn1W0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どうせ寄付なんかしないし有料にするわけにもいかないなら増税が良いのか?
コメント投稿