※NEWSポストセブン
NHKの受信料を巡る議論が白熱してきた。武田良太・総務相がコロナ禍の家計負担軽減のため、受信料の早期値下げを求めると、NHK経営委員会の森下俊三委員長(関西情報センター会長)も12月22日の委員会終了後、「(早期値下げについて)私もその通りだと思っている。NHKとして何ができるのか、(前田晃伸・会長ら)執行部でしっかりと検討してほしい」と述べた。
さらには、「そもそも受信料を払う必要はあるのか」という疑問の声もあがっている。NHKだけを受信しない装置「iranehk(イラネッチケー)」の開発者である筑波大学システム情報系准教授の掛谷英紀氏はこう語る。
「受信料を下げるか下げないかではなく、さらに踏み込んで『受信料は払わない』という選択肢が用意されるべきだと考えます。見たい人は払い、見たくない人は払わない。そういう選択肢が生まれれば、『この値段だったら見ない』という人も当然出てくるので、結果的にNHKは値下げせざるを得なくなると思います」
掛谷氏は、今のままではNHK受信料を巡る議論が望ましくない方向に進んでいくことを懸念しているという。受信料を徴収する法的根拠について、NHKはホームページで「放送法第64条第1項において、『協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。』と定められています」と記している。
「つまり、テレビを持たない人は受信料を支払う必要がありません。インターネットの発達により、家にテレビを置かない人が増えて、NHKは将来的には大幅な減収になるはずです。だからこそ今後、NHKがインターネット配信する番組をスマホやパソコンで見られる人には受信料を払わせる、という議論が浮上してくるはずだ」(掛谷氏)
事実、総務省では、2020年4月にNHKのネット同時配信サービス(NHKプラス)が始まったことを受け、全世帯・事業所から受信料を徴収する仕組みの導入も検討されたが、サービスが始まったばかりであることなどから、有識者会議での議論を経て11月に見送る方向で検討することとした。逆に言えば、今後サービスが拡大すれば、全世帯からの徴収が再び検討される可能性はあるだろう。
掛谷氏はそうした仕組みについて、「大きな矛盾をはらんでいる」とし、導入に否定的だ。
「NHKの受信料は主に番組制作費や人件費に充てられていますが、その他にも今までは電波塔の建設や衛星放送のための衛星打ち上げ、地デジ導入の際に放送設備をアナログからデジタルに切り替えるなど、インフラ整備の投資にも充てられていました。
しかし、通信のインフラ整備にNHKは寄与していない。通信インフラを作った通信業者に乗っかって、『ネットでもNHKが見られるから受信料を払え』というのは放送法の建て付けから考えると完全におかしい。コンテンツを見る量に応じて払う“ペイパービュー”の仕組みなら理解できるが、インターネット通信に接続できるのだから全員に払ってもらうという議論には強い違和感を覚えます」
NHKを巡っては、そもそも民放と競合するようなバラエティ番組がこんなに必要なのか、あるいは不偏不党・公正中立という建前が崩れているのではないか、といった放送内容に関する批判も高まっている。問題の根幹は、多くの国民が「こんなNHKに受信料は払いたくない」と感じていることだろう。NHKは、どうやって国民から受信料を搾り取るかに知恵を搾る前に、「みなさまのNHK」を標榜する公共放送としての社会的責任を見つめ直すべきではないのか。
2021年1月2日 7時5分
https://news.livedoor.com/article/detail/19472909/
★1が立った時間 2021/01/02(土) 08:56:55.52
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609553666/
引用元:【NHK受信料】スマホ契約者が標的に…筑波大准教授「完全におかしい」★3 [ばーど★]
放送法から契約義務の条項を削除するべき。
>>2
契約が自由ではないってことは
この国には自由主義の形骸しかないことの証し
嫌なら観るなよ
>>3
観たくないから金取るなって言ってんだろ
>>3
見ないから押し売りするなよ
>>3
いやいや、見てないやつから金を盗ろうとしてるんだろ。
ネットしてるだけでnhkを支払うなんて意味わからん。
>>3
みてないしテレビも持ってないのに暴力を持って契約させようとするのがNHK
>>3
うん、見てないけど受信料は払えと言われるんだよ
とても怖いです
見てないよ
>>5
紅白戦見てたくせに。
全世帯に無料で1000Gの回線を整備してくれたら払っても良い
もうNHKの役割は終わってる。TV自体がオワコンなんだから、NHKも終わるのが自然。
>>37 華族制度もしばらく続いたから、関係者が死に絶えるまではテイルが残る
公共放送自体がいらね
さっさと潰れてくれ
ローンで返してても金持ってるって思われるのか?
「観れる状態なら受信料払え」っていうなら
俺の作ったHPにも金払えって言っていいよね?
電波ヤクザそのもの
まあここまでよくあやふやにして騙してきたよね
最近本性が出てきたけど
日本国憲法は国民のNHKを見ない自由を保障しないのか
>>61
テレビがNHKではないって解釈するためのB-casだけど原因はこれ
契約しなければ提供されないようにするだけで解決する
b-cas同封分TV安くすればいいのにね
トランプさんに潰してもらうしかない
語学番組のテキストでNHK出版に儲けさせるのをやめろ
NHKは朝鮮人によった占拠された、破壊すべき
スクランブル化して見たい人だけ金払って見ればいい、NHK無くても普通に生活出来るんだから
契約しなければ良い
契約して払いたくないは駄目だろ
>>79
N国が騒いだ時に「強制契約は合憲」て判決出てるんだよなあ
>>91 ただし、自動契約は却下、だよね。あの判決は両者敗訴
>>96
だからNHKの連中がしつこく家に来るんだよ
「自動契約」じゃなければいいって考えで
>>114 それは弁護士法72条違反疑惑だかで少し緩和してのでは‥
何の権利があってこんな事を言ってるんだろうな
何様だよ
見ている見ていないに係わらず受信料は払わない
これが全てに優先する正義
ガラケーで良かったわ!
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
は
2021年01月03日 12:35 ID:kGYME2kK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
NHKなんぞ見なくても死なないんだよ
電気ガス水道みたいな無いと困るインフラみたいな顔をするな!
※ 2.
私は名無しさん
2021年01月03日 12:39 ID:c7dTLzix0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
NHKはネットの世界では店子みたいなもん
店子が大家と同じように家賃請求するのと一緒だぞ
頭おかしいってレベルじゃない
※ 3.
あ
2021年01月03日 12:45 ID:9KRjVgg40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
つーか、何でNHK潰れないんだろ?
こんなクソ会社に就職しようなんて思ってるやつ普通いねーだろ?
働き手がいなくなるから潰れるはずなんだが
※ 4.
私は名無しさん
2021年01月03日 12:48 ID:gZV.tWvg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
もうNHKなんていらないよ。
ってか、テレビもラジオも役目を終えた存在。
解体すべき組織。
※ 5.
2021年01月03日 13:03 ID:ZtWCi9KZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんなに金取りたいなら国営化して税金から取れっての
※ 6.
私は名無しさん
2021年01月03日 13:18 ID:Skx6DcVS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
NHKは合法的暴力組織だな
受信料強制徴収と暴力団のシノギは同じだろ(拒否できない意味で
職員はスーツ着たカタギに見える暴力団員だろう
暴力団より数段始末悪いのは司法が味方なこと
一般人になりすました暴力団集団、それがNHK
※ 7.
2021年01月03日 13:59 ID:oT7hmMbE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
チコちゃんとかあんな番組作っておいて受信料下げたら品質が下がるとかほざいてんのな。
※ 8.
名無し
2021年01月03日 14:06 ID:rIV1R3.g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
きっと親がNHK就職したら子も入ってるんだろうな。スクランブルも時代遅れ過ぎる。NHKはまずアマプラやHuluみたく課金形態にして集金者も全員解雇してかやな。
※ 9.
名無し
2021年01月03日 14:07 ID:rIV1R3.g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>5
国営化したら偏った報道になるらしいからな。やっぱ解体でええと思う。
コメント投稿