やたらハイレゾを推してくる奴がいて、Spotifyを聴いているとバカにされる。
アマゾンのサブスクに入ってハイレゾを聴いているらしいが、
そんなに違うんか?
引用元: ・やっぱハイレゾって音質がいいの?
わからねえ
いいよ
無線イヤホンなら違いはわからないよ
ハイレゾかはともかくSpotify無料とアマゾンHDなら分かる程度の差はある
>>5
有料プランだよ
noble falconってのを使ってる
音質は良いと思うが、ハイレゾマン曰わく全然違うらしい
Spotifyでも320kbpsあるし十分
音質自体はいいが人間の耳では判別できない
つまりその推してくる奴というのは人間ではない
ハイレゾマン曰わく、Spotifyで聴いていると人生損しているらしい
有線か~
今のスマホってジャックがないじゃん
外で流し聴きするならハイレゾだろうと関係ないだろ
家で静かな環境で集中するとかでもない限り意味ないよ
ハイレゾ音源が豊富にあるジャンルが好きならまあ、良いかなってくらい
ちなみにアニソンのハイレゾは無価値、金ドブらしいぞ
ハイレゾは宗教
何回も聴き比べてワンフレーズだけなんか違うような気がしないでもないってレベルだった
>>19
たぶん俺もそんな感じか、気のせいで終わりそうw
可聴域(人間に聴こえる帯域)より上の周波数帯(人間の耳に聴こえない帯域)が入ってるから音質が良いという謎理論やぞ。スピーカーではハイパーソニック効果が観測されているがヘッドホンやイヤホンでは有意差があるという研究結果は一切出てない。
そもそも可聴域ださえ歳と共に衰えて聴こえなくなるのにそれ以上の帯域がいくらあったところで意味がないのは当たり前
>>20
ほー
理論的にもハイレゾが音質良く感じる事は否定できるのね
ハイレゾマンにドヤってみるわ
有線のカナル型にしないと意味ない
カナル型だと耳栓みたいな効果があるからパチンコしてると自分の台の音以外のノイズもカットしてくれて便利
ちなみにハイレゾ音源と通常の音源ではマスタリングが変更されていることが多い。それによる音質の違いを“ハイレゾだから音が良い”と勘違いしてる層がいる
ハイレゾて解像度だぞ
ハイビジョンを否定してるようなもん
>>25
うむ、わからん
(ハイビジョンってテレビのだっけ?)
そんな大差ない
ハイレゾファイル読めても記録されてる上限まで再生できない機器も多い
そんな機器で再生してもカットオフ周波数周辺で位相遅れるから逆に音悪くなる
楽しく聴けりゃそれでいいと思うよ
中華製だけどソニーのヘッドホンより音いいよ
iPhoneとAirpodsで聞いてるようなのは無駄だろうけどLDACなら事実上ハイレゾ転送できる
>>31
LDACはサンプリング周波数も96kHzまでだしビットレート低すぎて中途半端なんだよな…
音響機器全交換しないと変わらんから
音質オタクでもない限りそこまでコストかけるもんでもない
>>33
5万円なら出せるが無理?
人生損しているまで言われて、ちと興味はあるんだ
ただ5万だして今と大して変わらないなら、今のままだよ…
>>39
5万円で好きな音源いっぱい買いなよ
その方が幸せになれる
>>39
ハイレゾかどうかってよりもその5万円で買うであろう良い機器の効果の方が100000倍デカい
>>41
そうか、そういう感じね。ありがとう
>>43
勉強になるな。あるんだ
大して差はない
ハイレゾって人の耳で聞こえなかったような
そもそもがCD音質でさえ人が聞こえるとされるところのちょっと上が基準になってるんだから
CD音質で十分
犬なら聞こえてるのかもしれない
もう生演奏の楽団引き連れて歩けよ
初めてハイレゾ聞いた時度肝抜かれた
ハイレゾが違うかどうかって俺にはよく分からんかったな
微妙にリマスターされてたり音圧上げてたりする音源あるしプラシーボも排除できないから単純な比較が難しい
少なくとも劇的に違うとか一変するとかいうレベルではないと思う
ハイレゾだから音がいいわけでは無さそうだよね
ハイレゾとして再収録するときに今の技術でやり直したから当時よりも質がいい要素のほうが効果でかそう
曲によるよなあ
音域大きいものはやっぱり感動する
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
LDACは92khz~だぞ
2021年01月04日 20:31 ID:BhuqXOEy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
高性能録音環境で制作された曲以外そんな変わらない。
クラシック、楽器音楽の差は分かる。
それ以外のジャンルはレコードの方が音が遙かに良い。
※ 2.
私は名無しさん
2021年01月04日 20:34 ID:dtXzwfp.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
マスター音源次第
VHSのテープをBDに焼いてもVHSクオリティなのは変わらんように
ハイレゾ用の音源じゃなきゃ意味ねえ
※ 3.
音響屋
2021年01月04日 20:56 ID:TE.QE2cF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそもハイレゾだから音が良いなんて事はない。
ハイレゾは「聴こえる情報が多い」だけで「音の良さ」とイコールにならない。
マスタリングの段階でコンプやリミッター刺して圧縮したりリミッティングするのは
原音そのままだと聴感的に聴きたい部分がぼやけちゃうから。
「全部聴こえるとボヤける」「必要な部分だけ切り出してる」のがマスタリング。
ハイレゾだからなんでも音が良い訳じゃないし、ハイレゾ音源ですらマスタリングして同じ事してるんだよ
ハイレゾの原音そのままな訳じゃない。
なのでハイレゾだと音悪いな、って楽曲もそんざいする。ラウドな曲はその傾向。
※ 4.
お料理好きな名無しさん
2021年01月04日 21:24 ID:uoLLXU8Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
とりあえずちょっといいイヤホンとハイレゾ一曲買って聞いてみたら
※ 5.
うんこ
2021年01月04日 21:24 ID:9.q.JiZA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
音楽用のDAPも使わずにスマホ直差しハイレゾ民だろどうせ
ほっとけほっとけー
※ 6.
私は名無しさん
2021年01月04日 21:54 ID:dOaHdHAu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ハイレゾ機器を買って一度でも聞いたら終わる。
沼にようこそ♪(どんなに素人でも後には戻れないよ)
※ 7.
私は毛無しさん
2021年01月04日 22:03 ID:.2lrMsHJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人的には音が良い/良くないというよりも
長時間聴いていて疲れにくいという感じかなあ
CD品質だと長時間だと耳が痛くなるけど
ハイレゾ音源だとそんなことない
気のせい?
※ 8.
私は名無しさん
2021年01月04日 22:18 ID:ruMvSwdk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
20kHz以上のモスキート音が聞こえるってのは
どうだろう。
その場合20KHz以上の音を録音できるマイク
が必要なはず。
少なくても20世紀の音源には20KHz超える音を
カットするマイクがほとんどだからから高周波
は入ってないはず。
アナログレコードは15KHzまでの音しか入ってないし。
※ 9.
私は名無しさん
2021年01月05日 06:32 ID:OzC74EIJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
音の出口はスピーカーって知ってる?
コメント投稿