ちなスペック。
旧帝大卒理系 哲学は趣味。専攻は生物学
現自宅警備員
教師になるか、執筆するかしか浮かばないんだが、
他になんかある?
YouTuberになるくらいじゃね
>>2
需要あるかな
>>7
その手の「需要」は、面白そうに思わせる語りを作り手の方から仕込んで行く努力次第ではないか?
世の中でヒットしたコンテンツで大衆的に「こういうのが欲しい」という要望が先にあって作られたもの
なんて極めて稀では?
哲学だけじゃ広すぎるんだが
どの分野をやってるんだ
>>3
どれを極めたとかは無いな。
一応かなり勉強してるけど、趣味の域はまだ出てないと思われ。
形而上学とか好き
>>11
お前大丈夫か? 哲学ってのは形而下の事柄は扱わないんだよ
形而上学と哲学は同義語だぞ?
>>65
俺も同意
形而上学以外は経済、政治、脳科学、精神障害、社会とか色々あるけどそれは別ジャンル
哲学とは
時間、空間、意識、魂、神、世界、恐怖、倫理?、
この分野のことだ
>>69
自分で必死に考えたん?
全然違うぞ?
どう違うのかは自分で考えろ
まず考えることが哲学の第一歩だからな
>>121
出たな
まあ本気で知りたいなら〇〇した方が良いよ香具師
>>123
いやお前全然専門家でもなんでもないし言ってることがアホすぎるんやもの
こんなところにはお前みたいな素人しかいないことは分かってるけれどもね
>>125
いや俺が勝手に分けただけだが?俺の好みの形而上学を特に選りすぐっただけ
それ以外に思いつかなかったし
まあ執筆でいいんじゃないかな?食える位の才能があれば大丈夫
ポエムはお花畑だもん
そういうの考えるの好きなんじゃないの?
本屋とか9割型哲学の本やん 店頭にある奴 要はある種で感想というか妄想というか
題材を自分で発見して僕が思う僕にはこう見える○○みたいなのを書いておけばええ
>>10
自己啓発本とか言ってしまえば浅い哲学なのは、分かる。
売れてるやつは売れてるか
>>12
"自分"というものの感覚や意思的な思考については"自分"では認知できず、脳がその状態を見張っていてフィードバックを返しているということか
それなら決定論的な法則が支配するこの世界において自分が考えたと錯覚を起こすのも頷けるか
>>10
自己啓発本とか言ってしまえば浅い哲学なのは、分かる。
売れてるやつは売れてるか
歴代の哲学者をみろ
だいたいは医者
俺が思うに哲学の未開拓分野というよりかは現代人が知らないという意味では
プラトンの言うプシュケーとか 全く目に見えないオカルトな分野だと思うわ
プラトン立体とか 正直、人の発想は出尽くしている 現代においてはマルクスガブリエルとか
ユヴァル・ノア・ハラリとか 評価されているとはいえよく見ると現代人なら誰もが勘づいてそう
、考えてそうなこと書いてあるじゃん 世界はマトリックスだーとかさ
執筆するにしても小説と違ってなんか賞の募集があるわけでもないからなぁ
タレスも転売で儲けてたしサルトルも小説とか脚本書いてるしな
哲学者は職業じゃないんだと思う
まあ『哲学で食ってく』なら執筆しかないな
本が売れれば講師や公演の依頼も来るだろう
むしろ今後は精神医学が必要なのだ
哲学とかいう中二病に対する意味でも
哲学ってより言語学とかじゃないの
俺のイメージ語ると哲学者って頭がうんぬんより
見た目がカッコよくないと無理やと思う
ソクラテスはブサイクだったらしいが…
>>24
それはどんな職業でもそうだぞ
人は見た目が10割
>>27
他の職業はまだレールが敷かれてるから その役割さえ
できれば 多少は見た目がアレでも問題ないんだよ
哲学者みたいな無から有を生み出すかのような職業は
まず見た目で憧れさせてカッケェって思わせないと
何言ってんだコイツで 小難しいこと言っても聞いてもらえん
>>36
なるほど、一理ある
ブサイクな医者とイケメン医師との違いより
ブサイク哲学者とイケメン哲学者の違いのほうが大きいといいたいわけだな
>>48
ソクラテス
ヘーゲル
ニーチェ
はい論破
こいつらはブサイクだから哲学始めたんだよわかる?
>>53
わかんない
>>53
ニーチェとかイケメンやろ…
神童でモテモテやし…
>>62
ニーチェはブサイクでフラれたからキチガイ哲学し出したんだよ?
>>63
ああそうなの?
哲学者って字が汚いとなんか説得力落ちる気がしない?
>>25
字がきれいだとむしろ潔癖症に感じる
霞を食えよ
昔、哲学にのめり込み過ぎて山籠りしてるおっさんいたな
まだ生きてるんだろうか
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2021年09月14日 10:26 ID:IobCsHJB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分の哲学で信者を集めて金を恵んでもらえば食っていけるよ
※ 2.
私は名無しさん
2021年09月14日 10:37 ID:VEnxkdmk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
歴史上の哲学者って、オリジナリティが勝負だけど
その後の学者たちって、色々勉強するのがメインなのかな
※ 3.
私は名無しさん
2021年09月14日 11:01 ID:cLBOACMt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
喰っていくには説得力いる商売なのにネットで聞いている時点で駄目だろ
※ 4.
私は名無しさん
2021年09月14日 11:05 ID:G831aG6r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
食えるえるとは思うな。
※ 5.
名無し
2021年09月14日 11:06 ID:DAmy07Yp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
食っていけるとはどういうことか
役に立つとはどういうことか
それらを考えるのが哲学である
※ 6.
私は名無しさん
2021年09月14日 11:27 ID:AOZ2Fr2E0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
働きながら労働哲学という分野を研究すればいい
※ 7.
2021年09月14日 11:41 ID:0W6QML3D0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
食っていきたいなら懸賞論文に応募するもよし、著作を出版社に売り込むもよし。どちらにせよ先人の論考を精査して独自性を打ち出さなきゃどうにもならんよね。
只でさえニッチなジャンルなのに、哲学専攻のツテ、出版社や編集者にコネもない付け焼き刃の素人に付け入る隙が有るような市場じゃないでしょ。
趣味で嗜んでる程度のなろう系みたいな「哲学」が売り物になると本気で思ってるならイッチは余りにも物知らずだよ。まあ小中学生を騙して稼ぐYouTube中田大学(笑)みたいな売り方なら幾らでも出来るんじゃない?
コメント投稿