年収100万円未満→1票
100-200万円→3票
200-300万円→10票
300-400万円→30票
400-500万円→200票
500-600万円→1000票
600-800万円→3000票
800-1000万円→10000票
1000万円-3000万円→100000票
3000万円-1億円→5000000票
1億円-5億円→50000000票
5億円以上→1000000000票
こんな感じにすればよくない?
引用元: ・年収に応じて選挙票を増やせばよくない?
よくない
ネトゲみたいなインフレやめろ
ただしい
明らかに孫さんに任せたほうが日本はうまくいく
年収は年齢上がれば上がる傾向あるからまた世代間格差が激しくなる
成功者の票と単純労働者と無職の意見が同じって明らかに理不尽だろ
>>7
成功者により有利な政治が必要な理由は?
>>9
資本主義だからなあ
金の無いやつは弱者
>>12
それは経済のしくみじゃん
政治は何のためにあるんだ?
組織票とかでもうなってるだろ
利権の集中
金持ちだけが得をする地獄になるな
単純労働者や社畜より明らかに成功した経営者たちのほうが国の運営においてセンスがあり経済が成長することは確定的に明らか
>>13
正しい、単純労働者や無職なんか何考えてるかわかったもんじゃないだろ
年齢に応じて票を減らせばいい
もうすぐ死ぬ老いぼれが若者の未来を決めるのはおかしい
ポル・ポトみたいになるぞ
優秀な経営者のほうが結局その下の社員たちもいい生活できるわけじゃん
バカや無能や大衆が100万人集まって多数決したところで何も正しいことはできない
けいえいしとして有能でも政治家として有能とは限らない
>>21
無職や障害者や単純労働者よりは有能である可能性が高いだろ
だから重みを付けるんだよ
>>24
なぜ企業家が有能である可能性が高いの?
政治や行政の専門家のほうがもっと有能じゃない?
>>24
それであるならば選挙と言う名目である限り百歩譲って年収と反比例させるべきじゃね?
金持ちが必ずしも有能とは限らないし無職が必ずしも無能とも限らない
選挙は利権を集中させるためにするわけじゃないからな
まあそしたら金がない奴らの買収事件が多発しそうだけど
無職や単純報道者がマスコミ辺りに騙されて変な政党に票を入れるから政治がおかしなことになるんだよ
実現可能性のないことを議論するよりも、みんなで自民党員になって内ゲバ誘発した方が手っ取り早いぞ
実際障害者の票に何の価値があるの?
>>26
お前が生活しやすくなるじゃん
経済力と政治的な知識を混同してるのはさすがに馬鹿すぎ
せめて教育水準にしろよ
お前みたいな馬鹿弾けるから
とっととネットで投票できるようにしろ
若者は票数×10
ジジイは票数×0.1
位にしないとな
金持ちの金持ちによる金持ちのための政策しかしなくなる
逆だろ
安倍政権がそれじゃん
結局株価が上がっただけで実質経済死んだけど
>>33
株価上がったっていっても年金運用とかで金をぶちこみ続けたしだろ
現金化すると一気に下がるし、上がったように見せかけてるだけ
教育水準とか言って東大出てクイズ大会で結果さえ出せば採用なんてやってるから
官僚も政治家も東大だらけになったけど何もできないんじゃん?
俺に1兆票くれ
バーカそんなことしたら
年収低いほど所得税増えて国が一瞬で終わるぞ
クソワロタ
たくさん税金納めてくれてる人にはこのぐらいの特典があってもよくない?
人間の幸福度は年収700万円で頭打ちってデータ出てるし
国家の権力が揺らぐようなことはしないほうがいい
汚職政治も増えちゃう
選挙行かない奴に罰則の方がまだ効果ある
いい土地に住んで納税すれば充分リターン得れる
>>42
それするとN国とか「レジ袋を無料に戻そう党」とかが議席得る
>>44
変な政党を当選させないためにも選挙票に重み付けは必要
そこまでやるなら封建制度でよくない?
>>46
それはダメなんだよ
バカにも一応票を与えることが重要
>>47
きみの考案する制度に一票の意味がないんだから民主主義である必要もないね
国政に参加する気のある投票者にある種の減税でいい
目先のことしか考えねえバカに票を与えることの何がどうして重要なのか言ってみろ
そんなことしなくても金持ってる奴は既に票田なり団体を通じて政府に対して影響力持ってるから不要
俺10000票だw
>>52
よかったな
金持ちの知人がいる政治家が勝ちやん
流石にネタよな?
過去にそれやって失敗してる国を歴史の授業でごまんと習ったもんな
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2021年10月23日 21:39 ID:kXdPklv40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
エルダー帝国ガガーン少将、ミズハラ~ミズハラ~!
※ 2.
私は名無しさん
2021年10月23日 21:46 ID:IoyirVB90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
気持ちはわからなくもないが、ナチュラルに重み付けしたら国として存続する意味無くなるやろ
※ 3.
私は名無しさん
2021年10月23日 21:51 ID:25lGrMZ90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
孫こそ駄目なのにアホかなw
※ 4.
私は名無しさん
2021年10月23日 21:55 ID:CmMjV4cF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
よくねえよ
国に見捨てられた氷河期世代から声まで奪うつもりか
※ 5.
私は名無しさん
2021年10月23日 21:56 ID:6GfEBTjq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
何がしたいのか意味不明
金持ち優遇? 底辺差別?
※ 6.
2021年10月23日 22:00 ID:yMAWXL6i0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
国を豊かにする この一点のみを至上命題にするならその通り
ただ老人、生活困窮者は全員切り捨てて金を稼ぐことが人権になるけどな
※ 7.
2021年10月23日 22:05 ID:JluQIarC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
頭DaiGoで草
※ 8.
2021年10月23日 22:06 ID:4LJ49rnU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
貧困に対する政策を打ち出す政党が皆無になって、それこそ二度と這い上がれない社会が実現されるから駄目
※ 9.
2021年10月23日 22:06 ID:JluQIarC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
議論内容カッスカスで草
もうちょっと頭使ってくれよ...😓
※ 10.
2021年10月23日 22:07 ID:4LJ49rnU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>6
それって、中国が実現して成果出しちゃってるから怖いんだよな
底辺は切り捨てて、徹底して効率を上げていけば先進国に入れちゃうっていう
※ 11.
2021年10月23日 22:09 ID:R3TvT0F20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
明治時代に戻るだけ定期
※ 12.
2021年10月23日 22:11 ID:R3TvT0F20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>10
切り捨ての方がまだまし
むしろ搾取してるから経済成長してるわけで
※ 13.
私は名無しさん
2021年10月23日 22:16 ID:5MdBH5oS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
金を稼ぐ能力は高くても人間的に優れているとは限らないからな
自分達の都合のよい国になって大多数の国民は奴隷のような生活になるだろうな
※ 14.
2021年10月23日 22:28 ID:Cajb2YWo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
若年層の一票は重くしてもええかもな
あいつら人数少なすぎて投票する意味なくなってるわw
※ 15.
2021年10月23日 22:28 ID:R3TvT0F20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
見方を変えれば現状そうなってる
社会や政治に不満があるはずの底辺ほど諦めて選挙に行かない
経営者やエリートサラリーマン、地主などなど上級ほど選挙に熱心で投票にも行く
これじゃ世の中変わらない
※ 16.
2021年10月23日 22:35 ID:Eg0AT3g.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
経済的底辺のくせして頭ネトウヨで自民党に投票する奴が多い日本では現時点でも自民有利なんでこれやったところでまったく意味がない
収入に反比例して貧乏人ほど投票口数が増える設定なら議論はもっと盛り上がった
※ 17.
私は名無しさん
2021年10月23日 22:50 ID:rI5gBk5S0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
水上バイクで子供轢き殺した土建屋社長みたいなのも居るからな。
それなら運要素強い収入よりも学歴の方がまだマシには思える。どっちもアカンけど
※ 18.
私は名無しさん
2021年10月23日 23:04 ID:5MdBH5oS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
立憲民主党の重点政策見たけど政権奪取しても良くなるとは思えないんだよね。彼らの掲げている綺麗ごとが自分達に向けられたら手の平返すだろ。今までの行動見てると。
※ 19.
私は名無しさん
2021年10月23日 23:04 ID:MR1CZWGF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
功利主義の原則は
「一人は一人として数える。エリートは認めない。」だよ。
「年収で票を増やせ」「年寄りは 0.5票にしろ」はムリ。
※ 20.
しわ無し
2021年10月23日 23:04 ID:BOUfwAH90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本人はバカになった
※ 21.
2021年10月23日 23:07 ID:Eg0AT3g.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
選挙権のない子供の数分の票が世帯主には貰えるとかの方がいいかもな
※ 22.
.
2021年10月24日 01:22 ID:AyZMoC3W0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ペーパー会社で年収5億を数百社作って
企業や他国に日本を好き勝手出来る権利で
売り出すよ
※ 23.
私は名無しさん
2021年10月24日 05:33 ID:PsKnUCXw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人の納税額なら多少は説得力があるけどなw
年金受給者は投票の権利なし?
※ 24.
私は名無しさん
2021年10月24日 05:40 ID:4k8LTZXX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
売国奴が金持ちだったらどうする
※ 25.
名無し
2021年10月24日 06:12 ID:YdJlse4g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
百歩譲って年収に応じて1票から3票まで増えるとかならまだわからんでもないが
ガキみたいに桁増やしまくったせいで下の方の票が意味を成さなくなってるのよな
上澄みの1%くらいの奴が全てを決める制度がお望みなら中共にでも行ってこい
※ 26.
平民
2021年10月24日 09:53 ID:3R3OA1P60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
あの【嘘つき安倍晋三】が選挙演説?
おまけに野党批判ばかり
自身の嘘・不平に何の【反省・責任も取らず】
こんな人間を許し幹部でいられる自民党
日本を腐らせた最低の政党とそれを許す
【最低の自民党議員】
※ 27.
私は名無しさん
2021年10月24日 17:52 ID:hw4SIZoH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まぁ、明治時代は納税者にしか選挙権はなかったんだよな。
バカと女に選挙権を持たせたのがそもそもの間違い。
※ 28.
ほ
2021年10月24日 18:20 ID:iVh7bCPO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一番馬鹿なアイディア、民主主義の意味がない。封建主義に逆戻りだ。
コメント投稿