トンガの海底火山で大規模噴火、日本への津波被害の心配なし 気象庁
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f210ad938e55ecf6dce28123284ea0a92448e9f
↓
津波観測
↓
【津波警報】奄美群島・トカラ列島に発表 ただちに高台などに避難を
https://news.yahoo.co.jp/articles/293a51d954de790f65ed0e3226294894848c1f8e
引用元:気象庁『トンガ噴火による日本への津波の影響はありません』→『あ、すまん来てたわww』
どういうことやねん
これは完全なやらかし
これ311以来のやらかしやろ
>>16
御嶽山もあるんだよなあ
直ちに影響はない
もし死人でたらどうなるんやろなあ
>>20
今回の場合発生の仕方が独特らしい
揺れじゃなくて衝撃波による気圧変化
テキトーな仕事でいいですなぁ
なんでこれ
忖度事項でもないし
普段ならバンバン警報出してるのに今回に限って渋ったんやろな
でもただちに影響はなかったから…
ここまで被害0
とりあえず警戒しといて?ではあかんかったんか
なんJ民、また敗北してしまう
一旦「日本への影響はない」と発表したことを責めないでほしい。トンガの噴火は滅多に無い規模で、現地からの情報も少なく未知の部分が多すぎた。更に干潮も重なって潮位変化と津波を判別しづらかった。トンガに近いサモアだって津波警報が解除されたんだから。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>477
わかんないならまだ調査中で判断できないから今後の情報に警戒しろって言うべきやろ
影響ないって言うことの影響力を考えろよ
>>514
ぐう正論
>>514
だからそれ結果論な
>>477
未知なら尚更断言すんなって話やが
少ないデータしかないんやろ?何で影響ないとか簡単に言い切るんや
>>528
だからそれ結果論な
バタフライエフェクトって知ってる?
自然災害なんかちょっとしたことで大きく変わるから全て「予測できない」んやで
>>541
こういうのを壊れたっていうんやな
>>477
サモアレベルまで日本の科学力はおちたの?
>>477
はい、いつもの擁護モード入りました~
寝てて起きたらテレビ津波一色でワロタ
テレ東ですらよ🤡
昨日の23時に父島のデータをもとに津波到来の可能性を指摘してるツイッター民がいる。
これガチで気象庁が津波来ないと慢心してデータ注視してなかったんちゃうか
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>508
ぐう有能
>>508
コレやと20時に津波来てることになる
津波にしては速いから別の現象やと思ってたらホンモノがきて気象庁が混乱しとる
素人には津波にしか見えんが専門家やと別物に見えてしまうから警報が遅れたんやと思う
>>603
はぇ~知識あるのも大変やな
>>603
揺れでの発生ではなくて気圧の変化?での発生だから早かったんかな
>>616
そうやな、衝撃波って言われてる気圧変化で海面変動したんやと思う。それ自体は津波ではないから警報出さんかったんや。
津波と気圧変化の潮位変動を切り分けるのは今の人類の知識では不可能や
まあわからなかったならしゃーないんちゃうか
現代の技術では予測できんこともあるやろ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2022年01月16日 10:44 ID:YCxh5lQD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
つーかこれ津波じゃ無いからな
火山の噴火と衝撃波による未知の現象だし
何で日本で大きくなってるかもよくわかってない
※ 2.
名無し
2022年01月16日 10:48 ID:2ykrEm5Y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これで文句言うやつはIQ低すぎるな
まぁなんにでも口出すやつなんだろ
※ 3.
私は名無しさん
2022年01月16日 10:50 ID:ujSAyY360 ※このコメントに返信する※
(e/d)
海底噴火の場合水深深いところでかなりの水の動きがあるらしい
海底で核爆弾を爆発させたようなもの
ロシアがそういう類の津波核兵器持ってたはず
※ 4.
私は名無しさん
2022年01月16日 11:03 ID:Jg9g0Gun0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんなことより、二度目の噴火に備えろ!
※ 5.
名無し
2022年01月16日 11:03 ID:G.xibYk70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
未知の現象という部分まで含めて後で判明した未知の出来事だったんだろうよ
はっきりわかるまで断定するなというのは確かに正しいけど、分からない中でも決断しなければいけないこともある。疑わしきは~をなんにでも当てはめてたら避難所がいくつあっても足りんぞ
※ 6.
2022年01月16日 11:38 ID:ClTszZUL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>5
わからないのであればわからないと言えばいいんだよ。「現在調査中の為影響は不明ですが念の為ご注意下さい」とか。
わからないのに「津波の心配はありません」と断定して発表したら文句言われてもしゃーないと思うのだが。
※ 7.
私は名無しさん
2022年01月16日 11:52 ID:MU0n3G1t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
海底火山だから海中での噴火だから気圧じゃなくて水圧だろう。
遠地津波での振幅履歴はあるんだろうからバヌアツとかの津波情報から振幅を予想できないのが限界。
>>4
ちっとは検索しろ、これが二度目の噴火
※ 8.
私は名無しさん
2022年01月16日 11:55 ID:MU0n3G1t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
海底火山要因の津波は去年インドネシアで山体崩壊による津波が観測されたが日本にはこなかったな。海中での破局的噴火が今までなかっただけで発生したらどうなるかはシミュレーションしてなかったんか
※ 9.
私は名無しさん
2022年01月16日 12:01 ID:oPO4kOjK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いまの気象庁ってネットぐぐってニュース作ってんじゃね?
今日になってやっと出たけど、気象衛星から撮った噴火映像に日付や時刻が示されて無かったんだよ。
あれじゃ備えもできねーし。
※ 10.
ななし
2022年01月16日 12:43 ID:hAoaQbYV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
気象庁はお前らのお母さんではないからな
※ 11.
2022年01月16日 15:39 ID:1kX.smE30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こいつらはさぞかし仕事でも一片のミスもない完璧な結果を出し続けてんだろうなぁ
※ 12.
私は名無しさん
2022年01月17日 09:39 ID:uSlynN.k0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
津波みたいな水が押し寄せてるけど学術的には津波じゃないとかなんとか
コメント投稿