>>2022年03月27日20時33分
2021年に国内で流通したプラスチック製レジ袋の量が2年前に比べて半減したことが分かった。20年7月から始まった有料化の影響でスーパーやコンビニでレジ袋を受け取る人が減ったためとみられ、環境省は「無駄なプラスチックの使用抑制につながった」と分析。新型コロナウイルス感染拡大を受けた経済活動の停滞で、21年のプラ製ごみ袋の流通量も2年前を下回った。<下へ続く>
政府は20年7月、コンビニやスーパー、ドラッグストアなど全ての小売店を対象に、プラ製レジ袋を配布する際は有料とすることを義務化。民間研究機関の集計によると、19年に19万7200トンだったレジ袋の国内流通量は20年に12万5500トン、21年に10万400トンへと減少しており、環境省は有料化の効果としてホームページで紹介した。
一方、ごみ袋の流通は、レジ袋有料化やコロナによる巣ごもり消費の影響で家庭用は微増。ただ、経済の落ち込みが響いて業務用が減り、全体では19年の29万3100トンから21年の29万2800トンへと微減した。
続きは↓
時事通信ニュース: レジ袋、有料化で半減 プラごみ抑制へ効果―環境省.
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022032700121&g=soc
引用元:【環境】レジ袋、有料化で半減 プラごみ抑制へ効果 [ぐれ★]
どういうこと?
エコバッグとかいうゴミはどれ位増えたの?この数字出さなきゃ意味ないから
>>4
そもそもエコバックは一度ゴミになったものだから総量が減ったならエコバック入れてもマイナスなんだよ間抜け。
>>515
バカがいたww
ダイソーとか別の店でレジ袋を買うようになったわけだけど、それは計算してんのかな?
>>5
別に総量が減っているならゴミになる分は減る。いちいちダイソーで使い捨ての袋買って個別の買い物でそれ使うなんて間抜けはエコバック使う主婦よりよほど希少だ。
>>525
ここでいうレジ袋って会計の時にレジで渡される袋だろ
店舗で販売されるポリ袋は別じゃねえのかな
>>548
プラスチックの総量が減っでるんだよ。
少し調べてみればわかることだ。
>>564
プラスチックゴミは850万トン
10万減ったところで意味がない
それどころかコロナのせいでテイクアウト用プラスチック容器が激増
>>825
意味があるかないかはお前の決めることじゃない。何様のつもりだよカス。
>>548
やたらレジの周りでお徳用レジ袋売ってるようになったわw
>>525
総量が減ったのはコロナかでの業務利用が激減してのが要因であってレジ袋有料化をやってもやらなくても関係しないよね。
>>599
レジ袋の影響がゼロというソースがあるなら出してご覧?
コロナの影響もあった、使い捨てプラスチックの減量の動きもあった、その分析はまだ出ていない。お前個人の妄想語られてもね。
クズの繰言など聞く意味はない。
>>662
効果があったと言う方がソースを出すのが当然でしょ。
意味があるとして変更を強要したのだから。
なお万引きは大幅に増加した模様
>>6
これ
>>6
> なお万引きは大幅に増加した模様
あまり公表されないね
>>6
大変らしいな
その店特有の値札がついてる生鮮食品類なら見て分かるけど既製品だと分からんもんな
減ったから何?
ビニール袋を金出して買ってるけど統計入ってる?
100均でビニール袋買ってたけど
レジ袋購入するのと変わらないというか
若干高い感じなんで辞めた。
スーパーの入り口で傘カバー取り放題なのはいいのか
小売店でレジ袋を買わない層が
自分が使うレジ袋を他でまとめ買いというオチ
総量で見ないと。
それからレジ袋減った代わりに増えたであろうストレスの増加も調査すべき
レジ袋が半減したのであって、プラごみが半減したわけではない
>>15
これ
>>15
強がるなよw
>>15
そこを出さない時点でむしろ効果なしの誤魔化しに見えるわな
>>15
しかも經ったのは買い物に使うレジ袋だけだろうな
ゴミ捨てるために新品レジ袋を買っている人も多そう
>>15
なお一番海を汚してる漁師は一切叩かれない模様
>>170
おまえが団体つくれおw
逆に増えたって言ってたやつ涙目www
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
名無し
2022年03月28日 13:02 ID:b.iKrfa50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
専門家いっぱい居て草
※ 2.
私は名無しさん
2022年03月28日 13:07 ID:Q2LOwbrK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一番問題なのは科学的根拠も無しに、「やってる感」の演出のためだけに生活に大きな影響のある変更を強制したことだぞ。
結果論(それもデータが怪しい)で、改善したとか抜かしても、やったことを正当化できるわけではないぞ。
本当に環境に良いのなら負担があろうとも協力するという人は多いだろうが、他の例でも、ゴミ分別させるだけさせて結局集積場で一緒にして燃やすという合理性の欠片も無い無駄なことをしてるから文句言われるんだよ。
クソ環境左翼や、世襲のアホセレブの「何かいいことしてます」ファッションのために、一般人に犠牲を強いるな
※ 3.
私は名無しさん
2022年03月28日 13:27 ID:uA07yL1G0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「発表した」ってだけじゃ、そのデータがどのように作られて、信頼に値するものなのかの判断ができない。
もう、政府発表だからデータに信憑性があるっていう時代ではないのですよ
※ 4.
私は名無しさん
2022年03月28日 14:05 ID:7TgKscOz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
プラスチックを木や紙にすると、森林資源の無駄遣いに影響しないの?
※ 5.
私は名無しさん
2022年03月28日 14:12 ID:Q4ptWrMr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
レジ袋有料化or禁止はすでに世界中で実施されてる施策だから
どんな結果になろうがもう無料には戻さんよ
G7・G20で日本だけがレジ袋無料とか国際世論を気にする日本政府がやるわけがない
※ 6.
私は名無しさん
2022年03月28日 14:26 ID:cCS8SVtm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分の家の中のみに限って言えば環境が良くなったけどね
家の中で増え続けるレジ袋のうざさは異常だから無くなってスッキリ
地球環境だのCO2だのSDGsだのは知らん
※ 7.
私は名無しさん
2022年03月28日 14:28 ID:jE52NnId0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
この政策に意味はなかったと言う時点で反対派の負け。
何故なら、意味がないというのは止める理由にならんから。やったことにより悪影響があったなら止めないとダメだが、効果がないなら別に止める必要も無いということになる。どっちでも良いならゴミ削減に努力して国際的に良い目で見られる有料化の勝ち。
※ 8.
私は名無しさん
2022年03月28日 14:51 ID:xHLqsJ6v0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんで使われなくなったレジ袋の原料はどう利用されたんや?
なんかいいかんじになったんやろ?
コメント投稿