ギャンブルってことでいい?
そうだよ
やっぱそうか
そう思ってるのは素人のあかさたな
浅はかな奴はそう思う
ギャンブルしないこともギャンブルだぞ
本当は読んでない
結論を急がずにNISAしろ
所詮は負けない確率を上げるだけだからな
一冊も読んでない
どれだけ座学しても実際に経験しないとだめだね
5冊読んでそれ?
もしくは読む本が間違っているかも
株にはギャンブル的な要素はあるが、それを強くすることもできるし、弱くすることもできる
だがゼロにはできない
それを株は結局ギャンブルだというのはちょっと違うような
>>15
確かに
>>15
ゼロに出来ない時点で結局ギャンブルじゃん
何言ってんの
税金と手数料は絶対取られるから5割以上は勝たないとマイナスになる
何らかの理由で5割以上は勝てる確信があるならやってもいい
読んだ本
インデックス投資は勝者のゲーム
難しいことはわかりませんが、お金の増やし方を教えてください!
株式投資 第4版 ジェレミー・シーゲル
低PBR株の逆襲
オニールの成長株発掘法
>>17
変な本という訳でもなさそうだな
>>20
変な本だろうがよ
勉強はしたくないがお金はほしい
そんなうまい話があるわけねーじゃん
読んだ本のタイトルを書け
中身を要約して書けと言っても
読んでないからできんわな
>>18
①②ひたすら過去のデータ上げてインデックス投資は儲かるって説明してた
③金利や景気サイクルの説明はわかりやすかった
④東証の指示で低PBR対策してる企業をセクターごとに解説してた
⑤カップウィズハンドル再現性低そう
やってるやつは多かれ少なかれ利益出してるんだよな
それ黙って眺めてられるならやらなくて良いんじゃね
まじなこと言うと後悔されてる株情報はデマが混じってる
敗者のゲームとランダムウォーカー読んどけば良い
結局はインデックス積立運用が無難だと分かる
投資か投機かで話が変わってくる
投資、とりわけ長期投資にはギャンブル的要素はほぼ皆無に等しいよ
インデックス投資って根拠が「今までもそうだったからこれからもそう」ってだけなんよな
>>26
低PBRはどういう判断基準を設けるとかは書いてなかったの
>>26
一応CAPMというモデルで時価総額加重平均ポートフォリオが最もシャープレシオが高いという結論が出ている
カップウィズハンドルは海外投資家が大好きらしいよ
短期は需給で決まるギャンブル
中期は良くても下がる悪くても上がる決算ギャンブル
ギャンブル要素だらけ笑
短期ならギャンブル
長期ならそうそう負けない
下がるリスクがある面をギャンブルと捉えるならギャンブルだろうな
ほな預金してたら円の価値下がっていく局面では預金もギャンブルってこと?w
10000回に1回損するのをギャンブルって捉えるならそうだろ
期待値考えずギャンブルって一括りで考えるのはどうかと思うが
>>34
こうすれば盤石だみたいに言っておいて
都合が悪くなればブラックスワンだとか言い出す
まるで原発事故だね
俺も敗者のゲームとか読んだけど、ひたすら専門家にコンサルするよりインデックス商品買え!を200-300ページに渡って書いてるだけだった
>>35
だよな
そりゃ途中でもうええわってなるわw
円が120円で米国債利回り3%だったあのときに資産逃がしておくんだったわ
ギャンブルの定義が決まってないからな
法的に賭博にあたらず特例の公営ギャンブルでもないからギャンブルではありません
これで納得できるならギャンブルではない
馬鹿には博打
株価分析の本は俺は、バフェットの銘柄選択術を読んだけど、社員になるレベルで企業分析しっかりしなさい、ということをこれまた200ページに渡って書いてあるだけだった
世界経済は右肩で上がっていくって
それじゃあ未来永劫右肩に無限に上がるの?
違うだろ
世界経済ってのは人口=新規会員が増えていくネズミ講
人口が頭打ちになったところで破綻する
AIに聞いてみ?持続可能な人口は今よりずっと少ないって答えるはずだぞ
今マスゴミとか政府とかがSDGsとか喚いてるのが答えだろ
>>43
2067年だっけ世界人口頭打ちになるの
まあ死んでるか
>>46
AIは何を入力されるかで答えが大きくぶれる
早い話未来の予測には使えないと言っていい
どういう答えが欲しいかでインプットを変えれば都合のいい答えが出てくるんだから
どんなに考えてから株を買っても、その後に株価が上がるのは5割と考えておく方が良いってテスタが言ってたぞ
がんばってファンダメンタルズして売らないようひたすら握りしめる
マゾに向いてる
株買ったことを忘れる方法を探すわ
歴史は繰り返すってことなら
投資に消極的な国民性の日本人が投資に手を出すってのは
まさに靴磨きと同じでノロマが買い出したってこと
売りのサインそのもの
長期で右肩上がりを信じるなら短期で暴落したとき買うのが賢い
リーマンショックの時買わなくて今買って
しかもそれを賢明な判断をしてると思ってるのはアホそのもの
アメリカは今後20年くらいは人口増えるしSP500買って放置しとけばいいでしょ
未来わからんからギャンブルだよな
なるべくリスク減らしていくだけで
合ってるけど如何にギャンブル要素を努力で減らせるかがカギでもある
1年で倍にするってんならギャンブルだな
株の話とかでリスクを危険性の意味で使う人が多いことにモヤモヤするわ
誤用警察みたいに思われるかもしれないけど投資とか統計とかの世界だと本来リスクって言葉はバラツキの意味しかないから
危険性の意味で使われりと意味理解するのに時間かかる
>>90
普通の人は相手がどっちの意味で言ってるか瞬時に見分けて合わせて思考できるだろ
ちょっと不器用なのもな
中田動画でsp500を知ったのが随分前だが一切やってない
やれば多分カネは増えるんだろうと思ってるがそれでもなおやってない
>>98
増えたところで売らないといけない
売らなきゃどっかで暴落する
逃げ遅れが大半
株は長期右肩で上がっていくのに
なぜか大半が損するってのはそういうこと
>>99
素人はそういうタイミングとかもわからないしな
結局手を出さないのが正解なんだろう
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2024年04月10日 08:43 ID:zVUHCXN90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
トヨタ買うのと超低位株で1円の上げ下げで一喜一憂するのじゃ随分意味合い違うだろ。
※ 2.
2024年04月10日 08:49 ID:Uk8K5HrI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
根本は経済の発展の恩恵を個人が受けようって話だからな
その大きな流れの中に小さなギャンブル要素はいっぱいあるが、じゃあ経済発展そのものがギャンブルかと聞かれたらそれは違う
※ 3.
私は名無しさん
2024年04月10日 09:46 ID:luaLa8zw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
インフレ時代に投資しないで貯金すんのもギャンブルだしな
※ 4.
私は名無しさん
2024年04月10日 09:47 ID:HDb4FWDE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いま会社が必死でイデコの会社バージョンをやらせようとしているが
物価に比べて減少している退職金代わりの粉飾にしか見えないんだが
※ 5.
私は名無しさん
2024年04月11日 02:03 ID:XKMeSvUJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>AIに聞いてみ?持続可能な人口は今よりずっと少ないって答えるはずだぞ
の直後の
>AIは何を入力されるかで答えが大きくぶれる
>早い話未来の予測には使えないと言っていい
はさすがに草生える
コイツ必死に否定したくて適当な事言ってるだけやん
コメント投稿