そうなのか？
引用元: ・資本主義ってもしかしてリスクをとった奴ほど成功できるシステムなのか？
親が金持ちでコネある奴がぬるま湯で成功出来るシステムやで
>>2
庶民が成功するにはリスクとって法律のグレーで勝負するしかなくね？
>>4
闇バイト行く奴一歩手前の思考やんそれ
>>5
実際そうやろ
まともなことして資本家になれる確率低すぎやろ
>>8
資本主義社会で資本なしの底辺に生まれたなら資本家になるの諦めろよ
資本主義って実質階級主義やで
>>12
いや日本は15歳から働けるし年100万程度投資にぶっ込めるならそれで40代には軽々超富裕層ぐらい行けるから
>>12
起業したり反社で成功した奴は資本家になってるやん
リターン次第
というかリスクなんて無い方がいいに決まってる
>>7
ノーリスクで稼げるものなんてほぼ無いやろ
>>9
ホワイト企業への就職
>>11
資本家になれないやん
>>16
元手貯めてからなればええやん
何で０からなろうとするの？
>>18
元手貯めてチャレンジするにもリスク取らなきゃ無理やろ
>>19
そこまで完全にノーリスクでいきたいなら、ボーナス退職金もろもろオルカンや日本株にでも突っ込めばええよ
>>19
こういうリスク取るやつ毟ってノーリスク民で分けてさらに増やしていくシステムや
全員ノーリスクしか考えないというほどもうからないぞ
逆や
資産があればローリスクで莫大な金稼ぐ
>>10
庶民はリスク取らなきゃ無理やん
頭空っぽにして資産全部株にぶっこむ方が成功する世界
絶対じゃないけどむしろ古代からそうやろ
投資の世界は学歴→社畜ルートと違って早く始めるのが正義だから
15歳中卒に三菱商事社員が負けるというバグみたいなことが普通に起こせる
ただ15歳中卒はアホだから統計的に見ると大体負けてるがな
>>21
投資の前に起業やろ
庶民が成り上がるには起業しかない
>>27
投資も起業も本質的には全く変わらない
株に全ツッパしてそこの成功に乗っかってるだけだし
金が金を産むラインまでいくと一気にヌルゲー化するよな
>>22
それどのあたり？
>>28
4～6億ぐらいやな
>>32
起業しないと無理やんそれ
親が金持ちな奴が成功するシステムだぞ
貧乏人の小倅はリスクを取る他ないだけ
取った奴ほど成功出来る訳ではない
>>23
違う
全部資産を株にぶっこむキチガイが成功するシステム
親から小銭貰っても資産守りに入ってたらいつの間にか全ツッパキチガイに抜かれる
入金力が高くないと投資は意味ないな
月1万ずつ投資して35年積み立ててもクソや
>>29
100万開始なら月1万追加入金でも俺なら25年で1億にする自信あるぞ
リスクを取って勝った奴が、だな
試してみればいいよ
リスクを取るんだったら海外FXでレバ1000倍とかあるじゃん
元手100万で1000倍に出来たら10億円だぞ
なんでやらないの？
答え：数pips逆に動いただけで100万がロスカットされて消し飛ぶから
これがリスク投資の本質だよ
結局ハイアンドローの2択やんけ
実力と行動力と人を引きつける魅力がある奴がリスク取ってこそ意義がある
単にリスクだけとってもそれは博打
起業したばかりの頃なんて社長が社員の数倍働きまくるんだよw
リスク取って死んだやつが10000人いて成功するのは50人でメディア露出するのは1人とかそのレベルじゃない？
再生産（富の再生産）できない層はリスク取るしかないよ
>>61
じゃあ海外FXレバ1000倍に100万突っ込めばいい
運が良ければ10億円になるぞ
会社員が株取引しない前提やったり
なんかもう想像以上に香ばしくて
色んな意味でアカン奴やん
一番必要な入金力をどう賄うかの
具体的な話が出ない時点でもうね
まあリスクかコストをかけなければいけない
それがリターンに見合うか分からなくても
リスク取れるほど元々余裕がないとあかんから
そもそも無一文から這い上がるのはなかなか気欲しい
そもそも取れるリスクがショボいし
投資と起業に一部通じる要素があるということは認めるが
本質的に同じはさすがに雑すぎんかw
金を出すだけの投資と
事業計画を立てて人を雇って組織のかじ取りをする起業を一緒にするなや
>>75
ほんこれ
「安く起業して業績を上げて、企業の価値が高くなったら会社を売り抜ける」みたいな事を想定してるのかな
>>77
庶民が成り上がるにはそれしか無いやろ
もしくは安定して稼げる事業を持ち続けるか
なるにぃって奴がクラファンで5000万集めてゲーム作ろうとしてなんも出来てない話思い出した
ハイリスクハイリターンでの一握りの成功者で釣って、ほら誰にでも成功への門も開かれているんだと、資産家への富の集中を正当化するシステムやね
実際リスク取るしか上に行くの無理やろ
まぁなんでも確率やな
チャレンジして成功するかどうはわからんけど何もしない奴に成功は訪れない
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2026年09月29日 21:55 ID:QzEzICRF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
リスクを取る必要はあるけどリスクが大きいと失敗する
かと言って、かける資本が小さくても失敗する
つまり、金持ってる奴が破産しない程度にリスク取るのが成功のコツ
貧乏人にとっては、宝くじとそう変わらない
※ 2.
AKIRA
2026年09月29日 22:03 ID:73.nI54r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
リスクは2ある
堀江貴文みたいな恥を忘れてメディアで暴れ回るへずま議員型
もう一個は犯罪で成功したら1000万以上を狙いそれを元手にチャレンジする破滅型
これ以外はほぼ存在しない
凄まじいコネや才能がなきゃ無理で全く再現性がない底辺は犯罪に関わらない限り富豪にはまずなれない
※ 3.
私は名無しさん
2026年09月30日 05:46 ID:Twiy5vp.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも全く理解してないようだが、共産主義というのは「生産手段（土地農地建物工場機械設備原料云々）は個人が所有せず、国家が所有して生産を計画する」というものだぞ。資本主義は何でも個人が所有できる。マルクスが生きてた頃は生産手段（資本）を持った者がそれを元にどんどん富を蓄え、貧富の格差が極大化したからそんな思想が出て来た。資本主義側もこのままではヤバイとなって、社会主義的福祉や分配なども取り入れて延命した。現代は全体が更に豊になったので底辺でも１００年前に比べたらずっとまともに生きてるので、「じゃ、いいか」とまた貧富の拡大フェーズに入っている。共産主義は理想社会において皆が金の亡者にならず、他人の為に皆が考えて働く（ちょっと前の日本が自然にそうなってた）だったが無理に革命起こしたクソみたいな国は例外なく単なる独裁に陥り破綻したんで資本主義側が調子に乗った。才能コネはあるに越した事はないが、そこそこ成功するにはまずは「行動」。それだけ。日本なんかそれで小金持ちになるのは沢山いる。まだまだ貧富の格差がひど過ぎないし自由に何でもできる国だからね。文句言ってる奴は例外なく「行動しない奴」。まぁ行動して失敗するのもいるがそんなの当たり前あろ。
※ 4.
私は名無しさん
2026年09月30日 06:22 ID:4K0vP5El0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
10代20代で金がないと幸福になれない社会で15から働けるからそこから資産形成すれば40代で資産家になれるとかアホか、遅すぎるだろ
※ 5.
私は名無しさん
2026年09月30日 08:23 ID:Twiy5vp.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
１０代２０代なんて金がなくても幸福。そう感じないなら金があってもどうせロクな事に使わないで破滅するだけ。若いうちは学んで行動する事が幸せ。
※ 6.
私は名無しさん
2026年10月01日 17:10 ID:8Kt9l0yY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
資本がないならリスクをとるしかないよ
男子なら犠牲を恐れるな
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
