9÷3(4-1)=？ これ解けたらWiiＵやるよ(先着1名)

※ 1. あ  2012年12月13日 00:21 ID:57VOTq200 ※このコメントに返信する※
(e/d)

マイナス四分の一じゃねえの？

※ 2. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:26 ID:2pCY.8Y.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1以外はゆとりじゃね？ｗゆとり教育も終わってゆとりはバカにされながら生きていくなー

※ 3. 名無し  2012年12月13日 00:26 ID:NQk8TXFwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

３(４－１)はセットだから９÷９でないの?

※ 4. まとめブログリーダー  2012年12月13日 00:27 ID:MseQ.KRP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

答えは1だろ…世の中にはアホが多いんだなぁ…

※ 5. 名無し  2012年12月13日 00:29 ID:wKh73Mru0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

3×(4－1)は多項式だが
3(4－1)なら単項式ってなるじゃん

3(4－1)は一つの項だからこれから計算、1じゃないの？
そしたらカッコの中からでも分配でも良いよね

※ 6. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:29 ID:RqcKgVvL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ウィーがいらない件

※ 7. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:31 ID:37mgCJnEO ※このコメントに返信する※
(e/d)

答えは１だろ、一瞬で解った三十路半ばのオイラは当然ゆとり教育世代ではないがな…。

こんなんで先着一名WiiU貰えんのか、世の中甘いな…。

※ 8. 昭和生まれ  2012年12月13日 00:32 ID:l.g2aoFU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

電卓使う時点でゆとり世代。。。
もっと面白い謎かけかと思ったら、ただゆとりが混乱させてるだけ。。
普通に計算すれば１。
面白い答え持ってこいよ！

※ 9. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:34 ID:pME0BIV.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

で！？
９で、イイよな！
わかmんえーよ
9^o^❾^o^⑼^o^Ⅸ^o^⑨^o^ⅸ⑼^o^
9

※ 10. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:39 ID:t30rw8Mm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

×の省略をしているので算数では無い
÷を使っているので数学では無い

つまり問題が不適切

※ 11. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:40 ID:fZy3hheB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

数字を文字に置き換えて考えてみるぜ
a÷b(c+d)こうなって
a 9
b(c+d) 3(4-1)
だから１だぜ

※ 12. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:41 ID:fZy3hheB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

スペースが省略されちまったぜ・・・

※ 13. 　  2012年12月13日 00:41 ID:M7eZTIn10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

答えは1だが小学生程度だと9にしてしまうのも頷ける
引っ掛け問題にはなるが試験で出したら出題ミスでクレーム入るわ

※ 14. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:42 ID:mC8fHRvL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

昔学校で習ったやり方なら間違いなく１

※ 15. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:42 ID:t7SL.hz30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

9÷3(4-1)　でカッコの中をまず計算すると
9÷3(3)　　こんなの明らかに式がおかしい。よって解なし

×を省いていいのは文字式だけ

※ 16. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:42 ID:iYEMlMXZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1以外有り得ない　ゆとりはしっかり勉強しろよ

※ 17. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:47 ID:CloZVJHY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

９÷３（３）
９÷３✕３
全部整数はx/1だから
９/１÷３/１✕３/１
÷っていうのは分母子を逆転させると✕になるわけだから
９/１✕１/３✕３/１
２７/３
通分で９になるんじゃないか？

※ 18. 私は名無しさん  2012年12月13日 00:58 ID:t7SL.hz30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

乗算記号の省略は、ただ×の記号を省略してるに過ぎない
省略してるかしてないかで計算結果が変わるなんておかしいやろ
どっちかに統一せいや

※ 19.  2012年12月13日 01:04 ID:sm0zrWrnO ※このコメントに返信する※
(e/d)

優秀で我慢強い氷河期様がファビってるぞ！

※ 20. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:16 ID:uSH.lQwV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

9にきまってんじゃんｗ
なにいってんのこいつらｗｗ

（）を最初に計算するけど、この場合3（）は3*（）の略だから
まずは4-1を計算した後通常の計算にはいるから9にきまってんじゃんｗ

何を迷うのさｗ

※ 21. メイワペッパ  2012年12月13日 01:20 ID:alRmazWn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

問題：アメリカ人と日本人とフランス人が3にんずつ合計9人います。
国別にパンを4つずつ用意しましたが1つ余るし食料を無駄にしてはいけない
ということなので3つでいいということになりました。
このときパンは全部でいくついりますか？


そして今現在、飢餓で苦しむ9億6300万人の命はどうやって救えばいいのでしょうか？
毎年約1500万人、4秒に1人の割合で飢餓が原因で死亡しています。

※ 22. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:22 ID:K4anRmQ90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

数学の場合、厳密性を出すなら全てに括弧がいるけど
常識的に考えて9/3(4-1)は3(4-1)が分母として扱われる。
なので答えは１

9/3*(4-1)と書かれてたら

9
- x (4-1) = 9
3

これは定義がどうとか言う前に数学の表記に馴れているかどうかだ。

※ 23. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:25 ID:acT6.kmh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※5
多項式って足し算引き算が入るもんじゃないの？
３×（４－１）と３（４－１）が多項式と単項式に分かれる理由がよくわからない。

※ 24. あ  2012年12月13日 01:29 ID:P.NRji80O ※このコメントに返信する※
(e/d)

９だろ
１って答える池沼多すぎ
日本の未来は暗いな

※ 25. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:31 ID:yVkabGWo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1だろ、こんなもん中学生の算数

※ 26. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:33 ID:po1juxFk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

オレも米22と同じ考えだわ
その3は係数なのだから3(4-1)として計算すべき

※ 27. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:33 ID:poFGpmHS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何度考えても９なんだが・・・

※ 28. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:40 ID:v3XohVyc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

3(4-1)←この表現自体がありえんだろ

※ 29. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:41 ID:poFGpmHS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

/は後ろ全体のまとまった式にかかるんだろ？
÷はすぐ後ろの数字のみにかかるんじゃないの？
うーんわからんなんで１なの

※ 30. 私は名無しさん  2012年12月13日 01:42 ID:KVhEs9mL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

↑ここまでコピペ

※ 31. あら  2012年12月13日 01:49 ID:dBu9DpOW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1以外はバカ
逆に9÷(12-3)って問題があったとしてこれの答えは9÷9=1
(12-3)=3(4-1)だろ
9とか明らかにだめじゃん

※ 32. 名無し  2012年12月13日 01:56 ID:BQPd6k3D0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今さらこのネタ取り上げる意味がわからない。この不毛な議論のどこが楽しいの？

※ 33. 私は名無しさん  2012年12月13日 02:02 ID:R1DgK5mq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これと同じ様なスレ何度も見た。
いい加減飽きた。
難癖付けて惑わしてるだけ。
様は馬鹿作りたいんだろ？ｗ

※ 34.  2012年12月13日 02:03 ID:c2L978xF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

整数計算出来無い奴は整数を全て分数にしてから計算してみろwww
9だろwww

※ 35. 　  2012年12月13日 02:07 ID:Z18cT4Tr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

内積と外積って知ってる？

※ 36.  2012年12月13日 02:16 ID:.nV0t4MN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

必ず釣れるレスに通ずるものがあるよね、これ

※ 37. ナナシ  2012年12月13日 02:17 ID:EXgOyY2i0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これ9でしょ、見た目に騙されすぎ

※ 38. 私は名無しさん  2012年12月13日 02:18 ID:J4yIFtuE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※20
これに同意

※ 39. 私は名無しさん  2012年12月13日 02:26 ID:v3XohVyc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

3(4-1)を一つの項として捉えてる奴は何なの？
9÷3(4-1)で一つの項でしょ？9と3(4-1)の多項式だとでも解釈してるわけ？

※ 40. あ  2012年12月13日 02:36 ID:asE2Xii4O ※このコメントに返信する※
(e/d)

0だろ50秒で解けた

※ 41. 私は名無しさん  2012年12月13日 02:43 ID:eT73Rvqz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※39
多項式ではないが、3(4-1)を一つの項と見て、9を1/(3(4-1))の係数として見てるってことだろう。

※ 42. 私は名無しさん  2012年12月13日 02:56 ID:EceUsSJ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

お前らホントバカだな

掛け算が省略されているときは一つの数字として扱うから、割り算の割る数にある場合は掛け算を先にするってルールがあんだよ。

たとえば比熱の単位は　cal／g・K　って書くだろ

意味はcal/(g・K)　なのに括弧をつけなくても問題ない。

単位ももちろん数学のルールが適応されるからこう表記できるんだよ。

※ 43. 私は名無しさん  2012年12月13日 03:00 ID:b.f.EnD20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1だろ

※ 44. 私は名無しさん  2012年12月13日 03:16 ID:CHbqRcYO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺、無職の氷河期世代だからかな…まったくわかんないや

※ 45. 名無し  2012年12月13日 03:35 ID:WrK1bOE0O ※このコメントに返信する※
(e/d)

習慣的な話しになるけど
9÷3(4一1)と9÷3×(4一1)
は別物だと思う

(12一3)=3(4一1)
とはするけど
(12一3)=3×(4一1)
みたいにわざわざ×を書かないだろ

だから3(4一1)はまとめて１つとして考えるべきかと

※ 46. 私は名無しさん  2012年12月13日 03:47 ID:egTbukoM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※42
バカはおまえ
単位の話なら混乱を防ぐためスラッシュで文字通り分けてあるだけ
掛け算で計算すべき次元をスラッシュより左へ
割ってほしい次元をスラッシュより右へ書くルールがあるってだけ
cal/g・Kはお前の言う通りの意味だが
今回の問題にあてはめて9/3・(4-1)ではない
今回の問題は9/3*(4-1)となる問題だからこのような表記になるが
単位表記に従うなら9・(4-1)/3となって計算されるべき
つまりcal・K/gと計算される事案であってcal/g・Kではない
おまえの言い分が正しいならcal/g/Kのときの解釈がおかしくなる

※ 47. 46  2012年12月13日 03:49 ID:egTbukoM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

すなわち今回の問題の答えは9が正解

※ 48. あ  2012年12月13日 03:53 ID:WrK1bOE0O ※このコメントに返信する※
(e/d)

単位の話してるやついるけど、誰が見てもわかるように単位にスラッシュなんて使わなくないか？
俺はいつも-1乗表記してるけど

※ 49. 私は名無しさん  2012年12月13日 04:02 ID:egTbukoM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

9÷3*(4-1)
=9÷3*3
ここまではみんな納得してるよね
四則演算的に次の計算は
=(9÷3)*3
だろ？
なぜみんな
=9÷(3*3)
こう計算するのさ……

※ 50. 私は名無しさん  2012年12月13日 04:07 ID:dHCfg9Xp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

Ⅹ＝４の時
９÷３（Ⅹ－１）の答えを求めよ

※ 51.  2012年12月13日 04:13 ID:tZyW2esc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

9/3(4-1)=(3*4)-(3*1)であって9/3(4-1)=3(4-1)ではない
"9/"は何処行った？

※ 52.  2012年12月13日 04:35 ID:c2L978xF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

[51]だけど書き方悪かったな
(3*4)-(3*1) の3は9/3=3の項な

※ 53.  2012年12月13日 04:52 ID:ylBqMTSnO ※このコメントに返信する※
(e/d)

１だと思ったけど
どっかに数学の先生いないの？

※ 54. あ  2012年12月13日 04:57 ID:ROguhQgMO ※このコメントに返信する※
(e/d)

昭和４９年うまれの俺。答えは１。小学生で習った

※ 55. 私は名無しさん  2012年12月13日 05:25 ID:O.OzBoUC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

3（4-1）はこれで一つの項なんだけど
実際にこういう記述は間違い
x（4-1）のように代数でないと正しくない
3*（4-1）って記述にしないと駄目

※ 56. 私は名無しさん  2012年12月13日 05:27 ID:O.OzBoUC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※55
結論：解答不可

これは１とも９とも取れる意地悪な問題ですね

※ 57. 私は名無しさん  2012年12月13日 05:46 ID:bKMOYbvj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

d÷a(b-c)=d/(ab-ac)だから
d=9 a=3 b=4 c=1と代入するならば
9/(3×4-3×1)=9/(12-3)=9/9

で答えは1になるのでは？

※ 58. 私は名無しさん  2012年12月13日 07:37 ID:Mr..E9vZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

9以外はネタでマジレスするやつを煽ってるだけでしょ。

※ 59. 私は名無しさん  2012年12月13日 09:07 ID:rDuoKxWm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんで去年流行ったもの真剣にやってんの？

※ 60. 名無し  2012年12月13日 10:43 ID:ESCqzUwK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

a(b-c)の分配則の後でカッコ残らないと思うけど。ab-acだから。
9÷3(4-1)
=9÷12-3
=9/12-3
=3/4-3

※ 61. む  2012年12月13日 10:50 ID:IcwaJSrM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

3(4-1)と3*(4-1)は別物だと思うんだけど、もう覚えてないな
中学校の先生に聞きたい

※ 62. 私は名無しさん  2012年12月13日 12:13 ID:Uq0GpSkd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ゼロ･･･

※ 63. 私は名無しさん  2012年12月13日 12:54 ID:Tx1nM.0o0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ゆとりで文系だけど1になったよ

9÷3(4-1)とか括弧の中計算しないと気持ち悪いじゃん？
その後9÷3･3だか9÷3(3)だか知らんけど後ろの3が残っててもやもやするじゃん？3･3しとくじゃん？
9÷9じゃん？
1じゃん

※ 64. 私は名無しさん  2012年12月13日 13:58 ID:VeN6.sF20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>※60

ab-acの減算が終了するまで括弧ははずれない。
よって
9÷3(4-1)
=9÷(12-3)
=9/9
=1

9/3x :x=4-1

※ 65. 私は名無しさん  2012年12月13日 15:43 ID:0tqvQIPT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1だろｗ

※ 66. 私は名無しさん  2012年12月13日 16:10 ID:jz7s4bLc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

答えを１にするなら問題を
9÷{3(4-1)}
にするべき。
そもそも数学知識を問う問題で÷を使う時点で出題者が馬鹿

※ 67. 私は名無しさん  2012年12月13日 20:00 ID:hM2Ak7I80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

９÷３（４ー１）
９÷１２ー３

こうはならないの？

※ 68. 私は名無しさん  2012年12月13日 21:49 ID:hNwZVzkY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>> 67
括弧の外に3が×記号なしでくっついているのは、(4-1)に分配法則を用いて、対応する括弧内のそれぞれの項に3を乗算してくださいという意味
だから、その方針で正しいｂ

したがって、

9÷(12-3)

分配法則によって、4と1にそれぞれ3がかかるだけだから、括弧は外れないよ

これより、
9÷(12-3)=9÷9
(括弧の中身を先に計算)

つまり、9÷9＝１です

※ 69. 私は名無しさん  2012年12月13日 22:33 ID:QT0JK.cm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

÷3を*1/3に直してから計算すればみんな幸せ

※ 70. 私は名無しさん  2012年12月13日 22:34 ID:hNwZVzkY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

補足説明すると、3(4-1)と3×(4-1)では、結合力が違う
abと、a×bとでは、abのほうが、演算の優先順位が高い
つまり、9÷3(4-1)ときたら、結合力の強い3(4-1)を先に計算するのである

といったところです

※ 71. 私は名無しさん  2012年12月13日 22:55 ID:hNwZVzkY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんども補足すみません

たとえば、9÷3(4-1)ではなく、仮に、9÷-(4-1)という式を考えたときどのように計算しますか？
さすがにいきなり、9÷-とする人はいないでしょう（計算式として成り立ってませんね）

ここは素直に、9÷(4*(-1)-1*(-1))=9÷(-4+1)=9÷(-3)=-3とするでしょう
ただ、このスレの式は、仮においたこの式の-（-1が隠れている）が、+3になっただけなのです
つまり、その値が変わっただけで計算方法が変わるのは不自然だと思いませんか？

※ 72. 私は名無しさん  2012年12月14日 02:58 ID:UNgndV.Y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>多項式ではないが、3(4-1)を一つの項と見て、9を1/(3(4-1))の係数として見てるってことだろう。
何で項と係数分けてんの？係数って項の中にあるもんだろ？

※ 73. 私は名無しさん  2012年12月14日 23:25 ID:5NOyX.4q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

マジレスすると
9÷3(4-1)=9÷3(3)　←3(3)ていうのがおかしい
分配法則は()の中がxとかのときだけ(3)っていうのは無い
つまり、式自体がおかしい(間違ってる)

※ 74. 私は名無しさん  2012年12月15日 00:50 ID:uhowsph90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

結局のところ、分数使った式にした時に
(4-1)を分母に持ってく…1
(4-1)を分子に持ってく…9
で分かれてんだろ。
前者は、(4-1)が3だけに係ると考えてて、
後者の場合(4-1)が9÷3全体に係るとしている。
まあ前者の方が自然だと思うけど…どっちともとれそう

まあ実際に出てくるとしたら9÷x(4-y)に代入みたいな時だけど
÷ ←こんなもん使わないでしょ
最初から分数使えばこんなことにはならない

誰かさんの思惑通り（私も含めて）皆悪問でいいように煽られたってことか

※ 75. 私は名無しさん  2012年12月15日 11:43 ID:RuTL.LW90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これは、約１年半前に「６÷２(１＋２) 」で散々話題になったネタじゃんか。

ちなみに紛う事なく解答は１。

イカソース（pdfチュウイ）
ttp://ir.lib.shizuoka.ac.jp/bitstream/10297/996/1/080325001.pdf

※ 76. 私は名無しさん  2012年12月16日 12:00 ID:LyMmf1X.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

括弧内は優先されるから(4-1)=Xと置き換えると
9÷3(4-1)＝　は　9÷3Ｘ＝　となる
つまり答えは１

※ 77. 私は名無しさん  2012年12月16日 18:02 ID:6eCaG58r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

①()は隣の×を省略できる。という考え方だと

答えは９になる

②()の隣の省略された×は先に計算する。という考え方だと

答えは１になる

俺は前者だと思うけどなぁ…ほかの答えは知らんw

※ 78. 私は名無しさん  2012年12月19日 21:46 ID:LPKGdFkK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

米22に全面的に同意。

3(4－1)だと3は4－1にかかる係数って扱いじゃないの？