- 1 :ハマグリのガソリン焼きφ ★:2013/08/20(火) 16:47:10.91 ID:???0
-
東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べている福島県の「県民健康管理調査」検討委員会が20日、福島市
で開かれ、甲状腺がんと診断が「確定」した子供は、前回6月の12人から6人増え、18人になったと報告された。
「がんの疑い」は25人(前回は15人)。甲状腺検査は、震災当時18歳以下の約36万人が対象。
平成23年度は、1次検査が確定した約4万1千人のうち、2次検査の対象となったのは214人。うち甲状腺がんと確
定したのは9人、疑いが4人。
24年度は約13万5千人の1次検査が確定。2次検査の対象は953人で、うちがんの確定は9人、疑いが21人だった。
2013.8.20 15:22 産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130820/bdy13082015230003-n1.htm
- 2 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:47:47.63 ID:EBjBmETn0
- タダチニーの正体
- 3 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:47:59.18 ID:MOK/WB7L0
- やはりか…早かったな。
チェルノブイリ超えとる
- 239 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:21:34.01 ID:l3P05WGc0
- >>3
チェルノブイリでの甲状腺がん患者数のが多いだろ
事故後10年で500人以上の小児甲状腺がん患者がいたんだし
- 354 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:35:29.62 ID:viOS92ZR0
- >>239
事故2年後の患者数で比較しろって話なんじゃないの?
- 8 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:48:58.78 ID:xKfb8NKR0
- 全国平均より高ければ、原発事故が原因
- 172 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:13:36.00 ID:nZxJiQYEP
-
>>8
一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1~3人といわれています
●チェルノブイリ原発事故と小児の甲状腺がん
1986年4月26日のチェルノブイリ原発事故後はチェルノブイリ地方で小児、特に女児に多くの甲状腺がんが見られたことが報告されています。
図3はチェルノブイリ原発事故後の人口100万人当たりの甲状腺がんの発生件数を示しています。
一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1~3人といわれていますが、原発事故の2~3年後から急な増加が見られます。
そして、被爆時の年齢によってそのピークが異なることがわかります。
0~10歳までの乳幼児・小児は被曝7年後にピークがあり、以後漸減して、1997年以降はベースライン、すなわち通常の発生率に戻っています。
10~19歳の思春期では被曝10年後にピークが見られ、2002年以後は急激に増加しますが、ベースラインには戻っていません。
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html
- 9 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:49:03.94 ID:b2oykasu0
- 全国でやったら、おんなじように出るんだけどな。
- 16 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:50:16.27 ID:ecpMNL8X0
- >>9
じゃあソース出せや
- 178 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:15:15.54 ID:uwAOhfcT0
- >>9
その可能性は高い。
この数字だけで大騒ぎするのは、日本の国力を弱めたい勢力と
それに踊らせれたバカだけ。
- 308 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:30:04.28 ID:kWZww8RQP
- >>178
そろそろデマで抑え込むのも限界だろ
- 470 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:51:01.48 ID:ihmFghkt0
- >>9
食べて応援で農水産物流通しまくってるからなぁ
- 21 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:51:13.11 ID:kfVc8yRh0
-
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020312/05.gif

http://i.imgur.com/FpklZkE.jpg
http://i.imgur.com/T1UPkwC.jpg

- 417 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:43:40.39 ID:gmdquxWF0
- >>21
グラフで見ると5~6年後から急激に増えてるな。本当の地獄はこれから来る。
- 29 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:52:30.52 ID:Z0LeVfDk0
- 始まったな、2年ちょいか、本格化するのは来年以降だろうけど
- 33 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:53:09.00 ID:vZK07HJF0
-
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130605/dst13060508060003-n1.htm
>甲状腺がん 確定12人に 福島県民18歳以下
>2013.6.5 08:05
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130601/dst13060113570003-n1.htm
>福島原発事故 国連科学委「がん患者増加しない」 避難早く被曝低減
>2013.6.1 11:00
過小評価してきたのに増えてるな
- 34 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:53:36.20 ID:hMb0eq3M0
- もう色々な真実が隠蔽しきれなくなって一気に漏洩してきた今日この頃
- 35 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:53:39.35 ID:cLzNB2bM0
- 糞菅と豚枝野の責任でしょ。
- 36 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:53:41.50 ID:iZc6U4OV0
- 東日本の子供達の未来は暗いな
- 51 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:56:00.19 ID:1Ofr5+p50
- ただちにタイム終了
- 76 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:59:04.21 ID:hMb0eq3M0
- 枝野「ただちにとは言ったが影響ないとは言ってない」
- 81 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 16:59:41.72 ID:y+1IF4WU0
- やはり福島はヤバイという事が証明されました
一刻も早い避難が必要です
福島県産の食料は絶対に口にしてはいけません
- 190 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:16:41.42 ID:a1fkKUTl0
- >>81
どうやって判別するんだ?業者が偽装しているかもしれんぞ。
- 236 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:21:19.39 ID:y+1IF4WU0
- >>190
産地偽装されたら解からんな確かに
こりゃもう個人で放射線量を測るしかないな
小学校に計測器を設置しよう。。。ロシアがやってた方式だな
小学生に被害が出ると思うが気にしたら負けだ
- 104 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:04:02.23 ID:fYfBKFsP0
- 食べて応援とかないわー
フクスマ県民は地産地消しとけよ
- 111 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:04:42.15 ID:EP5hOGVE0
- だから全国でやれよって
でないと比較できないだろーが
- 112 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:04:45.99 ID:0C6j7N/w0
- 全国で一度やってみたらいい。
多分同じように出てくるから。
- 120 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:05:42.85 ID:j5FogEyj0
- あれから2年半だからな…
やはり子供を避難させるのが正解だったな。
- 148 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:09:33.20 ID:Yp7dmivzP
- 今のところ通常よりリスクは20倍ってとこか
影響ないわけないよね
- 150 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:10:14.75 ID:5owpgj180
- まだまだ増えるよ~w
- 166 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:12:52.98 ID:S8Ct1qaEP
- 安全厨息してるの?
- 170 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:13:27.31 ID:+NMvQnfP0
- 汚染水タンク漏洩で
原発は終息どころか これからが本番だしな
一番危惧してた事が現実として起きてきた
- 174 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:14:25.93 ID:Y4UgbzDS0
- 人体実験してるとしか思えない
- 195 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:16:54.37 ID:ztjS/SY50
- 他地域のデータとかの比較対象がないと意味ない
意図的に省いてるのか、無能なのか
- 196 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:16:59.25 ID:fbMAK99V0
- 18人というのは多いと見ていいんじゃないかな。
それに過去や他県との比較も当然データはあって、差異が認められないなら、産経はほれ見たことかと比較で報道するよ。
- 208 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:17:53.23 ID:P/YbAf6r0
- なんか放射線の影響としては発症が早すぎるんだよな
チェルノブイリではもっと発症は遅かっただろ
あとフクシマ以外の地域と比較しないと意味がない
- 215 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:18:58.59 ID:t7NQCJSvO
- >>208
つ年齢的な要因
- 210 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:18:02.02 ID:8Wq8PWHi0
- 2011年が41000人中9人
2012年が135000人中9人
2013年が360000人中18人
癌が確定した人が順調に減って来て居るな。
放射線の癌予防効果は凄いな。一寸浴びて来るか。
- 254 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:23:50.23 ID:l3P05WGc0
- ってか、こんなもんですんでるって逆に凄いと思うが。
事故当初から小児甲状腺ガンが増えるだろうってずーっと言われてたんだし
- 276 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:26:05.56 ID:TnCU8PYf0
- >>254
ベラルーシで子供の甲状腺ガンが増えたのは事故から5年後なんだけど
福島ってまだ2年しか経ってない・・・
- 288 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:27:25.87 ID:tmBMY8mv0
- 後数年は増加し続けるだろ
安全厨が自分を騙し続けるのもより難しくなる
- 292 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:28:04.44 ID:CmiHoGT+0
- これでもまだ放射能は危険だと主張する人間に
サヨクのレッテルを貼るつもりか?
しかもこの数字はまだまだ増える
本番は数年後
大阪の震災ガレキ受け入れは反対派にサヨクのレッテルを貼り
見事に握りつぶしたが
今後も同じ手が通用すると思うなゴミどもが
- 294 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:28:19.10 ID:Z0LeVfDk0
- 東電社員の家族が真っ先に逃げたのは有名な話
- 312 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:30:24.63 ID:1Ofr5+p50
- 放射能は危険だと主張する人間=中核派・売国奴・韓国人
- 342 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:34:02.78 ID:cPoPZLZS0
- >>312
お前は単なるバカ
- 321 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:31:08.13 ID:T2YgAZJ40
- ただちにーとか言いながら自分だけフルアーマー着てたやついたな
あいつはこうなること知ってたんだな
- 355 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:35:33.33 ID:A7ZlH6Fyi
- 平和ボケしすぎて、危険と言われても
実感湧かなかったもんな。
診断された親は激しく後悔してるだろう。
逃げるべきだったと。
- 365 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:37:04.18 ID:5LUGi8lLP
- もともとガンは5年後から増えるって言われてたことを忘れないように。
18人?? まだ始まってもいねえよ。
- 386 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:39:50.51 ID:mYdMAAx+0
- これもう放射能の影響という他ないでしょ
- 479 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:51:50.46 ID:HpkN2R1j0
- 食べて応援してるから全国平均も上がってるはず
- 492 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:53:46.91 ID:TDQaMdLtP
- >>479
まあ東でとれた物は今まで以上に西に送るよう
国は指示しているのは事実。
- 486 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:53:00.94 ID:1Ofr5+p50
- 安全厨は日本から出てくれよ
おまえらが勝手に日本を汚し続けることで海が死に、畑が死に、日本が滅びる
それでもなぜ日本を汚すことにこだわり続けてるんだ??
- 503 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:55:30.38 ID:+mUaFx5eO
- >>486
安全厨なんて放射脳だからな
頭がおかしい
放射脳は燃料棒を探しに行く動画あげろよ
健康になるんだろ? 身体に影響無いんやろ?
- 518 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:57:24.14 ID:YKhjVSOiP
-
小児甲状腺がんは、全然死ぬ病気じゃないから、あんまりびびんな
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html
さらにチェルノブイリ原発事故から10年後の2005年の時点での小児の甲状腺がんの死亡率を見ると、
被爆時14歳以下の小児甲状腺がん5,127人のうちの死亡者は9人、被爆時18歳以下の6,848人のうちの死亡者は15人です。
実に死亡率は0.2%で、99.8%が生存しています。このように、小児の甲状腺がんはがんの中でも非常に治癒しやすい病気といえます。
- 549 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 18:01:11.77 ID:TDQaMdLtP
- >>518
で、増える可能性は小児がんだけなのか?
どうもそのへんももう信用出来ないんだよ。今までの東電とか見てるとね
- 554 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 18:03:00.13 ID:Awp1gbN70
- >>549
ベラルーシで問題にされたのは
あと先天性障害(ダウン症含む)の増加
- 543 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 18:00:33.97 ID:QURy3XmL0
- おいおい
被曝させといてすぐ治るから、とか頭のおかしな事言ってる奴まで現れたぞ
- 528 :名無しさん@13周年:2013/08/20(火) 17:58:28.31 ID:Usc4z0w/0
- ヨウ素を配らなかった管と枝野は死刑しかない
【福島】子どもの甲状腺がん確定18人に がん疑いは25人に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1376984830/
危険厨のことを放射脳と叩いてた安全厨。
もう少しでどちらが放射脳だったのか答えでそうですね。
安全厨は無責任!
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2013年08月21日 12:16 ID:r70xv90E0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
全国的に甲状腺がんが100万人に1~3人なのはそもそも検査をしないから
パセドウ氏病とか他の甲状腺疾患を持った子を調べて見つかる程度だったからこの数字
全員調べればそれ以上の数になるのは当然、というか若くて免疫力の高い時期は、
ミリ単位のガンが出来たり消えたりしてるもんなのよね
こんなことは原発事故後すぐの時期から言われてることなのに、
なぜ事あるごとに蒸し返すのか
※ 2.
私は名無しさん
2013年08月21日 12:20 ID:cRFZV19v0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どう考えてもアウトだったからな
安全厨は見たくない気付きたくないっていう典型だわ
それでも原子力発電は将来性があると思ってるけどね
※ 3.
私は名無しさん
2013年08月21日 12:28 ID:pteeHLy40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
2011年が41000人中9人
2012年が135000人中9人
2013年が360000人中18人
どうみてもデータ上変わってないんだが
※ 4.
まとめブログリーダー
2013年08月21日 12:29 ID:ZdHaJCdA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
はいはい安全厨は無責任で悪い子でちゅねー
危険に偏っただけのアホはまとめんな
※ 5.
名無し
2013年08月21日 12:31 ID:w5HPeWtn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
普段マスゴミマスゴミ言っているのにこんなのは信じるのな。専門の人に聞いてみ?笑われるぞ?
※ 6.
私は名無しさん
2013年08月21日 12:34 ID:54aEQwEL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
タンク汚染水漏れ、「レベル3」相当 福島第一原発
どっちがヤバイのか
東電にはもう無理なんじゃね?
※ 7.
私は名無しさん
2013年08月21日 12:36 ID:zk.yd2w00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
もう手遅れだよ、いくら隠そうが
※ 8.
ま
2013年08月21日 12:37 ID:f.AO6OMpO ※このコメントに返信する※
(e/d)
福島限定?東京その他もヤバい!?
※ 9.
私は名無しさん
2013年08月21日 13:00 ID:a49YXPYr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
広島や長崎で癌患者が増えたってデータあるんだっけ?
現在進行形で危険度が高いのは韓国の原発じゃないの?
ごく一部の数字でさも全体を語るのってフェアじゃないよね?
・・・原発反対派からも疎まれる放射脳って何者なのかね?
※ 10.
名無し
2013年08月21日 13:05 ID:zIeWQhK8O ※このコメントに返信する※
(e/d)
>3 なるほど。
※ 11.
私は名無しさん
2013年08月21日 13:13 ID:4tVYi0la0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
チェルノの後追いなら2015年からが地獄だな
※ 12.
私は名無しさん
2013年08月21日 13:31 ID:Qdxc33HEO ※このコメントに返信する※
(e/d)
※1
騒げるから蒸し返し続けるんだよ
ただ、甲状腺癌で騒ぐのがミスディレクションになって本当にヤバイ白血病あたりに目が向いてないのは危ないと思う
わりとマジで
※ 13.
私は名無しさん
2013年08月21日 13:43 ID:WXJFt57e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
このデータだけで他に比べて多いかなんてわからないでしょう。
他のデータがないんだから。
※ 14.
私は名無しさん
2013年08月21日 13:53 ID:vCs1NG.10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ここまででまともなのは※13だけ。
馬鹿ばかりだな。
管理人もスレタイ捏造をやめろ。
※ 15.
私は名無しさん
2013年08月21日 14:01 ID:9bc5.QQo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
同じ条件で行った全国のデータを見ないとなんとも…
※ 16.
私は名無しさん
2013年08月21日 14:22 ID:WsG5FMDL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ヨウ素は安いんだから各家庭に配っておけよ
民主党は事故後も配らなかった罪は重い
※ 17.
私は名無しさん
2013年08月21日 14:44 ID:2A31wHJj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ここもただの風説の呂布サイトになっちゃったか
※ 18.
私は名無しさん
2013年08月21日 14:51 ID:Po9BrqFx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
2011年が41000人中9人 田村市、南相馬市、伊達市、川俣町(山木屋地区以外)、広野町、楢葉町、富岡町
川内村、大熊町、双葉町、葛尾村
2012年が135000人中9人 福島市、二本松市、本宮市、大玉村、桑折町、天栄村、国見町、白河市、西郷村、
泉崎村、郡山市、三春町
2013年が360000人中18人会津若松市、いわき市、頇賀川市、喜多方市、相馬市、鏡石町、下郷町、檜枝岐村、
只見町、南会津町、北塩原村、西会津町、磐梯町、猪苗代町、会津坂下町、湯川村、
柳津町、三島町、金山町、昭和村、会津美里町、中島村、矢吹町、棚倉町、矢祭町、
塙町、鮫川村、石川町、玉川村、平田村、浅川町、古殿町、小野町、新地町
各年、違う地域での実施結果だから年毎にどのように増えてくのかが問題。今後二年毎に実施するようだけど、次でだいたい傾向がわかるでしょ。結果安全だったとしても出来る範囲で危険とみなした行動とるのが正解だと思うけどね。
※ 19.
私は名無しさん
2013年08月21日 14:59 ID:i4Tmtp7g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
放射脳の連中はどうしようもないな
他地域との比較がなければ全く意味を成さないのに
こういう情報をどう受け取れるかで知能の程度がわかるから良い子のみんなは注意するんだよ
まあどれだけ言っても安全厨の妄言とか喚いてるんだろうなw
※ 20.
私は名無しさん
2013年08月21日 15:13 ID:Po9BrqFx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
全国で同じことするのが一番正しいけど経費的に無理でしょ。統計学使えば全国の内、偏らない数箇所で1000人もやれば出るかもしれないけど。
若い(免疫力が高い)うちは小さい癌が出来たり消えたりなんて(それが本当なら)それこそどの部位のガンでも同じだろう。普通の子供を統計の対象に入れたからって、何年も堆積したデータの傾向を大きく無視した結果なんて何の原因もなしに出るわけがない。
数年データを取って、既知の年齢別罹患リスクデータと比べて十分大きければ何らかの原因があるってのが、現実的な流れだろうに。
※ 21.
私は名無しさん
2013年08月21日 15:17 ID:Po9BrqFx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
安全厨≒放射悩 って方がイメージに合うけどね。
比較は既知データで十分だよ。
※ 22.
2013年08月21日 15:44 ID:etNy0EP70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
福島県や東北各地の作物が日本全国に出回っているんだからもうどこも比較対象にはならないよ
比較できるのは過去のデータだろ
※ 23.
名無し
2013年08月21日 17:13 ID:DR.DeMTz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
2016年問題とか呼ばれんのかな
あと三年かあ・・・
※ 24.
私は名無しさん
2013年08月21日 17:48 ID:AQ.X95GB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
3年後が楽しみだな
※ 25.
2013年08月21日 18:03 ID:ecl2PSBj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
山本太郎叩いていたくせに、なんだよそのコメントは
管理人はキチガイかよw
おまえ頭がおかしいぞw
※ 26.
私は名無しさん
2013年08月21日 20:30 ID:hvoZ.cZ90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういったネタを定期的にやって脱原発へと誘導しようと思っているのかな?
隣国がこういう現状だから日本も付き合えとでも?
【韓国】原発が突然の故障で運転停止
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1377068990
まとめ
ttp://kimsoku.com/archives/8020911.html
※ 27.
私は名無しさん
2013年08月21日 20:43 ID:VKjmBFCU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※ 25.>
「山田太郎はキチガイだが、武田邦彦氏は正常です。」
じゃないか?
※ 28.
名無し
2013年08月21日 23:06 ID:ROANYaXiO ※このコメントに返信する※
(e/d)
福島県の桃買ってる場合じゃねえ
※ 29.
(・ω・)ノ
2013年08月22日 03:56 ID:xlt2D4pZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こんなデータだけで、不安を煽るやり方が気に入らない。
ただ、日本の国力を削ぐ目的のデマだとか、韓国がどうこうとか言ってる奴はアタマおかしーんじゃねーのか?
今この瞬間も事態はなんら改善されていないのは、事実なんだぞ。
垂れ流しても、影響ないだなんて本気で思っているのか?
目先の利権にしがみつく国賊どもを、俺は忘れないからな。
安全対策は必要だ。
※ 30.
私は名無しさん
2013年08月22日 08:11 ID:sMlne22X0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
うちの大学含め原子力・量子力学の類の大学の先生は驚くほど安全厨だった
なんにも心配いらない。水素爆発なんか起きるわけ無いって。
量子力学の勉強できてもそういったことはわかんねぇんだな
※ 31.
私は名無しさん
2013年08月22日 08:58 ID:bNQOU7BS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
この手の記事何回目?もう何度か見てるけど以前の記事はガセですか?どれが事実なのかわからんからもう少し確定してから発表してや。実感としては放射線の影響が本当だとしたら患者数少なすぎと思うのだけど・・・
コメント投稿
