秘密保護法案て何なの？なんか日本こわいんだけど・・(´･ω･`)

※ 1. あ  2013年11月28日 00:11 ID:dHwPd7dwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

賛成してる連中も、これが民主党政権下だったら烈火のごとく騒ぎまくってただろうなぁ。

果たして安倍ちゃんが正気かどうかすら分からんというのに。

※ 2. あsd  2013年11月28日 00:13 ID:KbszAMSZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まず反対してる奴は法案読んでなくて、マスゴミと民主党社民党共産党のプロパガンダをそのまま受け入れてる奴だらけ｡

法案見りゃどれに適用されるか書いてあるし、安倍の答弁だと9割が衛生写真と暗号なんだけど？

※ 3. まとめブログリーダー  2013年11月28日 00:13 ID:z5t7Vg0e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

秘密もなにも

※ 4. あ  2013年11月28日 00:13 ID:exUY60kOO ※このコメントに返信する※
(e/d)

自公みんなの党が秘密隠蔽にしたい事って なんか怪しいね～

※ 5. 私は名無しさん  2013年11月28日 00:13 ID:THHthLSOO ※このコメントに返信する※
(e/d)

国会中継すら見てない連中が秘密がどうのと騒いでも滑稽なだけ
国政について知ろうともしないのに

※ 6. 私は名無しさん  2013年11月28日 00:15 ID:VfWWTyzC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
安倍信者を騙るなら安倍のやることに疑問持っちゃ駄目だろｗｗｗ　
ってか名前同じでＩＤ違い？　
民潭ツールでも使ってるのかい？ｗ

※ 7.  2013年11月28日 00:16 ID:k7H3hzX60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

反対してるサヨク共の唱える人権擁護法案だと、秘密かどうかに関わらず人権擁護委員会とかいう、何処の馬の骨とも知れない奴が人権侵害と判断したら、公務員でない一般市民まで逮捕できるやつだったけどな。
どっちもどっちだろ。

※ 8. 私は名無しさん  2013年11月28日 00:16 ID:v.f7RCkV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そりゃ、民主党は証拠つきで売国政党だったからな。

※ 9. まとめブログリーダー  2013年11月28日 00:18 ID:92.HvUcm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

52は良いこと言うなあ
とりあえず通せ成立したらこっちのものだって雰囲気満々

ほんと自民党はアメリカの犬畜生なのに他がそれ以下の金持ちか調子乗りのバカだから

※ 10. あ  2013年11月28日 00:20 ID:dHwPd7dwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

※6
携帯だと名前が空欄だから何か打たなきゃならんのよ。つかそもそも「あ」なんて名無しさんと同義だと思うが。

まぁそういう当たり前の考えが浮かばない辺り以下察し

※ 11. 私は名無しさん  2013年11月28日 00:29 ID:d.H4RE5f0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

【　『集団的自衛権の容認』は、戦争放棄を詠った『憲法第九条の破棄』と、赤ちゃんから天皇陛下まで、戦争殺人鬼と化す、『国家総動員法の復活』が目的である。『特定秘密保護法案の成立』は、『非核三原則の破棄に伴う核兵器開発＆核武装化』、そして、『思想＆人権弾圧の、拷問＆暗殺を任務とする』、『特高警察の復活』が目的である。】

※ 12. よし  2013年11月28日 00:29 ID:ZW4EYdsY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

バカな一般人は知らない方が幸せな事もあります

※ 13. まとめブログリーダー  2013年11月28日 00:30 ID:WSdzbBr30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ゴキウヨは見たこともないネットの波におぼれていく
日本の民度と将来と共に

※ 14.  2013年11月28日 00:31 ID:mWJt7nsE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

国民が反対しているって言ったのは、デモのことだ 政府が聞き入れないと言ったのは、デモが起きてるからには、俺はもう少し審議するのかと思ったんだよ


デモをしてるのは誰だ？
市民団体という仮面をかぶった…。

※ 15. 名無し  2013年11月28日 00:36 ID:EHnn.UW70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

反対してんの、法案まともに読まないでマスコミの報道鵜呑みにしているやつ多すぎ。
公務員の機密漏洩と脅迫、教唆等の違法行為による機密情報取得者が処罰の対象で、なんで一般人が捕まるんだ？
防衛に関しては自衛隊法の機密の範囲と同じで、安全保障上の外交とテロ•スパイ対策が特定機密。
真面目な話、現行法でも公務員は機密じゃない情報でも漏洩した場合は処罰されるし、違法犯罪行為をした者は言わずもがな。

※ 16. あ  2013年11月28日 00:38 ID:dHwPd7dwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

いや、普通に怖いって。

政権がマトモであるということが前提なら歓迎だが、少なくとも俺は全てにおいてマトモな政権というのを見たことがない。
どうせロクなことには使わないだろうし、いずれロクでもないことになりそうだ。たしかにメリットはある。だがデメリットもまた増えることを考えると素直に賛成とは言えない。

※ 17. し  2013年11月28日 00:42 ID:Huu3hdE20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

結局どっちなんだよ!?

※ 18. 私は名無しさん  2013年11月28日 00:47 ID:5ee7wQY20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

保護法できたら都合の悪い連中が反対を叫んでいるのを見るとまぁ仕方ないのかなとも思う。短絡的に反対してる人もどうかと思うが秘密の範囲が特定されないというのも確かに不安。

※ 19.  2013年11月28日 00:56 ID:qzxVabk90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

疑問点あるから、もっと慎重に議論すべきだってのに信者は
反対派の面子だけみてだから賛成wwwなんが腹立つ
言われてる通り、もしまた民主政権みたいな半日政府になった場合やりたい放題になるぞ
スパイ防止法みたいに外国に機密漏らしたら逮捕、とかならまあ賛成するんだけど
秘密だからで曖昧なまま法律化は怖いって
マスコミの一般人にも！って論理はさすがにおいおいって思うが
逆を言えば一般人は逮捕されないからオッケーって自分さえよければそれでいいって答えと同じじゃね？

※ 20. 私は名無しさん  2013年11月28日 00:57 ID:Cw6zoBem0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>694
道州制を推進した先には外国人参政権も人権擁護法案も存在するというのに
何が下火なのかさっぱり分からん。
お前らの大好きな安倍自民にしても間接的に推進してるようなもんなのにマスコミ批判だけしてる場合かよ。

※ 21. 名無し  2013年11月28日 00:58 ID:O8gn.sXk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そんなに反対すること？タイトルもバカみたい。傍聴席で叫び声あげた男は何に怯えてるの？興味あるわ。

※ 22. 名無し  2013年11月28日 01:00 ID:O8gn.sXk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この世の終わりみたいな叫びだった。何してる人なんだろ？

※ 23. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:00 ID:bs5PhhZJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

だからこれは現代の治安維持法つまり左翼をたたきのめす
法律であって、一般国民にはなんの関係もない。
反日日本人が特亜に情報をもらすことを阻止する法律だよな。
水面下でほんとに戦争の危機がせまっているがゆえに、
いそいでるんだろう。はやめに売国記者どもを
逮捕してしめあげて逆に彼らから特亜の情報をひっぱりだせ。

※ 24. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:03 ID:e4AicKgF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

戦争が起こる（+既存のスパイ）
独裁政権が誕生して暴走する

今の状況じゃどう考えても前者のほうが確率も危険度も高い
近く起こりうる戦争に対して無防備なほうが国家として無責任だわ

※ 25. 名無し  2013年11月28日 01:04 ID:O8gn.sXk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

あの男性はもしかしたら……

※ 26. 名無し  2013年11月28日 01:08 ID:O8gn.sXk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

海外に逃げるってコメントしてた人は日本からいますぐ出てけばいいと思ったわ。

※ 27. あ  2013年11月28日 01:12 ID:dHwPd7dwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

※23
想像力を働かせよう。

もし左翼が政権を取ったなら？もしくは右翼的な政権であっても左翼的な面も持ち合わせていたなら？次に迫害されるのはあなたかもしれない。

※ 28. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:12 ID:Mp7Ot0l50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

というか共謀や扇動で逮捕されるーっていうけどさ
公務員による情報漏えいと、その不法行為を教唆、共謀、扇動すれば逮捕されるんであって
ある日いきなり逮捕されるわけでもないし、ちょっと極論に奔りすぎてるよね
危険性が一切ないけど極論だけがマスコミにフォーカスされて法案の中身が周知されないって現状があるのに、知る権利がどうこう言われても全く説得力がないという・・

※ 29. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:13 ID:MzfT3cQJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

世論調査ってなんで最近やってないの？
この法案が騒がれるようになってからの推移を見たいのにしてないっぽい？

※ 30. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:15 ID:8AplmkJN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

・公務員の保守強化であって、一般人には関係ない
・一般人が機密を知ることはない。
・知っているとしたら、それを一般人に漏えい側が罰せられる。
・何らかの方法、ハッキングや強迫、強要があったら罰せられる。
・漏えいした場合には国籍問わず罰せられる。

だが？ 外国人には適応されないなんて妄想は、
どこの誰が言い出したのだろうな。

※ 31. あ  2013年11月28日 01:22 ID:dHwPd7dwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

つまりは行政がより強い力を持ったということ。

政権がマトモならば良いが、マトモでなければ相当な不利益を生み出す。
民主党はもちろん、俺は自民党も信用しちゃいない。
この法案に賛成できる人は、現与党たる自民党がいかなる不利益をも国民に与えないことを信じて永遠普遍に存続し崇め奉ることを誓った連中なのだろう。たぶん。

※ 32. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:22 ID:rMGnHbN40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

知られると支持率が下がる事態を隠すんだろうよ
先の原発事故なんて、完全にストライクゾーンだろ
要は尖閣ビデオみたいな件に報復するための法律だよ

これがスパイ防止法だって？ｗ
そもそも漏れてるという状況自体がおかしいだろ

※ 33. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:25 ID:Q.OV380C0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

右翼が思考停止して賛成してるのが一番怖い
本来の右翼思想からかけ離れてる

※ 34. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:26 ID:CLbcp.Ri0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

煽ってる奴は、馬鹿コメが多いな

大体、こんな法案無くても、

「民主党政権時代」を見れば判るように、やろうと思えばいくらでも情報は隠せるし、
勝手な理屈で誰かを罪に問う事なんて、こんな法律無くてもできるだろうにｗｗｗ

管直人＞原発事故の議事録は残っていません。

SPEEDI＞都合が悪いので公開しません。(叩かれるまで沈黙)

尖閣問題＞本来公開されるべき情報を隠蔽し、さらに公開した奴に罪をなすりつけてる。

機密文書＞３００００件勝手に破棄しましたｗ

etc...

※ 35. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:31 ID:4p9v9.al0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

鳩とかタイホされたらウケル

※ 36. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:34 ID:THHthLSOO ※このコメントに返信する※
(e/d)

都合悪いことが秘密にされるとかアホかと
政府に文句言う前に自分が調べようとする勤勉な選挙民か、一度省みるといい

秘密保護法なんて作らんでもだんまり決め込めばだーれも知れないわ

※ 37. か  2013年11月28日 01:34 ID:2qD8iFdu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

極論ばっかりだな
お前らの大好きなアメリカにだって似たような法がある
ブサヨや在日の好きな中国や南北朝鮮にも似たような法がある

※ 38. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:34 ID:e4AicKgF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※31
そもそも国家が暴力でなりたってる事実はどう考えてるの？
「マトモじゃなかったら」なんて前提つけたら警察も自衛隊も恐ろしすぎるんだけど？

※ 39. あ  2013年11月28日 01:35 ID:dHwPd7dwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

注目すべきはマスコミの論調である。

尖閣ビデオ漏洩
昔「映像の流出は許せん！」→今「知る権利が！」

一方、ネット上の反応もまた面白い。

昔「映像流出よくやった！」→今「厳罰化マンセー！」

どっちもどっちだが、マスコミがこんなレベルにまで落ちぶれている辺り、日本の報道の質はどこまでも低い。

※ 40. あ  2013年11月28日 01:38 ID:dHwPd7dwO ※このコメントに返信する※
(e/d)

※38
そうした暴力を制御するために法律があり憲法があるので、権限を強化する法律には慎重になるべし。

※ 41. 私は名無しさん  2013年11月28日 01:46 ID:e4AicKgF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※40
ほうほう
で、法案のどの部分について懸念があるの？

※ 42. あ  2013年11月28日 01:50 ID:gCiAy15Q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ネトウヨはほんとに気の毒になるくらいバカだな。

お前らのヒーロー、一色なんとかが、この法案が施行されてたら懲役10年になるってことだろ？

なんで脳内で勝手にスパイ防止法に変換してんの？（笑）

※ 43. 名無し  2013年11月28日 01:52 ID:xZWLDqvV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人権侵害擁護法案とは別ものだよね？

※ 44. 名無し  2013年11月28日 01:53 ID:EHnn.UW70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※42
バカはお前だ。
一色さんが処罰受けてないと勘違いしてんのか？
現行法でも公務員が情報漏洩したら、処罰受けんのに？

※ 45. 私は名無しさん  2013年11月28日 02:04 ID:3qfFqGB00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そりゃ無問題とはいえない法案だけどさ。
むしろこの法案に関しては反対派が思考停止してるよね。
突っ込みどこが多すぎるわ。いいから法案を読めよ。

※ 46. 私は名無しさん  2013年11月28日 02:07 ID:zHGnhdpi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

取材した内容や軽く質問した内容が偶然「特定秘密」に関したものだったとしても、聞かれたほうが答えなければいいだけ。
取材そのもの、質問そのものは何ら罪に問われることはない。
　ただ言えない「特定秘密」を聞き出すために策をこうじて無理やり引き出そうとしたり潜入取材をするとアウト
　また「特定秘密」に指定される項目の範囲は明確に示されている。ただし具体的な項目としてどの情報が特定秘密に該当するかは決まっていない。逆に未来の状況がどうなっているかなんて誰にもわからないのに『項目を決めろ！』というのは要求自体が実現不可能でナンセンス。

「国民の知る権利」だとか「秘密に逮捕されて秘密に投獄される」というのはマスコミが世論を誘導しようとしているプロパガンダ。

ってことだったと思う。

※ 47. まとめブログリーダー  2013年11月28日 02:10 ID:WbrFJvky0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

反対してるテメーら何様なんだよ、うけるわ
そういう要職についてなきゃなんの関係もないわ

※ 48. 私は名無しさん  2013年11月28日 02:16 ID:BVpjgZDP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※33
勝手に右翼って名前付けた上でおまえら右翼じゃねぇってなんなのまじで？まさかと思うけどマスコミに言うように本気で安倍首相が右翼で保守だと思ってるくち？

※ 49. 私は名無しさん  2013年11月28日 02:18 ID:zHGnhdpi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※47に強く同感
一般生活をしている一般人には関係ない法案
以前海上自衛官が結婚した中国人女性が旦那の仕事場の情報を持ち帰えらせるスパイ活動が発覚した事件があったがそういう時に該当する法律

※ 50. 秘密を作る側と監査する側の双方に罰則条項が必要です♪  2013年11月28日 02:30 ID:Kb67TU.8O ※このコメントに返信する※
(e/d)

この法案が施行されたら民主、共産、生活、社民、幸福、公明、みんな、維新、これらの政党が単独もしくは、上記の政党のみの政権になったら本気でヤバい！
自民党がいいとは思わんが、逆に自民党が野党になったら、自民党以上に秘密が増えて独裁政治の色が濃くなり、特亜とおかしな事をやらかしかねない！
現実的には監視機関を同時に設けて特定秘密を解除する勧告権限、それでも公開しないなら裁判所へ起訴する権限を与え、最高裁で公開すべきとでたら公開した上で、特定秘密に指定していた政権の総理と担当大臣に職務権限剥奪及び公民権剥奪にすればいい
おかしな特定秘密は命取りになるからな！
監視機関の特定秘密に触れる職員はいつでも監査に入れるが不正に監査を行ったり、特定秘密を漏洩したら最高は死刑！
このぐらいやってくれ！

※ 51. あ  2013年11月28日 02:49 ID:uKj77.ac0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

んでも、対外的には駄々漏れだし、対内的には昔から隠蔽されてるよーなもんだろ。

だいたい、原発のも民主さんがグダグダしてたし左系が反対しても何か説得力が。

※ 52. まとめブログリーダー  2013年11月28日 02:56 ID:j6O7Bhne0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

反対派は必死やの。諦めろ！

次はスパイ防止法やで！

※ 53. 私は名無しさん  2013年11月28日 03:07 ID:RP7KvF9R0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそもこれまで無法・放置してきた事の方が怖い。現代版踏み絵になってるとも知らず、内容も情報も知らず反対してる特ア脳にはびっくり。民主党政権下で尖閣ビデオの一件の流れと、今回法案に反対している事は矛盾してる事も気付かない馬鹿ミンス党と同類。

※ 54.  2013年11月28日 03:09 ID:H3uToFtr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

秘密保護法は必要だと思うが、第三者機関の設置を頑なに拒むのはなぜだ？

※ 55. 　  2013年11月28日 03:14 ID:6eAo1ji00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

隠蔽というか、国家にとって重要な情報は隠すだろ。良くも悪くも。
企業も同じ。偽装してたからって、何から何まで公開してたんじゃ、仕事にならんわw
他の国は、一般人が聞けばなんでも答えてくれると思ってるの？w

※ 56. 名無し  2013年11月28日 03:54 ID:HqkRPUVn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

次の選挙までやりたい放題だもんな
どこまで暴走するか

※ 57.  2013年11月28日 03:55 ID:inYHwJxB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺の記憶違いなのかもしれないが、
尖閣ビデオって法案なかったのに機密扱いされたよね？
それで流出させた職員も罰せられたよね？
なんでこの法律ができたら尖閣だって～って言われてるんだ？

あと当時機密扱いして公開に反対してた民主共産社民は何で今更機密はいけない言い出したの？

※ 58. 私は名無しさん  2013年11月28日 04:11 ID:nMGJvUP.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

特定秘密が出来る前、すでに色々隠してることが多いのに
特定秘密が出来たから何なの？って話しだろ。

Q、裏金が！
A、特定秘密です

Q、あの官僚が！
A、特定秘密です

ネタなの？マジなの？
具体的に何が？って聞いたら「政府が隠蔽を～」って････

※ 59. な  2013年11月28日 07:26 ID:oL5x12JJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

対象者は公務員
分野はテロ、スパイ、防衛、外交
一般人とかマスコミには関係ない話
民主党時代に大量流出したから、そういうやからを罰するだけだわ

※ 60. 私は名無しさん  2013年11月28日 07:45 ID:oQJ.jF.p0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※54
設置したくないんじゃなくて、野党側の妥協を引き出すためのカードだよ
最初から完璧な法案（別にこの法案がそうというわけじゃないよ念のため）でもとにかく反対したがる、噛み付くのが仕事だから彼らは

まあ、そういうの関係無しに自分が売国できなくなるから反対してるのもいますがｗ

※ 61. 私は名無しさん  2013年11月28日 08:22 ID:ajVmCPOE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

マスコミが公的なニュースを報道するとき、「関係者によりますと・・・」という報道ができなくなる法律でしょ。

※ 62. 私は名無しさん  2013年11月28日 08:56 ID:nBq5ncIJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

基本的にはこの４項のみ
●防衛
●外交
●スパイ活動
●テロ活動
おまいらそろそろ理解しろ

※ 63. 私は名無しさん  2013年11月28日 09:12 ID:EDhwGxox0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

特定秘密を漏洩させた公務員に対して厳罰で対処する法案が、
サヨク撲滅法になってしまったでござるの巻、かw。

※ 64. に  2013年11月28日 10:03 ID:nMOZcBIWO ※このコメントに返信する※
(e/d)

「何を秘密にするのかも分からない」とか言う奴がいるんだが、公開したら意味ないだろ
これは国防的に必須なんだが、信用出来るかどうかなんだ

※ 65. 私は名無しさん  2013年11月28日 14:24 ID:hnt7fHLT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

で
汚染水漏れは原発テロの可能性があるから秘密
TPPはスパイ防止のために秘密
だろ

こじつけを排除してないザル法を強制採決した時点でもう終わってんなゲリ野郎は
アンラーコンロロールされてる海水でも飲んでろよパンパース安倍

※ 66. 私は名無しさん  2013年11月28日 14:50 ID:plooKfnm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

だから、逆に何もかもオープンにして、聞いたら何でも答えてくれる
小学生みたいな国家はどこに存在してるんだよｗ
この法案が通ったら、尖閣流出させた勇者みたいなのが厳罰に処される！
とか言う癖に、民主が隠蔽してたのはすっかり忘れてるみたいだしｗ

※ 67. あ  2013年11月28日 16:42 ID:uKj77.ac0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

65、汚染水言っちゃっちゃー民主の頃からそーじゃねーの。

※ 68. 私は名無しさん  2013年11月28日 18:59 ID:qzCJVN7m0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これからはそういうことに正当性が与えられるってことじゃねえの

※ 69. 私は名無しさん  2013年11月28日 20:02 ID:bH1lf9rL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何が問題あるの？特定秘密法案　二階堂ドットコム
ttp://www.nikaidou.com/archives/42065

　法案は（１）防衛（２）外交（３）スパイ行為など特定有害活動防止（４）テロ活動防止―に関する事項のうち、漏えいすると国の安全保障に著しく支障を与える情報を閣僚ら行政機関の長が「特定秘密」に指定する内容。具体的には武器、弾薬、航空機の数量や性能、防衛に使う暗号、外国政府との重要な交渉内容などを法案「別表」に列挙。公務員らが漏らした場合に最高１０年の懲役を科し、漏えいを唆した場合も５年以下の懲役とする。



・・・すいません、法律が出ると知る権利が侵されることの意味がわかりません。そんなもん、知る権利なんかあるわけねぇだろ。「知らさない権利」、いや「知らさない義務」が国にはあるよ。知る権利なんかあるわけねぇだろ。バカか野党とマスコミは。

秘密の範囲が広がるって？どんどん広げりゃいいじゃねぇか。政治家の愛人漏らしても特定秘密とかいうの？いわねぇだろさすがに。恥ずかしいモンだって。そこまでの国家になったらね、それはそれだよ。別に、俺たちの給料変わんないよ。

俺は逆に、「漏洩すると、国の安全保障に著しく影響を与える」っていうのを、どうやって証明するんだろう？って思うよ。それって、結局具体的に指定できないから（「これが秘密ですよ！」ってのはいえないよね。いったら秘密じゃないんだもん。）何が秘密で何が秘密でないのかの判断も裁判所にゆだねることになるのかね。それが一番危険そうだけど。逆にいろんなモノが漏れそう。

※ 70. 私は名無しさん  2013年11月28日 20:02 ID:bH1lf9rL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※69の続き…。

　まぁ、あとは政令でぐちゃぐちゃ細かく指定すればいいだけか。それにしても、知る権利なんて別にいらねぇだろ。権利とかいわなくても、入るべきところに情報は入るよ。それを売る、要するにカネにしたい奴が文句を言っているわけだろ。俺は情報を売っているが、別に何の影響もないよ。あほな奴なら、聞いたことそのまま書いちまうだろ。おれなら海外で書くね。はい、法律適用不可能（笑）。このご時世何とでもなるじゃねぇか。

　そもそも、この法律は公務員にやたらにしゃべるなといっているわけだ。それが主目的なんだから、全く問題はないよ。公務員がマスコミにベラベラしゃべることが問題なんだろ？そりゃ、問題だべさ。

※ 71. 私は名無しさん  2013年11月29日 01:24 ID:oLlWtABN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

＞・尖閣ビデオ流失のようなことが起きたら極悪犯罪者として裁かれる

尖閣ビデオを「国家機密」って勝手に認定したのは仙ゴキじゃん、バカだろw

※ 72. まとめブログリーダー  2013年12月02日 17:51 ID:gVnKZMgs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

治安維持法みたいになりそうだな

※ 73. 私は名無しさん  2013年12月04日 19:29 ID:TfX.Knad0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺はネトウヨって呼ばれるような人間だが、自民党も安倍も支持してないぞ？ネトウヨってひとくくりにしないでくれ。

※ 74. 私は名無しさん  2013年12月09日 08:33 ID:WTIilO.R0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この間、ラジオで聞いた情報。↓

少し先の話だが、安倍は憲法改正する前の国民投票は 本来は、憲法改正できるのは３分の２以上の賛成が必要なのに 、それを
２分の１以上に、ゆるめたいとの意思があるとラジオが言ってた。

憲法改正されれば、徴兵制・・戦争への道。
この法案は、その第一歩。

マスメディアをうんぬん言うのもいいが、国民自身が政治に関心をもっと持って国民主権・三権分立を崩させてはいけない