文系の大学？　そんなの大学ではないｗｗｗ

※ 1. まとめブログリーダー  2014年01月23日 00:09 ID:Lqsp4z710 ※このコメントに返信する※
(e/d)

煽りがうまいなぁ。

※ 2. ななし  2014年01月23日 00:15 ID:ZMq5SnIC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

真面目な話、理系のやつがこんなやつばかりだとしたら接客業は絶対にできないからやはり文系は必要だな

※ 3. うあ  2014年01月23日 00:16 ID:O0sJvuMp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系科目→本買って読めば勉強したくなってからいつでも可能
理系科目→勉強したくなっても自分で設備が買えないから大学でやらないと無理

ってことだな

※ 4. まとめブログリーダー  2014年01月23日 00:21 ID:FjfSxv0A0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系の学問ができる文系がいないとは限らないですよね…。

※ 5. 　  2014年01月23日 00:22 ID:xtb60Y2qO ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
あぁ、実に楽しそうに煽ってるよな

※ 6. 私は名無しさん  2014年01月23日 00:25 ID:VKnthCOs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

社会に出てからの話ではどの場合でも上下の差が大きすぎるので比較はできないが、
大学受験までの所謂「勉強」の分類だったら一理ある。

数学の方が点数取れるけど英語・歴史が好きだからっていう理由で文系に進んだ人ももちろんいるだろうけど、
文系を選んだ人の多くが「数学・物理わかんね→文系になろう」という選択肢だと思う。
理系を選んだ人で「英語・歴史わかんね→理系になろう」という人は少ない気がする。

※ 7. 私は名無しさん  2014年01月23日 00:27 ID:3DD8rIPJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんて言うか必死な芸人を見てる気分だった

※ 8. 名無し  2014年01月23日 00:31 ID:7ICPjazV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ワイ帰国子女で某工科大学卒の生物系研究者。文系だろうと理系だろうといいとこある。お互い優劣つけたがるやつほど馬鹿だって教えてやる

※ 9. 私は名無しさん  2014年01月23日 00:31 ID:zPw.Ph640 ※このコメントに返信する※
(e/d)

センターもいっつも文系の方が平均低いし
文系はバカばっかりなんだよな
文系はバカが理系になれないから逃げるためのものだわ
>>1の言う通り経営、法以外いらねえから＾＾；

※ 10. 私は名無しさん  2014年01月23日 00:32 ID:mjlJM9Ah0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

底辺大学理系最後のよりどころは「自分が理系であること」だけだからな。
口汚く文系を罵って相対的に自分の立場をあげようとしてるんだろう。
絶対的に自分の立場があがることなんてないのに（笑）

※ 11. まとめブログリーダー  2014年01月23日 00:33 ID:CbRWpW7y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系はろくに漢字も読めない馬鹿が結構いるよな

※ 12. 私は名無しさん  2014年01月23日 00:34 ID:IiJ6M2Zi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※9
この手の理系文系スレのたびに同じコメ打ってんだが
「まあお前のレベルじゃそうなんだろうな」としか言いようがない

※ 13.  2014年01月23日 00:36 ID:yDAOghLR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系の方が_|￣|　　　　=====○頭ビーム

※ 14. 私は名無しさん  2014年01月23日 00:42 ID:OPWr9lA30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも文系理系の区別なんて明治時代の予算の都合で作られた制度の名残でしか無いのに、ここまで偏執的に拘るべきことかね。
「文系」と「理系」という区分で語るべき問題って、実世界にはあまり存在しない気がするんだが。

※ 15. 名無し  2014年01月23日 00:46 ID:9.ajajRS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※9
俺法学部だけど最後の一文でお前が無知で愚か者だってことは分かったわ

※ 16. 私は名無しさん  2014年01月23日 00:47 ID:Xwgkyoyb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※9
自演か？>>1なのか？

※ 17. 私は名無しさん  2014年01月23日 00:47 ID:JYni0LYb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

「大学」を何だと思ってるんだろう？
「文系なんて必要ない！」という>>1の煽りを、過去の偉大な数学者や物理学者は、どんな思いで見るだろう？

※ 18. 名無し  2014年01月23日 00:55 ID:UFg6ywPg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系も理系も何もあるのは馬鹿か賢いかだけだろ

ただ一部の文系達が芸術系分野は文系の方が強いと思ってるのが腹立つ
有名な作家や画家見てみろ、普通に理系いるから

※ 19. 名無し  2014年01月23日 00:59 ID:A2.FMCOY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ワイ高校生夢を小馬鹿にされた気分

※ 20. あ  2014年01月23日 00:59 ID:pmauCgVe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系 社会のメンテナンス
理系 フロンティアの開拓

これだろ

※ 21. 名無し  2014年01月23日 01:00 ID:.dRzeX9KO ※このコメントに返信する※
(e/d)

常人はネタだろうとこんなことやろうとは思わないから
どっちにしろ1は頭がおかしいんだろうな

※ 22. まとめブログリーダー  2014年01月23日 01:05 ID:xj7CArIr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

心が狭すぎる

※ 23. 名無し  2014年01月23日 01:06 ID:UmQIUl.K0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>19 同じ気持ち

※ 24.  2014年01月23日 01:07 ID:ahJE1RpE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

煽り抜きで、法律関係以外の文系の存在価値が分からない
営業出来ないだろとか言うけど、理系には専門知識を有した上で、客先に技術を売り込む技術営業があるんですけど

※ 25. 名無し  2014年01月23日 01:08 ID:UmQIUl.K0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>文系は社会の潤滑油みたいなもの

社会の潤滑油って結構重要じゃないの？
自分無知なんで誰か教えて。

※ 26. 名無し  2014年01月23日 01:09 ID:UmQIUl.K0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>19 同じ気持ち

※ 27. 私は名無しさん  2014年01月23日 01:16 ID:t5oWIY8r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

正直こんなの気にしてる奴は
どっちだろうが底辺なんだろうなとしか

※ 28. まとめブログリーダー  2014年01月23日 01:19 ID:ERm.lUhN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんで理系って文系目の敵にすんのかね。文系はつつましくやってんのに。
あ、大学生活ブサ顔故の灰色で更に興味もない研究で毎日つまんないんだねw

※ 29. 私は名無しさん  2014年01月23日 01:20 ID:UE.RnNAW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系の大学って言葉自体が…ｗｗ

底辺理系って成績カスで大学だけ無駄に忙しくて就職できなくてフリーターになるやつでしょ？
吠えるだけ吠えさせとけｗｗｗ

※ 30. 名無し  2014年01月23日 01:39 ID:gUP1bI5e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺、現役の理系大学生なんだが、
俺は理系であることを誇りに思う(物理とか数学とかが得意って意味ね)けど、文系は文系ですごいと思うんだ。正直、俺は法学とか経済学とか学んでも文系にその道で敵わないと思うし。文系を貶すのは間違ってると思う。

…でも、あえて言うと、文学部はどうかと思うんだよね。なんでそんなに授業少ないんだ…いったい一コマあたりいくらの授業料払ってるんだよ…orz

※ 31. 　　　　  2014年01月23日 02:06 ID:touM6U8T0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系学部や法学、経済や商学以外の学問にもそれ専門の世界があるわけで、そこでの活躍やその分野の発展のために必要。しかしこの>1は性格が相当曲がってるな。

※ 32. 私は名無しさん  2014年01月23日 02:18 ID:Zi8hfOLl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

煽るのうまいな

※ 33. 私は名無しさん  2014年01月23日 02:48 ID:4PTtRYqy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

大学受験シーズンはうるせぇ

※ 34. 名無し  2014年01月23日 02:52 ID:fvMMzUY.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系が数学できないとか言ってる時点で底辺だろ

※ 35. 私は名無しさん  2014年01月23日 03:50 ID:z.Z02pur0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系だけど、一理あるっちゃあるんだよなぁ。
まさしく自分のやってることが趣味の延長な気がしてならない。

でもゴメン、理系はコミュ障の巣窟だと思ってるし多分間違ってない

※ 36. 私は名無しさん  2014年01月23日 05:25 ID:DKk8oThw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系と文系になぜ分ける必要があるのか疑問。

最近は文系も数学使うし、理系も文学を学ぶことだってある。

俺は大学で人工知能の研究して、大学院で金融工学してたけど、
大学では、心理学や言語学を勉強して、それを数式やプログラミングを使って、
表現してたし。大学院では、ルベーグ積分や測度論、確率微分方程式とか解いてた。

俺の感覚としては、大学の方が文系で、大学院の方が理系って感じだったけど、世間からすると、理系が院で文転したとしか思われてない。

大学受験を文系、理系と分けずに統一してしまえば良いのに。

※ 37. まとめブログリーダー  2014年01月23日 05:41 ID:GR.uI9i10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

相当な学歴コンプなんやろなあ

※ 38. 名無し  2014年01月23日 06:03 ID:pvSL6J6e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系でも底辺大学いくとこうなっちゃうんだな

※ 39. ア  2014年01月23日 07:26 ID:PxmQVxIw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>1さんと直接話をしてみたい
大学は就職のために行くのではなく
自分のしたい学問を修めに行く所
それを就職に結び付けるのは早計過ぎる

※ 40. 名無し  2014年01月23日 07:30 ID:dHvkmPEc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系の全員が数学や理科科目を出来ないとは限らない

※ 41. 名無し  2014年01月23日 07:51 ID:gpNxtPeK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういう一部のキチガイのせいで理系の印象が悪くなる

※ 42.  2014年01月23日 07:57 ID:4bWgIANM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>理系には専門職があり、特定の理系学部にしか就職できないところに就職する人が大半。

こいつが理系大学を卒業していない事は分かる
理系の俺が保証してやる

※ 43. ななし  2014年01月23日 10:33 ID:r.oXzhbD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系の総理大臣はすごかったなぁ

※ 44. 私は名無しさん  2014年01月23日 10:35 ID:qD7dl.3q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>その日本のトップに立った理系首相が過去に居るんだけど
ちょっと待って
それって鳩山由紀夫と菅直人・・・

※ 45. 私は名無しさん  2014年01月23日 10:44 ID:pSA06uwK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法学が暗記するだけならその法律はだれが作ったんでしょうか？

※ 46. 私は名無しさん  2014年01月23日 10:54 ID:I69YCEBl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

現状の大学制度なら文理どちらも就職のための大学だよ。
科挙合格後のコネ作りの期間。研究したくて行くなんて一握り。
入るのは簡単で、出るには研究成果が必要な形式にしないと。

※ 47. 私は名無しさん  2014年01月23日 11:09 ID:9ja5qkYF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

駅弁物理学部卒
実は言語学研究したかった
でも数式も言語だった、理解できると突然視野が広がる

※ 48. 私は名無しさん  2014年01月23日 11:17 ID:u.5B.TRR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

史学なんて膨大な資料を実質暗記してからそれを整理や研究成果の他分野（哲学や政治学やある種の失敗学みたいな所）への紹介みたいなこともするんだけどなあ
これはある日突然に門外漢の理系の人間にやらせてできるもんでもないよ
まあでも文理の別を超えた万能人が一番なんだろうと思う
例えばライプニッツとかそのへんか

※41
理系や文系なんていう制度上からくる区別にすら関係ない人なのかもしれない

※45
あと法哲学って何なんだろうか…

※ 49. 7  2014年01月23日 11:20 ID:Z7yczcmk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系は大学じゃない、廃止しろってここで吠えても意味ないよ。政府にでもいったら??

※ 50. 私は名無しさん  2014年01月23日 12:41 ID:fNQ7QwFM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

お互い底辺を持ち出して議論しても意味がないだろ。
文系とか理系なんて言い方じゃ幅が広すぎる。
トップクラス同士を持ち出して議論しないと意味がない。
そして、トップ持ち出せばわかると思うけど、どちらかがどちらより上なんて議論に何の意味もない。どちらが欠けても国が成立しない。

※ 51. 私は名無しさん  2014年01月23日 12:47 ID:PMjnSp4.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

就活上手くいかなかったのかな

※ 52. 私は名無しさん  2014年01月23日 14:09 ID:9SnsOhsd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

最近は経営工学というものがあって・・・

※ 53. 私は名無しさん  2014年01月23日 17:20 ID:DKk8oThw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系の授業料があるから、理系の実験器具買えるのに。

※ 54. まとめブログリーダー  2014年01月23日 18:16 ID:kxHOGYee0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

暗記は誰にでもできると言うけど
時間をかけりゃそりゃあ誰にだってできるが限られた時間で効率よく暗記ができるってのも必要な能力
理系においてもどんなに技術が優れていようと仕事に必要な知識を身につけられなきゃ意味がない
逆もまた然り
文系だの理系だの議論する意味なんて無い
文系職は理系でもできるが効率よく社会を回すには文系の人間がその仕事についたほうが遥かに効率が良い
結局は適材適所なんだよ

※ 55. まとめブログリーダー  2014年01月25日 22:39 ID:caz.z.q00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系教科は一般的に考えられるような”暗記”ではなく理系で云うとこの公式の暗記のようなもの。
例えば地理を勉強すればその地理的要因からそこの国がどういう国なのか、あるいはどういうことが起こりえるのかを予測できる。そこから歴史に結びつけることができる。そしてそに歴史背景からそこの言語の法則も理解できる。どこそこならこういう背景でこういう使い方が一般的だとか。そして当然歴史を基にしがちな言語は当然文化を包有可能。文化がどうしたとおもう人は多いかもしれないが他国との繋がりを維持することも重要。実際様々な技術は交流あってこそ。それに原材料だって他国との良好な関係を維持できる者あってこそ。その良好な関係を維持できるのは前述の心得を持つもののみ。
それにあくまでも理系は文字通り”理”に目を向けた一次的学問である一方文系は”文”、つまり人が一次的なものから発見開発したものから二次的な利潤を生み出す学問、文系は二次的だから不可視的功績が多い、でもそれはあくまでも不可視なだけで役割はある。例えばナポレオンという天才的理系は素晴らしい脳をもっていたが要約などいろんな人に自分の作戦を噛み砕いて伝えられなかった。だが初め彼の元には天才的文系の”通訳”がいた。しかしある時ナポレオンはこの者の役割を理解せず切ってしまい、そこから彼の指揮系統は散々たるものになったという。
つまり例えるならどんな素晴らしい素材もそれを使うための道具がなければないも同然、理系文系あってこその世界ということだ。まぁ正直文系は本当の学問はともかくＦ欄(2ch基準でなく本物のそれ)でも文系の真似事くらいなら脳に障害でもない限り誰にでもできるせいで、つまり上下の差が激しいせいで相対的に文系が馬鹿に見えるのは否めない。ただ理系Ｆ欄も理系Ｆ欄で文系Ｆ欄よかましだが情報系の癖にJavaしか使えない馬鹿を輩出、いや排出すんじゃねぇよ畜生

※ 56. まとめブログリーダー  2014年01月25日 22:45 ID:caz.z.q00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ちなみに医学部は研究という一次的学問を行いつつ人に向かう二次的学問も学ぶ関係で実質文理どちらの能力も必要になる。つまり医学部が理系全体を引き上げてるが正直あれを除くと、つまり大多数の理工系と文系だとあんまかわらん、というか俺の周りで英語国語できる理系は悉く医薬系だし英語ができないからと理系に行った奴もいた。つまりやっぱり五分と五分

※ 57. のーねいむ  2014年01月31日 13:34 ID:ohO.g2M00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系が数学できないとでも？
模試で理系を叩き潰す文系なんかざらだぜ？
センターなんぞ意味ねぇよ。
東大の二次とセンターの比率見て来い。
東大京大にとっちゃセンターなんぞ足切りの道具なんだよ。
慶應もセンター利用で入学した連中がクズだから廃止したから、センターなんぞゴミだぞ。
センターの平均で理系>文系なのは論破だな。
つか、答えがYESかNOかの両極端しか出せネェようなやつはただの脳足りんの鳥頭だろ。

※ 58. 名無し  2014年01月31日 23:48 ID:QRfg5gzj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系というか文学部だけだろこんなの
経済とか商学とかは数学使うし

※ 59. 私は名無しさん  2014年02月02日 22:17 ID:ni8VH2k30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

＞1は文章が汚いので文系じゃないことは分かった
大学の始まりは法学からだろ

※ 60. 私は名無しさん  2014年02月03日 12:34 ID:yGEx7SSf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系の人間が国を動かしてるから文系が優位っていうけど
そのトップの文系の人間が無能すぎて国が傾きかけてることを忘れんな

※ 61. 私は名無しさん  2014年02月03日 23:45 ID:FRBwnEMs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系＝暗記王養成就職予備校など不要
大学でやったことなんてなーんも使わない
何の意味があるの。アホみたい。ただの趣味
暗記王の趣味もネットの時代になって何の意味も無くなった
博学の文系大卒よりグーグル携帯を携えた小学生の方が知識豊満
文系は要らないね

※ 62. 私は名無しさん  2014年02月04日 05:04 ID:5e6LPJCU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これが理系ならチ○ンとたいして変わらん

※ 63. 私は名無しさん  2014年02月04日 19:58 ID:Sqdulafj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系の払う学費が理系の研究費用に回ってるから文系は必要。

※ 64. 私は名無しさん  2014年02月06日 13:18 ID:SGCmj0ei0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

インフラ以前に必要なのが社会のシステムそのもの
だから法、経済、経営、社会、統治、外交、といったシステムが最重要なのは明らか
それらは全て文系であり、そういったシステムの上でのみ理系は研究できる
ただ、文系の大半が「理系ができないから」文系になっただけの馬鹿なのは事実
まあ世界的には大学院に行ってないやつは低学歴だから、文系で大学院に行くやつの少なさからレベルの低さは現れてる
文系で大学院に行った奴だけは凄いと認める、他はゴミ

※ 65. 私は名無しさん  2014年02月07日 07:24 ID:em69oMXv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

け、経済学部は海外では理系やから…。

※ 66. 大人  2014年02月07日 15:21 ID:QbWcIc2F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

あのさ、俺は技術職だが文系出身だよ。
社会に出て仕事でなんかやると大学四年、六年なんてすぐ追いつく。
しかも、アメリカで現役技術者と動いてるホンモノを目の前に議論や勉強。
こういう学生らしい議論はおもしろいぎ、世の中をなにも言い当ててない

※ 67. 私は名無しさん  2014年02月07日 17:17 ID:eOKwUOBs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系ｶﾞｰとか文系ｶﾞｰとかバカみたい。
文系がバカだっていうなら、バカには行けない＝理系ということになるが、
それは文系=バカっていう証明にはならない。
どちらに進んだかが争点なのこれ？
そうじゃねーだろ、バカかどうか判別するのは、
受験時にどのレベルに進む力があったか、だろ。
まー理系もレベルがﾋﾟﾝｷﾘだしな。

※ 68. 私は名無しさん  2014年02月08日 01:10 ID:qQzg.NQm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文学部史学科で戦史を勉強してました
おかげさまで今は防衛省ですが何か
おかげさまで寝れないですが何か
大学懐かしいなぁ

※ 69. 私は名無しさん  2014年02月08日 01:16 ID:qQzg.NQm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※60
管直人の前でそれ言えんの？

※ 70. 私は名無しさん  2014年02月09日 17:37 ID:1VlN0fEi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文系も理系も暗記だよバーカ
底辺理系はよく文系バカにしてるけど
国立の文系なら底辺理系より理系科目できるんじゃね

※ 71. 私は名無しさん  2014年02月14日 18:10 ID:V3a0ywfP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

結局は偏差値なのよね

※ 72. 私は名無しさん  2014年02月19日 01:14 ID:4rRaF6d.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系＞文系

文系の出来ることは理系でもできる

※ 73. 私は名無しさん  2014年02月22日 21:54 ID:R1O8OJeQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

優秀な理系の人もたくさんいるのに
こういうコンプレックス持った自称理系が足引っ張るんだからかわいそう

※ 74.  2014年12月06日 04:16 ID:gIMQEAHz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

言ってることだいたい正論だな
金にならない、社会に必要とされない勉強を税金使ってやる意味ってないだろう