ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 名無しさん 2014/03/12(水)20:17:15 ID:553eLd9Yw

人を選ぶうえで出身学校を参考にする程度ならわかるけど、書類審査の段階で○○大学以下レベルの大学は落とすとかおかしくね?????


引用元: 今の学歴社会の在り方ってなんか間違ってね?????


2: 名無しさん 2014/03/12(水)20:18:06 ID:Z7KunYTFa

>>1にコネがあれば無問題


3: 名無しさん 2014/03/12(水)20:18:58 ID:553eLd9Yw

>>2
コネは大事だよ けどコネある人間以外は落とすとか、コネある人を雇う代わりに落とした人材もいるとかは間違ってると思う


4: 名無しさん 2014/03/12(水)20:19:16 ID:SrRzPGHYi

それはトップレベルの大学出てる奴が言わないとただの負け犬の遠吠え


6: 名無しさん 2014/03/12(水)20:20:13 ID:553eLd9Yw

>>4
そんなことはない 政治家以外は国の在り方に文句言ったら駄目か?
テレビ屋以外はテレビに「つまらん」とか言ったら駄目か?


66: 名無しさん 2014/03/12(水)23:29:47 ID:Sw2vvnyLI

>>6
その例えは間違ってる

政治家と政治家以外は、属性が違うもの同士の比較
出身大学による比較は、属性は同じで上下のランクの違いによる比較


8: 名無しさん 2014/03/12(水)20:25:10 ID:553eLd9Yw

そもそも履歴書送ってそこから面接とかならともかく、書類審査って頭おかしすぎるよね 芸能界かよ
そりゃ文章力とかは人を選ぶ一定の参考にはなるだろうけど、その時点で選別するとか意味不明すぎるわ


9: 名無しさん 2014/03/12(水)20:27:36 ID:IkQdpQxQl

だって学歴ってどれだけそいつか頑張れる人間かとか見る指針だから仕方ないやろ

同条件で頑張れる人間をとるのが企業


11: 名無しさん 2014/03/12(水)20:30:39 ID:553eLd9Yw

>>9
どんな大学に進んでても、そこで頑張ったかどうかなんて本人にしかわからないじゃん
たとえ東大に落ちたとしても、他の大学で誰より頑張ってる人だっているよね
東大に受かってたって、誰よりクズな生活送ってた人だっているよね

高校や中学卒業前の頑張りを入社前の参考基準にするなんて意味不明すぎるわ 中卒か大卒かで分けるならともかく、卒業大学で判断するのは頭悪い


10: 名無しさん 2014/03/12(水)20:28:44 ID:ULdkHiHVF

それが社会だから仕方ないよね。
どーこー言ったところで無駄。


13: 名無しさん 2014/03/12(水)20:33:12 ID:8t2AgAlBB

エントリーしたヤツ全員面接なんてやってたら年があけるだろ
人気企業はどうにかして自動で振るい落とさなきゃ採用ができない
逆に言えば「そのせいで二流大学に居る天才を採用しそこなっても仕方ない」
と大企業は割りきってんだよ

問題なのは、中小に行ったら負け組って空気を作ってる
就職ビジネスのハゲタカどもと
中小に行ってもそれなりにちゃんと生活できた社会をぶっ壊した
新自由主義のグローバリストどもだろ


14: 名無しさん 2014/03/12(水)20:33:41 ID:wYLmzchlX

そんな全員面接してられないし
確率的に学歴高いほうが使える奴多いだろ

お前がいってるのは中卒社長持ち上げて
大卒はクソっていってるようなもんだ


16: 名無しさん 2014/03/12(水)20:36:25 ID:553eLd9Yw

>>14
どう解釈したらそんなたとえになるんだ?
中卒でも立派に会社経営してたら持ち上げるし、大卒でも同じように持ち上げるわ
逆に中卒で社会をバカにしつつ底辺生活してりゃ蔑むし、大学出てても目標持たずプー太郎やってても蔑むわ


19: 名無しさん 2014/03/12(水)20:43:15 ID:8t2AgAlBB

>>16
お前が言ってる事は正しいが、そんな一人ずつ見てらんないって事だよ
「中卒社長だって居るのに学歴でモノを見るなんて!
 東大出たってニートやってる奴が居るだろ!」

って言われたって、母数を大きくすれば東大出身の方が中卒よりも
優秀なヤツが多いのは確かだろう


20: 名無しさん 2014/03/12(水)20:45:45 ID:553eLd9Yw

>>19
現実的にはそうかもしれんが、人事(面接官)を増やすなりいくらでもやり方はあるからね
何も学歴を無視しろってわけじゃないけど、たったそれだけのことで誰かの夢を一歩踏み出す前から潰してるってこともまた現実だからね


23: 名無しさん 2014/03/12(水)20:47:20 ID:SrRzPGHYi

>>20
たったそれだけの事が出来ないから落ちこぼれ何だよ

夢ばかり見て結果出せてない奴入れるわけないだろ


28: 名無しさん 2014/03/12(水)20:50:52 ID:553eLd9Yw

>>23
「たったそれだけのこと」ってのは人を選ぶ側から見た「たったそれだけ」だから
いい大学に入る側からすれば全然「たったそれだけ」じゃねーよ

結果出せないも何も、仕事始める前から潰されてるんだから結果の出しようがないだろ


31: 名無しさん 2014/03/12(水)20:54:31 ID:kyEjma87U

>>28
たったそれだけだよ
夢のために机にかじりつくことも出来ないなら夢なんか持たないほうがいい


32: 名無しさん 2014/03/12(水)20:57:54 ID:553eLd9Yw

>>31
お前本当にバカだろ 夢を持つのなんて人によって何歳でそうなるのか全然違うんだよ


33: 名無しさん 2014/03/12(水)21:01:31 ID:kyEjma87U

>>32
夢を持つのはいくつになってからでも構わないよ
でも新卒採用しかやってない会社でしか実現できない夢を30になって持つのは夢とは言わない
妄想って言うの。わかる?


34: 名無しさん 2014/03/12(水)21:02:27 ID:kyEjma87U

>>32
もっと言うと大学に入り直せばなんとかなるならそれくらいしろよ
夢なめてんじゃねーぞクソガキ


37: 名無しさん 2014/03/12(水)21:07:13 ID:553eLd9Yw

>>34
無料で大学に入れるんなら勉強してからそこ入るけど、大学4年通い直す金なんかそれこそ30歳くらいになるまで働かないと稼げないから
大体俺がいつ30歳云々の話をしたんだ? 学生時代に夢を持つことなんて妄想とは言わないだろ
的外れすぎる煽りはやめてくれよ、お前が子供の頃からの夢かなえられてんならそこで満足して大人しくしてな


42: 名無しさん 2014/03/12(水)21:14:37 ID:kyEjma87U

>>37
大学生で夢持ったならそれこそ大学入り直せばいいじゃん
社会出てからよりよっぽど負担少ないだろ。経済事情云々言うなら知らん。大学行けてる時点で大学行けなかったやつより恵まれてる
それくらいのリスクはスタートが遅かったんだから諦めろ


45: 名無しさん 2014/03/12(水)21:20:41 ID:553eLd9Yw

>>42
個人的なことだが俺自身大学出てから専門的なことを学びに行ってる
けどそれに関しては今の議題と関係ないので端折る 企業側が28歳で二つの大学出た人をちゃんと他の新卒と同じ目線で面接してくれるんなら話は別だが


46: 名無しさん 2014/03/12(水)21:22:09 ID:kyEjma87U

>>45
なら新卒採用制への批判にしないとな
学歴でふるいにかける採用制度には落ち度ないよ。すべての企業がそうしてるわけじゃないし


35: 名無しさん 2014/03/12(水)21:05:37 ID:8t2AgAlBB

夢を持つのは自由だが、30になってから「アタシアイドルになりたい!」って
言うヤツが居たら、お前、生ぬるい目で「そう、頑張ってね(棒)」って言うだろ

同じ事で、Fラン大学に入ってから「俺、大企業でこういう企画やりたい」
って言い出すのは自分が見えてないんだよ


40: 名無しさん 2014/03/12(水)21:10:39 ID:553eLd9Yw

>>35
そこで本気になって頑張れるんなら十分すごいことだろ それをバカにしようだなんて一切思わん
現に年食ってから会社やめて芝居の道目指してテレビや舞台で活躍してる人なんて大勢いる

後半に関しても同じこと それからその夢に向けて頑張れるんなら凄いことじゃん 


44: 名無しさん 2014/03/12(水)21:18:36 ID:8t2AgAlBB

>>40
じゃあ逆に聞くが、どういう篩のかけかたならまっとうだと思うんだ?
言っておくが、全員面接なんて絶対無理だぞ
就職活動の時期の人事なんてただでさえ修羅場なんだからな
なら面接官を増やせ、って言うかもしれないが、他の課の業務に支障が出るぞ
まさかその時期だけ派遣やとって面接官やらせろなんて言うわけじゃないだろうな


48: 名無しさん 2014/03/12(水)21:22:37 ID:553eLd9Yw

>>44に書いてあるように、「これまで学んだことの種類」で判断すればよい 
それでも酷な篩だけどね そもそもゼロの人間を育てるのが「研修」なんだし 全員面接するに越したことはない


50: 名無しさん 2014/03/12(水)21:28:43 ID:8t2AgAlBB

>>48
ちょっと伝わってないみたいだから聞き直そう
・前提条件
「企業に新卒採用に割ける余力がこれ以上ないので
 面接できる人数は今と変わりません」

この条件下で、学歴以外にどんな篩を使えばより公平な採用試験ができる?


51: 名無しさん 2014/03/12(水)21:35:40 ID:553eLd9Yw

>>50
だから学んだことの内容って言ってるじゃん
そもそも大概の企業はほとんどの人材を面接やってくれるよ 余力がないとは思えない

まさか卒業大学で人を篩にかけることができるような大企業・一流企業に、面接に人材を割ける余力がないとでも?
俺は違うと思う。余力云々じゃなくて、大企業・一流企業が、「○○大学以下の大学は面接するにも値しないザコ」という偏見があるようにしか思えない


53: 名無しさん 2014/03/12(水)21:37:41 ID:ELbFcfD0X

>>51
大企業は入社したい人の数もケタ違いだからしょうがない
何を学んだか、を一人ずつ判断するのは大変


55: 名無しさん 2014/03/12(水)21:42:18 ID:553eLd9Yw

>>53
その比率でいえば仕方ないことなのかもしれん
俺も実際はある程度の篩はあっても仕方ないと思ってるよ 人事の人の大変さや、会社経営の大変さだって理解してるつもりだ

けどそんなもので大学で夢を見つけた人が潰されるだなんて現実、寂しすぎるじゃないか


15: 名無しさん 2014/03/12(水)20:33:43 ID:tW6zfjIbe

日本の篩のかけ方は明らかにおかしいんだよなぁ。獲得する段階ではめちゃくちゃ荒い目の篩を使うくせに、時が進むにつれてなぜか篩の目は細かくなっていく。


40: 名無しさん 2014/03/12(水)21:10:39 ID:553eLd9Yw

>>15の言うように、篩のかけ方がおかしいんだよ それを訴えてるわけでさ


21: 名無しさん 2014/03/12(水)20:46:44 ID:Y4G+GBwlq

就職することだけが社会のあり方じゃないと思うけどね


26: 名無しさん 2014/03/12(水)20:49:01 ID:553eLd9Yw

>>21
もちろんその通り だけど就職することでしか叶わない夢を持ってる人だっているんだよね
起業するのだって、就職してノウハウを学んでからの方が圧倒的に有利なわけだし


29: 名無しさん 2014/03/12(水)20:52:57 ID:8t2AgAlBB

>>26
体操選手やバレリーナや歌舞伎役者なんてのは、3歳とか4歳とかからやってなきゃ
食っていけるレベルにはならないだろ?
それに比べたら、夢を持って中学ぐらいからでも勉強頑張って
東大でも何でも入るぐらい大した事じゃないだろ

大学になってから「大企業に入って◯◯したい」なんて夢を持つのが間違ってる
っていう社会になっちゃったんだよ、日本は


32: 名無しさん 2014/03/12(水)20:57:54 ID:553eLd9Yw

そりゃ>>29が例を出してるように、幼少期から頑張ってるなら話は別だけど、大体の人はそうじゃないから
むしろ大学に入ってから夢を見つける人も多いよね お前が「小さい頃から夢を持てない奴はクズ」って考えならもう議論のしようがないけど


41: 名無しさん 2014/03/12(水)21:13:02 ID:uqEQwgFN0

まぁ? 営業職ならニッコマでも入れるけど、内勤は厳しいな正直。
管理、設計なんかは資格者だし空き自体少ない。
そんなとこに資格もなく希望出されても受け付けないな。


43: 名無しさん 2014/03/12(水)21:18:34 ID:553eLd9Yw

>>41
資格なら取ればいいと思うけどね 入学した大学のことで書類の時点から篩にかけるなんて酷すぎる
学部の種類で篩にかけるのはまだわかる 芸大出た人がすぐさま建築士になれると思わないし
ただ同じ工業大学なら、せめて面接くらいは平等に行うべきだと思う 大学の種類は二次、三次選考あたりの判断要素にすればいい


47: 名無しさん 2014/03/12(水)21:22:29 ID:qIueQfzA6

努力した→いい大学へ行った→こいつは頑張る→採用しよう

努力しない→F欄大学へ行った→こいつは思考能力も要領もない→不採用にしよう


世の中は単純明快
非常にわかりやすい
早く世の中の仕組みに気づいたもの勝ち
気づくためには、人並みの知識と頭が良くなくてはならない


49: 名無しさん 2014/03/12(水)21:25:42 ID:553eLd9Yw

>>47 お前の考え方は単純すぎ
努力してもいい大学に行けなかった人はいる
大学に入ってから努力して超優秀な成績で卒業する人もいる
それを判断するための面接だろ? 「一流大学に行けなかった奴は能力も要領も悪い」という考え方に人並みの知識と要領があるとは思えない


59: 名無しさん 2014/03/12(水)21:50:33 ID:i7wUjCU9m

>>1
大企業ってのは待遇も給料も良いんだからものすごい数の人が応募しにくるんだよ
企業側からすればそんなの一人ひとり見てられないし、ある程度「○○以上の知識を持った人」で募集をかけないとキリがないんだよ


64: 名無しさん 2014/03/12(水)22:19:52 ID:JreaK3phW

学校なんてものは使われる側として優秀な人間になる為の場所だからなー

そんなことより真に独創性のある「天才」が評価されるようにして欲しいな


67: 名無しさん 2014/03/12(水)23:32:49 ID:K9zn4UZmD

>>1
コネが欲しいんだよ。
技術者、研究者、経営者、投資家など、
知り合いの知り合いの知り合いくらいまでのつながりがあれば、
人間関係を新規開拓する手間が省けるだろ?

実力に期待して募集をかけるなら、実績でしか見ない。
それゆれに、たかが新卒如きに期待できるのは、
先輩との繋がり、同級生との繋がりだけだよ。

即戦力性を求めてしまっている無能中高年もたくさんいるけど。


71: 名無しさん 2014/03/13(木)00:30:04 ID:aaemqD1IX

Googleで高卒が増えてるってのはびっくりしたな
独自の採用の基準があるみたい
絶頂期の会社は何やっても革新的に見えるな


75: 名無しさん 2014/03/13(木)17:28:14 ID:bJYSKHg78

あと消極的な理由としては、
しょせん面接とかじゃその会社で役に立つかどうかなんて測れないってことだな

ちょうど>>71がGoogleの話題出してるけどさ、
昔Googleがフェルミ推定の問題を採用試験で取り入れて
(「飛行機の中にゴルフボールは何個入りますか?」みたいな考え方を問うような問題)
日本の企業もだいぶ真似してたみたいだけど、
去年だったか、結局Google自身が
「入社した社員のその後追ってみたけど、あれ全然意味なかったわ」って認めちゃった

企業人として天才が集まるGoogleでもその程度なのに、
日本の人事に何が判断できようか


74: 名無しさん 2014/03/13(木)17:21:30 ID:Z8RMb4cfF

一番重要なのはコネ。それを簡単に手に入れられるのが高学歴を入れること。
学歴の高さと親の収入が比例してることを示すデータは散々出てるから、
高学歴を入れればそれだけでそいつの持ついいコネを期待できる。


1001: 以下、名無しにかわりまして30がお送りします 2014/2/2 2:2:22 ID:30over



この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し  2014年03月22日 03:41 ID:TeTijqjT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>13で出てた


※ 2. 私は名無しさん  2014年03月22日 03:45 ID:w9ED0V7S0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

現実的には低学歴なだけで無条件で篩いにかけられるってことはあんまないけどね
それこそ学歴以外に履歴書で目を引くような要素があれば十分過ぎるし

低学歴&目を引くような何かもない
ってなると流石に篩いにかけられても仕方ないとは思う


※ 3. 私は名無しさん  2014年03月22日 03:55 ID:WConjzpR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

確かに>>13が真実かつ社会の病巣の根幹の一つかもな。
大企業が中小を踏みつけるのが当然みたいな空気をマスコミが認可してるよな。その為の広告料(賄賂)なんだろうけど。


※ 4.  2014年03月22日 04:06 ID:W5Or2Sxv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

俺は三流大卒だが高難易度資格2つ持ってたから就活では困らなかったわ
そこそこの大学卒でも資格や体育会系クラブ 海外留学などの一定の学内活動の成果を明確に書けるなら余程の大企業でもない限り篩で落ちされることはないだろ
最低でも面接まではこぎ着ける
三流大四流大卒でエントリーシートに何も書けないアホが「学歴社会だ!」とか声高に叫ぶが日本ほど型に嵌まって楽に就職できる国なんて早々ないだろ


※ 5. 俺  2014年03月22日 04:10 ID:138N1sur0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

社会の底辺がいくら学歴社会を批判しようが、
上流社会では学歴がステータスであり、ブランドである。
例えば戦略コンサルタントの場合、
有名大学卒ばかりの社長などに経営戦略を教える立場だ、
そんなエリート社長たちが高卒から教えを請いたいと思うか?
例え高卒でも能力があろうと高卒なんかに教えられたくない、担当変えろと言うだろうね
低学歴は大企業にとってはマイナスだ、おとなしく中小企業で働いてろ


※ 6. 私は名無しさん  2014年03月22日 04:12 ID:w1pbr8cx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

夢だ夢だって……企業は慈善で経営してんじゃねーんだぞ


※ 7. 名無しさん  2014年03月22日 04:16 ID:p5RF.mDp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

2ちゃんで管巻いてもしゃあない
完璧なシステムってのはないんだから、カラクリをよく考えてそれをうまく利用するしかないわな
>>13が全てではないが本質を突いてるわけであとはどう考えるかだ


※ 8. 私は名無しさん  2014年03月22日 04:26 ID:ui.JAjHO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

変じゃ無いか?って問いに対して幼稚な回答しか出来てないのもアレやな
そして※5見たいなどうしよもないクズが居るのが現実


※ 9. まとめブログリーダー  2014年03月22日 04:31 ID:EGI8vDrt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

かもしれないじゃダメなんだよ
努力してきたかもしれないじゃなくて、努力したんだっていう結果が欲しいわけ
別にカス大でもTOEICハイスコアとったり高難易度資格取得してりゃ大半の企業は受け入れてくれるさ


※ 10. 私は名無しさん  2014年03月22日 04:43 ID:yaozhwrc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本のシステムは専門性と実技が弱い。
その職業のプロなら、ちょっとした試験で「こいつ向いてないな」と分かるよね。

学歴社会の問題は、プロフェッショナルの職業人が教育するのではなく、素人が素人に教えている効率の悪さ。

技術は日々進歩しているのに人事・文系分野は50年くらい前のまま、いまだに電報で連絡しているレベル。


※ 11. 私は名無しさん  2014年03月22日 04:44 ID:sz8JN.Nt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

コレ論破されたら高学歴の価値なんて皆無なんだから高学歴だって必死だろうよ。
でもうちの会社は社長が日本の大学出て無いからそういうので必死なのは蹴っちゃうけどね。

まさに高学歴なんて大企業の歯車になれるコネでしかないよ。
団塊につぶされないようにがんばれ!


※ 12. まとめブログリーダー  2014年03月22日 04:53 ID:F.wwXKvp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高卒Fランで優秀な奴なんて一人もいないから大丈夫、ディベートも弱すぎる
高学歴を論破できない頭しかないからそうやって文句を垂れ流すだけになってしまうんだよ


※ 13. 名無し  2014年03月22日 04:54 ID:xlXa8Wzc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

3 社会を変えるよりも自分が変わった方がはるかに楽だからな。
>>1みたいに考える奴がいたとしても現実問題社会に従わざるを得ない。


※ 14. 私は名無しさん  2014年03月22日 04:55 ID:Vxh3TNc50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

 一番の問題は、どんなにアホでバカで犯罪者でも、親のコネだろうが、金だろうが、AO入試だろうが、裏口だろうが、一度早稲田や慶応に入ってしまえば、一生、超有名大学卒として優遇されること。これは、なんかおかしいね。

 ラグビーで裏口入試で早稲田に入ってすぐにラグビー部やめて淫行しまくった森首相でも、早稲田卒の恩恵で首相にまでなれた。

 どんな手段でもブランド大卒の肩書きを一回得たら、社会からエリートとしてみなされ、大卒後の人生60年の努力はあまり評価されないってことかな。


※ 15. まとめブログリーダー  2014年03月22日 04:57 ID:F.wwXKvp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

低学歴は一体何を見て欲しいのか
どこに入りたいのか、具体例ぐらいだしてもいいんじゃないかな
非現実的な夢だろうから笑われるとは思うけど
学歴で見るな!しか言ってない奴を誰も優秀だとは思わないよ


※ 16. 私は名無しさん  2014年03月22日 05:01 ID:6nsQXW.a0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

学歴、コネが物を言うのは別に今だけじゃないと思うんだが
アカの他人の事なんかはっきり言って分からんのだからそれで見るしか無いじゃん


※ 17. 私は名無しさん  2014年03月22日 05:01 ID:rxnDhYLk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これだけ真面目に学歴社会批判を行う人が居るのに、誰も「学歴が入学歴とイコールなのはおかしい」という指摘に至らない所が、日本的学歴社会の本当の病巣。
偉そうな事言ってスマンがね、これが海外から見た最も異常な点であり、明らかに間違っている点。
本来の学歴ってのは、最終学位習得時の成績であるべきなんだよ。それをもって「あなたは学歴が立派ですね」と採用に有利に働くのであれば問題は少ないのだ。どんな名前の大学でも、トップ卒業者は立派な学歴として扱われるから、アメリカの大学生は必死に勉強するのだ。この結果、学部以上の教育では日本はアメリカに太刀打ち出来なくなってる。当たり前だよね、日本じゃ「入学歴」が一生の学歴なんだから、その後に努力する必要が無い、専門家が育つ訳が無い。

俺は日本は競争を嫌い公平さを嫌うゆえ、少しでも早く「地位」を手に入れてそこに安住する事ばかりを重視する社会だと思ってる。生まれで差別するのは、その最も極端な例だな。その次が「どっかの組織に入れた」という意味での学歴だ。これで安泰になる切符なんだよ、日本では。これが間違ってるんだ。


※ 18. 私は名無しさん  2014年03月22日 05:41 ID:019D5DK30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※17
"生まれで差別"との例えは確かに極端であり、日本だけの話では無い上にむしろ日本では軽い方だと思うが
総体的に興味深い問題提起と感じるため支持する
向上心の欠片も無い所謂サラリーマン気質が形成され易い社会なわけだ


※ 19. 私は名無しさん  2014年03月22日 06:01 ID:JPjFtK.O0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

文句が有るなら自分で会社作っちゃえば?
本当に能力が有るなら出来るでしょ?


※ 20. 名無し  2014年03月22日 06:13 ID:khD8WHBn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1の言うこと分かる


※ 21. 私は名無しさん  2014年03月22日 06:13 ID:JiiRpvjK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

実際は専門学校でも年齢オーバーでも結構な企業の最終面接くらいまでいけたりはするけどね。

ソースは俺。

面接官に「君、○○年度卒以前はご遠慮くださいって説明会で言ったよね?」って言われけど
「でも遠慮したら受からないじゃ無いですか」って言ったら最後の面接まではいけたw


※ 22. 私は名無しさん  2014年03月22日 06:17 ID:2KEwvzxm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

会社が学歴で決めるの当たり前な気がする
ある程度能力があり すげ~頑張ればほとんどの大学には入れるんじゃないかな
夢をもつのが遅いから・・・
夢を持ってない間でも将来のことを考えてキッチリ勉強しておくという 先を見る目がない人ってことになる
夢が変わった・・・コロコロ変わるやつが信用できんだろ
入って頑張って教育したあと夢が変わりましたなんてなったら目も当てれん

高卒で自営の俺が言っても説得力は無いが・・・



※ 23. 私は名無しさん  2014年03月22日 07:02 ID:1IJrZHg60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

海外と比較するのは間違っている。海外ならいつでもダメ社員を切れるが、
日本では外れを引いても40年間、面倒をみなければならない。
であれば、偏差値の高い大学に入った実績がある学生から選ぶのは至極当然。
ところで優秀な1は自分の能力を客観的に証明できるの? 成績表は学校によって基準が異なるので客観的ではないですよ。


※ 24. 私は名無しさん  2014年03月22日 07:24 ID:mVuqG32t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

入社試験に筆記試験実施すればよかろうて
それで点数高い順から面接

はっきり言って高学歴でも推薦・内部組とかはそこらのF欄と
学力大差ないことが結構あるからな


※ 25. 名無し  2014年03月22日 07:52 ID:JmqhCZOu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

完全に早慶の過大評価が問題なんだよなあ


※ 26. んん  2014年03月22日 08:16 ID:Nw.U.fDJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まあポテンシャル採用と学歴採用はある程度整合するから仕方ないかもね。
でも1の気持ちも分かるな。会社も色んな大学の奴がいた方が面白いしね。


※ 27. 私は名無しさん  2014年03月22日 11:30 ID:Lgvm6RLS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いかにも努力したことがないやつの言い分だな
企業に無限の金と時間があるんだと勘違いしてないか?
限られた予算、足りない時間の中で仕事してんの
使える人材が居る可能性20%の大学出身者より、使える人材50%の大学出身者選ぶのは当然だろ
不服というなら聞きたいが、1は早稲田、早慶、東大の学生より頭が良くて仕事が出来ると自信を持って言えるのか?


※ 28. あああ  2014年03月22日 13:58 ID:138N1sur0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※27
バカは東大卒クラスの実力をしらないから
同じくらい自分も凄いと思いこんでるんじゃないの?
Dラン大学で優秀な奴は自分が東大でも通用するって思ってるのと同じように


※ 29. 私は名無しさん  2014年03月22日 14:45 ID:sz8JN.Nt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

高学歴はこういうことで必死だから部下だと楽でいいわw
とりあえず給料自慢できるようになってからそういうことは言いな。


※ 30. 私は名無しさん  2014年03月22日 15:18 ID:dKeylzFj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1は勘違いしてるな。
学歴は単なる資格だよ。
目標とするレベルによってはあって当然。
東大とか医学部とかは難しい資格ってわけだ。
自動車の免許と一緒だよ。
なければ車は運転できないだろ?
でも、免許があるからといって良い車に乗れるわけじゃない。
不満があれば資格を取ればいいだけだよ。
資格を取るのにお金と時間がかかるのは当たり前では?
それに、何に力を入れるかも資格によって異なるわけだしね。
それを資格とは関係ないものに力を入れた、努力したから(自己判断で)欲しい資格をくれって言うのはありえないな。


※ 31. 私は名無しさん  2014年03月22日 20:22 ID:Q4sQNESO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

あるレベル以上の学力を見るのは当然。
そのうえで+アルファを見極める。

今の学歴社会の誤りは愛国教育が欠けている点。
高学歴で高給を食みながら自国を売り同胞を苦境に追いやる利敵行為を何ら恥じない人間の屑が多過ぎる。
要は、高学歴者=教養人では無いということ。


※ 32. 私は名無しさん  2014年03月22日 20:33 ID:sz8JN.Nt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

大企業がすとーんと業績落とすのも一定以上の学歴だけ雇った性ってのもよくある話。
文句があるなら大手以外で実力つけて転職しな。
高校生の努力の結果なんて稚拙なもんだよ。


※ 33. 私は名無しさん  2014年03月22日 21:08 ID:.lYJlWKa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

少なくともそのレベルの大学に入る努力はした、
その程度の大学に入れる能力だという保証のようなもの。
そしてその大学レベルの研究はしてきたという保証のようなものだと思うけど。
その上に、人間性とか、生き方とかいろいろなことが加味して評価される。


※ 34. 私は名無しさん  2014年03月23日 02:47 ID:Qfun1OjY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

大学重視は仕方ない。 
だって、とってる奴ら自体が、
そういう価値観で入った連中なんだからw。
大企業病ってのはこうやって深刻化していく典型例。
昔は真面目君の他に、大化けするかもしれない馬鹿を
3割取るのが常識だったんだけどねぇw


※ 35. 私は名無しさん  2014年03月23日 03:12 ID:Nlp6LZVM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まるで高学歴は高校でしか努力してないみたいな口ぶりだが大学でも高学歴の方が努力してると何故分からんのか
それでも自分の努力が優れてるって思うんならその成果は結果で示せば済む話、学問なら院行けばいいし実学なら資格で示せばいいし
それも出来ん程度の努力のために高学歴蹴って自分取ってくださいって企業と他の就活生舐めてんだろ


※ 36. 名無し  2014年03月23日 03:16 ID:DlYJdK0G0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1は根本的なところを分かってないな。

正直、東大出だろうがFラン卒だろうが、企業としては新入社員なんて戦力としては考えていない。大学で何学んでようが実際の仕事では使い物になるとは考えていないんだわ。まあ、知らないよりは知っていた方がいいだろうってレベル。

だから社内教育とOJTで3年くらいかけて戦力にしようとする。その間は給料あげて仕事を教えてやっているようなもので、会社に利益なんてもたらさないと割り切っているのさ。

で、そういう前提でいい生徒である可能性が高いのはどっちだと思うね。

大学で何学んだかで判断しろとか主張しているが、その資料は成績表くらいで、科目程度しか書いてないんだぜ。そんなの一々確認する事に意味があると思うかい?

誰かも言っていたが、人事だって直接的な利益を生み出す部署じゃないから社内でそれ程重要視されている部署じゃない。 だから少なく人員で短期間でかなりの人数を選別しなきゃならないわけだ。

まあ、企業が面接自体をビジネスだと考えて「面接料」を10万位取るようになったら1が言っているような事も実現するかも知れん。

後はFラン卒としても、司法試験合格とか簿記1級資格を取っているとかの売りがあれば、評価はしてくれると思うぞ。Fラン卒で、大学時代にそんな努力もしてこなかった奴が、学んだ事を評価しろとか言っても、それをするための時間は企業にとってはコストなんだぜ。

別に働いて頂くために面接しているわけじゃないってことを理解しろ。
1は、採用してもらうという立場が下の奴が上から目線で「俺のために金を使え」と言ってるんだぞ。

正直言って企業が一番採用したくない種類の人間だわ。入社したら仕事は出来ないのに権利だけは主張するタイプ。


※ 37. 名無し  2014年03月23日 03:34 ID:DlYJdK0G0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※17

君はアイビーリーグとかオックスブリッジとか、MITとか、スタンフォードとかカルテックとか聞いたことないのかな?

あと、知らないようだから教えてやるが、海外(特にアメリカ)では学部卒じやほとんど相手にされないぞ。
最低で修士、出世しようとおもったらPh.Dが必須。ビジネス系ならMBAが必要だな。
コックの世界ですらCIAという名門校がある(「シェフ誕生」と言う本でも読め)。

アメリカは日本以上の学歴社会だよ。


※ 38. 名無しさん  2014年03月23日 04:11 ID:DlYJdK0G0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まるで大企業病が日本の専売特許みたいな言い方だな。

そんな例は海外企業だって沢山あるわ。IBMの名前くらいは聞いたことあるだろう?かつては巨人と呼ばれた企業なんだが。
アメリカのナショナルエアラインと呼ばれたパンナムはどうだ?
全米7位の企業だったエンロンなんてひどかったよな。

とりあえず、そこまで自信満々なんだから「企業30年説」位は熟知しているんだろうな。
あまり学歴主義とは関係なさそうだがw


※ 39. 私は名無しさん  2014年03月23日 10:40 ID:sB3hH3DD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

志望者多いんだから最初にざっくり切り落とすのは仕方あるまいよ


※ 40. 私は名無しさん  2014年03月23日 16:36 ID:SVrqWOXh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ニートの若者60万人を活用すれば労働力は確保できる


普通に大企業リストラされた失業者数万人いるでしょ



移民なんていらないのよ


治安悪化は目に見えている




まず、ちゃんとした教養や技術や収入を持った人間なんか来ないよ
そういう奴は母国で政治家や経営者として成功する

来るのは母国に居場所のない犯罪者予備軍(フリーター)だけ


※ 41. まとめブログリーダー  2014年03月23日 21:42 ID:.p8aZAol0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

部屋から出たくない働きたくないニートを60万人もどうやって働かせるのよ
それならやる気のある移民の方がましだと考えるのは妥当でしょ


※ 42. か  2014年03月24日 15:01 ID:B1cWlCuk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

世の企業は別に若者の叶えるために存在してるわけじゃねんだわ。
商売の役に立ちそうな人間が欲しいだけ。>>1みたいなバカに入社してもらわなくたって一向に構わない。なんにも困らない。

選ばれる立場の分際であれして頂戴これして頂戴って甘ったれるのもいい加減にしろやガキが


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事