ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: Egg ★@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:04:31.13 ID:???0.net

火山学者が記者の取材に応じる様子をツイートしたところ、5000回以上リツイート(転送)されるほどの大反響を呼んでいる。
記者が、火山による被害を出さない方法を聞いたのに対して「火山には登らないことですね」と、そっけない答えだったのが話題になったようだ。

その内容については「正論だ」と賛同する声も多い。

 ツイートの主は、2011年1月に爆発的噴火を起こした九州南部、新燃岳(1421メートル)の研究を20年以上にわたって続けている、鹿児島大学准教授の井村隆介さんだ。話題になったツイートは、10月1日夜に書き込まれた。

■「コメントにならなくてごめんね」

 ツイートによると、取材に来たある記者が

  「二度と被害を出さないようどうすべきでしょうか?」

と聞いたところ、井村さんは

  「火山に登らないことですね」

と答えた。記者が「え?」と面喰らっていると、井村さんは

  「今回のような噴火は防げない。原因は運が悪かったとしか言えないと思う。それを避けるためには、火山には登らないことですね」

と説明。その答えを聞いて記者は言葉を返せず、黙ってしまったようだ。ツイートの中には、井村さんの「コメントにならなくてごめんね」という申し訳なさそうな言葉もあった。

 井村さんは

  「『教訓は?』とか,『今後は?』という話なら,イロイロ答えたよ」

ともツイートしており、記者の質問の仕方に問題があった可能性もありそうだ。さらに、ツイートされたやり取りは取材のごく一部のようで、噴火予知のあり方について30分程度話した後の出来事だったようだ。

半日後にはNHKに「火山災害ホームドクター」として登場

 偶然にも、ツイートからおよそ半日が経った10月2日朝にNHK Eテレで放送された番組「学ぼうBOSAI」に、井村さんは「火山災害ホームドクター」として登場している。
その中にも、似たようなエピソードが登場している。

 新燃岳が大きな噴火を起こす前の2010年の段階で、地元の宮崎県高原町(たかはるちょう)が子どもに霧島の自然に触れてもらおうと、ツアーを計画していた。
目的地は新燃岳の火口からおよそ2.5キロの場所を想定していた。その時点で小さな噴火は起きていたが、立ち入りは可能な場所だった。
町が井村さんにアドバイスを求めたところ、井村さんは「研究者であっても、噴火は容赦してくれない。僕だって死ぬ可能性がある。そんな場所に、みんなを連れていくわけにはいかない」

などと猛反対し、すぐにコース変更が決まったという。

 井村さんは、記者とのやり取りのツイートが話題になった後にも、真意を改めてツイッターで説明しており、立場は一貫しているといえそうだ。

  「今回の事故から学ばなければいけないことは,『活火山の登山には噴火リスクが伴う』ということだと思います。
そのリスクをどこまで許容するかは個人の判断だと思います。研究者はその判断材料を提供できるだけです」

 気象庁が「噴火警戒レベル」を設定して監視している火山は全国に30あるが、「レベル2(火口周辺規制)」以上なのは、活発な活動が続く桜島(レベル3)や、阿蘇山(レベル2)など8つのみ。御嶽山も、今回の惨事が起きるまでは「レベル1(平常)」で山頂付近への登山は規制されていなかった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141002-00000005-jct-soci


引用元: 【登山】火山学者「正論」ツイートに大反響 被害防ぐには「火山には登らないことですね」


1.5: 以下、名無しにかわりまして30がお送りします 2014/2/2 2:2:22 ID:30over





4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:05:53.56 ID:ZeEYL3AL0.net

自然に対する畏怖を忘れないって事だよね


5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:06:25.81 ID:AKaa1rW90.net

交通事故に遭わないためには家から出るなだって?馬鹿か


11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:07:40.90 ID:QyDT89iW0.net

>>5
電車に轢かれない為には路線に立ち入らない、だろ


30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:11:00.94 ID:N+iGhBJ80.net

>>5
生きてくには外出しないとお金も食料も手に入らないけど、火山の頂上には特別行く必要ないような


25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:09:55.82 ID:FdqcyUgn0.net


no title







親に連れられて登山した子ども以外完全に自己責任


70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:16:35.01 ID:6cmZc5vE0.net

>>25
案の定、正論とか自己責任とか言ってるゴミ屑がはしゃいでるわ


93: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:19:07.51 ID:ZeKCiCEk0.net

>>70
自己責任なのはどこからどう見てもそうだろ

国の責任で国が被害者に慰謝料払うのか?
自己責任=他人のせいにしないで死を受け入れてねってだけの話


27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:10:23.38 ID:rIuJ204s0.net

でもこれに関しては正論だよなぁ
事故の可能性があるから車に乗らないとか電車に乗らないってのは無理だろって思うけど、別に火山に登れないからって困ることはないもんね
予測できないのが悪いわけじゃないし


43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:13:48.34 ID:l8vCfUHz0.net

富士も登っちゃダメなんだろな。


218: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:31:17.54 ID:cyUqUuli0.net

>>43
登っちゃ駄目とは言ってないだろ。今回のように噴火に出くわす可能性もあるよ、
突然死を覚悟するような事も起きうるよって言ってるだけで。


51: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:14:44.56 ID:w/WVyuKq0.net

そんなことを言い出したら例えば夜の歓楽街を徘徊するのも結構リスク高いと思う。
俺なら山に登る方を選ぶ


67: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:16:30.31 ID:rIuJ204s0.net

>>51
まああくまで絶対に被害に合わないためにはってだけだからね
確率は高くないし登りたい人は登るだろうね


79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:17:14.61 ID:7D3/eVsXO.net

いやいや正論も正論
少しでもリスクがあるなら、やらない事を選ぶ事は、立派な勇気であり決断だよ
極端な話、噴火の確率が1%未満であっても、行く奴は覚悟と責任持って行くくらいの気持ちを持たないとな
只でさえ日頃、あちこちで自己責任主義が飛び交っているんだから、自分が選んだ行動には全面的に自分で責任持たないとね


90: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:18:52.91 ID:kZI1ixWh0.net

大人は自己責任でいいけど
今回は未成年の子どもも犠牲になってるからな
国が規制したほうがいいと思う
「お鉢参り」とか特にね


108: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:20:51.94 ID:rY6Rx73U0.net

別に「火山に登らないこと」という結論は自己責任にだけ帰結するものではない。
活火山への入山を制限するとか、他にも実現する方法はあるだろう。


112: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:21:18.74 ID:RuDVLHv10.net

登りたければ勝手に登ればいいだけだし
そこで死んでも誰の責任でもないだろ

なのにマスコミは「誰かの責任」にしたがる
自然災害をあたかも防げるモノであるかのように言って
防げないのも「誰かの責任」のように言う
そういう誤解をさせて災害が起きたり誰かが死んだりする事を報道して
責任を持たない社会や国家に不満を持たせて発展を妨げる工作


170: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:26:54.63 ID:a2LtBF2I0.net

>>112
スケープゴートを仕立てて叩くのが一番楽だからな
今回の件は「運が悪かった」それだけだよ
この学者も、今後入山するなとか入山規制を強化しろとか全く言ってないし


116: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:21:50.88 ID:jDZ8yZqX0.net

これは質問が悪い。
今後二度と…なんて言われたら、この方法しか無いだろう。

噴火予測の制度を上げるには…という質問なら、別の話が聞けただろうに。


147: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:24:19.23 ID:g14MmbLL0.net

自然災害は防げません。

あるものとして行動すべきです。

被害を防げるというのは傲慢な考えです。


149: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:24:19.78 ID:3/MSwx4E0.net

役に立たないことが明らかな地震学者、火山学者の雇用費と研究費を削減してシェルターつくるべきだろ。


157: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:25:38.44 ID:lcxtG+sc0.net

>>149
それも考え方だな


166: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:26:34.24 ID:rY6Rx73U0.net

>>149
でも効果的なシェルターを開発するためにはそれらの専門家の知識が必要なのではないか


212: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:30:46.82 ID:3/MSwx4E0.net

>>166
必要最小限の岩石学者がいればよいのでは?
実際にシェルター設計するときには技術者が実弾参考にして実験繰り返してデータとるわけだから


258: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:35:00.54 ID:ZeKCiCEk0.net

>>212
岩石学者って岩石の分類したり、どういう過程で冷え固まったかとか分析してる連中だぞ
安全の問題なんて専門外だよ


286: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:37:34.84 ID:RAV+QN5d0.net

>>258
降ってくる岩石の種類さえわかれば
あとは技術者がどうにかできる
安全工学は技術者の領域だから


338: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:41:35.39 ID:ZeKCiCEk0.net

>>286
種類だけでなんとかなるわけないだろw
軽トラサイズの岩石が降ってきたときにどういうシェルターで防げるんですかw
岩石の種類なんてほぼ関係ないよ
硬さがどうであれ運動エネルギーは重さと速さ決まる

そして今回は低温だったけど高温のガスだった場合とか、硫化水素始め人体に有害なガスの濃度が高かった場合とか
色々あるしな


163: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:26:20.31 ID:c4GIQAoT0.net

正論であってこの人に文句をつけるつもりはないが
それなら水難が怖いなら海やプールにもいけないし
火山でなくても滑落死の危険があるから登山も危険
スノボは怪我や遭難のおそれがある、
つまりなんにもできなくなるってことだよう


177: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:27:39.93 ID:QiAS8nuB0.net

>>163
車に乗れば事故をする可能性
人を跳ねてしまう可能性があるよね?
そんなことをいちいち注意しなくても気を付けるだろ?


190: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:28:59.50 ID:fbID8tOAO.net

>>163
だからそのリスクをどこまで許容するかは個人の判断だと言ってるだろ
お前は常にママが手を繋いでくれなきゃ何も出来ないのか?


196: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:29:14.86 ID:D1CAU8UG0.net

>>163
ちゃんと事前準備をして、適切な指導者をつけることにより、リスクを抑えましょう


217: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:31:08.39 ID:ZMbv8SLB0.net

正論だが、十和田湖とか池田湖とか別に登らなくても
危険な火口湖はどうするんだ

火山には『寄るな』『登るな』『近づくな』か


245: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:33:26.17 ID:q5wqA8Em0.net

>>217
そうだろうね
特に近年はやっぱ危ないよね
まあどうしようもないっちゃどうしようもないんだろうけど


272: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:36:10.71 ID:5+T709yM0.net

活火山に登るなら自分で情報集めろってことだろ


285: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:37:22.15 ID:PGIo6IEI0.net

けどこれだとあんたら学者が「ここは火山だから危険だ」ってアピールをしないと。
禁止する権利はないだろうが、じゃあなんのために「火山学者」はいるんだよ。


308: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:39:27.26 ID:rIuJ204s0.net

>>285
火山学者って別に安全に登山してもらうためにいるわけじゃないと思うがw


304: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:39:22.14 ID:qO8BtNRP0.net

結局人間は自分で経験して危機管理を学ばなければいけないんだよ
学者は役に立たない


324: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:40:17.85 ID:ZXWyDTm80.net

イメージしにくいが
大自然なんてのは猛獣と同じなんだよ
娯楽気分で遊び相手にするには危険すぎる代物なんだよ本来は


334: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:41:21.00 ID:/amTWdLX0.net

>>324
なるほど、だから登山は「山を征服」って言うんだな。


328: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:40:38.85 ID:cx1LY/gE0.net

火山学は150年の歴史しかなくて精密な観測ができるようになったのか最近のこと
自然に起こることを観測するしかないからデータが不十分なのは当たり前


341: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:41:43.43 ID:TBRB/RNw0.net

今回の件で
日本列島の火山監視マップを見たけど
関西地方には、1つも火山が無いんだよな
古代人って凄いよなーって思ったわ


403: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:48:24.97 ID:GW5ToL9B0.net

死火山と言う言葉が無くなった今、

>火山には登らないことですね

これはつまり、登山はすんなって事?


418: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:49:20.76 ID:b9z/1nAJ0.net

>>403
火山じゃない山もあるだろ

というや
山に登る=死ぬ覚悟があるだよ

登山は遊びじゃねえんだよ


452: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:51:42.85 ID:GW5ToL9B0.net

>>418
定義が変わって以降、火山じゃない山ってあるの?(よく知らないんだが)


487: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:54:35.43 ID:cx1LY/gE0.net

>>452
活火山と活火山じゃない山に分けてるみたいだよ


519: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:57:27.77 ID:GW5ToL9B0.net

>>487
なるほろ
活火山に分類されてる山には登るなってニュアンスか


544: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:59:21.15 ID:cx1LY/gE0.net

>>519
活火山の定義は過去1万年以内に噴火したことがある山なので
活火山じゃなくても噴火する可能性がある山も存在するだろうね


425: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:49:56.10 ID:23WRlhDn0.net

実際どうしようもないって思うね
溺れたくないなら海に行くなって言うのと同じって言ってる人いるけど、
それは遭難したくないなら山に行くなってのと同義でこれとは違うな


430: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/10/02(木) 22:50:09.00 ID:H+u2+qiA0.net

どんなに計測機器を設置しても今の段階では予知は困難なわけだ。
だったら火山には登るなとしか言いようがないわな。


1001: 以下、名無しにかわりまして30がお送りします 2014/2/2 2:2:22 ID:30over




この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:15 ID:MBHYTA6c0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

森へハイキングに行ったらスズメバチが待っているし、海にはクラゲが居るわけだ。仕事ならしかたないが、娯楽で行くなら、政府がすべきなのはリスク情報の開示までで、あとは自己責任だと思う。
ま、それでも休日は森や海に出かけるわけですけどね。そのうち丹沢ヒルズかどっかでヤマビルに変な病気移されて死ぬだろうけど。


※ 2. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:15 ID:Pl6XRx420 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>死火山と言う言葉が無くなった今、
そもそも死火山の定義が見直されたのがこの御嶽山の噴火が元だった
この山いきなりキレるからあぶねーのよ


※ 3. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:16 ID:fHPmD5dk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

早死にするヤツはいくらでもいる
被害としてはセウォル号よりは少ないだろ
好きにやらせとけよ


※ 4. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:19 ID:qzd3rV0.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

正論というのは常識の論理。
別の観点から下記の情報も
あったはずだけど

NHK 東海 NEWS WEB
09月11日 19時08分
岐阜県と長野県の境にある御嶽山で、10日昼ごろから火山性の地震が増えていて気象庁は火口付近
では火山灰などの噴出に注意するよう呼びかけてる


※ 5. ななし  2014年10月03日 13:22 ID:ifFJkAq40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自己責任という言葉を極度に嫌うやつがたまにいるけど、どんな下らない人生を歩んでるいるのだろうか。
御嶽山は登る価値あるほどきれいな山だが、今回の事故は本当に悲しい。自然は人の思い通りにならないから自然なんだよな。普段から山登る人ならそんなことはわかりきってる事実だ。


※ 6. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:23 ID:Y4OJbkYt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

御嶽山はほんの数十年前まで死火山扱いだったんだからね。


※ 7. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:23 ID:K.eiR3b40 ※このコメントに返信する※
(e/d)

誰も安全を保障してやれないんだから、そらそうよ


※ 8. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:30 ID:35p.KkPh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

被災者は不運としか言いようが無い。
登山中の山が噴火するとか、宝くじの高額当せんが当たるより低い確率だと思う。


※ 9. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:31 ID:wK0iWPav0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

質問が悪い


※ 10. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:31 ID:ZSzdr2qK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

> 「今回のような噴火は防げない。原因は運が悪かったとしか言えないと思う。それを避けるためには、火山には登らないことですね」

結果論で威張るなよ。
今回の事故が起こるずっと前から、声高にこれを叫んでいたのなら今これを言ってもいいと思うがね。
学者が言うこっちゃないわ。


※ 11. 無名  2014年10月03日 13:42 ID:KwfBSuSW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※10
噴火の前から言っても注目されんだろ。
考え方は一貫してるだろうが、危機意識なんて簡単に根付くものじゃないよ。

人のために学者してるやつなんて、どれだけいるんだろ。
殆どが興味を満たすためだと思うけど。


※ 12. 元海軍大将  2014年10月03日 13:46 ID:FbNQXQDu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

活火山と朝鮮には近ずくな!


※ 13. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:52 ID:w.nvCazE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

労働環境で濫用されすぎてるので自己責任と言う言葉はあまり好きではないが、
リスクを取って楽しんでるのはさすがに自己責任だと思う


※ 14. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:52 ID:vUFIeo170 ※このコメントに返信する※
(e/d)

税金を使って、救助とか遺体捜索とかをするのは何故か


※ 15. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:55 ID:jGA8vKVd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

責任を求める人は自分は死なないという幻想に囚われてる
噴火は起こらない、大地震はこない、車に轢かれない、通り魔には合わない
そうやってリスクを「ない」ことにして生活してる
だから投資が下手くそなんだよ
「ある」か「ない」かの二元論で生活してるから原発の事故で大慌てするんだ


※ 16. 私は名無しさん  2014年10月03日 13:56 ID:8mpGwQcl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

「自己責任」ではなく「規制」にした方が良いという意見は勘弁してくれ
そっちの方に合わせていったら日本が増々駄目になる


※ 17. 私は名無しさん  2014年10月03日 14:01 ID:XYOoLhtj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※10
タバコ吸ってるやつが体壊して「どうしたら体良くなりますか?」
って医者に聞いたら「たばこをやめることです」って言われて
「たばこで体壊す前に言えよ!それでも医者か!」って
怒ってるようなもんだろ、それ。


※ 18. うむ  2014年10月03日 14:15 ID:KYnXh7Q80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自己責任と自業自得の違いなんだろう?
誰が責任の所在を求めてるの?


※ 19.  2014年10月03日 14:17 ID:GOrO.jcb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そしてトンキン人は在日の舛添に投票するのであった (笑)


※ 20. あ  2014年10月03日 14:37 ID:aqm.xKBT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

生きていく上で山なんか登る必要ねーしなー
まぁ自分で危機を呼び込んだ結果だわな
勉強代ってことで


※ 21. 名無しさん  2014年10月03日 14:38 ID:qzd3rV0.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

観光地だからと軽く山登りして
運悪く事故に巻き込まれた
しょうが無いから諦めよう
これは事故にあった本人と周りの
人間がおもうのは問題ない。

これを第三者が
正論として自己責任だと
騒ぐのは別の観点から問題がある
答えを急がず事故は現場検証、経緯などからいろんな問題点が見つかるしね





※ 22. う  2014年10月03日 15:33 ID:JSHTzOtY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

噴火の責任を求める奴がいるからだろ。それを自己責任でもあるって言ったら第三者は騒ぐなは違うだろ。


※ 23. 私は名無しさん  2014年10月03日 15:43 ID:t5YeVpeE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

宇宙からみたらすべてどうでもいいこと

自然を人間が操作しようってのがそもそもの間違い
驕ったら負け


※ 24. 私は名無しさん  2014年10月03日 15:48 ID:bpI2kbNF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

お祭り神輿でたまに人死んだりさ
そういうことあってもやっぱり続けてるだろ
リスク回避して廃止するか、続けるかってのはやっぱ自分たちで決めるべき
好きでやってるんだからねえ
お餅なんて年間約100人死んでても「文化だから」で乗り切ってるわけだし


※ 25. 私は名無しさん  2014年10月03日 17:13 ID:AgjirTBz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自然はさまざまな恩恵を与えてくれるけど、一度ご機嫌が悪くなったら人間の力でコントロールできるものじゃない。太古の昔から自然は人類にとって脅威だ。
この人の答えは冷たく感じるほど理路整然としたものだが、人間は自然の前では驕るな、ということだよね。


※ 26. 私は名無しさん  2014年10月04日 00:28 ID:MAOveAvv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

自己責任を批判しているのは馬鹿か?
他人に強要されたのでない限り趣味でやってることで起きた事故は
自己責任に決まってるだろ
噴火は防げない・予測も難しいとわかってるのに登ったんだから
自己責任以外の何者でもないわ
わかりやすい責任の押し付け先探してそいつの批判だけして
わが身を省みずのうのうと生きてんじゃねえよカス
何が現場の検証だお前が行って来いよどアホ


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事