2014/11/7 23:08
日本、ドイツ、米国など13カ国の国際研究チームは７日、地球上の生物種の半数以上を占める昆虫の厳密な系統樹を作ったと発表した。
昆虫のゲノム（全遺伝情報）と化石を使って進化年代を推定、これまで約４億年前とされていた昆虫の起源は約４億8000万年前にさかのぼることがわかった。
研究成果は米科学誌「サイエンス」に掲載された。
昆虫は地球上に約100万種おり、全生物種の半数以上、動物種の75％以上を占める。
筑波大の町田龍一郎教授ら約100人の国際研究チームは、昆虫の約32目（もく）をすべてカバーする103種の約1500遺伝子の塩基配列を解析。
膨大なデータを分析して厳密な系統樹を作成した。
昆虫が多様化を遂げた年代を推定するため、37種の化石を使って調べたところ、昆虫の起源は約４億8000万年前にさかのぼることが判明した。
さらに、これまで約３億5000年前とされていたカゲロウなどの有翅（し）昆虫類の羽の獲得は、４億年前以上にさかのぼることもわかった。
町田教授は「昆虫は藻類などの陸上植物とともに、初期の陸上生態系を作り出した生物群の一つだったことがわかった」と話している。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
▽記事引用元
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG07H5W_X01C14A1CR8000/
引用元: ・【生物】昆虫の起源は4.8億年前 膨大なデータを分析して厳密な系統樹を作成/筑波大など__
俺もそう思う。哺乳類にせよ魚類・両生類・爬虫類・鳥類
目２つに口一つ手足４つETC基本変わらないのに、昆虫は
バラエティーに富んでる。もしかしたら地球種と宇宙飛来種
てのがあるかもしれんが。
昆虫だって目2つに口一つに足6つETC基本変わらないじゃん。
て言うか昆虫も脊椎動物も含めて動物は目2つに口一つだし、
共通の遺伝子もあるし。
宇宙飛来種なんていうのがいたら、
それこそ目5つに口2つに足5つかもしれないじゃん。
そして遺伝子も全く異なっているはずじゃん。
昆虫の場合は外骨格だからこそ可変性が高いというか色々変異できたのかもね。
節足動物なので体節ごとに付嘱肢があるのでそれが変化して口の周りの器官になったみたいだし。
だったら同じ節足動物の昆虫も似たようなもんでぜんぜん不思議は無いな
予想どうりすぎて面白くもなんとも無い
とんでもない。
昆虫には進化の過程がほとんど見られない。
いきなり完成された形で出現している。
今回の研究成果は、その出現時期が特定されたというだけで、
いきなり完成形で出現してきた謎はそのままだよ。
異星人が持ち込んだとしか思えない。
問題はそこじゃねえだろ
問題は現存する全ての昆虫の系統別祖先が、
ある時期一斉に「出現」したという事だ
しかもそれぞれ既に完成された姿で。
それ以前のものが一切見つからないから、
種の系統樹を作れない
むりやり別種の節足動物にこじつけるしかないのが現状
昆虫が単系統なのは >>1 以前から分かっているし。
宇宙から来たとしか思えん
先祖が節足動物にボコられてて、その時の恐怖がDNAに刻み込まれてるんだろう。
翅の起源と完全変態の起源を早よ
したがって、昆虫が宇宙起源はありえん。
ヒトも昆虫も共通の地球起源の生物から枝分かれ進化した生き物で間違いないだろ。
もっとも、人も昆虫も、宇宙起源の共通生物が起源という可能性もあるが。
ヒトの眼はカメラ眼で神経由来の発生だが
昆虫の眼は複眼で表皮由来の発生
遺伝的に見ても地球由来とは思えない
擬態相手が毒虫だと気付いたんだろう
同じ様に植物も…
いろんな形に擬態する虫が出てきて、毒虫に擬態したのだけ食われずに生き残った結果だろ
別に毒虫に似せようと意識したわけじゃない
昆虫は突然出現したように見えるのは確かかもしれないが、
それは昆虫の祖先にあたる甲殻類は運悪く化石が残らなかっただけでは。
ゴキブリとかトンボにしても祖先の種類と、
現生の種類では体の詳細な構造も変化しているんだし。
甲殻類でもミジンコとかが一番近縁らしい、と思われているのか。
絶えず乾燥の危険にさらされる環境が進化を促したのかね。
甲殻類と昆虫は素人目に見ても全く別の外見してるぞ馬鹿
解剖学的な意味でも甲殻類はずっと脊椎動物に近いが
昆虫は甲殻類とは全く違う構造をしてる
昆虫が宇宙から来たとしか思えないのは解剖学的な意味でも利に敵ってる
＞解剖学的な意味でも甲殻類はずっと脊椎動物に近いが
俺は昆虫よりエビに近いんだ…こんなところにバルタン星人のネラーが混じってたか。
ちなみに地球ではエビは人間を含む脊椎動物より昆虫に近い解剖学的な特徴をもっているし、
エビやゴキブリよりウニの方がよっぱど脊椎動物に近い。
昆虫の文字、「昆」、よくもまあ選んで名付けたものだなあ。昔の人の観察眼、漢字の素養に敬服と感謝です。
そういう柔軟な環境可塑性が進化の結果なんですけど？
あなたのいう完成ってのは硬直化ってことですよね？
昆虫は裸子植物を生殖を完全に昆虫に依存させた被子植物に変貌させたからな
昆虫の進化は侵略的で地球由来とは思えない
なんせ人間も被子植物に依存してるから
人間も無意識の内に昆虫の侵略的進化に侵されている
それは見方の問題だな。生殖を風まかせにするよりも
昆虫を利用したほうが効率が良いってことだ。
植物が花を咲かせた結果、昆虫は花粉や蜜という餌を得て、
植物も効率的な受粉が可能になり多数繁栄したということ。
Win-Winな関係にある、これが相利共生や共進化ってやつだ。
その上で人間がミツバチやハナバチという名の昆虫をわざわざ飼育して
蜜を搾取したり大変な作物の受粉作業を代替させたり、
奴隷としてこきつかっているわけだろう？
つまり結局のところある意味侵略的なのは人間なんだよ。
子供の頃全く違う姿に生まれてくる進化ってあり得るのか？
ハネは繁殖用の特殊形態なんだろ
ハエの幼虫形態で繁殖するやつがいたような
不完全変態でも飛べるっちゃ飛べるからなぁ。Gとかさ。
飛行能力に、海岸線沿いに航行するのと、遠洋航海するくらい違いがあるから
神経系まで配線し直したりしなきゃならんのかね。
ハエって最も進化した昆虫だったのか…
空飛ぶのに翅なんて2枚で十分を最初に実現した存在だからな。
まさか陸上脊椎動物や人間の機械でも同じ流れになるとは。
昆虫は数ヶ月、早ければ数週間単位で世代交代を繰り返す事が可能だから
温暖な気候と環境が整えば凄まじい速度で進化していくのかもなぁ
ものすごい分厚くなるだろうけど
牛とか豚の代わりに昆虫養殖すれば未来の食料問題も大解決
正確には昆虫の幼虫ね。
未開人のおやつにされてるほどだもん。高タンパクで低脂肪ｗ
おいしく食べれる幼虫って樹木の葉や幹を食べるタイプが多いよね、
禾本類の葉を食べるの幼虫のはあんまり聞かないし（不完全変態だがイナゴやサバクトビバッタは成虫を食用にする）、
腐植を食うような連中ののは激マズだったはずだし。
養蚕の手間から考えるとヒツジや豚でも飼った方が効率がいいような気もするんだ。
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2014年11月10日 22:22 ID:pvYsT6ve0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
100度以上の熱湯の中に住むバクテリアや地底5kmにもなる油田の中にもバクテリアがいたそうだ。
例え酸素がなかろうと宇宙に生物がいたっておかしくない気がしてきてる。
※ 2.
私は名無しさん
2014年11月10日 22:25 ID:n.lwmLjl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>虫は別の星から来たんだろ？
どこから来ても一緒だよ。
結局はどこかで発生しているんだから
宇宙のどこかで発生していようと
地球のどこかで発生していようとほぼ同じ意味
※ 3.
私は名無しさん
2014年11月10日 22:29 ID:qV0gzOut0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
甲殻類は昆虫より脊椎動物に近いとネタじゃなく言えるヤツって学校行ったことあるの？
※ 4.
私は名無しさん
2014年11月10日 22:36 ID:EIYFtZhx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今年の5月、国連食糧農業機関（FAO）より「近い未来の食糧危機を昆虫食が救う」という発表があった。それをきっかけに、「バッタを使った小麦粉の開発」や「虫をメニューに取り入れたレストランの紹介」など、昆虫食へのさまざまな取り組みが報じられ、注目度は一気に急上昇！ …となると何よりもまず、多くの人が知りたいのって「味」なんじゃないだろうか？
"昆虫食"で検索
※ 5.
私は名無しさん
2014年11月11日 00:04 ID:7NEawMBe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
イナゴは旨いよ。
弁当に入っていた時は流石に「はい？」と思ったが。
※ 6.
私は名無しさん
2014年11月11日 11:06 ID:zjga5yUh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
町田せんせいすげええええええええ。
近いうちに昆虫のゲノム系統樹が来るとは思っていたけど、
まさか町田せんせいとは！
※ 7.
私は名無しさん
2014年11月11日 11:07 ID:OSw9qxQ60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
画像のシルエットだけで寒気がした
※ 8.
私は名無しさん
2014年11月11日 13:16 ID:NWA8.wkA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
昆虫は目ん玉2つちゃうでー
※ 9.
私は名無しさん
2014年11月11日 13:59 ID:n4P90iWJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※4
確かニューギニア高地人の研究か何かで、事前の予想ではたんぱく質やカロリーが足りなくて青物（野菜等）が足りないだろうと考えていたのが、実は高タンパク食でその弊害がでていたという。
その原因がどうやら昆虫（の幼虫）だったらしい。
昆虫食も良いが、現代人がやるとなると糖尿病や痛風になりかねないんじゃないのか？
※5イナゴはだめだな。
蜂の子は美味いと思うが、イナゴやザザ虫は口にあわなかった。
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
