引用元: ・理系に「電気は溜めておくことは出来ない」って言われたんだが
化学反応で電気拾ってるだけ
コンデンサとかは電気貯められるけど、
それでバッテリー替わりになるかってと無理だよね
厳密には電気を貯めるという表現はおかしい
お、おう
貯まるのは電荷だな
(コイツめんどくせぇ…)
→物質を壊して電気を生み出す
っていうこと中でやってる。
電気自体を溜められるのはコンデンサだけど、バッテリーと比べたら全然少ない量しかたまらない
自然に水が溜まるタイプじゃないダムだと思えばおk
夜ポンプで上流に水を溜めて昼垂れ流して発電
中学の時、電気分解の実験やらんかった?
電池の消費は燃焼、充電は電気分解中みたいなモン
電気自体を貯めてる訳じゃなく反応できる化学物質作ってるだけ
電気を使って化学反応おこしてるだけ
使うときは逆の反応させて電気を得る
なるほど
永久機関の可能性を見た
誰もが最初はそう思うんだよな
マジでコレ
中卒かな?
すまんな
苦手な学科は寝て卒業したんだ
そういう計画はあるっちゃあるけどどうやって地上に送ればいいの?って問題が山積み
ビームみたいにして送れないのか
送れるけど効率がお察し
面白いなこれ
ありがとう
バッテリーが貯めてるわけじゃない化学反応だったら充電器って何よ
「空になる」ってことは貯めてたんだろ
(電気を生み出す物質が)空になるってことじゃない?
ガソリンみたいなもんだろ
化学反応で
+側→電子を吸う
-側→電子を出す
ってのが電池って簡単に考えればいいよ
電池のーとGNDの違いは?
え、なんか考えたらすげえめんどくさくて図書かないと説明できない
簡単に説明できないのでしてほしい
確かにそれ俺説明できないわごめん
GNDはただの基準点だからどっちにとってもええんよ
超電導で貯めようってのはあるがうーん
工学の勉強もしなあかんな
俺も物理系出身だけど説明ほとんどできないことに気がついた死にたい
中学理科の内容全部把握するのは意外と難しいけどな。天体やら地層やら幅広いから…
どっちかって言うとこれは国語の問題が大きい気もするけどな
どうしてもエネルギーってロスして熱になっちゃうからね…
あれはおそらく体内の脂肪とかタンパク質とか糖分とかをエネルギー源に電気を作ってるだけだから。ポケモンフード食ってただろ
実際デンキウナギとかいるわけでして
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2014年11月12日 20:25 ID:RGH3IC6U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電気がためられないというよりも、
発電所レベルのバッテリは高すぎて実用的じゃないってことじゃねーの?
※ 2.
私は名無しさん
2014年11月12日 20:44 ID:eVLsupTV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電磁気現象と化学反応とエネルギーの話をごちゃ混ぜにしてるからややこしくなるんだよ。
電荷は蓄えられるが、それだけでは仕事をしない(使えない)。電力(電圧×電流)は仕事をするが貯めて置けない。
電力を貯めようとするなら、化学反応で物質の状態を変化させる方法しか実用化できていない(リチウムイオン電池とか鉛電池とか)。そして、貯めたエネルギーを電力として取り出す時に損失があるので、貯めたエネルギーより少ない電力しか取り出せない。
※ 3.
私は名無しさん
2014年11月12日 20:46 ID:UJPh63CB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
意味不明。
※1は、スレタイの反証をしたくて、バッテリーを例にあげてる。
バッテリーは不適合だったが、※7のコンデンサの登場で完結しているのでは?
※ 4.
名無し
2014年11月12日 20:59 ID:osxuDQY50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ECQVとかMMTについて語るスレじゃないのか
※ 5.
私は名無しさん
2014年11月12日 21:11 ID:RYdKPCLa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
超伝導コイルなら、電気そのものを蓄えられる。
但しコストが無茶高い ← 大抵はこの問題。
※ 6.
私は名無しさん
2014年11月12日 21:22 ID:C3Hk2QcU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
冬場静電気たまりまくる(´・ω・`)
※ 7.
私は名無しさん
2014年11月12日 21:25 ID:RGH3IC6U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※3
いや、「電気は貯めることができない」が意味することは、
・物理的に電気を貯めることはできない
以外にも
・発電所レベルの容量の電気はバッテリなどで経済的に貯めることはできない
って意図もあり得るということよ
※ 8.
あああああ
2014年11月13日 08:51 ID:YKiS6eqM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
正確にさ、送電に使うような大電力を効率よくためる方法が無い。
だからな。
他の物質に変換しようと、効率よく安定した方法なら蓄えてるともいえる。
コメント投稿
