なぜ世の親は勉強する本当の意味を教えないのか

※ 1. 名無しさん  2015年02月08日 22:10 ID:yRC4nUih0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

うーん、、、子供もおらんのに偉そうに、という感想
案外子供はタフやで

実害がなければ今のままで行く
あかんところがあれば「何かと引き換えに」変えていく
社会人とはそういう価値判断をするものちゃうんか

※ 2. まとめブログリーダー  2015年02月08日 22:26 ID:cCRYZ9dC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

テストの為の勉強なのか、将来の事を考えての為の勉強なのかっていうのは大事だと思う。結局勉強してなかったら自分がしたいと思う選択肢っていうのは減っていくのであって、勉強する=選択肢は増えていく可能性はあるわけよ。まぁだからといって勉強ばかりしてても頭でっかちな人間になっちまったら意味ないんだけどな。せめて中学校までは遊びを控えつつ勉強しとけばって働くようになってから判ったことだよ。

※ 3. 名無し  2015年02月08日 22:28 ID:PCVCcp1t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中学生の親だけど結局人生楽しめる人間になれるかどうかが重要だと思う。

※ 4. 理由  2015年02月08日 22:46 ID:sjhM6u7MO ※このコメントに返信する※
(e/d)

学校教育や受験で行う勉強は、以下のような目的で行われていると私は考えているな。

・頭の使い方の訓練
・意志の制御に関する訓練
・上記の二点が出来る人間と出来ない人間とを振り分ける

実際に、高学歴の中にはマトモな人間が多く含まれているな。
一方、低学歴の中にはDQNが多く含まれているな。

上記の目的で行われているから、学校や受験勉強で得た内容が、直接何かの役に立つということは、考えがたいな。

役に立つ勉強は、本を読んだり、ネットをやったり、実体験を通して身につけるしかないな。
しかし、理系でエンジニアになる人は、学校教育や受験で学んだ内容が、直接役に立つと考えるな。
それ以外の人は、就職した後に、初めて研修を通じて役に立つ業務の勉強をすることになるのだな。

まあ、学校は人間関係を学ぶために行く場所でもあるのだがね。

※ 5. 私は名無しさん  2015年02月08日 22:50 ID:99jhBj..0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

良いものと悪いものをしっかり教えてあげればいいのに

※ 6.  ドラゴン桜  2015年02月08日 22:55 ID:sjhM6u7MO ※このコメントに返信する※
(e/d)

ドラゴン桜では、頭の良い人間から搾取されないようにする為に勉強すると言われていますね。

※ 7.  テレビ  2015年02月08日 22:58 ID:sjhM6u7MO ※このコメントに返信する※
(e/d)

世の中は、頭の良い人間が頭の悪い人間から、金銭や時間や労働力を搾取することによって成立しているという側面がありますね。
資本家にとって有利なシステムとなっているから、搾取されないように勉強するのが妥当ですね。

※ 8. 役に立つ  2015年02月08日 23:18 ID:sjhM6u7MO ※このコメントに返信する※
(e/d)

将来、何がやりたくて、何に向いているのか？そして、何が役に立つのか？
それらを見極める為に、義務教育の期間に広く浅く全ての科目を勉強するのではないでしょうかね。
その経験を通して、将来やりたいこと、向いていることを見極めて進路を選択すれば良いのではないでしょうかね。
ただ、選ぶ進路によっては、役に立たない科目も出てきてしまうのですがね。
飯を食っていく為の専門性を身につけたいのであれば、理系で物理を選択して、エンジニアになるのが妥当ですね。
そうすれば、現代文、数学、物理、英語が業務の中で生きてきますからね。

※ 9. 私は名無しさん  2015年02月08日 23:18 ID:DIYZg8bQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

社会が地道な努力を続けられる人間求めてるからだよ
義務教育も含め生活上ほとんど必用無い知識ばっかだしな
普段使わん知識だから定期的に思い出す作業（勉強ねｗ復習と予習って事）しないと記憶上思い出せなくなるねん
そんな無駄（ちと極論だが）な努力続けられる人材が欲しいってのが資本主義社会の使用者側ってことよ

※ 10.  数学  2015年02月08日 23:21 ID:sjhM6u7MO ※このコメントに返信する※
(e/d)

理系ならば、数学は必須科目ですね。

※ 11. v  2015年02月08日 23:29 ID:QDy.xHnb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

世界には生まれた身分でどんなに頭がよくても出世できない人がいる、また貧困で学ぶことができないひともいる。勉強は確かに役に立たないことも多いが、みんな平等にスタートラインにたって競いあい頑張れば上にいくことができる。そういう意味では恵まれていることを自覚せんとな。

※ 12. Ｚ会 速読英熟語  2015年02月08日 23:29 ID:sjhM6u7MO ※このコメントに返信する※
(e/d)

I think it is above all the control of the will that is nurtured by education.

「教育によって育まれるのは、何よりも意志の制御であると私は考える。」

※ 13. 振り分け  2015年02月08日 23:35 ID:sjhM6u7MO ※このコメントに返信する※
(e/d)

人を振り分ける為の手段として、勉強は必要なのですよね。
「勉強して、競争原理を通して振り分ける」
という枠組みの中で人を振り分けるのが、現実的には妥当なのですよね。
それ以外の方法で人を振り分けようとしても、その為のアイデアが無いのですよね。

※ 14. 福沢諭吉  2015年02月08日 23:42 ID:sjhM6u7MO ※このコメントに返信する※
(e/d)

福沢諭吉の著作である
「学問のすすめ」
の中で、大雑把には以下のように記述されていますね。
「天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らずといえり。しかし、広く人間社会を見渡してみるて、賢い人がいれば、馬鹿な人もいる。金持ちがいれば、貧乏人もいる。人によって上記のような差が出てくるのは、何故なのか？それは、勉強が出来るのか否かによって、そのような差が発生するのだ。だから、人よりも有利な立場に立ちたいのであれば、勉強するべきだ。」

※ 15. 私は名無しさん  2015年02月09日 00:29 ID:2k.DxVQn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

基本的に会社員など人に使われる事を前提とした勉強だからな
起業して使う側になるならべつに今の日本の教育、勉強なんて
そんなに必要ないな高卒でも十分経営者になれる

※ 16. 理性  2015年02月09日 00:59 ID:j5p0BkRvO ※このコメントに返信する※
(e/d)

感情を理性でコントロールするという訓練を積んでこなかった人は、その裏返しとして、論理的思考力・判断力に欠ける傾向があります。
そのような人は、ホワイトカラーの労働者に最も向いていないタイプの輩です。管理職なら、尚更向いていないのです。
その気質を養う為に、勉強して、意志の制御に関する訓練を積む必要があるのです。

※ 17. 私は名無しさん  2015年02月09日 22:04 ID:lnjFSvzH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんで勉強が嫌なこと前提なんですかね？
知識欲を満たすためにひたすら勉強していた私のような人もいます

※ 18. 流される  2015年02月09日 22:47 ID:j5p0BkRvO ※このコメントに返信する※
(e/d)

基礎的な教養が無いと、声の大きさに流されるリスクがあるな。
例えば、数学の指数関数を知らないと、ネズミ講に引っ掛かるリスクがあるな。
正確な情報を勉強しておけば、流されにくくなるな。