ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 稲妻レッグラリアット(芋)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:36:43.27 ID:av+51P9i0.net BE:357092553-PLT(12000) ポイント特典

電磁レイルガンをハイテクの塊DDG-1000新型駆逐艦に2020年までに搭載すると米海軍が発表した。

DDG-1000級の統合発電システムで大量の電力が使えることで、レイルガンの使用が可能となると、マイク・ジブ大佐Capt. Mike Ziv(指向性エネルギー・電力系兵器システム開発担当)が報道陣を前に述べた。DDG-1000級駆逐艦は三隻建造され、一号艦ズムワルトは昨年4月に命名されている。

ジブ大佐によるとDDG-1000はレイルガン搭載の条件を満たすが、追加検討がリスク対策で必要だという。検討内容は相当大規模で今年いっぱいかかるという。

DDG-1000は総排水量は15,482トンで現行のイージス巡洋艦(9,500トン)より65パーセントも大きい。

統合発電システムを用い同艦は電気推進式を採用し、発電容量は58メガワットで将来のレイルガン使用にも十分耐えられる。

試射の標的は海上のはしけで距離は25ないし50カイリをとる。
「はしけを標的にし、水平線越しの標的にどこまで効果を発揮できるかを見ます。段階を追ってテストを続け、データを集めます。大きな出来事になるとともに学びの機会にもなります』(ジブ)

米海軍はレイルガンを水上使用以外に陸上攻撃も想定し開発を進めている。レイルガンは誘導高速発射体を100マイル以上先に飛ばし、弾道ミサイル防衛や水上戦でも有効性が期待される。

レイルガンの原理は電気エネルギーで電磁場を形成し、発射体を前に押し出し、マッハ7.5で目標に向かわせるもので、巡航ミサイル、弾道ミサイルにも有効。

超高速発射体は運動エネルギー弾頭が装着し爆薬類は必要がないためコストが下がり、兵站業務も軽減されるとジブは述べた。発射回数は一分間に10発。秒速2,000メートルと現行の通常兵器の速度の3倍に達する。
巡航ミサイルの迎撃も可能な超高速発射体は艦内に大量に搭載可能だ。ミサイルとお大きな違いは価格で超高速発射体一発は25千ドルになる。
現在は固定目標、静止目標にGPS技術で発射体を誘導する構想だが、将来においては移動目標の攻撃にも投入可能、とジブ大佐は述べた。■
http://aviation-space-business.blogspot.jp/2015/04/ddg-1000.html


引用元: 米海軍>新型DDG-1000にレールガン(超電磁砲)搭載 テスト計画も明らかに




4: エルボードロップ(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:39:31.23 ID:teT6V/om0.net

こおいうの日本が得意そうなんだがなあ 研究しているんだろうか?


9: ナガタロックII(茸)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:45:01.48 ID:luSHYAPt0.net

>>4
ヤギサワが・・・


78: 閃光妖術(茸)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:44:48.45 ID:WpYg1VJ40.net

>>9
ヤギサワ重工は2030年くらいにならんとな


11: 閃光妖術(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:47:20.28 ID:eIdNcVn90.net

弾道ミサイル迎撃できたら
費用対効果で圧勝だよな


12: ナガタロックII(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:48:57.21 ID:l/D4KqkN0.net

地上付近でのレールガンは大気に邪魔されて速度も威力も薄らぐよ。
使うなら成層圏より上の高い高度で使うもの。

それに地上付近じゃレーザーと同じで速度が速ければ地平線ぐらいの距離じゃ
弾道軌道にならず、目視できないところは速度(威力)が落ちてからで意味なし


17: ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:52:19.15 ID:L4YxejJK0.net

>>12
今時、弾は自己誘導出来そうなもんだが


23: ナガタロックII(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:55:55.78 ID:l/D4KqkN0.net

>>17
加速の衝撃と熱で弾自体も溶けるし、壊れない電子機器とか非常に難しいだろ。
リニア加速じゃないから一瞬で受ける加速で潰れないとか、その動画で壁をぶち抜く時点でも
壊れない電子機器が必要になるわ。


20: 稲妻レッグラリアット(芋)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:54:09.49 ID:av+51P9i0.net

>>12
お前が思いつくくらいの欠点を米軍が考えてないとでも?


29: ナガタロックII(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:00:52.95 ID:l/D4KqkN0.net

>>20
欠点が克服されていないのに何で欠点を考えないとか、以前の話だろwwww
まず最強ライフル程度の速度しかでていないのに気が付くべき。
弾の速度の限界は大気の粘度で決まる物理現象だから、
これを回避するには面積あたりの比重を上げて弾を巨大化するしかないの。
小さい弾で多数打てるとかありえん。威力を挙げればあげるほど空気抵抗が問題になるから
さらに比重を上げる、つまり大きい弾になる、これは物理法則を変えないかぎり回避不能


35: アイアンクロー(京都府)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:05:53.21 ID:RmcG+SHv0.net

>>29
マッハ7だろ?
ライフルより倍くらい速いじゃん


45: ナガタロックII(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:11:52.44 ID:l/D4KqkN0.net

>>35
現行兵器言っているのにライフルと比べてどうする。
まあライフル程度のよなことを言ったのはたしかだが
それは大差ないってことだ。倍ぐらいで何が早い?
相手はタダのライフルだぞwww

比較するならミサイルと比較しろよ。
数打てばあたる原理の打ちっぱなしで遠くの的に外れた球が
どこに落下するかわからん時点で自国防衛には使えないし、
数打って処理する自走じゃない弾がだす二次被害とか考えたくもない。
素直に多数のレーザー兵器の複数使用で問題なし。
開発はぜんぜんあとから始まったレーザーは既に実践配備だからな


49: 稲妻レッグラリアット(芋)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:13:14.05 ID:av+51P9i0.net

>>45
自国防衛?そもそもの運用の想定すら知らんのか


51: アイアンクロー(京都府)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:15:35.79 ID:RmcG+SHv0.net

>>45
いや、弾道弾迎撃ならまさにその通りなんだけどね
コリオリ力とかもあるし
でもズムウォルトのレールガンは艦砲射撃用なんだよ
弾はロケット推進で射程延長(250kmくらい)、弾頭にはGPSと慣性誘導装置が入ってるから誘導できるのよ


44: 稲妻レッグラリアット(芋)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:10:26.67 ID:av+51P9i0.net

>>29
長文だらだら書いてんなよ
開発計画の概要くらい調べてから書き込めよw


47: ナガタロックII(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:12:56.24 ID:l/D4KqkN0.net

>>44
なにミスリードしているの?
3行以上読めないクズは社会人になれないニートなの?


52: 稲妻レッグラリアット(芋)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:16:33.39 ID:av+51P9i0.net

>>47
>最強ライフル程度の速度しか出てない
バレットM82で853m/s
現在の発射試験では2.7km/s出てますが


このウソはどう取り繕うんですか?


56: 稲妻レッグラリアット(芋)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:19:45.25 ID:av+51P9i0.net

>倍ぐらいで何が早い?
ライフルの弾の質量と、レールガンが想定している弾頭の質量の差も考えず、
運動エネルギーじゃなくて単純な速度でしか比較できない?

そもそもが速度が倍なら運動エネルギーは2乗ですが


14: ボマイェ(愛知県)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:49:52.78 ID:I32Edeh/0.net

レールガン&超高速発射体の動画
https://youtu.be/vrIsJ8_ctDc



16: チキンウィングフェースロック(関東・甲信越)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:51:49.42 ID:xZw/AmALO.net

とか言いながら原子力なんやろ(´・ω・`)?
他国に真似できねーっていわせるための


20: 稲妻レッグラリアット(芋)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:54:09.49 ID:av+51P9i0.net

>>16
主発電機としては出力35 メガワット (47,000 hp)のロールス・ロイス マリン トレントMT30が2基、補助発電機としては出力5 メガワット (6,700 hp)のゼネラル・エレクトリック LM500が2基、搭載されている


19: ツームストンパイルドライバー(庭)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 22:54:03.37 ID:RFNTUvut0.net

基本射撃諸元のうち、火薬量の調整というめんどーで時間のかかるうえに実は意外と大雑把な要素を電力の調整だけで可能にするというのが一番のメリット。


48: 閃光妖術(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:13:00.52 ID:eIdNcVn90.net

既に進水済みの一号艦の155mm砲は
通常砲だけど弾丸がGPS/INS誘導でLRLAPで180キロ先を
ピンポイント誘導砲撃できるよね


61: かかと落とし(茸)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:22:08.84 ID:MzDtVwYs0.net

>>48
地上攻撃用として考えるなら、炸薬量に不満があるだろうな。
ロケット噴進砲弾で180km飛ばすんじゃ。

それでも自衛隊のDEXに採用が噂される127mmタイプよりはだいぶマシなんだろうけど。


70: 閃光妖術(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:37:11.86 ID:eIdNcVn90.net

>>61
大型の榴弾砲と同等以上の155mm62口径だぞ
一発落ちると直径100m内を爆風で吹き飛ばす
それを毎分6-10発撃てる
GPS/INSで精密に誘導されてグリッド状に絨毯砲撃食らったら
小都市は半日で灰燼に帰すね


83: アンクルホールド(滋賀県)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:48:50.54 ID:TPxwTs7S0.net

>>70
ロケット推進誘導砲弾は誘導装置とプロベラントに内部容積を食われて炸薬量が犠牲になるから通常の榴弾より威力が落ちるんだよ
だからAGSもERGMも微妙な評価になってる


108: 足4の字固め(東京都)@\(^o^)/ 2015/05/20(水) 00:31:49.50 ID:sLfttBPz0.net

>>83
でも62口径長だぞ?
例えば同じ155mm口径の陸自の75式自走榴弾砲(30口径長)の倍以上
75式の砲弾の炸薬量が6.96kgなのに対して誘導付きAGSで炸薬量11kg積める


67: 稲妻レッグラリアット(愛知県)@\(^o^)/ 2015/05/19(火) 23:34:14.99 ID:9OEDG3b50.net

6秒に一発って連射速度がスゲー。
発電装置だけで船が一杯になりそうなんだが、一体どんな芸当なんだ?


140: ボ ラギノール(熊本県)@\(^o^)/ 2015/05/20(水) 01:12:25.69 ID:mrZlga3/0.net

小難しい話はわからんが
米軍が開発、配備する意味があると思っているんだから
もろもろの欠点を差し引いても有益なんじゃねーの?
まあ、まだ開発段階だから実現するのかどうかは未知数だが
ここで述べられている欠点や問題点を米軍が把握していないとはおもえん


141: ムーンサルトプレス(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/05/20(水) 01:15:40.77 ID:4faPvO1m0.net

>>140
ある程度見込みは立つだろうけど、
実際、運用してみないとなんとも言えんだろうね。



この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し  2015年05月20日 13:03 ID:gWk2bfpB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

危ないから日本には来ないでね


※ 2. まとめブログリーダー  2015年05月20日 13:32 ID:ObMdbbLS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

シブのレイルガン
ジブレイル
ジブリール


※ 3. あ  2015年05月20日 13:46 ID:kd9kBbO50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

>>20の言う通りで、>>1が思い付く欠点はちゃんと考えてるはず。


※ 4.  2015年05月20日 13:49 ID:xSsLFpV80 ※このコメントに返信する※
(e/d)

1発25000ドル
安い・・・のか?


※ 5. 私は名無しさん  2015年05月20日 14:10 ID:9RPiBB3.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本ではJAXAが開発中だろ。
弾頭の大きさに、アメリカとの棲み分けが噂されてたと思うが。
正体はやはり国防がらみなんだろうね。


※ 6. 私は名無しさん  2015年05月20日 14:36 ID:EdB0XSkj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

軍事オタってキモイな兵器開発に携わってるでもなく軍経験があるわけでもないのになんか誇らしげに語るところがまじ寒気する


※ 7. 私は名無しさん  2015年05月20日 15:44 ID:7mGwbvrd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
安心しろ。既にアジア配備が決まってる


※ 8.  2015年05月20日 16:27 ID:XBaALXmN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

グラビティブラストまだぁ?


※ 9. 名無し  2015年05月20日 17:37 ID:RFA0e40z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

紫のウザさときたら。


※ 10. 私は名無しさん  2015年05月20日 23:17 ID:AYGE9A390 ※このコメントに返信する※
(e/d)

誘導装置はあるんじゃなかったっけ?


※ 11. 私は名無しさん  2015年05月21日 03:38 ID:TsgVbvYJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

SM3はマッハ9くらいで飛んで、一発900万㌦だ
マッハ7で飛んで一発2万5千㌦ならコスパ含めて十分だろ
しかも一分に6発撃てる


※ 12. ななな  2015年05月21日 08:42 ID:A2bg6kWJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本でも20年以上前から研究されてるよ。その時の弾頭の大きさは良く知らんけど10センチの鉄板を溶かして穴があいてたけど、貫通力重視なのかな?


※ 13. 私は名無しさん  2015年05月21日 09:07 ID:WLuewHCF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

デコに当たったらと思うと身震いする


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事