ベルギーのデザイナー「五輪パクリエンブレムの紙袋使うな、5万ユーロの罰金だぞ」

※ 1. 私は名無しさん  2015年09月04日 11:57 ID:.y7UR2vQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

パクりを認めて謝罪汁って、韓国人みたいな奴ばっかりｗ
やっぱり日本人と韓国人は似てるわ

※ 2. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:00 ID:8BL7.tWQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

パクリを認めないで謝罪しない佐野は何だべさ

※ 3. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:02 ID:pEQKbASN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
んな事ねーよ。ばーか！

※ 4. まとめブログリーダー  2015年09月04日 12:04 ID:sxr2TRwb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

デザインパクったかどうかは状況証拠だけなのにねぇ…
佐野さん個人への信頼が無くなったといえど叩いて死なせるのは不当

※ 5. まとめブログリーダー  2015年09月04日 12:05 ID:F.xdwPoQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

桝添いい加減にしろ

※ 6. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:06 ID:GC0LNfJr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

佐野は業務妨害で懲役8年の実刑でいいよ

※ 7. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:11 ID:Y0YGsDST0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※2
これこそ100朝鮮人的思考
日本人なら悪事が発覚したら潔く認めきっぱりと謝る。

※1
韓国人は絶対に悪事を働いたことは認めない

※ 8. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:14 ID:sQy8CNyF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

罰金てこの人の懐に入る金じゃないんじゃないの？

※ 9. もう、嘆くだけの時代は終わった♪  2015年09月04日 12:19 ID:Zr7MfxT90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

紙袋使い続けるって言ったのは

マスゾエなんだから

マスゾエを訴えるようにアドバイスしよう♪

おもてなし制服もリニューアルと称してデザイン変更させちゃおう♪

※ 10. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:20 ID:0BveSVF70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

事務所名すら似た物があったっていうね
佐野：ＭＲ＿ＤＥＳＩＧＮ（設立2008年）
無関係デザイン会社：Ｍｒ．ＤＥＳＩＧＮ(設立2006年)

※ 11. ｀_´  2015年09月04日 12:22 ID:AAXT4mgC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

禿ネズミに食われてる

※ 12. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:22 ID:.y7UR2vQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※2
パクりではないんだろ。ただ才能がなくてデザインが被っただけ。
そもそもそんなに似てないｗ

※ 14. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:25 ID:.y7UR2vQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※3
いや似てるやろ。今回の騒動は佐野側の対応の不味さにしろ、それをたたく側にしろ、韓国人にそっくり。やっぱり似てるんだなｗ

※ 15. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:30 ID:.y7UR2vQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

佐野がもしパックったとしたらスペインの方やろな。

※ 16. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:35 ID:NqY4PBer0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ここで苦し紛れの「どっちもどっち！どっちも怪しい！」論が炸裂ｗｗｗ
必死すぎｗｗｗ

※ 17. ななし  2015年09月04日 12:45 ID:FMltvY690 ※このコメントに返信する※
(e/d)

前の五輪の時の政府、関係者は本当にうまくやったんだな。
戦後復興の一里塚として、真剣だったんだろう。

それに比べて今の関係者はボンクラ揃いときたもんだ。

※ 18. 名無し  2015年09月04日 12:46 ID:FMltvY690 ※このコメントに返信する※
(e/d)

舛添の点数稼ぎで言い出したことなんだから、そのリスクは舛添が負ってください。

※ 19.  2015年09月04日 12:47 ID:PSy2aSN60 ※このコメントに返信する※
(e/d)

分かりきってた物凄く当たり前の反応

なぜあのねずみ男は分からなかったのか？

※ 20. 私は名無しさん  2015年09月04日 12:55 ID:sZfiyp.a0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

「パクった物を販売するのヤメロ」という正論に
物乞いとか言ってる奴のオツムがオムツ

※ 21. まとめブログリーダー  2015年09月04日 13:02 ID:fGp2SuSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

コイツ調子に乗りすぎだろ、裁判になったら
本国の地元びいき＋仮差し押さえの判定の緩さでギリギリ仮差し押さえになるのが関の山

本裁決でコイツが勝つことはないよ。勝ったらベルギーの信頼が揺らぐ。

※ 22. 私は名無しさん  2015年09月04日 13:04 ID:hEVF5OIQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

枡添えは半島人なんだから半島思考なのは当たり前
私達日本人思考とは違うのよ

※ 23. 私は名無しさん  2015年09月04日 13:04 ID:a9Ki9zfL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

裁判だとＩＯＣが勝つけどな・・。

※ 24. 私は名無しさん  2015年09月04日 13:13 ID:3U1GkUKq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※22
そのＩＯＣが勝つっていう根拠は何なのさ？
組織がデカいから？　強大な権力や利権を持っているから？

結局は佐野の、
「盗作じゃねーんだけど一般人にゃわからねーだろうからなー。
面倒くさいから取り下げてやったよ」
という態度が問題なんだろうに。

※ 25. 私は名無しさん  2015年09月04日 13:40 ID:tLr4lJnP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

桝添が事の深刻さを理解していないだけ。
国内問題のつもりで余裕ぶっこいてるけど、向こうが許してくれないと・・・
傍で見物する分には面白いから、「行くとこまで行け」と思うけどね。

※ 26. まとめブログリーダー  2015年09月04日 13:41 ID:fGp2SuSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※２３
いやいや、佐野の態度で判決が左右されるわけないだろ。問題にしなきゃいけないのは原告と被告の２つのデザイン。
ネットの情報だけじゃなくて実際の著作権侵害の境界線をちゃんと調べた上で物言いした方がいいよ。

ttp://www.saegusa-pat.co.jp/copyright/cr_02_3_4.htm

※ 27. 私は名無しさん  2015年09月04日 14:18 ID:3U1GkUKq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※25
そのページ見てきたけど、「で、何？」という感想しかないんだが。
そもそも類似性肯定って審査する側も認めてた事じゃないの？
似ないようにするためにいろいろ努力・改変しましたって言ってたんだから。

※ 28. 私は名無しさん  2015年09月04日 14:19 ID:y6DX5Qlj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

「こいつもめんどくせぇな」とか手のひら返しか工作員か分からんけどぼちぼち出てきてますな

※ 29. まとめブログリーダー  2015年09月04日 14:34 ID:fGp2SuSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※２６
似ないように努力改変することが類似性肯定って言えるかい？
パクリは否定するがエンブレム撤回って散々、記事でかいてあったじゃないか

２つのデザインはまず配色が違うし、赤丸の有無、角にある三角が縦棒から離れているなど相違点が多い。
これでどうやって裁判で勝とうと言うのか逆に聞きたいんですけど

※ 30. 私は名無しさん  2015年09月04日 14:49 ID:3U1GkUKq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※28
＞似ないように努力改変することが類似性肯定って言えるかい？

えっと・・・え？　ん？　えっ？
似ていると認めたからこそ、いろいろ改変したのでは？

あとパクリは否定するがエンブレム撤回？
否定するなら撤回しなくていいじゃん？　と単純に思うのはダメなわけ？
ホラ自分、上級国民じゃない一般国民ですから。

※ 31. 私は名無しさん  2015年09月04日 15:01 ID:3U1GkUKq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※28
あと、つまるところ君の言う通りだとすると佐野とＪＯＣの審査員は、
勝てる裁判なのに日本国民の税金を使ったエンブレムをわざわざ
撤回してくれたわけね。

※ 32. まとめブログリーダー  2015年09月04日 15:20 ID:fGp2SuSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※３０
不適切な単語が含まれてるとエラーが出て詳しい事は投稿できませんが

つまるところそういう事です
法的に問題ないのにも関わらず、サントリーの件と問題を混同させ、必要以上に世論を煽いで撤回まで追い込んだおかげで税金が無駄になったというのは事実です

※ 33. 私は名無しさん  2015年09月04日 15:30 ID:3U1GkUKq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※31
ああそうですか。
やっぱり一般国民のせいですかーそりゃー申し訳ない。

・・・って最初は散々ねばっておきながら、敗色濃厚になってから
しぶしぶ撤回しただけにしか見えないのは、自分が上級国民の目を
持ってないからですよねｗｗｗ

※ 34. まとめブログリーダー  2015年09月04日 15:32 ID:fGp2SuSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※２９
ベルギーの方が問題提起してからデザインは変更してないのに、デザイン改変したからパクリと認めたとはよく分かりません。

撤回した理由に関しては不適切な文字が含まれ、どこが問題の単語なのかわからないので文にはなってませんが

佐野家族にバッシング波及
佐野もう撤回してと委員会に話す
佐野氏の要望もあり撤回

こんな感じで分かりますか？

※ 35. まとめブログリーダー  2015年09月04日 15:44 ID:fGp2SuSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※３２
大事なのは色眼鏡をかけて物事を見ないということです、ネットだけに頼った情報収集は危険です。

特にオリンピックに関しては、失敗を目論む韓国人などが日本人になりすまして2chに潜り込んで工作し、世論操作をしている可能性もあります。

カンナムスタイルの異常なYouTube再生数を叩き出したネット工作力と、国内議員まで手を出せる根回し力を考えれば十分に考えられる事です。

※ 36. 残党  2015年09月04日 16:07 ID:Rg23fQt20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

はっきり言って世界から見た韓国中国日本なんてどんぐりの背比べだぞ
それに気付いてないのはこの三ヶ国だけ

※ 37. 私は名無しさん  2015年09月04日 16:33 ID:3U1GkUKq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※33
＞※29
＞ベルギーの方が問題提起してからデザインは変更してないのに、デザイン改変したから
＞パクリと認めたとはよく分かりません。

ああそうでしたね、すいません。
「パクリと認めたから改変した」のではなく、「パクリと言われているけど原案では
似てなかった。いろいろ修正した結果今のような（パクリと言われる）状態になった。修正したのは他に
似たようなデザインが商標登録されていたから」
というのが審査側の主張でしたね。他に間違いがあれば指摘してください。

※34
ええ、まったくおっしゃる通りです。
色眼鏡で見たくないので正確にお聞きしたいのですが、撤回理由としては※33にあるように盗作ではなく、
＞佐野家族にバッシング波及
＞佐野もう撤回してと委員会に話す
＞佐野氏の要望もあり撤回
と、佐野氏・審査側に一片の落ち度も無い状態で、むしろ佐野氏・審査側は
被害者である、という事でよろしいでしょうか？

※ 38. まとめブログリーダー  2015年09月04日 17:52 ID:fGp2SuSK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※３６
それで合ってます。
展示会のロゴを知っていたのか知らなかったのかは不明ですが、原案は他に似たデザインがないか商標登録されたものを調べた際に展示会のロゴに似ていることが分かりました。
このまま発表したのでは裁判起こされると差し止めを受ける危険が高いです。

問題のベルギーの劇場の件ですが、こちらは商標登録されてないので、もし裁判になった際は著作権侵害として訴えられることになります。

ここがポイントですが商標登録は申請しないといけませんが、著作権は申請せずとも発動する権利であるがゆえに、侵害として認められるハードルが高く設定されてます。
おまけにシンプルなロゴはよほど酷似してないと有罪判決を出せません、そうでなければ世界中で裁判が起こるからです、これは世界中で共通の認識になってます。

ですからエンブレム自体に法的な問題はありません。
ただトートバッグや写真盗用の問題はそれはそれで別の問題として佐野氏に追求するべきだと思います。

※ 39. まとめブログリーダー  2015年09月04日 23:57 ID:8dGqg7Zo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

で、おもてなしユニフォームのやり直しいつ？

※ 40. 私は名無しさん  2015年09月05日 00:20 ID:u9iY2.sr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※37

ﾄﾞﾔ顔して正論いってるつもりかもしれんが、こういう輩は結果的に佐野陣営を擁護することになっている。

法律は万能でも公平でもなく、時に悪党に有利に働く。
典型的なエア工作員。

※ 41. まとめブログリーダー  2015年09月05日 00:40 ID:Cx.Gyn.m0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※３９
そもそもの著作権の理念は作品を守るためにあり、自由な発想を妨げるものではありません

今回のような偶発的にデザインが似そうなもの（しかも相違点が多い）でさえ著作権違反だと叩く行為はデザイン業界の創作活動の萎縮を招きかねません
佐野陣営が善とか悪とか以前のお話だと思います。

しつこく言いますが問題ないのはエンブレムの件だけです、バッグと写真盗用は問題あるので追求が必要だと思います。

※ 42. 私は名無しさん  2015年09月05日 01:55 ID:VtZH0wJ10 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ちよん公きえろ。

※ 43. ﾄﾞﾋﾞちゃん達裁判かてないかも  2015年09月10日 01:01 ID:yvN7BqVrO ※このコメントに返信する※
(e/d)

trendlandのロゴと酷似な激似バクリ。日本で裁判しないのは勝てないから。