ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: Charlotte ★ 2015/10/07(水) 10:31:55.73 ID:???*.net
「被ばくで発症」と主張

 東京電力福島第1原発事故後、福島県で見つかっている子どもの甲状腺がんの多くは被ばくで発症したものだと主張する分析結果を岡山大の津田敏秀教授(環境疫学)らの
チームがまとめ、国際環境疫学会の6日付の学会誌電子版に発表した。

別の疫学専門家からは「結論は時期尚早」との指摘がある。

 研究チームは、福島県が事故当時18歳以下だった約37万人を対象にした昨年末時点までの甲状腺検査の結果を分析。
年間発症率は事故前の日本全体と比べ、20~50倍と算出した。さらに福島県内でも地域によって発症率が最大2・6倍の差があった。

2015年10月7日
http://www.daily.co.jp/society/main/2015/10/07/0008462714.shtml

引用元:【社会】福島県の甲状腺がん発症率、日本全体と比べ20~50倍 岡山大

3: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:33:20.47 ID:KTnzl/RF0.net
知ってた
まんまチェルノブイリだし

5: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:33:28.67 ID:eOG4t23d0.net
福島県民
気を落とすなよ

7: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:33:44.18 ID:M6hhTMKq0.net
本当に20倍以上なら誤差とは言えんな

8: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:33:52.46 ID:U7F9eWte0.net
放射脳が疫学的に意味の無い数字を出してもねえ

9: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:33:53.14 ID:W9hKR09x0.net
近隣県も調べて発表してくれ。

10: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:34:20.00 ID:SVES/+yI0.net
>>年間発症率は事故前の日本全体と比べ、20~50倍と算出


事故前のデーターは?

11: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:34:22.15 ID:JxZfs0aG0.net
こいつの統計いつも恣意的でおかしいのね。

12: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:34:29.00 ID:ykS3MtGp0.net
事故前に日本全国でいつ精密検査したん?

603: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 11:20:31.39 ID:zAVmilIv0.net
>>12
そんなのしたことないでしょ
だからもし数が増えたとしても「原発事故との直接的な因果関係は不明」だと思う

14: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:34:37.54 ID:Y/q+tL4J0.net
美味しいんぼ擁護してた放射脳学者か。

15: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:34:48.43 ID:HCa8I2Jj0.net
岡山大学、予算削減→廃校な。

17: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:34:53.38 ID:JiqPbNXm0.net
もっとわかりやすい頭が二つとか目が四つとか体長が20倍とかそういうの無いの?

36: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:37:39.86 ID:8uHbaSpT0.net
>>17
そういう事例はすぐ中絶になるから外に出ませんよ。生まれないから
統計としてもカウントされない。せいぜい中絶件数として記録される程度。

18: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:34:55.25 ID:wQlCcgBQ0.net
じゃあこれから200年ぐらい立ち入り禁止にすればいいじゃん

19: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:35:11.10 ID:WInd75Sf0.net
東京電力がメルトダウンを起こして大量の放射性物質をばらまいたのに、
健康被害が無い方がおかしいだろ

20: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:35:29.36 ID:mX7Y+WH30.net
抜け毛への影響のデータもお願いします

25: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:36:07.98 ID:GMHd/6110.net
福島県以外も、同時に同じ割合で同じ調査でサンプリングしたのかが問題

44: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:38:15.59 ID:V8Bcuw4r0.net
>>25
福島以外で児童に対してガン検診なんかするはずないからなーw

29: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:37:02.25 ID:i15r0ovN0.net
「ただちに影響はない」
「もしかすると影響はあるかも」
「そろそろ影響は出てくる」
「影響だなやっぱり」

30: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:37:09.83 ID:8uTAIoM20.net
たしかに「ただちに影響」はなかったな

31: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:37:17.14 ID:2r9dWm+30.net
原発爆発してんだから当たり前だろw
何を今更

37: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:37:42.88 ID:WaM6d438O.net
うわああああああああああああ

38: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:37:45.61 ID:OBpYfusS0.net
そのうち悪性はどれくらいなのかとか
事故前のサンプル数とかこの記事だけじゃわからんなぁ

40: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:37:57.48 ID:/dZXZcv20.net
それだけ検査してるって事じゃないのか
調べたこともないわ

41: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:38:02.68 ID:57XTD81h0.net
どうせ”結論ありき”でサンプリングしたんだろ。

66: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:40:38.39 ID:EcnBHU/30.net
>>41
こいつは何度も擬似科学者だと批判されてるからな

46: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:38:23.44 ID:PuyUXij+0.net
進化の過程には今までと違う状態が多々発生するものです

48: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:38:30.08 ID:FBkooVx/0.net
他のデータが揃わないと何とも・・・

49: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:38:37.54 ID:7G310GU/0.net
今まで調べてなかったからで戦うんやろ

57: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:39:28.08 ID:EoZe4BSW0.net
もう隠し通せなくなってきたな

60: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:39:47.37 ID:3gsRLrnq0.net
ちょっと待て その福島は  瑞穂かも

251: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:57:02.22 ID:PvxLGNT10.net
>>60
座布団くれてやる

76: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:42:13.58 ID:a5RZRDUw0.net
どうせ安全なんだろ

アンダーコントロール(笑)

78: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:42:27.07 ID:uGnRbsYj0.net
ヨウ素飲めって自治体で配ってただろ
それを飲まさなかった親の責任

83: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:42:47.99 ID:M245EE520.net
このとんでも学者に騙されてる奴多いな

87: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:43:06.49 ID:xbRn6szq0.net
精査すれば高くなるだろ
事故前は症状がありそうな人だけ検査してたんだし

99: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:44:27.27 ID:qIXP+ioc0.net
甲状腺癌はスクリーニングすれば、どこの県でも発症率は跳ね上がるよ。

甲状腺癌乳頭癌は死ぬまで放っておいても大抵問題が無いほどゆっくり進行するので
寿命が尽きる方が速い場合も多い。

甲状腺癌未分化癌だった場合は、何をやっても無駄、1年以内にほぼ100%死亡する。

甲状腺癌もタイプによって悪性度が大幅に変わるので、甲状腺癌って一括りにしてる
時点でソースがかなり怪しい。

162: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:49:15.77 ID:hHUxqMOS0.net
>>99
ほう

483: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 11:12:56.12 ID:7dWTATgS0.net
>>99
なるほど

107: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:44:53.43 ID:IEJa51TH0.net
甲状腺がんになればがんの免疫が付くからむしろ良いんじゃないか?

157: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:48:43.18 ID:57XTD81h0.net
>>107
あんまし変わらないと思うぞ。
中年以降では4割ほど持ってるし(出来ても殆ど悪性にならず一生を終える)。

111: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:45:16.75 ID:Nk9rWjmU0.net
こういうの全て明らかになるのは
俺らが死んだ後、なんだろうな

119: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:46:01.60 ID:EIFzPIEM0.net
これ見ると来年から急激に増えるようだね

no title

127: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:46:36.08 ID:ZtlJmAxA0.net
全県同数の検査をしないとあてにならないだろうこれ

129: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:46:49.46 ID:bsg8LWVD0.net
他の地域でも同規模で調べてからほざけや

134: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:47:06.99 ID:V74qQ2MO0.net
これはひどい

161: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:49:12.48 ID:qU3B+cJs0.net
当たり前だのクラッカーwwww

175: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:50:12.36 ID:FR4z2bG+0.net
相当都合が悪いようだな

179: 名無しさん@1周年 2015/10/07(水) 10:50:35.43 ID:xI+N2Fsh0.net
捏造よくない


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し  2015年10月07日 11:47 ID:FwcclgUc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

全く問題ないって安倍さんも田母神さんも言ってたしみんなもそういってた!!!!原発のせいにするやつは在日!!!!愛国心!!!!


※ 2. 私は名無しさん  2015年10月07日 11:48 ID:HH87apCr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

データが見れると思ったらこんな事かよ……
医学をかじった連中ならため息しか出ないんじゃないか、しょーもねえ


※ 3. 名無し~  2015年10月07日 11:53 ID:JKCZfwOi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そろそろ大量の税金で補償しないとな。


※ 4. 自民ネトサポ  2015年10月07日 11:57 ID:oVcTSK6PO ※このコメントに返信する※
(e/d)

原発カンケーねぇから~


※ 5. 私は名無しさん  2015年10月07日 12:00 ID:YerseNKZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いや、検査したから分かっただけだろ?
ちゃんと全国の子供検査しろや


※ 6. まとめブログリーダー  2015年10月07日 12:01 ID:qHDFusUa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まぁでも問題ない大丈夫と言い続けて四年だし
今からなんかやったって最早手遅れなんだろうし
今後何も無い事を祈るしかないよなぁ


※ 7. 名無し  2015年10月07日 12:06 ID:oVcTSK6PO ※このコメントに返信する※
(e/d)

何だよ山岡さん大勝利か?


※ 8. 名無し  2015年10月07日 12:07 ID:oVcTSK6PO ※このコメントに返信する※
(e/d)

福島に住むとか罰ゲームすぐるwww


※ 9. 名無し  2015年10月07日 12:08 ID:oVcTSK6PO ※このコメントに返信する※
(e/d)

東電渾身のスル~


※ 10. 私は名無しさん  2015年10月07日 12:14 ID:YCqWSKgE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

読みもしないで批判するとか
捏造者と同レベルなんじゃねーの

> 福島県内でも地域によって発症率が最大2・6倍の差
これは完全スルーだしな


※ 11. ななし  2015年10月07日 12:24 ID:lnjBfWaR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

放射性物質は円上に広がる訳じゃない
福島より高い数地残してる場所もある
日本全国で調べろよ
それで比較しろ


※ 12. まとめブログリーダー  2015年10月07日 12:30 ID:.0aVsp1t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

福島でこれなら、原爆直下の広島・長崎は立ち入り禁止の不毛地帯になってるってことだよな。なぁ、放射脳共。


※ 13. 私は名無しさん  2015年10月07日 12:33 ID:.NDTWWqx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※11
余計にひどい現状が明らかになるだけだと思うぞ


※ 14. 私は名無しさん  2015年10月07日 12:35 ID:RRW4pWVy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

左翼は医者も学者も嘘を平気でつきますよ。


※ 15. 名無し  2015年10月07日 13:06 ID:QP4voYDo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

食べて応援!!!!wwwwwww


※ 16. ななっしー  2015年10月07日 13:09 ID:tj3pEvUD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

むしろあんな大事故で何も影響ありませんとかのほうがおかしいし色んなことを疑う
今さら危機感持つようになった県民の方々もいるとは思うけどもう手遅れ


※ 17. 私は名無しさん  2015年10月07日 13:37 ID:UVgCYa0R0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そうであって欲しくないという希望だけで、何も対策を取ろうとしないんだな、日本は。事実だったらどうするつもりなんだ。福島県民は見殺しかよ。

ここにコメントしてる奴らは政治家の大丈夫を、本気で信じてるのか?だとしたら本当におめでたいわ。


※ 18. 私は名無しさん  2015年10月07日 14:11 ID:HH87apCr0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何倍ですって言葉だけで信じてるそちらの方がおめでたいんだよ
影響が出ているかもしれない、だから検査法や根拠が知りたかったんだ

これじゃ前年と比べこの年代の脳動脈瘤の破裂率が何十倍ですー とか
男性の色覚に関する視細胞について異常と思われる例が何十倍ですー と
てんで変わらん話だってことだ。もっとちゃんとやれと言ってる


※ 19. 名無し  2015年10月07日 14:26 ID:PzNSZKgU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

情報が足りてないのは確か
今度ガイガーカウンタもって行って来ようかな


※ 20. 私は名無しさん  2015年10月07日 14:38 ID:EPRLKYu00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

WHOかどっか利害関係のない第三者機関が
日本全国で調査してくれたら良いのに
福島だけでやるから風評だの何だの揉めるんだわ


※ 21. 名無しさん  2015年10月07日 14:42 ID:vmFdKEmO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この研究結果の真偽はともかくフクシマから出たくても出れない身の上の人間が目を逸らしたくて否定してるのも一定数あるんだろうな実際もう事故の収拾つかないからそういう人を非難するつもりも無いけど


※ 22. 名無しのネタめしさん  2015年10月07日 15:34 ID:fK4zlKbR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

全国規模で統計取らないとまったく意味がない。


※ 23. まとめブログリーダー  2015年10月07日 16:09 ID:WHRL61HX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

国民「知ってたけど言っちゃダメかなと思った」


※ 24. 私は名無しさん  2015年10月07日 16:43 ID:dLkpBmy30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

みずほる


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事