東京電力福島第1原発事故を受け、当時18歳以下だった県民を対象に実施している甲状腺検査について、
福島県は30日、2巡目の検査で9月末現在、甲状腺がんと確定した人数が15人になったと発表した。
6月末時点から9人増えた。
福島市で同日開かれた有識者検討委員会の会合に県が報告した。検討委の星北斗座長（県医師会副会長）は記者会見で
「放射線の影響で発生したとは考えにくい」と述べ、従来の見解を維持した。
2巡目は、事故当時の胎児も対象に加え、昨年4月に開始。対象となる約38万人のうち、約20万人が受診した。
2011年から昨年3月までの1巡目の検査では、98人が甲状腺がんと確定している。
ソース：時事通信 11月30日(月)19時15分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151130-00000129-jij-soci
★１ ：2015/11/30(月) 19:41:25.47
前スレ：http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448880085/
引用元:【社会】甲状腺がん、15人に＝子ども検査2巡目―福島県★２
日本政府はこれからも、何があっても
原発事故との因果関係を
否定するよ。
原発関係ないときのデータがないから判断できない
どうしてもなら沖縄あたりでも検査するしかない
被曝由来に
よるものだったならば
一巡目および二巡目の検査では
異常なしと診断された児童らでも
次々とガンを発症していくし
都内の児童らでも
ガン発症例が激増していくから
もう隠せないよ。
ありえねーよ
そもそも原発由来の甲状腺がんの原因は原発由来の放射性ヨウ素だ
放射性要素は半減期が短いから吸い込んだ人は原発事故直後に短期間放出され短期間で消失するまでの僅かな期間で吸い込んだことになる
よって発症時期も個人差はあれ大体同じになるはずだからあなたが言うように段階的に増えるものではない
出てくるとしたら一気に出てくるの
問題はセシウムだからな
まあ放射性物質を恐れながら抗酸化物質の摂取を怠っているようじゃ、後悔した所で遅いが
福島の人に迷惑をかけているんだよ
山本太郎だっけ？あんなのになってはいけない
過剰診療やスクリーニング効果が
本当ならば
一巡し、二巡目が終わったあたりで
それ以降は
患者数が激減してないとおかしい。
実際には
一巡目の診察時や
二巡目の診察時には
異常なしと診断された児童らにも
ガン患者が出始めているのが問題。
おそらく、これからさらに増えるだろけどね。
10年間くらい加速するらしいな
2021年まで加速していく
オリンピックの年には年間100人～1000人以上が認定される事になると思う
東京五輪選手村では福島産食材がふんだんに振る舞われると聞くし
定期的に検査しているからこそ、早期発見ひいては早期治療出来るのであって、
宮城県・北関東三県は何の影響も出ていないと言えるのか？
来年あたりからは
都内の児童にも
甲状腺ガン患者が出始めるよ。
福島だけの問題ではないけどこれは福島の被災利権を続けるためのものだよ
本当に子供たちの健康を考えてのことなら県境関係なく近隣もやるはずなんだけど無いから
過剰診断とか言っている馬鹿はあと2、3年で絶滅するわ
あぁ、高濃度のプルームが確かに通過したんだな～、と実感したのを覚えてる
比較するデータがないのに、
どうして多いとか少ないとか言えるんだろ？
甲状腺癌は小さくて無害なものも少なくないと聞くが、
子供を実験台にするようなマネは止めたらどうか？
子供に無用な恐怖を与えるのは言語道断であるが、
リスクの種は一つでも摘み取るのが親の願いだろ
＞甲状腺癌は小さくて無害なものも少なくないと聞くが、
フクシマの小児甲状腺ガンの場合
手術した児童の半分は
すでにリンパに転移してた。
リンパ転移済みってことは
北斗晶と同じ、
5年後生存率は50%。
小児のリンパ転移だと
ガン進行がかなり、はやいから
実際はもっとヤバい。
ソースは？
脳内
無視しろ
発見し難い乳癌と発見し易い甲状腺癌を同列に語ってる素人だ
薄口、濃い口どちらになさいますか？
騒ぐだけ無駄
1・チェルノブイリより被ばく線量が遥かに少ない
2・チェルノブイリでは５歳以下の子供にガンが見つかったが、福島ではそれがない
3・念入りな検査を行っているから今までスルーされてきたガンも見つかっただけで
実質増えているわけではない
「1だから2」という考えかたはできないものかねぇ。
チェルノとは状況が違うのだから症例も違って当然。
同様の検査を他の地域でも行なって比較したらわかるんだけど、
絶対にやらないだろうね。
被曝由来が原因ならば
来年は
都内だけでも
数百人単位で
甲状腺ガン患者が出るから
まぁ、見ててみ？
それよりその無駄な改行は何なの？
政府、東電は全て因果関係が不明って逃げ切れると思ってるのかな？
すでに凄いけどな。
もしそうだとすると立法府のみなさんはじめ上級国民のみなさまは真っ先に避難しているのではないのかな
関東地域のブラザーはリスクは無視できるくらい小さいと判断して住み続けてくれていいよ
現にいちばんやばかった３月１２日から２週間ほど
芸能人をはじめとする多くの上級国民がいち早く西に避難してたやん
明確なデータで関東の子供は確実に危険ってなったら
日本崩壊してもっとひどい犠牲がでる
これは隠すしかないし
隠したとして後世で批判されることもないだろ
どちらにとって都合が悪いからなのだろうか
早めに分かってよかったね。
全国の発症率と比較するとスクリーニング効果で説明できない数値になってる
仮に都内の児童100人が
甲状腺ガンを発症したら
そうも言ってられなくなるとおもうが？
18過ぎりゃ、健診行かなかった人の自己責任だからな
いつまでも政府の発表を鵜呑みにしちゃ駄目よ
日々の食生活で癌対策、症状が無くても定期健診
これで絶対とは言えないが、癌で死ぬリスクは減らせる
ほんとこれ
福島関連の調査はいつも胡散臭いわ
もう少しマシな発表はできないのか
被曝のないとこはゼロだからな。しかもデータは公開されている。
見つけられないだけw
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2015年12月01日 12:02 ID:X0O2n6LY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
菅直人！お前を許さん！
※ 2.
まとめブログリーダー
2015年12月01日 12:15 ID:Nwq2oZtR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
確かに他県とも同様の検査を行って比較しなければなんとも言えんわな
※ 3.
私は名無しさん
2015年12月01日 12:16 ID:isDmdb830 ※このコメントに返信する※
(e/d)
放射能を全国にせっせとばら撒いてるのは福島近県の突出を恐れてるからだろ。
息子が血液の癌になった。福島由来かは証明する手立ては無い。
おまえら一回小児癌病棟行ってみろ。どんなに悲惨か。
※ 4.
私は名無しさん
2015年12月01日 12:36 ID:l2vodq2Y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これさ、福島の子供は全員検査されてるわけよ。
それで、15人。この数が例えば標準よりも多いっていう言い方にロジックがあるの。
他の県の子供は検査してないわけ。
つまりもしも全国の子供を検査すれば、普通この水準なんじゃね？って話。
放射性物質が拡散してない西日本も全部。
だから因果関係は認められないって見解なのよ。
ちょっと考えればわかることよ。
※ 5.
名無し
2015年12月01日 12:54 ID:tiVlyO.50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どうでもいいけどだからといって安心する奴が居るなら自分は身を守る方を選ぶわ
どっちに傾いても最後に後悔するのは自分だしな
※ 6.
私は名無しさん
2015年12月01日 13:02 ID:bU9Z2IFO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
比較して率をみないといけないが主婦は率というものをしらないので数だけでヒステリックになる。
甲状腺癌は若い人がなる癌だよ。
わたしの友人にも若くで手術した子がいる。
もちろん原発事故の前。
※ 7.
あ
2015年12月01日 13:19 ID:VYh45cts0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
福島のガキがどうなろうが知ったこっちゃない世界から誤解されるような日本への風評被害やめろ これは日本人全ての答えだから
※ 8.
まとめブログリーダー
2015年12月01日 13:20 ID:JVMUSd460 ※このコメントに返信する※
(e/d)
細かいことを
俺の地域からは遠いんだから問題ねーよ
ってやつ多すぎへん？
※ 9.
まとめブログリーダー
2015年12月01日 13:23 ID:JVMUSd460 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※4
それが全国で検査を実施しない理由だよな
他県が軒並み一人二人だった場合因果関係を認めざるを得なくなる
別に検査をしない理由なんていくらでもあるんだから、そんなハイリスクノーリターンなこと政府がするわけ無いよな
※ 10.
まとめブログリーダー
2015年12月01日 13:24 ID:7gb6URmz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
問題ないな
※ 11.
私は名無しさん
2015年12月01日 13:56 ID:MU9vIBWc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
星北斗氏が座長になってカオスｗいやコスモｗ
※ 12.
名無し
2015年12月01日 14:24 ID:EA.8COYV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
"ただち"の期間終わったのか
※ 13.
私は名無しさん
2015年12月01日 14:48 ID:mNGrpuTw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
他の地域との比較もあるけど、
あまりにも多くない？？
※ 14.
私は名無しさん
2015年12月01日 16:11 ID:SWKwKdxv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
よく他県のデータがーとか比較がーとかコメしてる人いるけど
100万人に1人しか普通でない病気調べるわけないだろｗ
お前らはライムゾーン病とかの検査してるんかｗ
医科学的に被曝で増えるのがデータである以上
数が増えれば疑うのは当然のことだろ
まあどんなに増えても「因果関係ガー」で片付けられちゃうんだけどね
※ 15.
私は名無しさん
2015年12月01日 21:28 ID:Y5LZ.bVA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
他県ｶﾞｰの素人たちは、全然わかってない。
このニュースが言ってる一番大事な点は、2 巡 目 なんだよ。
スクリーニング効果が原因であれば、もう発見されないはずの2巡目で、新たに発見されたということ。
わずかな期間でガンがドドン！と増えてますって意味なんだよ。
福島事故が原因だってことは、東電はじめ関係者はもうみんな知ってるよ。
いかにスピンを機能させて、情報を希釈化するかの段階ですよ。
先日の、東電が今年から広告費を倍増したニュースを見ても何も気づかないような奴は、エア御用といわれても仕方がない低知能。
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
