ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 孤高の旅人 ★ 2016/01/01(金) 06:18:29.54 ID:CAP_USER*.net
「太陽光」偏重にメスを入れる経産省の思惑 「入札制」で再生エネルギーの普及は進むのか
2015/12/30 17:30
http://www.j-cast.com/2015/12/30254228.html?p=all

経済産業省は2015年12月、再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度(FIT)を
見直すことを決めた。2017年以降に実施される。

事業用の太陽光発電に入札制を取り入れ、安い価格を示した業者から買い取る
ようにして、再エネの普及をすすめつつ国民負担を抑える。再エネの新規参入が
太陽光に偏っている現状を改める狙いがある。制度改正で、再エネをめぐる状況は
どう変わるのか。

認定された36万件の発電設備が稼働していない

FITは、原発や火力発電などに比べてコストが高い再生エネルギーの普及を
促進するため、太陽光、風力、中小水力、地熱、バイオマスの5種類の電力を最長
20年間、国が認定した価格で電力会社が買い取ることを義務付ける制度。認定時に
決めた価格で長期間、買い取ることを保証することにより、再生エネルギーの普及を
加速するためだ。コストが割高な分は「賦課金」として電気料金に上乗せされ、
電気利用者が負担している。買い取り価格は国が毎年、種類ごとに、発電にかかる
コストと事業者の利潤などを勘案して決める。

2012年7月に導入され、2015年3月末までに発電を始めた再生エネルギー設備は、
計1875万キロワットと原発十数基分まで急拡大したが、問題は9割以上を太陽光が
占めていることだ。

風力や地熱などは、地域が限られ大掛かりな設備が必要で、国の環境評価にも
時間がかかるのに比べ、太陽光は設置が容易なのが最大の理由だ。
再生エネルギー普及を急ぐために、太陽光を優遇した経緯もある。2015年度の
1キロワット時当たりの買い取り価格(税抜)は、太陽光(出力10キロワット以上・
7月以降)は27円、風力(20キロワット以上)22円、地熱(1万5000キロワット以上)26円
となっているが、制度開始当初40円と破格といえる扱いだった。太陽光は年々引き
下げられて、今の水準になった。

また、再生エネルギーの拡大に伴い、標準的な家庭が負担する賦課金は
2012年度の月66円から2015年度は月474円と7倍になっている。

一方、2012~13年度に政府認定を受けた設備のうち36万件がまだ稼働していない。
買い取り権利の転売狙いや、発電設備の値下がりを待って運転開始を遅らせる、
あるいは発電できる見通しがないのに認定を得た「空押さえ」が多いとされる。

以下はソース元で。

引用元:【経済】「太陽光」偏重にメスを入れる経産省の思惑 「入札制」で再生エネルギーの普及は進むのか


2: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:24:08.21 ID:2+qx72ho0.net
まずは、その稼働してない36万件を認定取り消し。契約不履行につき破棄
しろよ。

4: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:25:26.63 ID:AIrkiPc70.net
我欲で太陽光を悪用する売国奴に天罰が下るのは結構な話だが他人に迷惑掛けんなや

5: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:27:12.55 ID:2YbvXklw0.net
>>4
そのまま原子力に言えるな

6: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:32:07.97 ID:oWIEE4hb0.net
賦課金ってたったの400円か
安いもんだ

8: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:33:22.72 ID:EWYELXquO.net
少しは制度設計した民主党を批判してやれよ。

無視するのは可哀想だろ。

14: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:41:03.52 ID:8nK0gHw20.net
>>8
菅、原口、ソフトバンクの孫
この三人が主犯だな

9: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:35:33.05 ID:F8McuPjp0.net
市場を歪めて、庶民への大増税(電気代への加算)でもって普及させるなどダメだよ

常識的に考えたら、天然ガスか石炭をメインにして、それ以下の価格になった時に
自然エネルギーが急速に普及するのが望ましい。
政府が関与した政策は必ず失敗する(原子力も同じ)

10: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:36:45.96 ID:2+qx72ho0.net
474円も国民が負担してるのかよ。
屋根にパネルをつけられない人はただ搾取されてるだけじゃないか。原辰徳。
太陽パネルの電気代は売った人間だけで分担しろよ!

11: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:38:32.21 ID:T2zpmLWp0.net
巨大ダム作ってダムの壁面に太陽光パネルつけて、ダムの中で波力発電したらいいんちゃうの?

12: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:40:17.98 ID:HxDi99Cr0.net
売るよりも高い価格で買わされる今が異常

13: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:40:59.15 ID:Bq+vWxQS0.net
この前の河川が氾濫したのも悪徳業者の事業用太陽光が原因らしいし
原発にしても再生エネルギーにしても利権がからむと被害が出るのはどっちも同じだわな。

15: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:42:02.43 ID:qvCwlSHW0.net
国内最大にして史上最悪の詐欺集団、民主党。

16: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:42:23.64 ID:C9uv0Gpo0.net
あー、民主党のずさんな政策ごり押しの結果なんだよな
TPPだって、鳩山のトラストミー反故のツケを払わされてるわけだしな

17: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:42:46.32 ID:F3qE3L4Z0.net
原発に取られてる電気代総額は
年間5000億円

一方再エネ買い取りの総額上限は3500億円
今は2000億円で月500円負担

原発には月1300円ほど既に取られてる計算
ほぼ基本料金が原発向け

18: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:44:10.05 ID:ccWXWOU30.net
日本の賦存量が世界一で、発電量の日変動、季節変動がなく、ベースロード電源として原子力発電の代替として使える地熱発電に対して、
技術開発の支援と普及促進の支援がちゃんとされないままだとしたら、経済産業省の方針は火山国・地震国ではマジキチとしか言いようがない原子力推進策。

経済産業省の責任者が、収賄(事後収賄含む)による施策決定という重罪を犯しているか、重度の妄想性精神疾患に罹患しているかのどちらかがほぼ確実に推測される事案。

22: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:51:19.32 ID:gxy2AzRN0.net
>>18
夢見過ぎ
そんな有望なら民間がやってる

26: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:02:16.98 ID:ccWXWOU30.net
>>22
原子力発電も民間はやってないけどね。
メーカーの開発も、国の分厚い支援を背景&前提に成立している。
原子力発電以外の発電事業も、純粋に「民間がやってる」ものなんて殆ど無いけどね。
地熱は、原子力ほどではないが、
・今まで放置されてきたため技術的に改善すべき課題もある
・ベースロード電源となり得るため、エネルギーセキュリティの関連から、国策による支援のプライオリティは、ウラン燃料の供給を海外に依存している原子力発電よりははるかに高い

27: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:04:49.23 ID:gxy2AzRN0.net
>>26
なんぼ言ったところで
世界最大の地熱発電所でもそこいらの中規模火力程度の発電量しかない時点で
お話にならない

33: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:16:52.15 ID:SvIGzbYJ0.net
>>27
まぁ、地熱発電所が現時点では中規模なものしか存在しない、という事実によって、火山国・地震国における原子力発電の安全性が担保されるんなら問題無いんじゃない?
(俺はそうは思えないが)

51: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:36:36.46 ID:gxy2AzRN0.net
>>33
地熱発電所が中規模なんじゃないよ
世界最大規模(東京と丸ごとはいるくらい)の地熱発電所がそのへんの中規模と同程度なの

24: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:52:17.27 ID:kxdZ71Zn0.net
>>18
世界の地熱発電プラントの70%を占める先進メーカーは日本
そのメーカーでさえ手を出さない日本の温泉地熱
硫黄成分が多過ぎてメンテナンス困難だってよ

19: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:44:58.64 ID:4Uvbq+Cy0.net
固定費買い取り制度バブルを崩壊させ

太陽光の自家発電を使って水素を製造するという新しいバブルに誘導しているから

問題なし

主な水素の供給源である、石油元売りとガス元売りが、化石燃料から作るために高い水素に
メガソーラーの隣で作った水素を作り、それを混ぜて原価を下げる

20: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:47:44.81 ID:7SeXOS5c0.net
島根県民とか未開の地の人間を拘束し、足に鉄球つけて逃げられないようにして
木の棒を押してタービンを回させて発電すればいいと思う
そいつらがさぼらないように、ムチを持った看守を見張りにつけて

21: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:49:56.41 ID:F8McuPjp0.net
スペインでは、新規の太陽光パネルを中止したな。
太陽光パネル設置業者がバタバタと倒産している。

国民負担によって(国民へのメリットなし)何かを継続させるなど不可能なんだよボケ

140: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 09:14:19.31 ID:2ag/zfp70.net
>>21
安全保障上必要な事ならば国民が負担する必要はあるが、ソーラーは安全保障上のメリットが無いからな。
安全保障上で原子力より有望なエネルギーや兵器を育てるのならともかく。
ま、日本が本気で次世代エネルギー源を開発すれば出来てしまう気がするが、石油メジャーとか資源国とかに配慮して、日本がエネルギー的に追いつめられるような状態にならないかぎり完成させない気がする。
レアメタルだって禁輸されたらすぐに代用品を完成させたし。

23: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 06:51:25.57 ID:zwQn98fp0.net
再生エネルギー付加金ってなんなの?
どんな使われ方してるんだよコレ

30: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:08:58.46 ID:F8McuPjp0.net
石油も天然ガスも地下にある資源を利用した自然エネルギーだろ?ww

32: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:14:40.98 ID:awtCoLVI0.net
微生物や植物から発電するのもあるだろ 夜間でも発電できるし

37: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:21:02.02 ID:cjjk0O8Z0.net
太陽光へんじゅうでいいと思うけどね
ただ、従来のように山や野を切り開いて設置するんじゃなくて、
建物の屋根に設置する場合に補助を出す感じでいいじゃない。

38: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:21:21.08 ID:TckKFGX5O.net
>>1
入札制度になったら半値以下までおとされる
中小規模やいい加減な運営なところは潰れる

放射脳による妄言は、言うだけ騒ぐだけだからどうでもいいが、
やっつけ業者や転売屋の淘汰が目的

39: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:22:52.96 ID:DV79XHkM0.net
ちなみに固定価格買取制度が経産省から提案されたのは2009年2月な。

46: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:30:49.37 ID:PyrTUxyO0.net
三億の借金でソーラー発電開始

50: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:36:29.29 ID:JxQf6wdc0.net
太陽光発電の買い取り価格と通常電力の差額は近隣住民が負担してるんだぞ。
経産省の職員なんか夜道を一人で歩いていたら襲撃されてもおかしくない存在。

借金して施設して儲かる時期になると故障して設備に金をとられ結局儲からず、
周辺住民は高価な買取価格と通常価格の差額を負担させられて。
結局誰もみんな損だけの極めて悪質な制度。  だと思う

日本国民総貧困化計画なるものがあるんじゃないかとも思う

52: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:36:41.69 ID:FBjXaluY0.net
原子力偏重も改めろよ。
電源として、一番コスト高いのは間違いないんだから。

54: 日本最大の犯罪集団 2016/01/01(金) 07:39:44.02 ID:IZJ+e17q0.net
>>52
やすいよバカ
算数や物理ができない文系知能w

60: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:44:24.16 ID:SvIGzbYJ0.net
>>54
発電単価で既に全電源平均上回ってるよ。
今の、311以前から継続している、国際水準より一段階低い安全基準でもその有り様。
原子力発電の研究開発費用や電源立地補助金、事故リスクを費用に算入すると小水力より高いと言われてるのに…

小学校レベルの四則演算を理解していないと難しい話だけどね。

71: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:52:43.76 ID:8nK0gHw20.net
>>60
じゃなんで、インドや中国では原発増やそうとしてるの?
ねぇ、なんで?

87: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 08:08:42.32 ID:4Uvbq+Cy0.net
>>71
インドも、インドネシアのように、原発計画やめると思うよ

安倍が後進国の温暖化対策のために1.3兆円出す事に決めたし

水素使う電力貯蔵システム 東芝、離島・海外向け本格販売
2015/12/9 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO94919840Y5A201C1LX0000/

の東芝がやるし

56: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:40:50.96 ID:ZJhKzO4Q0.net
一般家庭で一年に13か月分を支払う計算になりそうだよね
こんな制度を作った人は反省しろ
原発は稼動しているんだから価値は半減してる

59: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:43:50.09 ID:8NlyFtMb0.net
早く安倍を倒さなければ何もかも台無しに

64: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:47:24.59 ID:cyZX/pCt0.net
日本の周りはせっかく海流があるのに、これを使わないで原子力とか化石燃料とかバカじゃないの

75: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:54:26.47 ID:SvIGzbYJ0.net
>>64
そもそも、海流は日時・季節で変動するから、地熱と違って海流の発電利用は難しい。
発電設備を海底に置くことでメンテナンス費用も増大する。

火山国日本では、まず、技術的にも先行している地熱発電かと。

70: 【737円】 , !kuji 2016/01/01(金) 07:51:44.63 ID:Mk/mJzN70.net
那須に行ったら太陽電池がそこかしこにあって見苦しかったわ。
牛飼うかネギでも作ってりゃいいのに。

74: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:54:11.58 ID:DV79XHkM0.net
耐用年数40年、その後廃炉に30年。
そんなの儲かるわけがない。

76: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:55:39.27 ID:mArj242l0.net
地熱は大学なんかの研究から前からのは厳しそうって聞いたが実際どーなんだろ

80: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:58:59.97 ID:8nK0gHw20.net
>>76
自然公園の開発の規制緩和されてるから、いま、いろいろ地元の観光組合と話中

81: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:59:27.55 ID:SvIGzbYJ0.net
>>76
>地熱は大学なんかの研究から前からのは厳しそうって聞いたが実際どーなんだろ

曖昧過ぎて何を言いたいのかわからない
お前自身それで納得してるのか?
技術的ボトルネックがあるという話ならもっと具体的に!

78: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 07:57:05.64 ID:8nK0gHw20.net
蓄電池義務っけして、自家消費させればいいだろ

84: 【1523円】 【中吉】 2016/01/01(金) 08:04:01.19 ID:Mk/mJzN70.net
地熱発電って溶岩に水ぶっかけて発電するんだろ?
万が一にも蒸気爆発ってヤバイと思うんだが。

88: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 08:09:14.53 ID:8nK0gHw20.net
>>84
温泉の湯気で発電機回すとかもあるよ

86: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 08:06:44.62 ID:RYhmb1ip0.net
売電目的のメガソーラー施設なんて作っても接続拒否されれば意味無いのに
季節によって発電量が違うのなんてバカでも分かるだろ
送電線増強なんてアホみたいなコスト掛けてられないしな

114: 名無しさん@1周年 2016/01/01(金) 08:42:36.09 ID:ZLM6YBy4O.net
普通に 日本の技術職のメーカーさんの声を聞いたほうがいいと思うわ
政党の朝鮮系とかは 足しか引っ張ってないじゃん


この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し  2016年01月01日 11:46 ID:yfjJn2230 ※このコメントに返信する※
(e/d)

津波対策さえしてれば、原発事故なんて起きねえじゃねえか。
とっとと再稼働すりゃ良いんだよ。
女川の例を見れば、明らかじゃねえか。


※ 2. 私は名無しさん  2016年01月01日 11:58 ID:KKG9j7jt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

太陽光は今や在日の利権化してるからなもっと引き下げろ,
地熱,中小水力を推進で良いだろ


※ 3. ななし  2016年01月01日 12:04 ID:mTQV5L1b0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

原発は止めてなければ低コストで行ける
むしろ止まってるほうが金かかる


※ 4. 私は名無しさん  2016年01月01日 12:10 ID:CZkKHBLp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いつでも核兵器が作れるように原発維持してんのに馬鹿じゃねーの?
だから朝鮮系とその裏の中国が無くそうと懸命に騒いでるんだろ
こんな判りやすい事すら理解不能な上に
完全に騙されきって一切恥じる事のない自称日本人は必要ないから自裁してくださいよ


※ 5. ななし  2016年01月01日 14:02 ID:4q0Qy6z50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

地熱に夢見まくってるやついてワロタ
世界一の資源賦存量とかテキトーなこと書いてんじゃねーよw


※ 6. 名無しさん  2016年01月01日 14:47 ID:y7LqYaJ00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

IDもかえずにあほなこと偉そうに言い続けられるSvIGzbYJ0には感服する


※ 7. 私は名無しさん  2016年01月01日 15:38 ID:G1.eZl4F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※2
まじかよ!在日って優秀すぎ


※ 8. 私は名無しさん  2016年01月01日 21:07 ID:eqo7D.z90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※7
冗談ではなく、確かにある種の才能はあるよ
日本が万全な状態なら未然に防げたろうが
アメリカが駆除を許さなかったのですっかり寄生されてしまった


※ 9. うそつけ!!!!  2016年01月01日 21:09 ID:OE5zAw2q0 ※このコメントに返信する※
(e/d)



福島の原発事故いらい、原子力のコストが天文学的に莫大な金額になっているぞ!1
廃炉の費用含めれば日本の国家予算並!!!

原発がいい一番たかい!!!


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事