引用元:死刑制度ってどうなん?
執行する人がつらそうだし
話聞きたい
どんな話聞きたい?
ただし別に詳しくはないぞ
廃止にする理由とか根拠とかかな
廃止派でも人によって色々だと思うけど
オレの場合はどんな人間のクズでも生きる権利があるということかな
宅間、加藤という例を見てからだな
死刑になりたくて大量殺人を犯す奴らな
そういうのの数よりも
死刑はやだから人殺さんっていう抑止力のが強いんじゃないか?
予測だけど
死刑の抑止力論議は証明のしようがないのだが
刑罰による抑止力については終身刑があればそれで十分と考える
仮出獄精度がちゃんと機能しているならば無期懲役でもよい
宅間、加藤のような奴らは社会からドロップアウトしてああなったと思われるが
そういうのを拾い上げて社会復帰を助けていくほうが総合的な抑止力としては
もっと良い物ができると思っている
死刑があってもなくても抑止力という面では
大差ないってことか
廃止にするなら、それに代わる死ぬより辛い制度が必要
死刑の下が無期懲役っておかしいよな
仮出獄審査をガチガチに厳しくすれば終身刑と同程度になるだろう
出獄後も居場所監視を続けてな
アメリカみたいに懲役200年とかじゃあかんのか?
今ベッド付きの綺麗な部屋でps2やってんだぜ信じられるか?イカれてるね
そういうの聞くとほんと意味わからんと思うんだが
もう一個、死刑廃止で心に残ってるのはそのノルウェーの例だが
被害者家族の言葉として
「それでも私達の社会は誰も殺さないということを示し続ける義務が有る」
というのがあった
コレを聞いた時に、死刑廃止の意味するところが本当に理解できた気がした
果たして他の109人の遺族はどう思ってるんだろうな?
希少な例だけを挙げるのは卑怯だよ
そういう考え方があるんだな、と感銘を受けたという話ね
一般論じゃないよ
ノルウェーでもあいつを許せる奴なんて希少だろうから
それでも国家として殺す権利を放棄することを選んでいるわけだ
そりゃあEUに加盟してる以上死刑制度は禁止されてるからな
何を勘違いしたか欧米人の寛容ってのは大多数の被害者の感情を無視することらしいからな
基本的に民主主義は少数意見で動いているんだ
同意だそして一部の権力者の独断でな
なら終身刑でいいって話もたまに聞くけど死ぬまで面倒みてもらえるなんてことも許せないし
殺す権利を放棄するわけだから保護して隔離するか社会に放免するかだな
そしたら養うしか選択しがない
はるか未来なら遠い惑星に島流しとかもできるかもしれんが
死ぬよりつらい目に合わせるってわけにもいかないんだろ?
って思うんだがあかんのか?
拷問は憲法で禁止されているから無理だ
オレは薬物治療で無害化するとかはアリだとは思ってるが
実験なんてしてみろ人権団体がうるさいだろうが戯けが
そう、無害化するわけだ
それが抑止力になる
抵抗するより投降したほうが得ってね
耳に優しいことばっかいって大事なとこを置いていってる気がする
死刑廃止って叫んでテレビに出てくる人は、あまり本質をついてないように思うってのは同意
昔たかじんのそこまで言って委員会で死刑廃止論者と橋下が討論してて
廃止論者の弁護士が一時の感情で感情的になるのは良くないみたいなこと言ってて
橋下が被害者にとって一時の問題で済むと思ってんのか!?ってめちゃくちゃキレられてて
そのとうりだと思ったわ廃止論者は被害者を軽視しすぎてる
池田小の遺族は宅間死刑によって永久に我が子が殺された理由が謎になってしまった
オレは遺族のためにも生かしておくべきだったと考えている
犯罪者といえども死刑はおかしいってことか?
生存権をうばうことが許されないという意味ではそう
やっぱり犯人に会いに行くと思うんだよね
納得行くまで
再犯率が0%なのもすばらしい
終身刑も0%だ
犯罪起こす人物を消すから犯罪起こせないからな
時間も帰ってこないし
別の問題だと思う
冤罪は死刑ではなくて司法制度の問題だからなぁ
それは死刑に限らないだろ
冤罪でいきなり死刑なんてのも普段から素行が不良な奴だから即死刑
犯罪率がすごく低くなれば、死刑執行も限りなくゼロに近づくしな
まあ、それにたどり着いたから死刑の存廃論議なんてどうでもいいわ
って思うようにもなった
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
あ
2016年01月05日 21:52 ID:wDmp6.iC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まず被害者の立場からしたら加害者がのうのうと生きてるのは許せんだろ
※ 2.
あ
2016年01月05日 21:58 ID:EpcHtkOw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
薬剤実験で使い倒した後にゴミ処理すればいいだろ
犯罪が明らかで猟奇的な奴に限っては
人間じゃ無いからね、人権なんてそんな奴らに要らんよ
※ 3.
私は名無しさん
2016年01月05日 22:00 ID:KdjLZ.UY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ただ冤罪のパーセンテージが馬鹿にできないから、
確実にそいつがやったと分かる場合かな。
警察のこれまでの科学捜査の適当さと
取り調べの可視化が無いことが問題。
※ 4.
2016年01月05日 22:03 ID:1lx1HidX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑反対派冷えてるか~w?
今日も便所の落書きに授業で習ったばかりの事を書き込んで満足してて下さいw
※ 5.
2016年01月05日 22:04 ID:9CKL08kF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑になる人なんてほとんどがその希少な例をやった人だけどな
残虐な方法だったり被害者が多かったり
あとクズはクズでも一般的に言われてるクズとはちょっと違うからな
※ 6.
私は名無しさん
2016年01月05日 22:10 ID:QJ.P6ZCZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
許すか許さないかは被害者が決める
被害者が選択できるように死刑・終身刑・etc
あるいは、国が民から取り上げた復讐権の復活かな
※ 7.
名無し
2016年01月05日 22:16 ID:Gnss.BFU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑については賛成だけれど方法が絞首刑のみっていうのはどうかなと思う。刑務官の心情を慮るとどうにか他の方法が無いものかと。手当も結構少ないらしいし。
※ 8.
私は名無しさん
2016年01月05日 22:17 ID:vnU6UqAc0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>16
加藤も宅間も別に死刑になりたがってないぞ死刑になりたくてやったのは金川真大な
※ 9.
2016年01月05日 22:28 ID:lAPem5x60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
殺さず植物人間にする刑があればいいと思うよ
※ 10.
2016年01月05日 22:32 ID:7I8uNdh10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※9
それも結局普通に生かすよりコストかかるしな
死刑といっても※35みたいに拷問で苦しめられて殺されるわけじゃないんだし、多くの場合苦しんで死んだだろう被害者達よりはマシだろう
※ 11.
私は名無しさん
2016年01月05日 22:47 ID:m6wcYHmK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
国家に属してるから国家の権力が及ぶ
殺したら駄目じゃん?
※ 12.
まとめブログリーダー
2016年01月05日 23:02 ID:ZeVVnKbi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
生きる権利というならば断罪を受ける義務も果たさなければいかんよな。
※ 13.
私は名無しさん
2016年01月05日 23:09 ID:..S9ajX60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これはまぁ死刑になる奴ってのが殺人かそれ相当の罪(示唆だか教唆だか)を犯してる場合だが
俺たちは同じ人間同士社会という大きな枠を構築して生きてる中で、その枠に収まらない輩、特に同じ人間を殺せるような輩は生かしておくわけにはいかないわけよ。
自由に生きるには嫌でも不自由を受け入れなければいけないわけ。
反対派の皆さんは何をやらかすつもりか知らないけど、真っ当に生きてれば縁の無い話ですから下らない理屈をこねてる暇があったら明日からボランティアにでも行ってきてください。
※ 14.
ああああ
2016年01月05日 23:39 ID:WSHlpiU60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんな事より安楽死する権利くれよ。
※ 15.
まとめブログリーダー
2016年01月06日 00:54 ID:T.kWh.fE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
抗ガン剤も含め治験に協力するなら一生閉じ込めて生かす。治験を拒否するなら死刑で検体。もし自分の大切なら人が被害者になったら少しでも世の為になってくれないと納得出来ない。
※ 17.
ナナシ
2016年01月06日 02:26 ID:X9XUWcBU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
前々から死刑より辛い刑を考えた方がいいと思っている。
例えば、仮想空間で自分が行った行為を逆に味あわせるような方法。
痛みや恐怖を同じように体感できるようなハードやソフトって、今の技術だったらできるんじゃない。
そうすれば、本当に自分の犯した行為を反省するんじゃないかな。
※ 18.
あ
2016年01月06日 02:31 ID:XK14ioPMO ※このコメントに返信する※
(e/d)
警察のお世話に若い頃世話になった事があるけど、あいつら誘導尋問とか話す前にこうこうこうだろって勝手に調書書いたり普通にするんだよ。
※ 19.
名無し
2016年01月06日 07:58 ID:hy9HLkRpO ※このコメントに返信する※
(e/d)
奴隷が俺の中のおすすめ 死ぬまで強制労働って素晴らしいやん?
※ 20.
あ
2016年01月06日 08:10 ID:swn6TAPGO ※このコメントに返信する※
(e/d)
アラヤシキシステム埋め込みの刑
※ 21.
私は名無しさん
2016年01月06日 12:28 ID:Edno.sCg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑は公開にしてほしいんだよな。
※ 22.
774
2016年01月07日 05:41 ID:jGvIrAkx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
死刑囚が生きている限りお前の税金が生活費に使われてるぞと聞けば、さっさと殺せという意見も出るだろう。
死刑という制度が有って初めて、被害者の家族が救われる事もあるんだ。
被害者よりも加害者の権利が優先されるとかおかしな世の中だよな。死人に口無しとでも思ってるから出来る事かもな?
※ 23.
あ
2016年01月08日 08:02 ID:88UgJKoiO ※このコメントに返信する※
(e/d)
加害者の人権とかおかしいけど、いい加減な国やから死刑には賛同できへん。
コメント投稿
