ただ確率が上がるだけだろ
だったら年寄りが運転したらそれだけで犯罪だろ
法はバカに基準が合わされるからいい迷惑だ
判断力鈍ってたら意味ねぇよ馬鹿か
ほんこれ
そしたら無くなるよ
免停、罰金なんて痛くもかゆくもないわ
事故んなきゃそれでいいんだよ
飲酒運転=悪みたいに考える奴がキチガイ
事故って他の人巻き込んでるからだろうが
飲酒=100%事故じゃないだろうが
ただ確率が上がるだけだろ
上がる時点でダメじゃねーかお前の頭アルコールで侵されてんのかよ
だったら年寄りの運転もダメだろうが
んじゃ酒飲んで運転すれば?
好きにしろよ
捕まるだろ
1回全てを失ってみたら?
罪が軽くなるというのもおかしいですな。
ほんこれ
何でこんな簡単なことが分からないのか
大人というものだ。
飲んだら乗るなとかそんな理屈は社会が通用しないのだ
年寄りの規制のほうが楽じゃん
65歳過ぎたら免許は更新できませんってすれば
歳はコントロールできないけど飲酒は飲まないことでコントロールできるじゃん
コントロールできなければいいとか訳分からん
事故になるって結果は同じなのに
良いっていってないじゃん
規制のしやすさの話じゃん
65歳からの可能性を全部潰すより楽って話じゃん
楽なほうだけ規制とかまともな法律じゃないな
お前が国民の非難を浴びる責任を取れるなら楽じゃなくても規制して良いと思うよ
飲酒してた時点で10対0とか
こういうのはおかしいわな
免許返還制度みたいなのやってる地域もあるみたいだし
もちろん無い
でもアル中も車の免許もてるよな
はい論破
確率が上がるからダメとか異常としか言いようが無い
だったら車自体を規制するべき
論破したと思っているかも知れないがただ論点ずらしただけだよね?
そう思われたんじゃもう話にならんな
割りと正論な気がするな
もういっそ車自体を特定業者のみ
所持や運転出来ないくらいにするとかでもいいかも
そうすりゃ飲酒やら高齢者やら未習熟者の危険運転やらを防げそうな気がする
問題は地方のインフラ整備か
車好きとしては厳しくなるのは悲しいけどなー
あんだけ車は凶器とかなんとか国自体が言ってるのにじゃあ何で規制しないの?って話よ
結局ある程度の事故が起こって人が死んでも全体の得になるから規制してないわけで
だったら飲酒運転だって得になることは多いんだからそれだけ規制するのはおかしいだろ
飲酒運転は得よりも害悪の方が多いから規制されてるんじゃなかろうかwww
そうかなー
俺は全体的に見れば得だと思うけど
どんな得だよwww
結局自分の足代ケチりたいだけじゃねーかwww
逆に言えば規制に伴って利用されるタクシーや代行という産業が生きるから
そういう点でも規制された方が社会にとって得が生まれてる訳じゃないかwww
そうは思わないな
ルールがあることで自分を守れるんだぞ?
こうやってムリヤリ納得してる奴多すぎ
近所にスーパーとセブンとマツキヨのある交差点があるが週に一度は事故が起きてる
ってか事故も車乗らなきゃ捕まえるのおかしい。
ふーん
睡眠量などの体の状況次第で集中力なんて簡単に上下するのにそういうことしちゃうの?
あと警察官はどうやってビール1杯だけだと判断するのかな?
呼吸に含まれるアルコールはその人のアルコール分解速度によって変わるから計算しようがないよ?
じゃあ睡眠不足で運転したら重罪な
老人の事故もこれから増加確実だしインパクトのある事故が増加すれば何らかの規制もかかるよ
アクセルとブレーキ踏み間違えてとかインパクトありすぎだろ
健常者ならちょっと酒飲んでもそんな間違いせんわ
インパクトの大きかった飲酒運転事故で有名なのが福岡の橋で起きた事故や東名高速のトラック事故だな
当時ニュースでも大きく取り上げられてた
これを境に飲酒運転への規制がここまで大きくなった
この位のインパクトのある大事故や犠牲者が大きく増えないと老人の運転免許の件も規制かけ辛いだろ
全ての車が自動運転になったら道路交通法なくなるから
死亡自己起こしたら死刑
その他事故(対物含む)起こしたら生涯免許取消
なら容認しても良いが逃げる馬鹿が増えるんだろうなあ
免許取消って意味無くね?
無視して乗れるじゃん
それクズの発想だな
普通は免許持ってたら乗らんだろ
飲酒事故免許取消運転野郎は無期懲役ってしたら馬鹿は減るか?
飲みに行くのに車無いと不便じゃん
この意見みてこのスレ追いかけるの止めた
ただ老人の運転免許の件はこれからの大きな問題点なのには同意だ
おかしいと思うなら政治家か官僚になって法改正したら?
仮に政治家になっても改正できると思うのか?
キチガイみたいな飲酒規制厨ばっかじゃんこの国
酒飲んでそのまま帰れる
タクシーか代行呼べ
誰がその金出すの?
お前が出せよ
違反運転して事故死してないのがツイてたのだ
アメリカは州によってはあるはず
法律は無条件で正しいと思ってる馬鹿が多すぎる
社畜と同じでもう宗教と変わらんなこれ
誰もが快適に暮らせるように作られてると思うがな特に飲酒運転禁止に関しては
お前が少数派なだけだろ
誰も怪我してなくても捕まるわ
飲酒して運転してる時点で殺人未遂を適用すべき
そりゃ飲酒運転なくならんわ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
まとめブログリーダー
2016年01月14日 18:12 ID:etoAThfY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
コイツ本当は分かって言ってるんだろうな
※ 2.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:13 ID:YN8HY1zJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
酔って運転して事故起こすバカが居るから法整備が必要であって、法律を守らないで事故を起こすから厳罰化されるのが解らないのかね
※ 3.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:20 ID:lR3djifv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
酒は本人の自覚や意思に関係無く認知・判断・制御能力を奪うから禁止されている
それくらいの事も理解出来ない馬鹿は身勝手で自制心も無いから泥酔していても自分は大丈夫だと運転して事故を起こすから法律で禁止されている
屑の脳ではそれが判らないからいくら言っても無駄かな
※ 4.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:20 ID:FOBnv0GH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
よっぽどヒマなんだな
※ 5.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:22 ID:teMWC.8g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転で事故ったら死刑でもいい
※ 6.
名無し
2016年01月14日 18:23 ID:VrRrvdOu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こんな考えの奴が成人過ぎてる年齢だなんて
※ 7.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:30 ID:rgXliRuh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なお船舶は飲酒操船してもOK。
※ 8.
名無し
2016年01月14日 18:30 ID:GUQjQHSH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
治るからとそこら辺の人ぶん殴って怪我させて良いみたいな?馬鹿じゃねえの?
※ 9.
あ
2016年01月14日 18:35 ID:r7iH3sNI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こんな事言ってたら100%人が死ぬわけじゃないからって理由でテロ起こしても罪にはならないんだよなぁ…
※ 10.
ナナシ
2016年01月14日 18:35 ID:iqHPIhG90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
酔っても運転能力が下がらないからいいなら、年取っても運転能力下がらないってことも同じ。
こういう馬鹿がいるから、余計な道交法が出来るんだよな。
※ 11.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:36 ID:Dk5pzTEo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
逮捕なんかする必要は無い。
発見次第、射殺で良い。
※ 12.
2016年01月14日 18:39 ID:qIsxgu3X0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
むしろ飲酒運転は一発死刑でいいよ
飲んだら乗るな、嫌なら飲むな
※ 13.
名無し?俺が?
2016年01月14日 18:39 ID:Yc6rVOZiO ※このコメントに返信する※
(e/d)
防火に勝る消火は無いのだよ
※ 14.
あ
2016年01月14日 18:40 ID:4l93lw890 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういうヤツがいるから飲酒運転が禁止されてるんだろ
飲酒運転で事故った人のほとんどがまさか自分が事故るとは思ってなかったって考えてると思うよ
※ 15.
名無し
2016年01月14日 18:40 ID:hBp51e7A0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
通常の運転でも100%安全じゃねぇよ
※ 16.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:42 ID:rgXliRuh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
1の主張は兎も角として、法的には面白い課題。
刑法では飲酒の上のでの行動は、罪に問えない若しくは減刑することになっている。
同じ刑法の中で、飲酒運転による事故の責任を重くするのは、互いに矛盾している。
そんな理由があるかどうかは知らんが、現在は刑法から分離されている。
※ 17.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:47 ID:oGaURZ9d0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
釣だろw
こんなバカおらんわ
※ 18.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:48 ID:5zMl70O10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
議論ごっこもいい加減にしとけ豚共。良い言葉教えてやるよバカにつける薬は無い
※ 19.
あ
2016年01月14日 18:49 ID:.zPC8jQX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
年寄りの運転については同意
※ 20.
あ
2016年01月14日 18:52 ID:XbpFEteg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
関係ないけど昨日、年寄りが赤信号で車で突っ込んできて急ブレーキしたわ。
頭が?になったわ。
※ 21.
名無し
2016年01月14日 18:54 ID:rIRFUdGz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
法に護られているんだから方を守れ
※ 22.
名無し
2016年01月14日 18:55 ID:FkuL6.PF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
故意って言葉分かりますか?
アルコールを摂取すれば判断力やその他諸々低下するって科学的に立証されてるにも関わらず、飲酒運転をするのは極めて重罪ですよ
※ 23.
2016年01月14日 18:57 ID:ya6uRSFQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういう奴は自分の家族が飲酒運転で轢き殺されたとして事故としてかたづけられても文句言わないんだよな?
※ 24.
名無し
2016年01月14日 18:58 ID:5qoCpsi.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まあ、主みたいな人間は死んだ方が世の中のためだよな。我儘言うやつだね。
※ 25.
私は名無しさん
2016年01月14日 18:59 ID:7o4X8X180 ※このコメントに返信する※
(e/d)
事故ったときに重罪にすれば良いとか言ってるけど、1みたいな奴がその立場になったら酒を提供するのが悪いとか言い出しそうだ
※ 26.
まとめブログリーダー
2016年01月14日 19:08 ID:m.x9tG8s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
アメリカが銃の所持者の良心に任せた結果
※ 27.
私は名無しさん
2016年01月14日 19:08 ID:YoySzLxC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>故意って言葉分かりますか?
刑法的には、飲酒の上での行為は、まず責任能力から検討し、故意とは断定しない。
※ 28.
名無し
2016年01月14日 19:09 ID:5qoCpsi.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
1の理屈が通るなら、大麻も覚醒剤も危険ドラッグも、何でも有りになるな。
そもそも、酒呑みは、自分がラリってるってことに気付いてない。
※ 29.
ハゲ
2016年01月14日 19:09 ID:p7227ya60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
取り敢えず飲酒運転する奴は基地外
※ 30.
名無しさん
2016年01月14日 19:10 ID:5BzzByvV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
実際に重大事故が激減してるから仕方ない
※ 31.
まとめブログリーダー
2016年01月14日 19:11 ID:VJ1sYWLq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
認知症とかその他運転が困難な病気は免許返さなきゃダメなんだから
>>1の希望通りで文句なしじゃん
※ 32.
私は名無しさん
2016年01月14日 19:14 ID:YoySzLxC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
罪で考えるからややこしいのであって、単なるルール。
飲酒運転が禁じられているのではなく、運転する時は免許証の携帯と同様にシラフであることが義務付けられているってこと。
※ 33.
774
2016年01月14日 19:23 ID:L6TYp6kN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
嫌なら自分が政治家になって飲酒運転してもいい法律を整備すれば良い
おかしいおかしくないに限らず法律でそう決まってるんだからダメなもんはダメ
そこまでするの面倒臭いなら海外行こう
※ 34.
私は名無しさん
2016年01月14日 19:32 ID:YoySzLxC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
この辺の法解釈は刑法ではなく行政法に近いのだが、強制力を手放したくない警察が曖昧にしている。
刑法でなければ、本来警察が取り締るべきものではない。
※ 35.
@
2016年01月14日 19:49 ID:XYuyghu10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
事故起こしたら重罪にすればいい?
起こしたらじゃなくて起こさないようにしてるんですが
起きてからでは遅いんだよ
※ 36.
名無し
2016年01月14日 19:49 ID:3GCZsbmD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
早くIP調べて免許取り上げろよ
飲酒運転したら2度と免許取らせるな
※ 37.
まとめブログリーダー
2016年01月14日 19:50 ID:9Lp6j7dV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
年寄りの運転と飲酒運転の事故率は同じ位なんだぜ
※ 38.
。
2016年01月14日 19:53 ID:.pnR.TfX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転はみつけしだいぶた箱ぶちこんでったらええねん
※ 39.
2016年01月14日 20:02 ID:BFDm5pZU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
1人で自爆して死ぬだけならどうでもいいが他人を巻き込むケースが多いから厳しくなった訳だし
最終的に酒飲んだ後代行料払いたくないってだけの下らない話だし
馬鹿だなあ
もしも飲酒運転に家族が巻き込まれたって知ったら遺族は怒り倍増だろうな
今老人の免許の見直しはかなりされてるっぽいけど田舎の老人らは足がなくなるとそれはそれで困るれしいから必死に診断書取りに行ってるよ
※ 40.
名無し
2016年01月14日 20:02 ID:Tc.uLCLR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
本気で言ってるなら頭おかしい
※ 41.
名無しさん
2016年01月14日 20:06 ID:5hdlXoJm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
事故ってしね
※ 42.
名無しさん
2016年01月14日 20:09 ID:J2gkGMZJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自損事故で周りに迷惑かけずに死んでください
※ 43.
2016年01月14日 20:54 ID:lXFuYpHw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転で重大事故が起こりすぎたから規制になった。
もっとも、あの時期ヒステリックにマスコミが煽ってたのも事実だが。
日本のマスコミは、規制と言葉狩りとレッテル貼りが大好き。
特に自分等が悪と断じたモノは執拗に叩き続ける。
それに世の中がのせられちゃった部分だけは気に食わない。
※ 44.
名無し
2016年01月14日 21:08 ID:l6OseCIQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
もう酒を規制するしかないな
※ 45.
あ
2016年01月14日 21:12 ID:2PzA8rH50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
本当に馬鹿か。
個人の能力差は勿論ある。
ただ、飲んでも大丈夫なやつとダメなやつはどうやって区別する気だよ。
飲んでダメになる奴が現実に事故を起こしてる以上、一律でNGとするしかないだろ。
自分の利便性のために他人の命が危険に晒しても良いのか?
自分や家族友人が犠牲者になるとは想像できないのか?
こいつこそ処分するべき人間だろ。
※ 46.
あ
2016年01月14日 21:18 ID:2PzA8rH50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
老人を引き合いに出して自分を正当化すんな。
飲酒は自分の意志で能力低下させてんだろ。一緒にすんな。
ただ、能力の低下に無自覚な面に関しては同様だ。一理ある。
老人も一律年齢での返納義務化するべきなんだよ。実際返納の動きはすでにあるしな。(0免許)
逆に一定年齢超えたら毎年テスト受からないと継続不可とか没収で良いんじゃないだろうか。
※ 47.
私は名無しさん
2016年01月14日 21:25 ID:uNE0oYxg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
酔っ払いが事故率高いというなら年寄りも事故率高いじゃんってのは一理あるねw
でも、年寄りを規制しようとすると政権の支持率が下がっちゃうから出来ないんだよね
また、車の運転をもっと限られた人だけに許可しろってのは自動車業界から猛反発がくる
結局はいじめやすい者をいじめてる側面があるのは事実
しかしそれはそれとして、飲酒運転やる奴はアホ
※ 48.
名無しのパイロット
2016年01月14日 21:42 ID:ZfDOKN3f0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
100%事故るわけじゃないだろ。
⬅これ言ったらほとんどの交通違反なくなるじゃんw
事故る奴の原因を規制してるんだから取り締まり受けて当たり前。
※ 49.
2016年01月14日 22:34 ID:mpetRaSf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
実用性と照らし合わせてだろ
楽とかなんとかは関係無い
年寄りも事故は多いが、年寄りの事故を防ぐメリットと年寄りが車運転できなくなるデメリットを天秤にかけた結果だろ
※ 50.
名無し
2016年01月14日 22:42 ID:sI4FZP530 ※このコメントに返信する※
(e/d)
詭弁を言う奴と議論することは無意味
※ 51.
名無し
2016年01月14日 22:43 ID:FkuL6.PF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※27
危険運転致死傷罪は故意犯に該当してなかったっけ
酩意状態での責任能力のことでなく、飲酒そのものは紛れもなく意識のある状態
引き起こしかねない結果を想定出来るなら未必の故意にはならないんですかね
※ 52.
51
2016年01月14日 23:01 ID:FkuL6.PF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
未必の故意はアホらしかったわ
ただ、酩酊していて正常な運転が出来ない時点で、責任能力は関係ないわな
※ 53.
名無し
2016年01月15日 00:19 ID:KnaBQsuK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ルールだから駄目ってのが盲目的で宗教なんだよね。
そう言う奴らは、高速の追い越し車線を制限速度上限で走ってても、100km/h以上で煽った上に文句言うんだろ?
流れにそってっつー時点で疑問が一切出無いのが日本人特有の右向け右で戦争突っ走れ状態なんだわwww
追い越し車線は、制限速度適用外ってルール、誰が運用してんやろねぇ笑
そもそも道交法は警察の取り締まりなどの都合の良い様に制定され運用されているだけなんだけどね笑
※ 54.
私は名無しさん
2016年01月15日 00:36 ID:biGv..PF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
昔はみんな飲酒運転してたのに最近は厳しくなって俺ら若者が可哀想だ
↑これネタだろうけど昭和の交通事故死者数知って言ってるのか?
☝それとも交通戦争って言われてた時代知らんのか?
※ 55.
2016年01月15日 01:13 ID:dyXLhrVN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※53
いや、ルールだからダメは何もおかしくないだろ
そこで思考停止して議論しないってことを問題にするならともかく、ルールで決まっている以上、現状ではどんな詭弁を弄そうが、ダメなものはダメだろ。
※ 56.
私は名無しさん
2016年01月15日 02:26 ID:g1P8oXow0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿か?
※ 57.
私は名無しさん
2016年01月15日 02:28 ID:g1P8oXow0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
小泉~安倍と首相からして言葉が通じない
※53とかも同じ
※ 58.
名無し
2016年01月15日 12:38 ID:ElRibUiBO ※このコメントに返信する※
(e/d)
酒飲む奴は、全員免許証取り上げればいいよ。
こいつみたいなキチガイ混じってんだろうから。
※ 59.
私は名無しさん
2016年01月15日 18:17 ID:B7AhqZaT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
田舎には3分に一本のバスも電車もないんだよ。
※ 60.
私は名無しさん
2016年01月15日 18:33 ID:B7AhqZaT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
郊外の飲食店に行ってみな。閑古鳥が鳴いてるぜ。
経済効果から見てどうなのかな。GDP上がるぜ。
事故の補償を保険屋がちゃんとすればいい話。
※ 61.
2016年01月15日 20:07 ID:UySQOKde0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※60
あんたは半身不随になっても、脳障害になっても、保険金がタップリ貰えれば満足か?
※ 62.
私は名無しさん
2016年02月07日 12:49 ID:bWBkjav40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
もうアルコールで頭おかしくなってるやん
そら捕まりますわ
※ 63.
私は名無しさん
2016年02月23日 01:44 ID:bYKGePwU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
社会人になってもリスクマネジメントすらできないのか
アルコールの摂取により正常な身体機能と判断能力を維持・発揮出来ないと医学的にも証明されている限り、その状態の者を健常者とは到底言えなのだが
酒飲んで何とも無いと言ってるのは本人だけで、周りからは酔っ払いだとしか思われていないしそうしか見えない
※ 64.
私は名無しさん
2016年03月23日 11:55 ID:gQ6BPf5p0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
おかしいと思うなら2chでスレ立てるだけじゃなくて
そういうのを撤回させるための運動なりすればいいし
あとは近くの警察署行って交通課で議論でもしてくれば?
結局何も出来ないからせめて同意求めるために
グダグダ言ってるしかないんだろうけど
※ 65.
私は名無しさん
2016年04月12日 08:08 ID:ZnmhJ6ny0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒解除免許みたいなのがあれば面白いかもしれん
AT解除みたいに
呼気測って、一定の実技を一定の技術力で走行していると認められれば飲酒運転可みたいな
※ 66.
私は名無しさん
2016年06月09日 22:19 ID:.qfnosl60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
反論になっていないい意見が多すぎ。
結局の所、金取りたいのが主目的なのよ。
※ 67.
私は名無しさん
2016年06月11日 14:24 ID:rnoW0e7z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転するやつは
こういうキチガイばかりだからだろw
信号無視しようがわざと子供轢こうが
車に爆弾仕掛けようが、事故が起きたら
飲酒運転するやつが一番悪いんだよw
※ 68.
私は名無しさん
2016年07月17日 19:07 ID:ZIqbmspO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
集まりとかあっても酒飲みたくないから車で行くよ
※ 69.
私は名無しさん
2016年07月22日 21:56 ID:TQCCqRad0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1はアルコール依存症の検査受けた方が良いよ。
>>1と同意見の奴も。
善悪の判断も出来ていないようだから序でにMRIかCTで脳の状態もチェックしてみては?
精神の方も逝っとく?
飲酒運転で酩酊状態の視界を体験できるメガネがあるから試着して歩いてみたら?
※ 70.
私は名無しさん
2016年07月22日 21:58 ID:TQCCqRad0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1はアルコール依存症の検査受けた方が良いよ。
>>1と同意見の奴も。
善悪の判断も出来ていないようだから序でにMRIかCTで脳の状態もチェックしてみては?
精神の方も逝っとく?
飲酒運転で酩酊状態の視界を体験できるメガネがあるから試着して歩いてみたら?
※ 71.
私は名無しさん
2016年08月15日 13:58 ID:yOwwhZtR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転(をする人間)の危険性が分かるありがたいスレ
※ 72.
私は名無しさん
2016年09月21日 18:20 ID:gObQ5KPz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こいつは酒を飲んでなくてもまともな判断ができないようだから周りに迷惑かけないように家から出ないでくれ
※ 73.
私は名無しさん
2016年10月08日 11:23 ID:RF1OitNe0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
意気揚々とクソ理論のクソスレ立てたが、速攻で正論返されて
取り敢えず年寄りも危険というクソ発言で何とかスレ伸ばしってか
※ 74.
私は名無しさん
2016年12月21日 22:23 ID:CPWfAMiY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これは面白い指摘だな。盲点だった。
それに対して叩いてる側が頭悪すぎる
※ 75.
名無し
2016年12月22日 04:18 ID:K6ylu4MK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
暇人がキチガイ演じてるの見るのいい加減呆れるよな
※ 76.
私は名無しさん
2017年01月16日 18:39 ID:TeBi.COo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「事故を起こさなければいいんだろ!」「俺は事故を起こさない自信がある!」
これで済むなら極論飲酒運転の取り締まりだけじゃなくて道路交通法、
任意保険、運転免許全て不要って事にならないか?
ちなみにアメリカでは運転免許証の更新や車検は無いそうだ、車に乗る以上
自己責任でねって考えから。
シートベルトが義務化されたのも事故に遭ったときの死亡率を低減するため、
自動車学校で警察官立会いで特別許可を取って飲酒運転の体験講習とかやったら
いいのに。
※ 77.
私は名無しさん
2017年01月20日 22:45 ID:q.3PX7yH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも酒を飲んでいる時点で判断能力が落ちているんだから、その状態で運転してはしけないという発想にならない人間が出てくるのも頷ける。
つまり、飲酒運転がいけないというならば、飲酒運転がいけないという発想を鈍らせる酒そのものを禁止にしないと説得力がない。
※ 78.
( ꒪Д꒪)
2017年02月10日 13:00 ID:5x.Y4WVY0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>1は飲む前から判断能力がおかしいのだから、呑んだらますますおかしくなるんじゃないの?
1が飲酒運転して事故を起こしたらこの書き込みを警察に教えて引導を渡してあげようwww
※ 79.
私は名無しさん
2017年02月14日 12:05 ID:diDIh.cG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
言うより産むが易し。おかしいと思ったら裁判したら良いだけ1億人の決め事と1匹の妄想ゴミ発言。
※ 80.
私は名無しさん
2017年03月19日 12:41 ID:jnmmrDxg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
判断力低下の問題な高齢者の運転はもっと規制されるべきだろうね。
判断力の低下を簡便に判断できるシステムがあればいいんだろうね~
※ 81.
私は名無しさん
2017年03月19日 12:44 ID:jnmmrDxg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
早く自動運転が実装されんかね~
そうすれば、出先で飲酒しても車で帰れるw
※ 82.
私は名無しさん
2017年04月24日 10:29 ID:RBocdXse0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転がダメなのはわかる。
で、年寄りも危険として、運転禁止でいいと思うな。
免許取れるヤツのハードルが低いのが問題で、もっと専門職化してほしい。
スレ主は、飲酒だけ特別視してるが、サンダル履きでもダメだし、
免許不携帯でもダメ。携帯電話で話すのもダメ。やったらアカン事は多いんやで。
※ 83.
私は名無しさん
2017年05月19日 03:15 ID:GwNFVvL20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転は事故を起こした後が悪質になりやすいよ。
昔信号待ちで追突されたとき当てたやつが逃げやがったので
ナンバーを控えて最寄りの警察署に行ったらそいつは家に帰って
すぐに飲み屋に行ったとのことで怪しいけど普通の示談にしてね。
と言われた。
厳罰化のきっかけになった死亡事故も加害者が仲間に水を持って
こさせて大量に飲んでアルコール量を誤魔化そうとしてただろ。
※ 84.
私は名無しさん
2017年06月27日 11:56 ID:zEQccYi00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自動運転になったらこのスレもbasicで動くパソコンのような懐かしいものになるんだろうなぁ
※ 85.
名無し
2017年07月04日 17:25 ID:WwlytIHx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ごく一部の飲んでもそんなに酔っ払わない人ならもしかしたら大丈夫なのかもしれないけど、それを許すとベロベロでまっすぐ歩けない癖に自分は酔ってないと抜かす馬鹿野郎が事故起こすかもしれないから駄目なんじゃないかと思ったり。何にせよ酒飲んだら乗っちゃいかんわ。頭働かないんだから。
※ 86.
私は名無しさん
2017年07月24日 10:35 ID:d0.qcOpN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
捕まっても数十万円の罰金と免取りで終わるんだから、
飲酒運転を軽く考える奴が出てきても仕方ないわな。
どう考えても現状の飲酒運転の罰則などクッソ甘すぎる。
※ 87.
通りすがり
2017年11月04日 15:35 ID:OvtIgJeR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転だけなら捕まる(=逮捕される)事はないけどな
切符切られて終わり
事故起こして周囲に迷惑掛けたら飲酒の有無に関わらず程度によっては捕まる
飲酒運転なら罪状が重くなるだけ
※ 88.
私は名無しさん
2017年11月08日 14:26 ID:2c5Rcf010 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分のアル中を肯定するために年寄りを引き合いにだしたわけだ。
運転免許は権利だと思ってるな。
資格だよ。
1は正論を言ってるつもりで無学。
今はもう年寄りの免許更新はテスト内容を変えてきてる。
さらに厳しくなるかもしれん。
ペーパーに関しては、
運転が下手なのと危ないのとはまるで別だとわかってない。
※ 89.
私は名無しさん
2017年11月13日 13:21 ID:bGQ.Dlbn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今更の書き込みだけど言わずにいられないから一筆残したい。
自分の家族や愛する人が飲酒運転してるドライバーに亡き者にされたとしても、
この人は「いいや、飲酒運転が悪いわけじゃない」と言い張るのだろうか。
今まで飲酒運転の被害者となった人たちがこの人の言い分を見たなら、
さすがに黙ってはいないと思うんだがね。
「福岡海の中道大橋飲酒運転事故」これをググってほしい、
これも見ても飲酒運転は悪くないと主張し続けることが出来るのかな?
※ 90.
私は名無しさん
2017年12月20日 18:31 ID:05jrRbNo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
常習犯かな?死ね、マジで
※ 91.
私は名無しさん
2017年12月20日 21:00 ID:o7kc89zA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも免許がどういうもんか理解してない奴がこういう馬鹿なことを言い出すんだよな。
警察から、公道で車を運転することを「免じて」「許して」もらってる証なんだよな。
文句言うなら剥奪だ。
思想が悪だから剥奪だ。
それは警察の一意によるのでそうなっても文句言う資格はない。
そんなに好き勝手運転したきゃ、自分が法と免許制度を自由にできる国を作れ、って話。
あるいは自分の敷地内でだけどうぞ。
それができないなら文句言う資格は全く無い。
※ 92.
私は名無しさん
2018年03月10日 09:07 ID:ahJ6tbDo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
社会にもまれてない馬鹿の意見だな。
俺は大丈夫だって何で判断するんだよ。
その判断にかかるコストは誰が負担するんだよ。
※ 93.
私は名無しさん
2018年03月11日 13:00 ID:jP7remeE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういう奴が一定数いるから、問答無用の法律が必要なんだと実感した。
※ 94.
私は名無しさん
2018年03月19日 08:19 ID:nXRYy6KX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
銃=100%事故じゃないだろうが
ただ確率が上がるだけだろ
銃社会日本やほーい(∩´∀`)∩
※ 95.
私は名無しさん
2018年05月14日 10:09 ID:JGUf1yr.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
最近の釣りはミエミエすぎて芸が無い。タイトルだけで釣ろうとするから反論に中身が無く幼稚な屁理屈をこねてるだけで議論になってないし、追い詰められたらすぐ放棄して逃げようとする。せめて中身ぐらいは練ってこい、そんなんだからネットしか居場所が無いんだよ。
※ 96.
私は名無しさん
2018年05月19日 14:24 ID:MdMr.lEZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まあ、飲酒した人間よりも素面で問題のあるドライバーなんぞ、腐るほどいるがな。なんでお前が免許とれているんだ?ってのが。
外人なんぞ、標識も読めずに免許取ってるのが現状だ。
車校の先生がそれを嘆きながらも通しているのだから救いようが無い国だわ。
※ 97.
私は名無しさん
2018年06月03日 03:43 ID:U83Eg.yC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
酒飲んだら気が大きくなりやすいからダメよ
飲酒運転はともかく、高齢者は運転禁止っていうのには賛成だわ
そうならないのは、恐らく法案を決める政治家自身が高齢者だからだと思うんだが・・・
ただ65歳っていうのは微妙なラインかなと
70以上なら禁止でもいいと思うけどね
※ 98.
私は名無しさん
2018年07月05日 11:50 ID:YITGFLhE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転をOKにする代わりに飲酒で事故起こしたら問答無用で死刑にするならいいよ
※ 99.
私は名無しさん
2018年07月08日 22:22 ID:lP6gGDk20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いや死刑は可哀想だろ
事故の詳細と被害
自宅の住所と親類縁者等の名前住所と
顔写真と勤め先全部公式にプライバシー晒せば
まぁ、昔のワイドショー的な感じな?
あれって、冤罪の時にしっかり謝罪しないから
ダメになっただけで、抑止力には絶大だぞ?
無敵な人には、意味が無いけどな
あれはテロだから
※ 100.
私は名無しさん
2018年08月03日 13:38 ID:gLSrcDN50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
口だけじゃなく行動しろ行動を。
ネットで文句たれてないで政治家になって法を変えろよ。
本気でおかしいと思ってるならこのスレで言ってることをそのまま国会で主張できるだろ?
もしそんなことをしても変えられないと思ってるなら、お前は心の底では飲酒運転はやっぱりだめな行為だと認めてるってことだ。
※ 101.
私は名無しさん
2018年10月23日 15:06 ID:19R8wdPj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
青森の件があったからかおすすめに流れてきたから読んだけど、
犯人もこういう100%起こるわけじゃないとかいうアホだったんだろうなぁ
このスレ主はただの暇人だったんだろうけど、実際いるしなこういう人
途中から年寄りの話ばかりしているが事故発生件数でいえば10代20代の方が多いのだから、
免許取得を難しくするとか取得可能年齢を引き上げる方がまだましだと思う
今後高齢者が増えていくのは明らかだから議論するのは結構なことだけど、
その理由が「飲酒運転ばかり規制するのずるい」だと常識を疑われるだろうな
※ 102.
私は名無しさん
2018年10月28日 11:44 ID:d20bDjIT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
スレ主のイッチが話しにならんな
論点すり替えまくり
飲酒運転は、本人の最善の状態から飲酒という行為と判断で意識的に状態を悪化させて運転するから悪質だという事に尽きると考える
例だが、ペーパードライバーや老人は免許があれば簡単な条件で誰にでも当てはまる可能性が出る
運転免許があったって、運転してない限りは運転して事故るという事はありえず無害
運転を前提としたら、老人は考慮の余地があるが、ペーパードライバーは考慮の余地はほぼない
普段運転していないからこそのペーパードライバーだろ
飲酒運転は、運転がすでに前提にある
比較的若く、日常的に運転している人と、ペーパードライバーや老人と比較すれば普段の状態での運転能力が高いとは言えないだろう
しかし、このペーパードライバーや、老人は本人に可能な最善の状態で運転だ
イッチのようなバカが存在するなら飲酒運転が禁止されて当然
多人数を巻き込んだり、人体の損傷や死亡、経済的にも負担が大きい損失等被害の可能性が大きい以上、事故ってない間は見逃せという意見を採用すべきではないな
※ 103.
私は名無しさん
2019年01月05日 13:19 ID:.9WEA1a00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
駄々っ子かよ。ガキはクルマに乗るな。酒も飲むな。
※ 104.
私は名無しさん
2019年04月24日 23:24 ID:SGDaLu8f0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
素面でこれならこいつは正常な判断ができてないから乗車禁止だな
※ 105.
私は名無しさん
2019年05月13日 21:48 ID:c0cOKdgm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿はその存在自体をBANしろ。生きてるだけで有害だ。
※ 106.
私は名無しさん
2019年10月12日 11:41 ID:CpkaRga10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
法的根拠
完全究極アルティメットウルトラ論破ンゴよねえ
飲酒運転は犯罪ンゴよねえ
犯罪で捕まるのは当たり前ンゴよねえ
※ 107.
私は名無しさん
2019年10月19日 13:48 ID:cdQGYQpG0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
まだまだ飲酒運転の罰則がクッソ甘い証拠。
免許取り消し&罰金数十万ってどんだけ甘々なんだよ。
※ 108.
私は名無しさん
2019年11月21日 09:49 ID:zY5.YNQ.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒運転が合法になったらどうなるか想像してみりゃいいじゃん。
老人運転やペーパー運転よりも桁違いに飲酒運転が増えるだろうな。
そしたら当然事故も桁違いに増えて社会が混沌としていく。
それくらいすぐに分かれよ。
※ 109.
私は名無しさん
2020年03月01日 12:50 ID:p7uyHgv.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
マジなのか釣りなのか分からんけどこういう犯罪者になる可能性が高い人の書き込みは特定して監視対象にしたほうがいいね
※ 110.
私は名無しさん
2020年04月22日 16:30 ID:6BY3.66X0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒で事故ったら問答無用で死刑にするなら飲酒運転自体は無罪でもいいよ
※ 111.
私は名無しさん
2020年05月16日 07:58 ID:TRirjjo00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※99
今の時代、謝罪したところで人生の穴埋めなんぞできるわけがないんだから誰もまっとうに責任とれない手段使うわけないやん
謝罪したところでその情報がすべての人間に伝わるわけではないし、ものすごい賠償をするにしても嫉妬や何かで信じないアホな人間がいつまでもつきまとってケチの付く人生を送らせる羽目になるんだから
少なくとも国家がやることではない
※ 112.
私は名無しさん
2020年08月10日 20:16 ID:.csadkCn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
その理屈で言うならスピード違反、信号無視、一方通行逆走、全ての交通違反は100%事故るわけじゃなくただ確率が上がるだけだな。
交通違反の取り締まり事態必要ない理屈になる。
※ 113.
私は名無しさん
2021年01月06日 12:56 ID:oKILtAF80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんなにいやなら日本から出ていけばいいのに
※ 114.
私は名無しさん
2021年06月13日 10:37 ID:Z9mM.eEO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
本気で言ってるならタダの禁治産者。
そうでないなら反日の工作員
※ 115.
私は名無しさん
2021年09月07日 12:05 ID:p.n1jh4N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
法治国家で法律全否定なら自分で国家樹立すればいい
※ 116.
私は名無しさん
2022年02月24日 22:13 ID:QAm.vuq.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
犯行当時精神薄弱であり、責任能力なしとして無罪になることを考えると、
車に乗ろうとした時点でとんでもなく酔っていて正常な運転ができるかどうか判断できない、責任能力が問えるような状態でないとしたら飲酒運転でつかまえるのはおかしいのかもしれない。
免許取得&成人して飲酒を決意した時点で「飲酒後運転したら、それがどのような状態であっても取り締まりの対象となることを認めます」っていう署名提出を義務付ける方がいいのかもしれない。
※ 117.
私は名無しさん
2022年06月19日 23:33 ID:bHVaWDgT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>23
>飲酒運転やめろとかいう奴はやっぱりこういう短絡的な奴が多いんだな
言われたくないことを強引にでも自分から言いかます強烈な下郎っぷりw
こいつには何を言っても無駄だろうな。飲酒運転や信号・一時停止無視をしても事故さえ起らなければよしという考えだから、その先の「事故が起こらないよう取り決めをする、それを破りし者は処罰される」という概念なんかないだろ。気の毒に。
※ 118.
私は名無しさん
2022年07月27日 11:16 ID:gMHJIzYJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なるほど
飲酒運転で捕まる(ようなバカがまだ息をしている)のっておかしくね?
ってことだったのか
※ 119.
私は名無しさん
2022年08月09日 12:45 ID:4nJJKgfq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
バカと議論するのは時間のムダ
※ 120.
私は名無しさん
2022年10月11日 20:36 ID:TzkzAre70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
俺は賛成
日本でこう言う事故が増えて欲しい
韓国でお祝いする
※ 121.
私は名無しさん
2023年04月05日 13:11 ID:biY4QqZx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
数で言ったら年寄より若い人のほうが事故は多い。免許とりたてが一番危険だけど規制するわけにも行かない。
※ 122.
私は名無しさん
2023年11月01日 10:29 ID:UsCzH.js0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
あー、てんかん持ちにも運転させろ論者はコレなんだろうな
全て危ないわけではない!と
なんて無責任なやつだ
※ 123.
私は名無しさん
2023年12月11日 20:19 ID:ip5ZhlLo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
年寄りの事故自体はそれほどでもないからなぁ
※ 124.
私は名無しさん
2023年12月11日 20:20 ID:ip5ZhlLo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
飲酒は確実に判断が鈍ることが証明されているからな
若いとか酒に強いとか関係なく
※ 125.
私は名無しさん
2024年05月30日 09:01 ID:J5C5l2O00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地方のインフラ問題が無ければ、高齢者は運転しなくなる。
ま、地方のインフラ・飲酒もどっちも自動運転で解決。
要するに、車マニア以外は公共交通使えん、タクシー代がバカ高くて、おまけにつかまらんから車乗ってるだけだろ。
※ 126.
私は名無しさん
2024年05月30日 09:07 ID:J5C5l2O00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
それとな、ジジババにはマイナ以外の身分証明書として
免許証は便利なんや。
俺は視覚に問題があって自主返納したけど、返納した
証明書を持ち歩いてる。
コメント投稿