ハーバード大が予想、MW当たり太陽光発電のコストは石炭火力を大幅に下回る
これまで、太陽光発電の発電単価は、石炭火力、原子力発電、風力発電、地熱発電などと比べて割高だと考えられてきたが、
近年生じている太陽光パネルの大幅な下落により現状のままでコスト下落が継続していった場合、2020年にはMW当たりの発電コストは20ドル未満となり、
発電コストでは太陽光発電はもっともコストパフォーマンスに優れた発電手段となることがハーバード大学教授の調査で分かった。
この調査をまとめたのは、ハーバード大学で応用物理学を担当しているDavid Keith(デビッド・キース)教授となる。
キース教授は現状、太陽光発電のMW単価は、条件が良い場合には40ドルを下回る水準にまで下落してきているとした上で、
このまま、太陽光パネルの単価下落が続いた場合には、2020年までにコストは20ドルを下回る水準になるとの見方を示した。
現状、米国でのMW当たりの発電単価は、原子力発電が95ドル、石炭火力が95ドル、水力が84ドル、ガス火力が73ドル、地熱が48ドルとなっている(参照)。
その上で今後、太陽光発電のMW単価を更に引き下げていくためには、太陽光パネルの下落などの要因の他に、太陽光パネルを常に太陽の方向に向けるトラッカーなどの先端技術の導入が必要になるだろうとした。
先進工業国の間では、2011年3月に日本で起きた福島第一原子力発電所事故を契機に、原子力発電の危険性が改めて認識される状況となっているが、
原子力推進派の間からは、再生可能エネルギーはコスト面から原子力などには太刀打ちできないとの批判が寄せられてきた。
キース教授も当初は、再生可能エネルギーはコスト面から原子力や石炭火力などには太刀打ちできず、次世代を担うものにはならないと主張していたが、
今回、太陽光発電のコスト下落という現状を受けて「私は間違っていた」と述べて、これまでの考え方を根本的に覆した。
しかし、福島第一原子力発電所事故を契機に、先進各国で太陽光発電の導入が一気に進んだことを受けて、太陽光発電のコストは既に、既存の原子力や石炭火力のコストを下回る水準にまで下落が進んでいる。
http://business.newsln.jp/news/201604282229500000.html
引用元:太陽光発電がコスパ1位になる見通し / 驚異的な技術進歩と価格下落 / 水素蓄電も後押し
森ったって造成林だろ
なんの影響もないが
ヘ?
価格競争でシェア縮小中ですが
シャープはそれで死んだんだよなぁ
家が耐えられないのとか固定資産税とかのせいかな
屋根重くしたらデカい地震の時にどうなるか……
全壊判定がいただけます^^
ドイツが買取価格固定で実質破綻したと聞いたが
特に冬の日本海側では使い物にならないだろ
冬は日照量が夏より多い
冬の日本海側はそういう問題ではないだろ
冬は日照時間が長いだけで発電量は少ない
発電量のピークは大抵6月から8月
雪が積もってつかえねーよ
てか重さに耐えれるのかアレ
今の技術で発想すんな。
そのうち曇りでも十分発電するパネルできる。
無茶言うな。 太陽の下は10万ルクス、日陰は1万ルクスが精々。 普通に
曇りなら1000ルクス。 技術に無知なのは仕方ないが物には限界がある。
嘘だと思ったらどこぞで照度計を借りて計ってみ。
台風が来るたびに吹っ飛ぶのを何とかしなければ
そういうのもあるから分散分散
原子力意味ねーw
石炭は公害あるからなぁ
いつの時代の人?
石炭の炭坑は中国人がいっぱい死んでる
毎年一万人
石炭が輸入できなくなったらどうする?
石炭の備蓄は3週間程度で輸入先はオーストラリアだけで6割以上。対してウランの備蓄量は50年程度。これはほぼ無限と言える。
それは企業が世界と戦うための後方支援だろ
個人のためにやってたと思ってるの?
そうだね
パネルをつける事の出来ない庶民の金をかき集めて、
パネルをつける事の出来る企業や金持ちにお金を集める
資本の再配分の真逆を行く素敵な仕組みだよね
雪が積もって使い物にならない
まだまだ高い今から動くこともあるまい
日本に太陽光発電は合わないね
地熱とか波浪の方が未だ現実的
15年前くらいの太陽光詐欺っぽく感じる…
おじいちゃんとおばあちゃんがまた騙されるなあ
下げ止まりって何のこと言ってんだ?
不安定なだけに予備の火力発電も必要だし
そういう新しいものを生み出さない頭だから世界で戦えない企業ばかりになる
発電ばかりやっても蓄電が全く追いついて無いから
今ムキになって開発競争にぶっこむってのも難しい所
パネルの研究のトップを走ってきてたのは日本企業だぞ
で、そのメーカーはどこも潰れかかってるね
シェアを取ったのは安売りの中国
中国は作り過ぎよな
企業潰れまくったとはいえまだ1億枚以上在庫不良抱えてて企業ロゴ付け替えながら捌いてる
もう参入メリットのある時期はとっくに終わったぞ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2016年04月30日 13:49 ID:aGcbEKDu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
現在の価格下落がそのままあと4年続いた場合ってw
そりゃ同じペースで価格が下がり続ければなw
※ 2.
k
2016年04月30日 13:55 ID:6FLMbIar0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
雨のひとか発電量ピタッと止まるからな
曇りや雨のひ用の代替電源のコストも加算しないと現実的じゃない
それコミで火力発電抜けるなら、資源小国のターン来るな
※ 3.
私は名無しさん
2016年04月30日 14:00 ID:tFD.goEt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本は、狭いし平坦な平野がないんだから設置コストも高額
日本は、関係ない。
日本のODAで砂漠やアフリカに設置ならあり得る
※ 4.
私は名無しさん
2016年04月30日 14:11 ID:p2HN.JBO0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
原発:13ヵ月年以上の長期間連続稼働可能(最新は16ヵ月)
石炭:最新鋭でもせいぜい5ヵ月程度の連続稼働
太陽光:年間でせいぜい2000時間の日射、しかも雲一つで一気に発電量が落ち、発電量が一瞬毎に変動するため、部品の損耗が大きく、変電設備等の基幹設備への負荷が大きい。
ドイツじゃ発電しすぎた場合に電力会社が企業に金を払って消費してもらうという訳の分からん仕組みにすらなっていて、その費用が全て消費者へ転換される。
※ 5.
あ
2016年04月30日 14:17 ID:qMaW8jot0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
敷設は正直中断した方が良いと思う。もっと効率あがってから増やすべきじゃないかな?敷く場所が無くなってしまう。あと敷設した事による公害やら対策を練ってほしい。
※ 6.
ななしノート
2016年04月30日 14:19 ID:0FNZJSH60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
すでにパネル代より設置工事費やショバ代や保守費の方が遥かにかかってるのに何いってんだこのバカは。
※ 7.
私は名無しさん
2016年04月30日 14:25 ID:RQMMjDuS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
原子力は最終処分の問題を無視しても発電コストが高いということは20年以上前からずっと言われ続けてるけど
アーアーキコエナイする人が実に多いね
※ 8.
まとめブログリーダー
2016年04月30日 14:28 ID:LMcOvaI50 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電気自動車の開発が盛り上がったりテスラがブームになったことで太陽光発電の需要が爆発的増え、技術革新が波及する
日本がIT分野で負けてきたことをまたやられるな
※ 9.
2016年04月30日 14:42 ID:cEBQ7nZP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
夜どうすんのさ
※ 10.
私は名無しさん
2016年04月30日 14:50 ID:XCq75JMt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ん? ハゲバン臭いぞ?
※ 11.
私は名無しさん
2016年04月30日 15:03 ID:QoXzZzPR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
USの話なら、どう考えても水力だな
日本の場合は、夜でも発電できるパネルが、開発されないと無理
※ 12.
私は名無しさん
2016年04月30日 15:04 ID:PjZldulj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
テスラが蓄電池の価格破壊をするからね。まあ原子力マンセーの日本は出遅れて負けるだろうねw
※4 みたいな時代遅れの三橋ブログみたいな反論しかできないんじゃね。
原発の稼働率しらべてみたら?ww
で論破されちゃう程度のことしか、もう推進厨には言葉が残されてないw
ドイツが資源国外交を疑似的に行っている視点も、アンチドイツ派の目には見えてないみたいだよねwwwww
基本、安全保障や軍事、外交的視点が弱いよね、保守派とかネトウヨってwwww
※ 13.
まとめブログリーダー
2016年04月30日 15:16 ID:PITjxtjy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
太陽光発電の問題は出力変動なんだよなぁ
誰もそれに言及してない時点で知識の浅さがお察し
※ 14.
あ
2016年04月30日 15:25 ID:mvrggdC90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
安定してエネルギーとして利用できればみんなやってるよな
※ 15.
私は名無しさん
2016年04月30日 15:55 ID:wb9Fa.W30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
蓄電技術次第
太陽光の発電量は日本全土賄う程度のエネルギーは楽勝
それを何日分ためられるかで補助電力の発電コストが変わる
まあ蓄電池は原発とも相性が良かったりするのがなんとも
※ 16.
私は名無しさん
2016年04月30日 16:56 ID:FVtGwq0B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
太陽光発電、
太陽光が電気になってるって思いこんでる輩が多いんだよなぁ。
実際に電気出してるのはパネルなのに。
光合成だって、植物を成長させてるのは炭素であって光じゃない。
光ってのはエネルギーにはならないんだよ、触媒でしかないんだ。
こんなもん、ちょっと調べれば分かることなんだけどな。
※ 17.
私は名無しさん
2016年04月30日 17:05 ID:FVtGwq0B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
それと太陽光電池ってのはとにかく産業廃棄物の毒性がすごい。
なんで日本のパネルが高く韓国・中国が安いのか?
安い方はカドミウム対策なんてまったく考えてないからだよ。
これは後々の大問題に絶対なるだろうな。
クリーンエネルギーとか言われた太陽光が自然破壊の代名詞になる。
まるで水力発電の末路を見るようだぜ。
※ 18.
私は名無しさん
2016年04月30日 17:48 ID:zN1tnuEK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
じゃ、大学のサーバーの電気も太陽光でやれば?
ハーバード「 そんな不安定な電力で貴重なサーバーを稼動させんよHAHAHAHAHA 」
※ 19.
私は名無しさん
2016年04月30日 17:54 ID:Bm78AT410 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今40ドル、4年後20ドルなら
このまま下落すれば8年後に0ドルになるな
※ 20.
私は名無しさん
2016年04月30日 17:56 ID:ylo9dcDg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ドイツ人は太陽光を信仰のように有難がっている。
ドイツ人が太陽光発電をやるのは信条の問題であって、経済、技術の合理性のためではない。
ドイツ人は夏でも25度くらいだと暖房を使って30度に室温を上げるこれは太陽=夏を信仰しているから。
※ 21.
私は名無しさん
2016年04月30日 20:17 ID:PpbNW.nB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
全てはご都合主義の妄想の産物
パネルが反射した太陽熱で熱中症で亡くなった人がいる以上
今のままでは地球温暖化を促進してもおかしくは無い
※ 22.
私は名無しさん
2016年04月30日 20:55 ID:IAnn1fRh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どうせこれでまた、原発ガーーーーーとか言うんだろw
その素晴らしいイノベーションとやらが完成してから原発なくせばいいじゃんw
いいかい?
完成してからだよ、完成してからね(確信)
※ 23.
私は名無しさん
2016年04月30日 22:39 ID:TJ4MB4ao0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
*********************************************************
日本ではだめだよ~~~ 通用しない。
だって、買電したぶんの金、自動的に電気代に上乗せだから。
普通は安い仕入先から買って、コストが下がれば、売値も下がるんだけど、
日本の電気会社は売値は、全ての積み上げで決まるのさ。
100%間違いなく 売れる から・・・・
*********************************************************
コメント投稿
