これ
と回線を変えてきた身としては地上にある方が楽
じゃあ何故世界の勝ち組の白人国家たちは地中に埋めたんや?
あいつらの方が合理的やろ
例えばニューヨーク
あれ埋設しちゃったからFTTH化が進まない
なにを思ったか菅路がないからガス菅にケーブル通そうとかしてた
そういうとこになるよ?
利便性より美しさを優先したんじゃないか?
電線あった方が美しいんじゃ
でも電柱多すぎるよなあ
土の上にぽんと置いてあると思ってんの?
今の技術では物理的にケーブルで配電するしかない。
ちなみに共同講も地震対策だから金のある自治体はやってる
単純埋設は地震に弱いから日本には向かない
地震対策という意味なら 地下に配線してあった方が断線は少なかったらしい。
断線したらしたで時間とコストが掛かるみたいだが、電柱のように交通事故の原因や景観を残ったり、事故で倒れてくることを考慮すると
コストを度外視してでも実施すべきだと思うが。
世の中金とはいうが、電柱のせいで失った命の損失の方が結果的に大きいと思うわ
計画都市だからだけども
すげえ道端で凧揚げ出来るじゃん
金掛かるし都会だと何が地面に埋まってるか分からないからあんまり進んでないけど
地震は言い訳にはなりませんよ
あっちは台風とかも大変そうだしなぁ
あと台湾は知らんがインドネシアなんかはこれからインフラも構築していく段階だしそれなら最初から地中に作るわな
あれ見るとなんだかなぁって思うわ
むしろ高所作業車必要ないし切れた電線が垂れ下がらない分電柱より地震に強くできる
コストが高いのだろう
もう日本は軽自動車以外生産すんな
車とすれ違うために歩行者俺様が電柱の前で待たなきゃいけないのがむかつく
昭和30~40年代にお前らの大っ嫌いな老害どもが
後先考えない都市計画都市開発でぐっちゃぐちゃにしたんだよ
今がよけりゃいいって発想でね
都市景観は景観テクノロジーという立派な学問
理系学問
日本は実は学問的には他先進国と引けを取らない研究がなされているのだが
いかんせん土建屋国だからなかなか進まない
日本は道狭いし
蹴ったら折れそう
二枚目風で揺れそう
電柱の方が震災時には復旧に時間かかるし被害も助長するんだよ
なにいってんの?
災害時最初に復旧するライフラインは電気だろ?
次に水道で最期にプロパン除くガスだろう?
いざっていう時にすぐ使えないだろ
同じ地震多発エリアであるアメリカの西海岸、台湾ですら電柱地中海を推し進めている
そして日本でも次々と(金のあるところから)地中化してる
なぜなら実は、地中の方がダメージが少なかったことが阪神大震災で議論され
そして3.11で確実になったから
そもそも地震の時に一番邪魔になるのは倒れた電柱
うちの前の五条通も地中化してスッキリ綺麗になったわ
京都は絶対地中化したほうがいいよな
てか観光地とか京都みたいなとことか地中に埋めとけ
景観台無しやわ
「人工物がある」って思えるからな
文明を感じるよな
表出てるほうが圧倒的に速い
しかし表の方が倒れやすい
地下にも大概色んなものが埋まってるから下手に隣接させると新たな被害が出ちゃうし
結局のところ日本には向いてないんだよ
ってギャグを言えなくなる世界なんて嫌だ
金かかるし工事うるさいし
阪神淡路大震災では地中の方がほとんど断線してなかったみたいだし もちろん被害はゼロではないが
電柱が倒れてきて死ぬリスクの方が高い
途切れてる部分だけ埋めるみたいな
それが共同構だよ
電気やらガスやら水道やら
みんなでまとめて埋めちゃおうぜっての
狭いんやったらなおさら地中に埋めとけってはなし
埋設するにも作業スペース要るからな
とにかくめんとくせぇ工事やぞ
税金のムダになる
イラつくんだよコスパとか言い出すやつ
どんどんやってくれ
しかしもっとやるべき事があるじゃろう
工員のために巨大な住宅が併設されてそこに電力も普及させた
当時の資産家たちは町にも電力要るだろってことでどんどん電力供給した結果今に至った
日本人特有のイケイケドンドンが仇になったな
しかも長い電柱わざわざ作って運ぶのも大変やろ
欧米は掘り返すぐらいしかめんどうないやろ
総務省が電柱地中化にかじを切りました
実は、もうすでに電柱地中化という方向性は日本でも進められています
これは美しくないものに決まってるっていう一方的な断定からそれを否定するって
音楽好きの馬鹿なみの意見じゃね
ブーメランにもなり得るぞ…
俺は電線大好き
むしろそれらによる二次被害が少なくてすむと思うわ
復旧は地上に露出のが圧倒的に早いぞ
メンテ効率やら安全性やらぐらい当然考えて研究・技術投入して埋めてるだろ
圧倒的に復旧が遅れるような作り方しか出来ないまま埋設とか
アホじゃないんだから
埋めるの高いもん…
地方都市にはかなりの負担やぞ
ぶっちゃけ「電柱メンテより金いっぱい使えるから埋設すすめよう」って側面がでかいと思う
電柱をどうにかしよう、予算がこれだけだから安く仕上げよう、じゃなくて
沢山の予算を取って消費する手段として埋設がある!埋設しよう!という感じ
主張するならあの手この手でとにかく否定!じゃなくてちゃんと主張してほしい
うちの近くの大通りはすでに電信柱ない
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
私は名無しさん
2016年07月12日 07:44 ID:ecMdvvrI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どっちでもいい
よって現状から変える必要がない
景観とか言ってる奴は海外に行け
※ 2.
私は名無しさん
2016年07月12日 07:55 ID:bv6qA3gP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電柱はインフラとして価値が高い。
街灯や監視カメラの設置も電柱があるから割りと簡単。
※ 3.
私は名無しさん
2016年07月12日 07:55 ID:9hAeEUfo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電線カッコイイやん!って画像貼る人いるけど
電線を主役と思ってみればそりゃそう見えるよな
それ以外の背景を主役と思ってみれば当然邪魔にしか見えない
※ 4.
j
2016年07月12日 07:57 ID:KKV1LsKf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
共同溝は大雨の対策いる訳だが。
あと地震の頻度で言ったらロサンゼルスや台湾より遥かに多いわけで。
※ 5.
私は名無しさん
2016年07月12日 08:00 ID:4qWXXxzo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いまだに地震がーって調べもしないで固定観念で
電柱賛美する馬鹿ってなんなの?
国土交通省が電線のデメリットを説き
無電柱化を推進してんだが
※ 6.
名無し
2016年07月12日 08:13 ID:FXl5oIEa0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
風景写真撮るときに電線邪魔だなぁ〜って思うときはあるけど、電線があるからこそ良い写真になるときもあるし、どっちもどっちよね…。
※ 7.
私は名無しさん
2016年07月12日 08:15 ID:Lo5ZWNta0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
時間が経つにつれどんどん怒りが指数関数的に増してくるし、直近の各スレッド記事のコメント数
見ればみんな怒ってるのが痛い程よくわかる。
安倍テメェいい加減にしろこの野郎!!
小汚ねぇ顔を見せるんじゃない!!
わかってんのかなテレビ局はコイツの顔が出たら視聴率が下がるって。まぁテレビなんてどうでもいいけど。
下見て台本だけ見てろ!!
顔上げてコッチ見るな!!
息もするな!!
死ねコイツ
ムカつきがホント止まらねー
あーそれと安倍自民をやたら持ち上げる自称知識人や司会者はリストアップしとくんで心して発言するように。『知りませんでした』は通用しないんで。言っとくげど俺しつこいよ。
それにしてもこんなふざけた選挙があるのか?
例えるならプロ野球の1軍オールスターで2軍の補欠選手がトップ投票で選出されるみたいなもの。正しい選挙なら自民 公明 大阪維新を併せても過半数はいきません。憲法改正以前の問題。もうこれは小学生でも不正選挙だとわかると思います。「不正選挙ムサシ」というフレーズを学校でも職場でも日常
に使われるようになれば良いと思います。日本国民が真剣に考え 対策をしなければならない。アメリカシオニストの奴隷安倍に日本を 蝕んでしまわれます。安倍晋三はクズとかカスなんかの形容詞ではなまぬるい。それにしても不条理。安倍は今すぐ死ぬべき人間であの世で爺さんの岸信介と無間地獄で
この世の悪行を償わなければならない。国家内乱罪の選管のみなさん。あんたがたの罪は、罰金刑や懲役刑なんて、生易しいものではありません。
死刑です。腐れ外道安倍。俺がラオウやフリーザなら真っ先に
安倍をはじめ統一教会信者 自民党政治家をぶち殺しているよ。
※ 8.
まとめブログリーダー
2016年07月12日 08:19 ID:93jVuBno0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
石原都内の電線地中化しようとしてたよな
震災で東電と寄付とかでそっちに金回せなくなったけど
※ 9.
名無しさんファミリー
2016年07月12日 08:22 ID:OdZ.ElaR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電力とNTTが悪いわけやないぞ
地下化は自治体の金じゃねーと無理だし、そもそも共同溝の蓋開けるだけで申請許可でるまで無駄になげーし、直接掘るなんていったら県とか市からの許可だけで1ヶ月とかいう世界よ
つまり制度がカス
※ 10.
私は名無しさん
2016年07月12日 08:26 ID:ncB2zcM10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地震多くて断層も多いのに地下に埋めるの?
埋めるスペースあんの?
日本は雨も多いし地下水とかも結構わくから止水が完璧じゃないと
水没するぞ?
水没したのをいちいちポンプで排出する施設必要だよ?
あと地下に埋めると断線や漏電対策のために電柱以上にコストかかるよ?
※ 11.
私は名無しさん
2016年07月12日 08:44 ID:46nx.gEi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
上下水道やらガスは埋まってるのにそこは無視して電柱擁護してるヤツは頭涌いてんのか
※ 12.
あ
2016年07月12日 08:54 ID:lScTp69o0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
丸の内や浅草は景観保護のために無電柱化すすめてるのはこの人たち知ってるのかな?
※ 13.
私は名無しさん
2016年07月12日 08:56 ID:KjZF8B3d0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
23区内とか住宅密集しすぎてて地中化大変らしいよ。
共同溝とか無理なレベル
※ 14.
私は名無しさん
2016年07月12日 09:06 ID:3txSX5Cm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
つい最近もニューヨークで地中の電線がショートしてガス管に引火、爆発してマンホールが吹き飛ぶ事故が起こってたよな。
頻繁に起こってるらしいし、安全のために電柱でも仕方ない。
※ 15.
私は名無しさん
2016年07月12日 09:14 ID:dBkacJDC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
馬鹿から電柱が守ってくれる命もあるよ。
※ 16.
私は名無しさん
2016年07月12日 09:18 ID:dBkacJDC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本は車で上まで行って上で作業してるやろ?あれも危ないやん、作業しづらいやん
↑
地中が危なくなくて作業しやすいとでも?
岩盤で効率低下や、土崩れや、下水や水道損傷もあるんだが?
※ 17.
私は名無しさん
2016年07月12日 09:22 ID:6dDxJuZA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地上にあった方が地震で被害にあった時、すぐに破損個所がわかるというメリットがある
復旧も地下に埋めてあるより速い
地震大国である日本には埋めるのはメリットよりもデメリットの方が大きい
景観ガーなどとほざく輩は電気も通っていないド田舎に住めばいいと思うよ
※ 18.
私は名無しさん
2016年07月12日 09:27 ID:ncB2zcM10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
水とガスと電気の違いがわからんで一緒にしようとしてる奴が居るな
水 →目に見えるし音も出るし水の流れで地面えぐれたりするしもれ ていれば計器である程度分かる
ガス→臭いをつけてるし音出るし同じく計器である程度わある
電気→臭いしないパッと見もれてるか分からない
もれたものがどこまで被害を出すか分かりにくい
景観?電線電柱含めて景観だと思うよ?
※ 19.
2016年07月12日 09:36 ID:liWwO1.p0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※11
お前こそ頭沸いてるのか、上下水道ガスと電気を一緒に考えるな。
電線は100Vだけ運んでるんじゃ無いんだぞ?
地上変圧器の置場所とかどうするんだよ?
※ 20.
私は名無しさん
2016年07月12日 09:50 ID:J8fUDrZZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本みたいに道が狭い国は埋没してくれた方が交通安全上も有利ではあるな
ただ暴走DQNを止めてくれる物体が無くなるのは悲しいが
※ 21.
私は名無しさん
2016年07月12日 09:52 ID:4qWXXxzo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんか電柱擁護派がワラワラ湧いてるけど
自治体だけでなく国で電線地中化を推し進めてるんだから
将来的に地方以外の電柱はすべてなくなるよ
ここでとやかく言ってる人は国土交通省にでもその偏った知識で
文句言えばいいんじゃない?
※ 22.
まとめブログリーダー
2016年07月12日 10:07 ID:sMtRy2cL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地方以外って日本の大半は地方なんだけど
※ 23.
私は名無しさん
2016年07月12日 10:56 ID:vfjuK0em0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
地中より地上にあった方が圧倒的に保守し易いからなあ
今の未熟な技術で何でもかんでも埋めない方が良いと思うが
※ 24.
あ
2016年07月12日 11:16 ID:p6VQv..w0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
都市部だと電圧機が地上にあって邪魔なんだよな、んで古い住宅地だとガスと水道管や下水道がバラバラに埋まってたりするから厄介
あとアメリカって停電が当たり前の国やん電線が古いとかメンテが高いから古いんだろう日本には都市部と観光地以外は電柱の方が合ってると思うぞ
※ 25.
名無しぶる
2016年07月12日 11:49 ID:n4khuM.s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そもそも海外がー と言っても100%の国はないし
日本も無電柱化を進めてる(ただし都市部に限る)という
※ 26.
名無し
2016年07月12日 11:50 ID:2z90eB500 ※このコメントに返信する※
(e/d)
田んぼの上に通すの止めてくれw
稲わらで焼き芋したら燃やしそうにのんねんwww
※ 27.
私は名無しさん
2016年07月12日 12:09 ID:1.mpwIAp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電線で休んでる鳥さんの爆弾が怖くて震える
※ 28.
あ
2016年07月12日 12:26 ID:MvxR.0IT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分は電柱も趣があって嫌いではないんだが、どうも電柱擁護派は多角的視野がない意見が多いな。
メリットデメリットを勘案して国は結論を出しているのであり…災害対策、道路交通安全性、景観問題、費用対効果などどの視点からみても電線地中化の優位性は変わらんよ。
ある一点をアピールせず総合的に考えた上での意見を述べなければ、人から理解は得られない。
左翼や朝鮮人と同じにはなるな。
※ 29.
私は名無しさん
2016年07月12日 14:00 ID:Lo5ZWNta0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
平塚正幸は住所不定無職で違法で高額な電磁波 自分のポスターを販売しています。脱税の可能性があります。
また動画を観る限り かなりの人が覚せい剤を使用していると意見があります。
船橋警察署に平塚の自宅にガサ入れするように たくさんの人がうながせば
警察も動くと思います。またこの平塚正幸は日本の悪の根元は天皇と許せない発言をしています。
また未成年少女の同棲も認めているとんでもない人間です。異常なまでの幼女や幼児愛。
平塚正幸のマイナンバー750135972494
メールなりFAXなり電話で警察に動いてもらい 平塚正幸を逮捕してもらいましょう。
※ 30.
私は名無しさん
2016年07月12日 14:03 ID:WxI.sHSP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
災害時の復旧スピードが電柱以上だったら埋設でも良いと思うよ。
あと日本は現在世界で一番電力品質が高い国でそこは絶対落として欲しくないから、
メンテナンス性も電柱以上にして欲しい。
以上を踏まえて、コストが許容範囲なら埋設しても良いんじゃないかな。
※ 31.
私は名無しさん
2016年07月12日 14:54 ID:9BdIm3140 ※このコメントに返信する※
(e/d)
風のない地下じゃ電気屋さんが暑くて大変だろ。
※ 32.
私は名無しさん
2016年07月12日 15:24 ID:Lo5ZWNta0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
平塚正幸は住所不定無職で違法で高額な電磁波 自分のポスターを販売しています。脱税の可能性があります。
また動画を観る限り かなりの人が覚せい剤を使用していると意見があります。
船橋警察署に平塚の自宅にガサ入れするように たくさんの人がうながせば
警察も動くと思います。またこの平塚正幸は日本の悪の根元は天皇と許せない発言をしています。
また未成年少女の同棲も認めているとんでもない人間です。異常なまでの幼女や幼児愛。
平塚正幸のマイナンバー750135972494
メールなりFAXなり電話で警察に動いてもらい 平塚正幸を逮捕してもらいましょう。
※ 33.
まとめブログリーダー
2016年07月12日 15:24 ID:93jVuBno0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ここで書かれてる地中化のデメリットわかった上で進めてるんだから地中のがいんじゃね?
俺も道広くなるし写真の邪魔になるから地中がいいな
※ 34.
私は名無しさん
2016年07月13日 06:02 ID:POVhEEqN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
電柱でもいいんだけど
電柱と信号と標識がバラバラに柱を立ててるのが無駄だなー
とは思う
共同溝が出来るなら電柱だってまとめられるんじゃないかな
※ 35.
まとめブログリーダー
2016年09月07日 23:04 ID:FgufeFXo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一刻も早く無電柱化を進めてほしい
無電柱化推進委員会会長である小池都知事には期待してる
※ 36.
まとめブログリーダー
2016年09月07日 23:10 ID:FgufeFXo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
無電柱化によるメリット
・安全面
・道路の狭さ、障害の解消
・景観
・鳥の糞による道路の汚れ防止
・電柱のメンテナンスによる交通規制の解消
※ 37.
まとめブログリーダー
2016年09月08日 02:34 ID:MIfyR1ph0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
無電柱化によるデメリット
なし
コメント投稿



