ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:25:47.376 ID:5nYMVfhx0
法律上胎児は母親の胎内から一部でも出てやっと人権が与えられるのだが?
つまり生まれてもない子供は人権すら与えられてないから
中絶しても責められる必要はないのだが?

引用元:バカ「子供を降ろす(中絶)するなんてヒドイ!人殺し!」←法律上は全く問題ないのだが? [無断転載禁止]©2ch.net


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:26:32.250 ID:/xmC3JYc0
法律が許せばなんでもやっていいと思ってるばかかよ

3: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:26:42.738 ID:/xmC3JYc0
気持ち悪いわ

4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:26:44.278 ID:YbC4fXcH0
法律とか関係なしにかわいそうなもんはかわいそうってことだろ
単なるエゴに過ぎんが

5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:26:53.155 ID:4suZxoS30
魔女狩りも合法だったわけだが

6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:27:24.188 ID:vNTv2CHW0
マジ?腹パンで堕ろしても殺人にはならないって事?

10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:28:24.734 ID:5nYMVfhx0
>>6
殺人にはならないけど母体を怪我させるから何かしらの刑罰には下るね

7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:27:28.838 ID:TgF814apa

法律で良いとされてるなら人も殺せるの…?

18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:31:31.095 ID:Tyl/rOto0
>>7
当たり前のこと言ってんじゃねえよ

21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:32:59.230 ID:TgF814apa
>>18
嘘だろ怖いわ

9: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:27:57.949 ID:82R6OKoL0
制度の話と心情の問題を並べたら乖離して当然だろ

11: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:28:37.474 ID:InV2G/Jzd
中絶自体は別に好きにすればいいと思うけど問題は中絶に至る経緯

12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:29:19.059 ID:sEQdTosD0
中絶するような人に育てられても辛いだけだからむしろ中絶して正解だろ

13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:29:50.010 ID:uLJyAixT0
法治国家なんだから道徳観は必要ない

16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:30:32.781 ID:4suZxoS30
>>13
悪法も法なりとか言っちゃいそう

14: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:30:19.914 ID:TgF814apa
道徳観は必要ない()

15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:30:22.405 ID:jVl3wykcK
法律の話をしてないんだろ

17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:30:43.397 ID:/fPa9CUV0
倫理的な問題だから法律うんぬんを持ち出すのは無意味

19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:31:38.769 ID:6U+oED83a
誰が世話すると思ってんだ
誰も幸せになれないのなら合法である内に殺した方が良いに決まってる

20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:31:41.580 ID:mw1ii6oZ0
理由なく中絶するのもさせるのも犯罪だよ
ただ色々な理由をつけて母体の保護を建前にすればいくらでも中絶が許されるってだけ

22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:33:48.653 ID:4suZxoS30
政治家の無駄遣いも不適切なだけで違法じゃないものは全く責められないの?

28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:37:25.444 ID:/v7d+qZXd
>>22

正当な批判なら表現の自由があるけど人殺し呼ばわりは犯罪だからね

41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:44:32.578 ID:4suZxoS30
>>28
正当な批判かどうかって誰が判断するの?
アメリカだと胎児の人権を認める層も存在するけどアメリカ人が人殺しって批判するのは正しいの?

60: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:51:51.567 ID:5F4ymprgd
>>41
人殺しを人殺し呼ばわりするのも本来はだめだと思うけど

23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:33:52.274 ID:/wSR/1FRd
障害が発覚してても同じこと言って非難するの?

29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:38:07.658 ID:oWBYC+i40
堕胎罪

堕胎罪(だたいざい)は、人間の胎児を母親の体の中で殺すか流早産させて殺すことを内容とする犯罪。
日本においては、刑法第2編第29章の堕胎の罪(刑法212条~刑法216条)に規定されている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%E8%8E%E7%BD%AA

39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:43:01.047 ID:5F4ymprgd
>>29
人の始期は一部露出説を取るって書いてあるじゃん

40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:44:28.724 ID:oWBYC+i40
>>39
「殺人罪」には問われなくとも「罪」には問われるだろ
法律上全く問題ない、なんてのは大間違い

43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:45:14.391 ID:5nYMVfhx0
>>40
なら何の罪に入るんだよ

46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:46:37.372 ID:oWBYC+i40
>>43
だから、「堕胎罪」

48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:47:55.968 ID:5nYMVfhx0
>>46
だからそれは胎児が体の一部が露出した場合だろ
俺がいってるのは体の一部も露出してない状態の事をいってるんだよ
その場合は罪に問われないだろ

56: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:50:15.221 ID:mw1ii6oZ0
>>48
読み違えてるぞ
一部露出したら堕胎罪じゃなくて殺人罪が適用される

71: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:01:05.380 ID:FGom+fIDp
>>48

no title

体がちょっとでも出たら人とするからその状態で殺したら殺人罪になるよ
でもちょっとも出てない時に殺したら堕胎罪になるよ
ってこともりかいできないの?
ゆとりの俺でもわかるぞ

74: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:02:56.971 ID:5nYMVfhx0
>>71
今読み返して俺が間違ってた部分もあるなって思って頭抱えてなんて弁論しようかと悩んでた時に追い討ちをかけるレスはやめてくれ

80: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:07:51.965 ID:5a44E2P2d
>>74
Wikipediaなんて根拠にならんぞ
最悪自分で編集して騙せるし

51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:48:53.498 ID:mw1ii6oZ0
堕胎罪が本来は適用されるんだろうけど、実際はみんな特例として許されてる

54: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:50:06.315 ID:5nYMVfhx0
>>51
特例も何も合法なんだから当たり前だろ

69: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:00:32.321 ID:tjqZKrKEM
>>51
※この話はフィクションです

30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:38:33.979 ID:Q3QXiQVX0
合法でも人殺してるのは確かじゃろ

31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:38:44.925 ID:nW3hntffa
法律もウェッブルールもクソ食らえ。俺が嫌だと言っている

61: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:51:56.262 ID:zc+jOrJGM
>>31
ウェッブルールは俺一番好きやわ

34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:39:30.121 ID:DLc0fw660
禄な育ち方せんから堕ろしとけ子供の為だ

35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:40:10.145 ID:t79qIKV00
人殺しと言われるかもしれないけど、それによって今後の生活に何の支障があるのでしょう?
就職にも全く不利にはならないし(というか公表する義務がない)。
ただ、お金と体への負担はかかるけど

36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:40:46.911 ID:1/Rc6rFBd
胎児は人じゃないよ
卵はひよこじゃないのと一緒

38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:41:56.776 ID:TgF814apa
卵もひよこだよ
人それぞれ感性が違う

64: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:56:40.069 ID:4+QQ9rOP0
ヒドイとも人殺しとも思った事がないからわからん

66: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:58:04.010 ID:/UFf11wSd
倫理観のない蛮族かな?

67: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:59:42.876 ID:4+QQ9rOP0
倫理観()
これもある種の洗脳だな

75: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:03:33.394 ID:wj2buVPf0
堕胎罪がある以上中絶は法で規制する程度には良くないことだと思ったけど禁止するとそれ以上に良くないことが起こるから仕方なく合法にしてる

76: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:05:47.460 ID:g3awAEt8a
胎児にも遺産を相続する時は生きた家族として扱われ遺産の相続権を得ることが出来る
ケースバイケースだし法律的に胎児を生きてる人間として定義するときもあるからね

77: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:05:59.964 ID:zpkWoUJBp
望んでないなら堕したほうが望まれない子供が産まれるより100倍良いよ

84: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:19:35.937 ID:QGpAwymEa
>>77
望まれないwww 世話したくないの間違いだろwww

78: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:06:02.597 ID:oWBYC+i40
本来なら法律上の堕胎罪に問われるから問題ありなんだけど、母体保護の特例を拡大解釈して堕ろしまくってるのが現状

82: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:15:38.472 ID:QGpAwymEa
法律の刑罰が無いからって何でもしていいのかよ 本当に胸糞悪いわ

85: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 17:19:58.412 ID:u0URmMzvM
望まれない子が一番かわいそうなんだよなあ

49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2016/10/05(水) 16:48:26.149 ID:KRwhGe/i0
中絶自体が悪いというより、中絶しなきゃいけない状況になってることが恥ずかしいよね



この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 2. 私は名無しさん  2016年10月05日 22:46 ID:FquKm0Yi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

避妊出来ない猿も死ね


※ 3. 私は名無しさん  2016年10月05日 22:48 ID:dA3mBwrp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

一部露出説もしょせんは判例なので
最高裁の気分が変わればいくらでも切り替わる
母体保護かどうかの判定も裁判官がやるのでこれも裁判官の気分次第


※ 4. 私は名無しさん  2016年10月05日 22:48 ID:BzcSQeJP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中絶賛成
他人がとやかく言うことじゃない
無責任に生んで育てられず虐待死になるよりいい


※ 5. 私は名無しさん  2016年10月05日 22:48 ID:wrni1LDS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

特に意見はできないのだが、選択肢として然るべき託児保育施設などへの委託も
深刻でない認識で行えるようになれば、こうしたことや児童虐待なども減るだろうか


※ 6. まとめブログリーダー  2016年10月05日 22:52 ID:erCDRobU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

赤の他人の股間の話に感情移入して一喜一憂できないんだよね


※ 7. あ  2016年10月05日 23:08 ID:2TxfScy90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも中絶可能なのは妊娠20週ぐらいまでだかで決まってるだろ
それ以降は法律上保護されてるわ
訳わからんこと言い出すバカだからそんなことも知らんのだろうけどな


※ 8.  2016年10月05日 23:10 ID:NbFJ3.US0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法律と感情も善悪も全部別のもんだぞ


※ 9. 名無し  2016年10月05日 23:15 ID:XKnjEICZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中絶はむしろ推進されるべき
貧困家庭は子供を持ってはいけない


※ 10. 6  2016年10月05日 23:28 ID:UPT1sKj20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

これに限った話しじゃないが大体こう言うことわざわざ言う奴はろくな奴を見たことがない


※ 11. 名無し  2016年10月05日 23:33 ID:QTKK247U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

なんで女だけが責められるの
避妊しないのは男もでしょ
ゴムつけたフリして生でやるやつもいるし
嫌がってるのに無理やりやるやつもいるし


※ 12.  2016年10月05日 23:37 ID:CWXwANUA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法律に触れないなら何をしてもいいってのはなんか違うけど、もし中絶しようとしてる人がその子を産んでも、その子は幸せになれるのだろうかとは思う
子供の頃は親次第で変わるからね


※ 13. な  2016年10月05日 23:37 ID:QTKK247U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

アメリカみたいに妊娠中から養子縁組するシステムがあれば中絶減るかもね。
母体の病気とかダウン症とか中絶にも色々あるから一概に悪いとは思わない


※ 14. ななし  2016年10月05日 23:41 ID:0w.1l4L90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1
男は気持ち良くなるだけで何の責任も体への危険も負わないから気楽でちゅね〜


※ 15. 私は名無しさん  2016年10月05日 23:43 ID:Xl657r680 ※このコメントに返信する※
(e/d)

法律でやっちゃダメよって書いてあるよw


※ 16. まとめブログリーダー  2016年10月05日 23:54 ID:erCDRobU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※14
楽でちゅよ~べろべろばあ


※ 17. ウィキ  2016年10月05日 23:54 ID:QTKK247U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人工妊娠中絶は、母体保護法第14条によって認められています。母体保護法第14条によると、

都道府県単位で設立された、医師会からの指定を受けた医師は、以下の項目に該当する場合、本人及び配偶者の同意があれば、人工妊娠中絶ができるとされています。

1妊娠の継続又は分娩が身体及び経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれがある。
2暴行もしくは脅迫により、抵抗・拒絶できない間に●●され妊娠した場合。

配偶者の同意に関しては、配偶者が分からない、配偶者が亡くなっている場合は、本人のみの同意だけで良いとされています。


※ 18. 名無し  2016年10月05日 23:56 ID:QTKK247U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

コメント1と16は中学生かな
成人だったらガイジ


※ 19. 名無し  2016年10月06日 00:02 ID:fWvAncZ70 ※このコメントに返信する※
(e/d)

こういう事言うやつって家族や親戚に障害者がいないやつなんだろうな。
自分はいとこがダウンでその家族が大変なのをずっと見てるから嫁が妊娠したら検査したい。


※ 20.    2016年10月06日 00:08 ID:6qtdB6ZM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そうやってお前が自己を保ってるいるのは分かったが、それなら一生ルールや仕様を破るなよ。
お前が選択した業だ


※ 21. ななしノート  2016年10月06日 00:11 ID:d2czxhC.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

正直法律で人権を認められてない時期でも1戸の命な訳で、母親に事情があったとしても生まれてこない方が幸せだから中絶なんてのは中絶する側の都合、エゴだよ


※ 22. まとめブログリーダー  2016年10月06日 00:15 ID:1YhqHoXZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※18
いくら悔しくても障害者を人の悪口に用いるなよ


※ 23. ななし  2016年10月06日 00:56 ID:ZbTcg6mT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

望まれない妊娠なら産むべきじゃないと思うな、生まれてきて不幸ってパターンはあるんやし。


※ 24. 私は名無しさん  2016年10月06日 02:41 ID:lU8oRzWP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

男の本能が子孫を残すことでそれが認められてるのだから、女の本能である淘汰も認められて当然。
いらない遺伝子大量に残しても社会のためにならないよ。


※ 25. 私は名無しさん  2016年10月06日 07:37 ID:VkHCbM4b0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今おこなわれてる中絶の99%は法律違反
殺人罪で妊婦と産婦人科医の両方を逮捕・裁判できる
法律の条文が認める中絶の要件は想像以上にハードルが高い


※ 26. 私は名無しさん  2016年10月06日 10:33 ID:SnVd0qZS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中絶賛成,ただし障害児のみ限定で
障害児の身になって考えるべき
障害児でもちゃんと育てたいなんて
親の自己満に過ぎない
親は子より先に死ぬ事を自覚しないとな


※ 27. 名無し  2016年10月06日 15:04 ID:8WLST8m50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

世間体がーで中絶して、世間体って何だよって結婚せずにって、良く良く考えりゃウケるよね笑

田舎の同調圧力がーってる奴が、東京出て来て、マナーがーって法律でも条例でも無い自分ルールをドヤ顔でやってる社畜の群れとか超ウケるw


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事