元官僚がTwitterで大正論「偏差値５０以下の大学は潰せ！！」

※ 1. 私は名無しさん  2016年11月08日 18:34 ID:pYBSG.LD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偏差値50以下の大学をつぶすんじゃなくて、大学の定員を半減させればいいだけじゃないか

とはいえ、今回みたいな考えなしの馬鹿を淘汰したところで、いい大学に入ってワイセツ事件起こす馬鹿はどーしろってんだ？
この元官僚とやらの記憶力は1週間程度しか持たないんじゃね？

※ 2. 私は名無しさん  2016年11月08日 18:37 ID:DNhUI5Du0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

その元官僚？の意図を組むべき。要するに国費を費やして育成する必要のない馬鹿学生のために税金を使う必要はないということ。大学が存在するのは自由、学問の自由は保障されるのだから。ただしお国からお金はお出ししません、っでいいんじゃね。その一つの目安が現時点での偏差値50ってことでしょう。偏差値の定義云々を知ったかぶりに述べるバカさ加減も笑うわ！

※ 3. 私は名無しさん  2016年11月08日 18:38 ID:zjPQG.Vg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偏差値50以下の大学と専門学校とで
どっちが就職率高いんだろう？

※ 4. 774  2016年11月08日 18:39 ID:IidL8frv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※1 個の犯罪行為を挙げて行ったら大学制度消えるがな。挨拶しない、帽子を取らない学生なんて何処にでもおるが、それが雰囲気として定着しとるんが問題いうことや。

※ 5. 私は名無しさん  2016年11月08日 18:39 ID:.sEp8TTU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

Ｆランは今後、猫の保護施設として利用しろ

※ 6. 私は名無しさん  2016年11月08日 18:47 ID:LnM.yosA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

日本に大学はゼロでも良い。極論言うと子供はゼロで良い。
大卒の優秀な移民は無尽蔵に手に入るんだし。

※ 7. 私は名無しさん  2016年11月08日 18:54 ID:u1ARq.bo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

補助金の無駄
悪平等、ポリティカル・コレクトネスが社会を害する
公金は有用に使ってもらいたい

※ 8. 私は名無しさん  2016年11月08日 18:55 ID:gGQ9GPXg0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偏差値50以下の大学って存在意味ないでしょ。だいたい偏差値50以下の奴が大学に進学できる方がおかしいわ。

※ 9. 私は名無しさん  2016年11月08日 18:58 ID:.f.G948Y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

結局絞ってもあぶれたところは名前を変えて専門学校になるだけやろな。
現時点でも、正直そこの境目って微妙でしょ。

大卒ブランドは多少価値上がるかもしれんが今回の事故を未然に防ぐ糸口、及び国全体の"学力向上"の本質的な解決にはならない。

※ 10. 名無しさん  2016年11月08日 19:04 ID:HzooWm5u0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

社会がお前らがよくやるゲームの初心者定義論みたいなことしてるからな
時間がたつにつれ脱初心者のハードルが上がり、すると２ｃｈには初級者スレだの超初心者スレだの似たようなレベルが細分化されたスレが乱立する
企業の要請と大学の乱立に似ている

※ 11. 私は名無しさん  2016年11月08日 19:04 ID:.f.G948Y0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※6
釣りなの？優秀な移民が子供がいない先細りの国に来るわけ無いやん
学力いらないってポルポトみたいな考え方やね。一生素手で魚捕まえてろよ

※ 12. 私は名無しさん  2016年11月08日 19:07 ID:npYAo1bC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偏差値じゃなくて
人が集まらなくなった大学が潰れるようにすりゃいいだけ

※ 13. あ  2016年11月08日 19:19 ID:JtQNqt4R0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

大学の数を減らしたところでバカの総数が減るわけでも無いし助成金を極端に減らせば良い

※ 14. 名無し  2016年11月08日 19:20 ID:ZVHOiZbt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

助成金なくすだけでいいよ
バカな大学は、今後完全なビジネスとして続ければいい

※ 15.  2016年11月08日 19:39 ID:jlA.g4uf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偏差値云々より官僚様がF欄の意味を正しく理解してない方が問題だと思うんですけど。ちなD欄私大

※ 16. 私は名無しさん  2016年11月08日 19:39 ID:5cMtUtaw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

それこそ欧米を見ならって職業訓練校つくればいいんだよ
F欄に行くやつは学問がしたいわけではなく就職したいから行ってるんだから

※ 17. 駅弁  2016年11月08日 19:42 ID:BcS1EHfQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

農水省や環境省が困るんですが
各地方で基礎研究(定点観測とか、公的機関だと優先度低い研究)委託されてる専門系も潰すことになるんだけど、代わりに研究機関設置するんか？

※ 18. あ  2016年11月08日 19:45 ID:TL8Ofmy00 ※このコメントに返信する※
(e/d)

Fラン大出身続々とあぶり出されててワロタ

※ 19. 私は名無しさん  2016年11月08日 20:07 ID:d1eKwhOx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

企業が大卒しか取らない風潮と偏差値の低い大学、どっちを先に潰せばええんやろな

※ 20. ysnr  2016年11月08日 20:28 ID:t72ZylbT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

少子高齢化で若者の数が減ってるんだから大学は減らしてもいいだろ、義務教育でもあるまいし
ただ、いきなり50以下は潰すってのは半分の大学を潰すってことと同義だから、それは潰し過ぎになると思う
40以下くらいを潰すのがちょうどいいのでは？

※ 21. 私は名無しさん  2016年11月08日 22:22 ID:CVfLMME.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

偏差値50の話で文系が暴れてるな
それはそれとして今の偏差値50と20年前の偏差値50で
大きく隔たりがあるから偏差値でどうこうってのはアホの意見

※ 22. 私は名無しさん  2016年11月09日 01:50 ID:xvjg8Sn20 ※このコメントに返信する※
(e/d)

学部によって偏差値違うのに
つぶしたら分野が偏りそう

※ 23. 名無し  2016年11月09日 08:48 ID:jQLHi0sN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

大学の評価するときの偏差値って高校偏差値だろ。50以下を潰しても次の偏差値が変わることはなくね