引用元:女性の社会進出って割りと失敗だよね [無断転載禁止]©2ch.net
女性が社会進出するほど男性の家庭進出先が減るという矛盾
原理的に上手くいくわけなかったんだ
日本の男性は家事とか積極的ではない反面仕事に集まってたから均衡が保たれていたのに
社会参加って外で働くことだけじゃないのにな
隣の芝はよっぽど青かったんだろうか
政治が悪い
そういう側面も有るだろうな
男性の給料減の理由は他にも有るが
分担したほうが上手く行く事だってあるというのに
本当にそう思いますもう少し女性も自分達に見合った雇用方法を模索するべきかと
女が働いて労働力をカサ増ししてもこれだけ長時間労働が蔓延してるのに
これ以上労働力を減らしたらどうなるだろうね
日本の国際競争力はなおさら低下してより一層貧しくなるだろう
労働力が増えても減っても給料の総量が一定だとお前は言ってるが、現実はそうではない
まあ日本の企業の労働のさせかたは元からガタガタですし
本来のあるべき形に戻るだけかと
結局女性の労働参画関係ないじゃないかwww
それを差し置いての話をしていたつもり
最近では出産後復帰したら昇級の道が絶たれるって問題をニュースでやってた
結局企業側も女を使う事でいいようにあしらって得をして損をしてんの労働者だな
単に日本の国際競争力が下がって日本が貧しくなっただけ
競争力低下は少子化のせいだろうけど
その原因にも女性の社会進出があるよね
競争力低下は少子化のせい?
それも違う
単に外国が力をつけてきたってだけの話
中韓見ても20年前とは違うだろう
日本の国際競争力低下は日本が下がったんじゃない
外国が上がったんだ
でも女性が働かなければその分男性に回せるじゃん?
欧米を見習うももいいが全てではなく日本は日本らしい女性の社会進出を模索するべき
まんに家族を養う甲斐性があるはずもなかった
仕事で言えば女が働いてる分子供を産まなく(産めなく)なって出生率も下がる
スケールが違うだけで少子化という形で如実に現れてるからな
さあみんなで労働を根絶しよう
おもしろそう
まあ次は別の時代を選んで進出するべきではないだろうか
万が一離婚したり未亡人になったらその後どうやって生活するのかという意味で
世間の支援による上げ底でもいいから対等に働ける働き口が無いと困る人も少なくないだろう
わいがまもりたいのは会社の女じゃないんやで
収入よりもやりがいや充実感を求めて働く主婦は経営者目線では都合がいい
自民党は経営者寄りの政党なので社会進出してきた女性に仕事を奪われて結婚相手も見つからない男性労働者の声など聞く気はない
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
2016年11月30日 23:03 ID:wWZgubdD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
仕事量は機械化で絶対的に減ってるんだし
労働力が足りないんじゃなくてやる気の低下とか様々な理由で効率ただ下がりなだけかと
大体なんでも専任で同じ事する方が一人の効率あがるからね。
あんまり複数の事を複数人でやっても、あれやってる?まだ?これやっとく、あれ?終わってる。どれがまだなんだ。
とかわけわからない事になる
※ 2.
私は名無しさん
2016年11月30日 23:04 ID:iRb1uYIw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女に限らず男にも20代のうちは社会が子育ての時間与えてやるべきなんだよ
夫婦に長時間仕事させて子供産めって生物的に無理だろ
※ 3.
私は名無しさん
2016年11月30日 23:26 ID:UWPA8VKy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女が男の雇用を奪ってるから女は社会進出するなって?
頭おかしい論理だな
昔みたいに男は仕事、女は家庭の時代は物価も安く経済も右肩上がりだった
今は外国との競争、少子化で日本経済が弱くなった
それに加え娯楽が増えて仕事・育児に興味が薄まり企業戦士や肝っ玉母さんみたいなのは消えた
※ 4.
名無し
2016年11月30日 23:33 ID:eQ86WLQi0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性の社会進出が進んどる国ほど、日本より出生率やら幸福度やらが高いのは何故なんですかねぇ
※ 5.
ゆる
2016年11月30日 23:40 ID:G9Xig9PC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんで無能なはずの女が働き出したからって男性様のお給料が減るん?
男性様は有能なんだから、有能な頭脳と屈強な肉体と精神でもっと稼げるはずでしょ?
※ 6.
2016年11月30日 23:42 ID:vDJJ8RAP0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
欧米の結果だけをみて、真似したのが良くない。プロセスが違えば結果も違うのは当たり前なんだから。
日本のは結果の平等を求めた。
欧米のは機会の平等を求めた,
※ 7.
あ
2016年11月30日 23:44 ID:sjPH1RC00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ろくに制度も整ってないのに社会進出だけ無理矢理させようとするから失敗するんだよ
国家公務員なんか管理職に女性を30%登用するのが目標だったっけ?
今の日本の管理職は残業代出さずに限界までサービス残業させるためにあるものだろ
それを体力のない女性がやったって仕事回せるわけないんだよ
生理現象だってあるし、シャワーも化粧もせずに何日も泊まり込みで仕事とか殆どの女性はできないだろ
まず段階を踏んでサービス残業とかブラックな雇用形態から改善していかないと成功するわけない
※ 8.
名無し
2016年11月30日 23:45 ID:5Dk8sqNz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
時間かかわらず、曜日かかわらず緊急出勤あり、急な泊まりあり、そのまま朝から仕事ありな部署にいるんだが、女性は配属されない。つか、内示の時点で女性は女性であること理由に拒否るらしい。
平等うたうならおいしいところだけじゃなく
、負も受け入れろよ。
※ 9.
私は名無しさん
2016年11月30日 23:50 ID:jCxfU8x20 ※このコメントに返信する※
(e/d)
別に女性の雇用増えたから男性の給料下がったわけじゃないだろ;
因果が逆転してるぞ、
旦那の給料が低いからカミさんが働いて生活の質を維持してる。
旦那の給料が低いといっても生活を維持するレベルとしての話で、
大した娯楽も贅沢も無かった昔と比べるのはナンセンスだぞ。
※ 10.
これが真実
2016年11月30日 23:51 ID:oveZbie.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
育児で会社を辞めなければ女性の新卒の雇用が減るだけで女性の仕事が増えるわけではない。基本給の安い新人を使えず若いOLとの出会いも減り既婚率も下がる。会社にも従業員にもほとんどメリットがない。
※ 11.
あ
2016年11月30日 23:55 ID:7cNFjR.j0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※9
ほんとそれだわ
てめーらが稼いでこねーから働かせろって言ってんのになに責任転嫁してんだっての
そんなに能力に自信あんなら最初っから女養えるくらいに稼いで来いや無能どもが
※ 12.
あ
2016年12月01日 00:02 ID:IubGQ1SD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
欧米の男女平等はホントの意味での男女平等だからな
日本みたいに都合の良いときだけ差別差別騒ぐわけではない
※ 14.
増田
2016年12月01日 00:27 ID:1NOuI0El0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女が働けなければ男の専属穴として家事育児をやり続けるしかない。
旦那とラブラブならいいが旦那がクズなら?未婚なら?
男の役に立たない女はくたばれと言いたいのか?
女は今の社会でフルタイムは厳しい=女は働くな
ではなく、前時代に男が作り上げた男社会から女も働きやすい社会にしていくのが文明的な考えだよね。
それが現状厳しいのが問題であって女の社会進出事態は当然のことだよ
※ 15.
私は名無しさん
2016年12月01日 00:43 ID:evu78zhI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
元々はアメリカのウーマン・リブ運動だよ。
今はもう、
「女性も働けば税収倍になるよなあ・・・」という議会と、
「女性も出来る仕事なら低賃金でOKだよなあ・・・」という資本家が
社会運動のバックについてやらせただけってバレてる。
最初はうまくいったんだけどね。ただ、女性が働き始めたところで
市場がいきなり倍になるワケもなく。
でも女性の地位向上、平等って大義名分を掲げた以上、今さら
止める事も出来ん。
※ 16.
私は名無しさん
2016年12月01日 00:45 ID:U3yg3NH90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女性がどうとか言うつもりはないが、女性の労働者が増えたことによって、全体的な労働人口が増えて、結果的に賃金は下がっているのは間違いない。
資本主義とは企業が投資をして、生産性をあげることを言うが、デフレのため、投資はせずに人件費を削ることにした。
しかも、それはまだ続いている。
「国際競争力」とかいう腐の言葉のせいだ。
政府は女性や働ける老人も働いてもらい、なおかつ移民もいれて労働力を人口でカバーしようとする愚策をしている。
狙いは賃金の低下だ。
日本は資本主義ではなくなりつつある。
本当の意味で国際競争力をつけたいのであれば、人材を育成し、投資して、生産性をあげて中間層を増やし、消費ができる状態にすることが大前提だ。
>女性の社会進出が進んどる国ほど、日本より出生率やら幸福度やらが高いのは何故なんですかねぇ
それは女性の社会進出とまったく関係ない。
日本特有の問題で、長時間労働低賃金で、先進国とはもはやよべない最悪の労働環境のせい。
金持ち企業が政治に口だしをするようになってるから絶対無理だが、仮にその国(幸福度の高い国)のように1日6時間労働で最低でも年収500万貰えるとなれば、それらの国に近い水準の幸福度にはなるだろう。
※ただし、公的な教育費の援助が少なすぎる問題や将来の年金制度など、いまの政治屋が庶民に対しての政策が無能すぎるので、結局はまた増税という不安からお金を使えない状況から、不幸と感じるかもしれないが。
※ 17.
私は名無しさん
2016年12月01日 05:10 ID:cSwYOatN0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女が社会進出しただけで雇用から外れるような奴は
完全男社会だったら潰れてるんじゃね?
男社会とは弱者は切り捨てる社会だからな
※ 18.
私は名無しさん
2016年12月01日 05:26 ID:9S7qiQ9h0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
女自体が女の上司を嫌がるよなあ。
正直女は仕事には向いてないと思うよ、尊敬出来る男の上司や同僚は何人も居たが女は1人だけだわ。
平時はご立派なこと言っててもテンパると感情に支配される奴が多すぎて辟易する。
※ 19.
あ
2016年12月01日 06:56 ID:2AjuFljV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんだかんだ言ってみても
子供は女にしか産めない。
女にしかできないことを(自ら)やらず、また国もやらそうとせずにいる日本は遠からず滅ぶよ。
※ 20.
名無し
2016年12月01日 08:02 ID:p.l8aXpZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
バブル時代の声の大きいモテない不細工フェミの思い通りの社会になったな。
他人が幸せそうなのが気に入らないってのが真相だったんだろうに。
※ 21.
あ
2016年12月01日 09:36 ID:wI6do9bU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
何でもかんでも男のせいにするけど権利だけは叫ぶ
完全に失敗作
※ 22.
私は名無しさん
2016年12月01日 11:00 ID:haH.iBOT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分も女が社会進出が良いことだとは思えん。旦那を支えるための家事や育児に休日などないし、人格含めて一人の人間を育てることがそれほど簡単ではなかろう。そこを共働きしたいからと放棄し、日教組に任せているから個人主義の人間ばかり育ち新自由主義に疑問を持たない馬鹿ばかりが戦直後から増えた。
コメント3、5、9、11みたいな馬鹿はどうせバブルの創造と崩壊の経緯、なぜ失われた25年になってしまったかもわからんじゃろ。競争力衰退や個人能力欠如なんぞツリー構造末端レベルの話だが、そんなミクロ視点の問題じゃなくて国内大企業や政府が日本のマクロ経済を捨てたのが始まりなんだぞ。政治経済のせの字も知らない馬鹿が口を開いても、自分は無知ですと宣伝しているようなものだから黙っていろ。
※ 23.
はちまき名無しさん
2016年12月01日 13:35 ID:7If1q.fn0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
欧米では女性みずから望みみずから行動して平等な社会進出の機会を得た。
押し付けられただけの上に労働結果まで平等にしようという社会主義同然の思想に陥っている現代日本に未来は無い。
※ 24.
ななし
2016年12月15日 01:57 ID:.IeSiEzj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いやいや、日本で一番専業主婦率が高い都道府県を知ってますか?
東京ですよ。出生率が一番低い東京です。
逆に北陸など共働き率が高い地域は出生率が高いんです。
コメント投稿
