ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
1: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:18:40 ID:0rd
あえて子孫を残さない決断ができる進んだ生物とは考えられないか？
考えられないな
2: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:19:22 ID:Xge
子孫を残さないメリットは何よ
4: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:24:02 ID:0rd
>>2
辛い思いをさせないこと
生を与えるってのは同時に死を与えることでもあるね
3: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:19:31 ID:TKV
人類は半分まで減るべき
6: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:28:36 ID:HWE
自分が生まなくともその分余ったエネルギーを使って
社会に貢献するという選択肢は充分ありえる
蟻が遺伝子によって行う事を人間は個人の思考で選択できる
9: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:34:34 ID:HWE
群れる社会的生物として考えるなら単体で考えるのもあれだしな
10: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:34:40 ID:sGA
地球のために人類減少に貢献してるのだ
11: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:35:48 ID:rGW
種の生存戦略からしたら無いな
12: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:37:01 ID:AD2
少なくともヘタレの遺伝子は残らない
まさに自然淘汰そのものの話
13: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:38:25 ID:HzL
人間は知能を持ち話せるようになって自分で判断することができるように
自分で判断することが人間の本質的なものであるとするなら
自ら子孫を残さないと判断したことは
「人間」という生物として正しいのではないだろうか
子孫を残すことだけ重要視されるのなら
子孫を残せる生物はすべて「人間」と同じように扱われるべきではないだろうか？
例えば人権のように犬権鳥権などといったものが必要になる
14: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:38:49 ID:xMr
人間と動物は違う。傲慢じゃない。実際そういう価値観が存在するんだから違うんや
16: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:44:24 ID:AD2
実際は「残さない」じゃなくて「残したくても残せない」やつが大半なんだけどな
18: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:48:37 ID:xMr
>>16
言う程残したいか？結婚はしたいけど
19: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:49:14 ID:AD2
>>18
子供はかわいいよ
17: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:46:51 ID:HWE
言い訳乙と言われがちだが実際自分の血を残したいとかこれっぽっちも思わん
社会に貢献したいとは思うし家族がいれば幸せだろうとも思うが
血はどうでもいいわ
22: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:51:30 ID:aSI
>>17
蟻とかそうだよな
それ自体として子供残さないけど種を残すのに貢献するみたいな
20: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:50:29 ID:Uf5
優れているけど苦痛でもある
21: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:51:04 ID:0rd
この先、生きていくことを考えると産むべきなのかやめるべきなのか・・・
23: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:51:54 ID:Uf5
楽で文化的な生活を優先するのか、苦痛で非文化的な生活をしてまで子孫を残すのか
24: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:53:35 ID:HWE
家庭や子どもを持つってすごく文化的な面もあるとは思うがね
25: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:54:38 ID:0rd
子供にいい思いをさせてあげられる階級の人のみが子孫を残すべきで、辛い思いを多くさせるであろう人は産むべきではない
ってのが持論なんだけど、今の日本だと辛い思いをさせるであろう人のほうが多いと思わないかい？
33: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:58:38 ID:3KN
>>25
生物的に優れてるなら子供にいい思いさせられる階級にあるんじゃね
それができないってことは劣った生物ってことじゃないの？
37: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:03:11 ID:0rd
>>33
それでも子孫を残すって意味では階級関係なく子供は生まれるからなぁ
26: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:54:41 ID:AD2
まあ経済的な問題が大きいのはわかるけどな
27: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:54:56 ID:Uf5
苦痛で非文化的な生活をしてでも家庭を持ちたいのだろうか
28: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:55:44 ID:AD2
苦痛で非文化的って要するに貧乏って話とほぼイコール
29: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:56:38 ID:xMr
まぁ好きにやれば良いんだよなぁ
30: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:57:08 ID:xMr
ただ子供ちゃんと大事にしないなら堕ろせと思う。
32: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:58:36 ID:HWE
人類は未だに子どもを持つって事について理性で説明しきれていないんだろうな
「家庭を持って初めてわかった」とかそこら中で言われるし
たぶん子ども持つ事で何かしらのスイッチが入るんだと思うわ
それが何なのかが解明しきれていない
34: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)17:59:39 ID:AD2
>>32
解明したところで何か得られるものがあるんか？
36: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:00:43 ID:HWE
>>34
苦しい生活してまで子ども持つ意味あるんかって言うやつもいるが
実はそのスイッチが入ることで何ものにも変えがたい幸福感を得ているのかもしれん
38: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:04:06 ID:NHi
子孫残すのは間違いなく劣等生物
まともな頭があったら子など作らない
39: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:04:45 ID:Zo4
>>38
結婚してから言おうか笑
40: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:08:01 ID:Q2C
少なくとも遺伝子プールの最低量確保しないと始まらないから、まずは子供作るってのは生物学的には正しいな
41: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:10:16 ID:iIZ
生物が何億年と繋げてきた営み
その全ては余を生み出すためのものだ
全ての生物の目的を果たした今、頂点が次世代に種を残す意味など皆無
そして生物の歴史も終焉へと向かうのだ
ということでどうだろう？
43: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:13:00 ID:HzL
やっぱり人間の本質は自分で考えて物事を決定できることにあると思うから
自分で子孫を残さないと判断したならそれは尊重されるべきだと思う
44: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:13:15 ID:HWE
実際存在を永続させたいというのが根本原理なら
不老不死が実現したら子どもを作る意味は消滅するのかも
47: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:14:48 ID:Q2C
>>44
老衰死を克服したって意味の不老不死ならダメだな
完全無欠で何やっても絶対死なないって厨二設定ならともかく
48: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:15:30 ID:F5X
生物学的に世界で最も成功している動物の一つは牛や豚
しかし彼らが充実しているとはとても思えないし。生物学的な成功と道徳的な幸福感は分けて考えるべきだとは思う
51: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:18:25 ID:WdF
子孫を残すのが生物的に優れてるなら
一度に基本一人しか産めない人間は
生物的にはかなり劣ってるよね
54: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:24:13 ID:vcv
別に強いものが子孫残すわけじゃ無い
環境に適応できたやつが子孫を残すだけ
55: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:24:25 ID:0rd
正解がないなら子孫を残さなくてもいいはずなのに世の中はそれは認めないよな？
独身は軽蔑の対象だし
58: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:25:09 ID:Q2C
>>55
そら社会的に不正解だからで生物学的云々とは関係ないからな
60: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:27:03 ID:0rd
>>58
なるほどな
ってことは人間を生物学的に考えることは必ずしも正解ではないように思うのだけどどう？
62: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:28:33 ID:AD2
>>60
人間を生物学的にだけ捉えるような見方をしとるやつはおらんやろ
64: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:30:00 ID:Q2C
>>60
社会的に個体の行動をより良く管理する為に生物学的な知見を利用してるだけだろ
56: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:24:44 ID:OCu
環境に適応できない=弱者やろ
59: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:25:48 ID:vcv
>>56
そんなことない。死ぬはずだった奴隷身分が環境の変化で子孫を残したりする
57: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:24:57 ID:vcv
孤独死したくなきゃ子孫を残すべき
50: 以下、＼(^o^)／で30がお送りします 2017/02/27(月)18:17:42 ID:OCu
せやなぁ
好きな人と結婚して家庭を持つのが夢って人もいりゃ
色んな相手と楽しみたいって人もいりゃ
性的欲求より趣味やらを優先する人もいる
好きに選んで好きに生きればいいさ
この記事が気に入ったら
いいね！しよう
いいね！しよう
最新情報をお届けします
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
まとめブログリーダー
2017年02月28日 08:19 ID:UOmmdpV40 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いかにも月曜日の夕方に立ちそうなスレだな
※ 2.
あ
2017年02月28日 08:43 ID:WqTiKRsm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
そんな優れた考え方をする生物の遺伝子が残らなくて残念だね。
で終わり。
※ 3.
2017年02月28日 09:24 ID:I52iK.im0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どんな選択も俺達の意思なんてないよ
全部遺伝子の仕業よ子を作るも作らんも
※ 4.
種無し
2017年02月28日 11:58 ID:N9bX7zEF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
種の保存は本能なんだよな
子孫を残せない劣等遺伝子は自然淘汰されるべき
※ 5.
私は名無しさん
2017年02月28日 12:00 ID:kCRyUPZT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
生きることがつらいないっそちいさく死ねば良い。
死の選択があるなら、子孫にも選択させれば良い。
子孫を残したくなければ今すぐ死ねば良いのに。
※ 6.
あ
2017年02月28日 12:27 ID:1jh55qj60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ダーウィン賞の理念と同じやね。子孫を残さない1は人類の遺伝的優位性の向上に貢献するよ。もちろん個体としてはただの不良品だけど。
※ 7.
ｗ
2017年02月28日 13:14 ID:aqidMe870 ※このコメントに返信する※
(e/d)
お前らはコメ欄で文句言うだけ
※ 8.
名無しさん
2017年02月28日 20:14 ID:1bvcuZMb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
今の時代は遺伝子の優劣より社会の仕組みによる優劣のが重要だと思う
金があったほうが優秀とみなされるしね
※ 9.
名無しさん
2017年03月01日 00:07 ID:XNl5oW.J0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
高等生物程余り子孫を生まない
と聞いたが
そういうと下等生物はいっぱい産むか…
コメント投稿
芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ
今週の人気記事
Twitter
逆リンク
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
感謝！サイト様
アンテナ
記事紹介系
ニュース系
VIP系+その他
芸能系
スペシャル感謝！
ブログパーツ
