事の発端は駅で酔っ払いのキチガイに絡まれた件
酔っ払いがあまりにしつこく絡んでくるから駅の改札出てすぐの交番に逃げ込んだ
引用元: ・交番で警察官にとんでもない対応されたんだが [無断転載禁止]©2ch.net
ほうほう、それで?
続きはwebで
それで?
交番には警官が2人いてそのうちの一人に経緯を説明し酔っ払いの件は解決した
問題はここから
>>5
どうやって解決したの?
はやく言えカス
酔っ払いの件が解決した後警官が俺の個人情報を尋ねてきた
俺は何となくおれの情報が警察に管理されるのに抵抗がありやましい事は無いが断った
いったいどんな対応をされたんだ!!??
ワクワクが止まらねえええええええ!!!!
はよ
そしたら警官が急に態度変えてきてとんでもない事を言ってきた
警官1「あなたが警察に協力しないなら警察も今後あなたに一切協力しないから」
俺「酔っ払いの件はありがとうございました。でも個人情報の開示は義務でないのでする気は無いです。強制じゃないですよね?」
警官1「強制だったらあんたの身ぐるみ全部剥いでしらべあげてるっつの」
俺「強制じゃないんですよね。解決していただいたんでもう帰らせて貰っていいですか」
こう言うわざとらしい敬語ってムカつくよな死ねよ1
住所とか無いと警察官のポイント稼ぎにならないとかかな
>>36
酔っ払いの保護にポイントも何もない
どこの交番?
>>38
有楽町駅前の交番
>>40
前使ったことあるけどいい人だったぞ
短髪の細マッチョさん
>>44
短髪とメガネの二人だったな
身長は170cmあるかないか
俺は警官がなんでこんなに怒ってるのか理解不能だった
警官1「協力しないんなら警察も一切貴方に協力しないから」
俺「意味がわからないんですが。」
じゃあ今から電話して確認してみるけど
嘘だったら問題だぞ
丸の内警察署管轄の有楽町駅前交番での出来事な
俺「なんで怒られてるのかわからないんですけど、私何か悪いことしましたか?」
警官1「貴方が協力しないからだろ今後一切貴方に協力しないって事でいいんだな?」
俺「それは困ります。なのでこの件を警視庁と警察庁、管轄の署に相談させてもらいますね」
聞かれるのなんて名前住所職業くらいだろ?何で断るんだよ
余計面倒なことになるだけなのにw
ぼくの税金を返してくださいって土下座したほうがいい
ぜんかもんってやっぱり肩身狭いんだな
>>52
やましい事あったら交番に逃げ込まんだろ
そんでどうすんの?
そしたら警官1の態度が更に急変し、
警官1「そしたらもう帰っていいですよ!どうぞ!どうぞ!もうここには来ないでくれな!」
俺「じゃあ失礼します。人と話す時は言葉に気をつけた方がいいですよ」
警官1「わかった!わかった!ありがとうございました!!」
警官2まだ?
>>56
忘れてた
出る直前に警官2に警官1の氏名を苦情を入れるため聞いた。警官1は何故かキレてたから直接は聞かなかった
警官2「絶対に言わないですね。貴方が名乗ってないのにいう必要ないです」
俺「警官て確か名乗る義務があったはずですが」
警官2「本人に直接聞いたらどうですか?」
警官2は警官1が激昂してる事を側から見ていながら直接聞けといった
上に通報しても調書上のお前の情報は不審者Aだから何も動いてくれないよ
酔っ払いよりもめんどくせえ奴だな
交番を後にしてすぐに俺は警察庁に電話して事の一部始終を広報課の人に説明した
次に警視庁に電話し説明、丸の内署にも説明し苦情をいれた。
それからどうなったの?
>>61
今日丸の内署にその二人が戻ってきたら上司交えて事実確認の後に注意勧告。謝罪、なんともいえないが場合によっては何らかの処分が下るかもとの事
因みに途中から会話録音してたから言い逃れは不可能
ふっと気がついたら全部夢だった
~Fin~
ご静聴ありがとうございました😊
名前やら住所、連絡先分からないと調書書けないじゃん
>>65
だからって怒ることないだろ。
「身ぐるみ全部剥いでしらべあげてるわ!」
「今後一切協力しない。ここにももう来ないで」
こんな扱い受けるいわれはないぞ
>>74
君が怪しいから聞かれたんだよ
>>76
報告書書くためらしい
俺は生まれてから一度も職質は受けた事ない
最近は意味もなく楯突くヤツが多いからおまわりもピリピリしてんだろうな
あいつら接客業じゃないんだからやましいことが無いんだったら素直に答えてやれよ
性格が良い悪いの問題なのか?
個人情報を無闇に明かしたくないだけだぞ
初っ端の断り方が気に食わなかったんだろ
>>106
俺かなり丁寧に言ったと思うけどなー
ボイスレコーダーで何度か聴き直してるけどカドが立つような口調ではないかと。
しょーもな、免許証出すだけで終いやん
>>113
無闇に個人情報明かしたくない
メリット一切ないし
>>119
世の中ってある程度良識常識で成り立ってるところがあるから
これからも今まで通り交番に駆け込んだらなんとかしてくれるっていう常識を享受したければ
それなりに対応したほうが良いぞ
いいね!しよう
本日注目の話題!
コメント一覧
※ 1.
まとめブログリーダー
2017年09月30日 08:23 ID:ijWL6zJM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こう言うのは検察に申し出ると言うと更に効く
※ 2.
私は名無しさん
2017年09月30日 08:24 ID:QVeyHb5r0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
警官に身分明かせないってどういう人?
※ 3.
名無し
2017年09月30日 08:41 ID:AW4Cncl00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
最近多いよね個人情報がどうとか意識高いと思ってるバカ
ちょちょっと住所氏名電話番号書けば終わりなのに、ごちゃごちゃすっから不審に思われるんだよ
※ 4.
名無し
2017年09月30日 08:43 ID:xRm8Ea0F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
>>1
検察ではなく監察ではなかろうか?あるいは都道府県公安委員会。
>>2
スレ主に諸手を挙げて賛成というわけではないけど、女性を隠し撮りしてる不審者を通報しに交番に行ったら、私の前に何かの件で相談してた人の連絡先が書かれた紙に私の連絡先を書くように求められたことがある。
その時は書いたけど、警察の個人情報に対する意識は必ずしも高くない。
※ 5.
ななし
2017年09月30日 08:43 ID:Ecst3s2N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
助けてもらったのにもう少し大人な対応できねえのかよ
苦情までいれるとか
警官だって人間なんだから
※ 6.
なし
2017年09月30日 08:51 ID:Ohwz4lsh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
大人な対応ができてないのは警官の方だって。
今後協力しなくていいんですねって、そんなこと言う権限ないじゃん。仕事を履き違えてる。
※ 7.
2017年09月30日 08:52 ID:.R6aPWgB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人情報ガーとか言ってる奴はもちろんラインもやらないぼっちなんだよね?
※ 8.
名無しさんファミリー
2017年09月30日 08:55 ID:MJPMi12o0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
少しぐらい協力してあげてもとは思うけど、警察のその対応はダメだろ
「はい、分かりました。ではお帰りください」で終了する話じゃないのか
※ 9.
まとめさん
2017年09月30日 08:57 ID:CTD8uOIL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
テメーの個人情報なんかに価値なんか微塵もねーから素直に出せばいいのに
※ 10.
まとめブログ名無しさん
2017年09月30日 09:10 ID:ncd6MpL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
国民の個人情報は、国家に帰属するんだよなぁ…
警察は国サイドなんだからさっさとこたえろよなぁ
※ 11.
まとめブログ名無しさん
2017年09月30日 09:13 ID:ncd6MpL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※6
何言ってんだ
今回の件に他の事件性があったとき、1に連絡がとれないことで、一度捜査の輪から外れる
スムーズに協力できなくなる
そういうことまで考えなよ
※ 12.
名無しさん
2017年09月30日 09:13 ID:ts6jUozQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
免許証警察に発行してもらってるのに免許証提示しないってバカなの?
※ 13.
あ
2017年09月30日 09:14 ID:EMOjr..10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
よくやった
※ 14.
2017年09月30日 09:24 ID:1xLUw.T10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ちったぁ協力してやれよ
女みたいな男増えすぎ
女から見て軽蔑するわ
※ 15.
私は名無しさん
2017年09月30日 09:30 ID:M2PlP6C.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
日本国籍持ってないからって、そんな態度はダメだろ
お情けで生かされてる分際で何を偉そうに
※ 16.
名無しの超マンガ好きさん
2017年09月30日 09:41 ID:i.7mkdTq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人情報ガーとか言ってる奴の個人情報に大した価値ない定期
※ 17.
私は名無しさん
2017年09月30日 09:41 ID:00yFaU8V0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
気持ちはわかるがソレはどうだろうな
困ったときだけ頼っておいて自分は協力しないとか都合良すぎるだろ。
やましい事がないんだったら教えても問題ないだろ。半島のお仲間なの?
※ 18.
なし
2017年09月30日 09:51 ID:Ohwz4lsh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※11
意味がわからない。他の事件性ってなに?
1が交番に行った時点で何かしらの嫌疑があるなら、別の方法を取るでしょ。というか取るべき。
スムーズに協力というのも、字のごとく協力であって義務じゃない。協力を求めても断られたんなら引くしかないんです。
あなたも履き違えてるな。あかんでしかし。
※ 19.
名無しさん
2017年09月30日 10:12 ID:.lWC3KH60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いやほんと警察に迷惑かけるなクズ野郎
※ 20.
名無しさん
2017年09月30日 10:13 ID:.lWC3KH60 ※このコメントに返信する※
(e/d)
パヨクの扇動で警察に非協力カッコイイが湧いてるなぁ
治安維持への協力は市民の義務やぞ
※ 21.
名無し
2017年09月30日 10:14 ID:RzLgfi5s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※11
駅でキチガイに絡まれただけなのになんで他の事件に関係あるんすか。そのキチガイが実は殺人犯だった的な?(笑)刑事ドラマの見過ぎかな?1が捜査の輪から外れるって・・・そのキチガイがまたなんかやらかしたらそんときに対処すればいいだけで、1に連絡とる必要性皆無なんですが。
これは自分が頭いいと思ってる馬鹿
※ 22.
まとめブログ名無しさん
2017年09月30日 10:16 ID:ncd6MpL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※18
酔っぱらいに余罪があったとき、1が共犯関係にないことについて捜査しなきゃいけないだろ
これはただの可能性の一つだが、協力ってのはそういうのをひっくるめた一連のやり取りがスムーズにできることを言うんだよ
※ 23.
まとめブログ名無しさん
2017年09月30日 10:19 ID:ncd6MpL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※21
そこまで大それた事件でなくても、酔っ払って痴漢してたとか、立ちションしてたとか、色々考えられるだろ
警察が捜査進める上で、関係性を明確にするために免許証提示しときゃ話が早いんだよ
※ 24.
名無し
2017年09月30日 10:21 ID:RzLgfi5s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
1が共犯関係www他人なのにwww
なんで他人を共犯として疑うんだよ。そんな可能性皆無だわ
無駄に関係性みい出そうとしてもなんもないから落ち着けwww
陰謀論者かな?現実見よ?
※ 25.
私は名無しさん
2017年09月30日 10:24 ID:Gnf2bgC00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
実際、「被害者が謝りたいと言っているから」と言って
個人情報渡してトラブルになるのも問題になっているからなあ。
この場合警察官が『何で個人情報が必要なのか』を説明してないから
変な事になっているんだと思う。
※ 26.
私は名無しさん
2017年09月30日 10:28 ID:Gnf2bgC00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
↑
間違った。「被害者に謝りたいと言っているから」
※ 27.
私は名無しさん
2017年09月30日 10:30 ID:ncd6MpL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※24
実際共犯かどうかで疑われるとかじゃなくてさぁ・・・
君はちょっとデフォルメした言い方したら、そこに引っかかって話が進まなくなる人だね君は。「皆無」になるのは可能性じゃなくて蓋然性だぞとか言ったほうがいい?
現実見るのはお前だよ、義務じゃなくて協力であっても、警察に非強力な人間はそれだけで怪しい、社会的に信用のない人とみなされるから
まぁそうやって無駄にコスト払って反発してりゃいいんじゃない
※ 28.
私は名無しさん
2017年09月30日 10:35 ID:MXsSc.9E0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
どっちもどっち
結論「類は友を呼ぶ」
※ 29.
名無し
2017年09月30日 10:39 ID:qZ56zAME0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
警察も大変だよな
※ 30.
名無し
2017年09月30日 10:39 ID:RzLgfi5s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※27
「共犯関係にないことについて捜査しなくちゃならない」って書いたくせに実際共犯かどうかで疑われるわけじゃないとは一体・・・言ってることが矛盾してるんですが・・・都合悪くなったら自分の発言なかったことにするのは見苦しいからやめろ
皆無ってのは文字通りの意味じゃなくまずありえないって意味ね。そりゃ全ての人が疑われる可能性はあるさ。冤罪だってあるし。でもそういう話をしてるんじゃないんだな。次そのキチガイに対処したときに1との関係を調べてわざわざ話をややこしくするほど警察も暇じゃない。現実みろってのはそういう意味ね。
※ 31.
なし
2017年09月30日 10:41 ID:Ohwz4lsh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※27
6だが24とは別人です。
コストと捉えるか生き方と捉えるか。あんまりなんでもかんでも黙って受け入れてると、なにかしらでイラッとしたとき爆発するんじゃない。警察なんて特にわけわかんねえ高圧的なの多いんだから。普通の奴もいるけどさ。
※ 32.
名無し
2017年09月30日 10:47 ID:VX68VAaL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人情報保護法の弊害は個人情報個人情報騒ぐ馬鹿が増えたこと
※ 33.
私は名無しさん
2017年09月30日 10:51 ID:ncd6MpL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※30
矛盾しないよ、たとえの話なんだから・・・
あとずっと変な勘違いしてるけど、次のじゃなくて今回の酔っぱらいが1に絡む前後に痴漢とかしてた時、1が無関係なことをササっと証明できたら話はやいだろってことだよ
なにがあるのかわからないから、全てのことに備える。そのために彼ら公務員がいて、こっちは税金払ってんだよ。なんで素人の小理屈でシステムを崩されなきゃいけないんだ
というかそうまでしてやりたくない理由ってなんなんだ?
※ 34.
名無し
2017年09月30日 11:04 ID:RzLgfi5s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※33
いや別に俺は1を擁護してるわけじゃない。警察なんてその気になれば個人情報いくらでも調べられるのに個人情報書かないのは1が子供だと思う。疑問があるのは君の深読みの方なんだよね。酔っ払いが痴漢疑われた場合に1が関係してくるのってどういう状況よ?再三言うけど、自分の言ったことをなかったことにするのはやめろ。たとえ話として書いたにしては、1が共犯関係にないことについて捜査「しなきゃならない」 という言いかたはあまりにも断定的すぎる。たとえ話にしたのは単に都合が悪くなったからでしょ?酔っ払いが1と関係していない証拠がないから1を疑うっていうのは悪魔の証明なんだよね。痴漢捜査は例外だが、警察の捜査は基本的に事件に繋がりのある人物や証拠を探すから。君のいう、「あらゆる状況」てのはただの被害妄想にすぎないよ。見えない敵と戦う薬物中毒者と同じ。
※ 35.
2017年09月30日 11:13 ID:wUmDaelQ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
確かによっぱから逃げてきたヘタレのくせにな
個人情報やたら気にしてるけど、警官激昂させたあたり、人の気持ちがわからん無能臭がハンパない
※ 36.
私は名無しさん
2017年09月30日 11:16 ID:ncd6MpL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※34
都合が悪くなるの意味がわからないし、そこまで決めつける意味もわからない、お前自信がなにかと戦っているように見える
「~~な時」っていう言い方は可能性の一つを挙げる時に言う、例え話の常套句だよ
再三言うけど、別にそれだけじゃなくて警察に協力する意義も意味もメリットもあるだろってことだよ、そのくらい読めるな?
一点突破で論破ごっこしかけるの止めてくれないか
※ 37.
なし
2017年09月30日 11:24 ID:Ohwz4lsh0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※36
君はディベートができない奴の典型。日本人こういうの多いんだよな。本当に情けないが。なんなんだろうね。ごっこじゃなくて、そこ大事だから。君の主張の核だったやん。核放棄やん。
※ 38.
名無し
2017年09月30日 11:33 ID:RzLgfi5s0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※36
※37は別のひとです。支援感謝します。
まあ被害者側が警察と電話なりで繋がってれば警察に協力できる状況が生まれるのはわかるさ、もしまたキチガイが暴れて取り逃がしたら1がそのキチガイが大体どういう風貌だったか警察に言って協力できるし。俺が疑問なのは、1が疑われるっていう君の発言だ。
もし〜なとき もし〜ならっていうのは仮定表現だが、比喩表現ではないよ。仮定ということは、そういう状況が存在すると確かに認めてるってこと。だから例えばなしっていう君の主張は後出しジャンケンにすぎない。
だから、1が酔っ払いの共犯として痴漢を疑われるのはどういう場合か説明してくれ。俺のコメントを論破ごっことか言ってるようならそれはただの負け惜しみだよ。
ちなみにいうと俺は君の理屈の通らない極論と戦っているつもりだ。
※ 39.
私は名無しさん
2017年09月30日 11:35 ID:ncd6MpL30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※37
ディベートができるなら口語体の口調で確定事項の言い切り文じゃないことわかるだろ・・・
主張の核は、先の文が尾括式であることから最後の「そういうことまで考えろ」の部分。今回の件で言えば、身分証明することで警察に協力することになるだけでなく、自らの社会的信用を守ることにつながる、という意味になるわな。
コメントだけ読んでそこまで読めるか、と思うかもしれないが、記事を読んでからだと普通察しはつくような普通のことしか言ってないよ俺は
※ 40.
名も無き哲学者
2017年09月30日 11:38 ID:o3nmdLx10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これは警官が不手際だな
たぶん1が凄いムカつく顔と口調と臭いだったんだろうけど、公僕はそこも込みで仕事だからな
調書作るのに必要になるので教えて下さい
「嫌です」
そうですかわかりました同様のことがあればまた聞かれると思いますよろしくお願いします
でいいんだよ
庇いあうところもザ・警察って感じだわ
現場の人間こそ国民と警察、お互いを尊重して接していかないといけないのに
※ 41.
名無し
2017年09月30日 12:28 ID:YO0sfV.N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※39
※38への反論はしてくださらないのでしょうか・・・
※ 42.
名無し
2017年09月30日 12:36 ID:YO0sfV.N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※39
別に捜査に協力しなくても何かの犯罪の被疑者として疑われないかぎり社会的信用が落ちるわけないだろ。その交番に上司でもいたならまだしも。この場合1は1人だったみたいだし。「こいつは警察に協力しなかったー」ってネットに顔晒されるわけでもあるまいし。
※ 43.
名無し
2017年09月30日 12:38 ID:Gw7sUIGz0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
警察官に個人情報渡したくないとか意識高すぎワロタw
※ 44.
名無し
2017年09月30日 12:41 ID:YO0sfV.N0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
被疑者として疑われるはくどい表現だった。被疑者にならない限りのミス
※ 45.
2017年09月30日 13:09 ID:SEcFRdcW0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
個人情報くらい書け云々は論点ずれてるだろ
※ 46.
あ
2017年09月30日 14:16 ID:HZIizAuf0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こういった件で個人情報に価値がないとか思考停止のバカがよく湧くけど、個人情報が漏れて悪用されて勝手に名前を騙られて犯罪おこされて身に覚えの無い逮捕留置とか実害くらうリスクの可能性も。実際に自白強要や冤罪とかあるわけだし
公務員の個人情報の取り扱いなんてザルだしましてや酔っぱらい対応の調書とかそのレベルだと…
※ 47.
2017年09月30日 14:20 ID:UncMHPQ90 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なんだか、この手の話になると露骨に警察寄りのコメがつくんだが、ヒマな警官が書き込んでるのか?
この警官の対応は、個人情報保護のガイドラインや関連する内規から確実に逸脱している筈なんだが。
役人の中で、警官が一番コンプライアンス遵守の観念が低い。
最もルールに厳格であるべきなのに、最もルーズなのは如何なものか。
※ 48.
2017年09月30日 16:58 ID:1xLUw.T10 ※このコメントに返信する※
(e/d)
被疑者と被害者両方の情報取るのが基本でしょ
アホで自意識過剰で非常識な女々しい馬鹿男の1さん
※ 49.
ななし
2017年09月30日 17:30 ID:hdo4IOYq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
結果、キチガイ1人をリストに追加出来たんだから警察は有能
※ 50.
私は名無しさん
2017年09月30日 18:35 ID:RipK8fgv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
在日朝鮮人のガキか。
個人情報明かすと自分が不法入国の犯罪者の在日朝鮮人ってバレルから拒否したんだろ。
その後の火病起こしての逆切れも、まさに薄汚い在日朝鮮人の行動そのものだ。
※ 51.
2017年09月30日 18:42 ID:4X4xVap70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
警察のこと信用してる人が多くて日本人は可愛いっちゃ可愛い
※ 52.
私は名無しさん
2017年09月30日 19:40 ID:gGctwc5U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
これって
「同じ酔っ払いに継続的に絡まれたりしだしても、協力できない」
って意味なんじゃないの。
以前こんなことがありました→以前あなたが報告したことと照合しますって作業ができなくなるからね。
ちなみに、何月何日、どの管轄のどの警官に対応されましたって言っても意味ないからね。
同じ人っていう照合が出来ないから意味がない。
※ 53.
私は名無しさん
2017年09月30日 22:05 ID:Gnf2bgC00 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※47
>最もルールに厳格であるべきなのに、最もルーズなのは如何なものか。
幻想だよそんなもの。痴漢冤罪とか見りゃわかるだろ。
「法律は関係無いの」って堂々と言っちゃうんだよ、警察が。
※52
>ちなみに、何月何日、どの管轄のどの警官に対応されましたって言っても意味ないからね。
>同じ人っていう照合が出来ないから意味がない。
それはお役所機能を舐め過ぎ。
通報もしくは何かしらの訴えは全部記録されている。
※ 54.
私は名無しさん
2017年09月30日 22:55 ID:gGctwc5U0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※53
意味を理解してないのか。
記録しているものと照合するときに、前回の人ですねの断定ができないから
通常の処理より不利益を被るっていってんのよ
騙りや勘違いだと後が面倒だから、確認が取れないって状態になる意味を考えろって言ってる。
※ 55.
私は名無しさん
2017年10月01日 00:12 ID:56phZ3X80 ※このコメントに返信する※
(e/d)
※54
ああそういう意味か。警官が確認出来ない事かって思った。
で、「その時取り調べを受けた本人かどうか個人情報が無いから
確認出来ない」?
それはその通りだろうが、じゃあ何でその記録を知っているのか、
という事にもなりかねないと思うんだが。
特にこの人、その場で会話録音してたんだし。
コメント投稿