弱者→ナマポ、色覚異常、発達障害、低学歴、災害弱者、ブサイクなど
こう言うの保護すると結局そういう遺伝子を持つ子孫が増える可能性が高くやって子供も同じようなことで苦しみ、結局周りも迷惑するだろ？要するに弱者を保護するってのはその場しのぎでしかないだろ
引用元: ・弱者を保護する意味ってあるの？
>>1
治安が良くなる
>>1
確かにお前のように保護されてるのに大口叩くアホは保護する意味ないな
>>28
じゃあ保護する価値がある弱者って何？
>>33
おまえ以外だよ
じゃあボコボコに殴られても文句言うなよ？
>>3
文句言うのと保護されるじゃ全く違うしそもそも論点ズレてるよ知的障害者さん
お前も弱者側に転がり落ちる可能性もあるんだぞ
>>4
論点ズレてんぞガイジ
災害と低学歴はちがくね？
>>5
災害に対応できない奴の子孫なんて災害に対応できない傾向があるだろ？
被災地で助けるのになんの意味がある？
>>13
傾向とかそれこそ話になんねーわ。
災害に対応できない人間がどれだけいると思うんだよ。
そこまでして選民意識にこだわる事こそに、意味はないと思うが。
助ける理由や意味は各々だろ。
>>24
いやいや、みんな幸せになったほうが良いだろ？
>>27
みんな幸せとか、机上の空論だろ。
それはさておき
お前の発言はこれ
「感染したものはいるか？」
「はい」
バンッ
「感染したものはいるか？」
「………」
「こちらA地区、感染者ゼロです。」
不幸者を排斥して幸せ実現したいとか
アホの極みだな。
>>41
でも不幸者を保護して子孫残されたら一大事だろ？
>>49
別の解決方法があるだろ。
先人たちはお前と違って排斥しなかった。
だから俺より、電卓もった中卒は計算早いし
俺より、チャリ漕いでるババアが速い。
すでに言われてるが、いくら排斥しようが弱者は消えない。
弱いってのは類比したときの評価なのだから、比較対象を消すしかない。
多様性の確保
>>6
多様性なんてものは必ず出てくる
弱者がいるから強者が存在できるんやで
>>8
でも平均レベルが上がったほうがいい社会になるでしょ？
どんな強者でも弱者になりうる可能性はある
弱者を保護する→×
弱者が自暴自棄になって暴れたりテロしたり犯罪ラュシュにならないように手なずけている→〇
>>14
それもその場しのぎじゃん
なんの意味もない
そもそも弱者を保護しなかったら弱者のハードルが上がっていくわけで
頂点にいない限りいつか自分のところにそのハードルはたどり着くんだよ
>>20
で？論点ズレてんぞガイジ
>>23
ずれてないぞ
自分が見捨てられることがないように弱者を保護してるんだぞ
>>25
そのレベルの話は動物の社会での話であって人間の社会では違ってくる
>>29
違わないぞ
保険業が成り立ってるのがその証拠
治安維持のため
なんで低学歴は金銭的な貢献度でしか人間の価値を計れないのか
>>26
反論できなくて適当にレッテル貼りしちゃうお馬鹿さん
じゃあまずお前から淘汰しようか
>>34
淘汰ってのは環境で起こるものであってお前がすることではない
>>40
それは自然淘汰
人為淘汰っていうものもあるんだよ
なら金持ちは貧乏人を虐めても問題ないね
>>36
ガイジかな？
言葉の意味を理解できないのかな？
論点ズレてるーしか言わないなら話は終わり
>>38
でもお前真っ向から反論できないじゃん
弱者とは相対的であってその場しのぎを続けることしかできない
仮に弱者の遺伝子()を淘汰できたとしても繰り下がって弱者と呼ばれるものが生まれるだけ
>>47
いやいや、平均レベル上がったほうが幸せだろ？
>>58
平均レベルが上げる方法が弱者の保護だよバカ
保護しないだけでは遺伝子の淘汰どころか少なくさせることもできない
なんなら潜在的にお前のいう弱者に当てはまる奴が増えてくだけ
ほら今の環境の基準で弱くても将来環境が変わったら強いかもしれないじゃん
>>53
でもあえて保護する意味はない
>>66それはお前が弱者に死んで欲しいだけだろ？
ほら昔恐竜居た頃はデカイ奴が強かったけど隕石のせいで食糧難になってからデカイ奴らは餓死した
何時どんな環境変化が来るか分からないんだ世紀末になれば北斗が強いし
現実的に今の時代は法律を利用出来る奴が強い
強さの基準なんかすぐに変わる
今の強者が明日も来年も10年後も強者であるとは限らないし
逆に弱者がずっと弱者とも限らないだろう
例えば貯蓄する人は戦時中は国の役に立っていたけど今は逆だし
価値観なんて数十年で簡単に入れ替わる
生活保護で高級車を乗り回し、趣味嗜好が制限されていると国籍が怪しい人物が騒ぐ傍らで老人が餓死している
赤ん坊は最弱だが？
>>79
自分の遺伝子が半分入ってるんだから保護するのは当然
>>85
人類みな家族よ
>>88
人類がいくつか不明だが遺伝子を共有してるのと弱者を保護するのではコスパが違いすぎる
>>94
お前の言う弱者に人類に多大な貢献をする天才が含まれてるかもしれない
人類の進歩により弱者を助ける余剰が出来てるので助けといた方が特になる
明日いきなり事故って働けなくなったときに自分が困るから
他人が他人を保護するのは放っておけばいいじゃん
お前自身が有能ってなら有能同士集まって稼げばいい
>>86
弱者を保護したら幸せになれないだろ
>>92
それを幸せって感じる人も多いわけだが
それに他人が勝手にやってることであってお前はしない自由もあるんだが
底辺を放置するってなると
労働力としての質も落ちるし犯罪者は増えし衛生面も悪化するよね
全部放置が好みならせめてアメリカ行けばいい
ホームレスが相当数いるわけだし自由度高いよ
「保護」ってどういう保護を指しているのかにもよる
個人的な保護も含めるとなると、意味以前に個人的な感情が先に立つよな
親や子供が弱者であったときにあっさり見捨てるのって感情の面で無理があるじゃん
ということを念頭においた上で、社会的に保護をすることに話を移すと、
弱者をもし社会的に保護しないとすると、結局は、その弱者の周辺の人が弱者の保護に追われて保護以外のことができなくなるんじゃないかろうかと思うわけよ
弱者の周辺の人のパフォーマンスのことを考えると、社会的に保護することで介護の手間を少しでも減らすことに意味はあるんじゃないかな？
>>103
その感情は甘え
弱者がいなくなったら強者も相対的に存在しなくなる
だから強者の存在のためには弱者が必要なんだよ
いいね！しよう
本日注目の話題！
コメント一覧
※ 1.
名無しのはーとさん
2017年11月18日 08:20 ID:b8hFvmlH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
いつ何時、怪我や病気で自分や自分の家族が弱者側になるかわからんし、自分らが安心して暮らす社会のために、「困った時はお互い様」精神で助け合うもんなんやで。
障害の否認こそ前時代的主張で、どや顔のイッチは無能かな
※ 2.
名無しさん
2017年11月18日 08:21 ID:VZQxnbsD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こいつ本当に視野が狭くて頭悪いな
強さの価値観が変わるで言ったら昔は戦に出れる脳筋野郎が1番偉くて頭でっかちは弱い存在だった
でも今は脳筋野郎は大して役に立たないけど体は大して強くなくても頭が良かったり金持ってる奴が偉い
人1人の価値観なんて何の役にも立たんな
※ 3.
佐藤
2017年11月18日 08:23 ID:wCjddGPu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
バカすぎるな。
弱者を保護しておかないと、治安も悪化するし、社会が乱れる
※ 4.
私は名無しさん
2017年11月18日 08:31 ID:PrrRiYcX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
憲法２５条あるからあるからだろ。
アメリカも武装権なんて物騒な憲法で認める権利あるから銃捨てられん。
※ 5.
私は名無しさん
2017年11月18日 08:34 ID:2QJltVII0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
厨二病こじらせてるんだな
※ 6.
思考ハッカー
2017年11月18日 08:39 ID:TbOnjJLt0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
バカだね。
反論できないと論点ずれてるガイジ呼ばわりか。
全くお話になりませんな。
※ 7.
私は名無しさん
2017年11月18日 08:39 ID:E.ghDknl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
スレ主みたいな拗らせたままおとなになったバカとかさぁ
どっかの加藤みたいなのに辻斬りされたり
たまたま病気で体が不自由になった時に
じゃぁ自分の主張通りしぬんだよな？
あと、なまぽの７割近くが定年世代のジジババなんだけど
そいつらをスレ主が一人で全部しょぶんしてくんか？？？
※ 8.
2017年11月18日 08:44 ID:WFkvtOGD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
なぜ自分が弱者ではないと錯覚してしまったのか
※ 9.
私は名無しさん
2017年11月18日 09:01 ID:noPU0.a30 ※このコメントに返信する※
(e/d)
弱者の保護は強者の余裕
※ 10.
私は名無しさん
2017年11月18日 09:01 ID:M74G5dPR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
強者の嗜みです、ってのは冗談だが
個人的には貸しを作ってたまに返してくれたら嬉しい程度のもんだね
だから余裕がありゃ助ける 余裕がなけりゃお察し
※ 11.
2017年11月18日 09:13 ID:Tynb.JmF0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
基準以下の弱者は切り捨てるべきだと、例えばメンヘラで薬に頼ってるくせに配信して遊んでるゴミクズ共とか。
※ 12.
私は名無しさん
2017年11月18日 09:16 ID:BoW.M.5a0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
弱者を保護しないとどうなるかってのは歴史が証明してるだろ。治安が悪くなり、テロが起き、経済が困窮するんだよ。
だが生きるためのギリギリの金を渡しておけば、なんの生産能力もない人間が消費者になって、日本経済を耕してくれるんだよ。メリットしかないだろ。
※ 13.
あ
2017年11月18日 09:21 ID:SYllxY8B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
ホンジュラスにでも行ってくればいいんじゃないですかね
※ 14.
私は名無しさん
2017年11月18日 09:45 ID:2avKFNIE0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
マジレスすると弱者にも選挙権があるから
※ 15.
ななし
2017年11月18日 10:00 ID:9p5PnLsL0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
こうやって何度もトドメ刺されてるのに無かったことにして他の相手と喧嘩してる奴嫌い
例え色んな意見を可能な限り引き出す為だとしても何でも関係ない
こいつが自分の中にある感情にそれっぽい理屈を作って話してるだけだから、理屈で否定されても感情が動かないだけなんだろうな
自分の感情ぐらい正確に説明できないなら他人に意見を求めるな
※ 16.
無名人
2017年11月18日 10:00 ID:jTNFKWl70 ※このコメントに返信する※
(e/d)
弱者を保護するのは当然。それは我々が知性を持った人間だからだ、アフリカの草原やアマゾンに住む野生動物ではない。
※ 17.
名無しワイドガイド
2017年11月18日 10:15 ID:jpjqzZ9T0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
自分が難病になってから似たような事を思うようになった。
生きる意思を持たない弱者は自然淘汰されるべきなんじゃないかって思う。
もちろん必死に色んな事と戦いながらでも生きたいと思ってる人は保護されるべきだし、そういう人こそ守られるべきだと思う。
けど自分は難病になって治りもせん治療受けて生保じゃないけど国から医療費下げて貰って情けないやらで複雑な気持ちだ
※ 18.
私は名無しさん
2017年11月18日 10:22 ID:ciq9lAMk0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
一神教だと弱者救済が教義に入ってるからこんな議論にならんのだよな
※ 19.
あ
2017年11月18日 10:24 ID:lrt0dDkX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
無能を保護するために公務員という職場があるんやぞ
※ 20.
私は名無しさん
2017年11月18日 10:28 ID:xvU5U.Jx0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
弱者を保護するってのはゆとりがないとできなくて
ゆとりのある社会というのは文化を産む。
文化は社会の発展に繋がる。
弱者を保護する余裕がないのが石器時代だよ。
※ 21.
名無しさん
2017年11月18日 10:44 ID:VZQxnbsD0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
弱者を保護することに関しては賛成なんだけど全ての弱者を保護するというのも最近どうかと思い始めてきた
税金というパイは限られてるのになんでもかんでも保護しすぎて手が回らなくなってきてる
正直寝たきり老人と知的障害者は見捨てる判断をするべきなんじゃないかと思ってる
社会保障費が膨れ続ける中現役世代の不満は溜まってきてるし保護するしないの線引きをしないと日本が潰れる
※ 22.
私は名無しさん
2017年11月18日 11:00 ID:ZK9JIEHH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
遅咲きの人間はどうすんだよ
ハリーポッターの作者とかゴッホとかカップ麺の生みの親とか
彼らが弱者とは言わんがうだつの上がらない人生から世界に名を残すものを残す素晴らしい人間に化けることはあるだろうよ
※ 23.
名無し
2017年11月18日 11:05 ID:YcFVADti0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
負けたら別レスに絡む低能…
※ 24.
私は名無しさん
2017年11月18日 11:26 ID:4nqNB2pv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
種の保存を考えると遺伝子には多様性があった方がいい。
例えば池沼だけに効かない致死率100%のウイルスとか流行ったら
今健常者とされてる人の方が弱者になる。
※ 25.
ななしさん
2017年11月18日 11:39 ID:BZjeL2vw0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
平均レベルが上がったほうが幸せってのは違う。格差つけたほうが上は幸せになる
生活保護にしても刑務所にしても生かさず殺さずの生活になるし
その場しのぎだろうと代案出せないんじゃその場しのぎするしかないね
※ 26.
ばか？
2017年11月18日 12:44 ID:ciKvA2nK0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
アホだね
※ 27.
あ
2017年11月18日 14:49 ID:xDtp7urI0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
選民思考は大事だと思うよ
※ 28.
私は名無しさん
2017年11月18日 15:47 ID:JrhONTMH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
「合理主義」なら生産性の高い上位2割が下位2割を養ったほうが効率が良い。労働が苦手な人は働かないでもらったほうが効率が良い。
①不平等感という不平が出る
②上位2割がそれを求めない
それを含めて考えるのが本当の合理主義。
※ 29.
私は名無しさん
2017年11月19日 00:54 ID:CuTUPNzS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
稼いで税金払って
稼げなくなったら死ぬのか
何のための税金
※ 30.
まとめブログリーダー
2017年11月20日 04:07 ID:.tYzZ5SJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
21＞＞
寝たきりと池沼どっちも見捨てても財政問題は改善しないぞ
医療費のの国民負担額を引き上げるしかない。
でもそんなこと言ったら選挙でボロ負けするから徐々に増税して誤魔化してるのが自民党
※ 31.
まとめブログリーダー
2017年11月20日 04:09 ID:.tYzZ5SJ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)
民主主義は政治が国民のわがままに振り回されるから大嫌い
コメント投稿
逆リンクは表示させてると、重いのでリンクだけ置いています。
