ニュース系
VIP系
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

1: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:45:05.32 ID:uz9+MOdL0

https://www.youtube.com/watch?v=kl39KHS07Xc&t=


この動画みてそう思ったんやけど間違ってるか?
 
 

引用元: ベーシックインカムって普通に正しくないか?


2: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:45:34.48 ID:uz9+MOdL0

みてや
 
 


4: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:46:45.71 ID:oVJqU1B50

結果的に今と同じや
 
 


5: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:46:47.23 ID:uz9+MOdL0

ベーシックインカム反対派が多くてびっくりするんやけど
 
 


6: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:46:51.82 ID:FFkhrB5IM

その通りや
見てないけど
 
 


7: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:46:56.50 ID:MGJjBPoU0

財務省解体も間違ってないで
正しいことが通るわけでもない
もう寝ろや
 
 


8: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:47:05.19 ID:8U7xtoWQ0

財源定期
 
 


15: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:48:41.29 ID:uz9+MOdL0

>>8
それって政治がめんどくさいって話やろ?
 
 


10: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:47:54.37 ID:+ZOYFH+V0

本当に動画の内容理解してるなら要点を短くまとめられるはずだよね
それができない時点で
 
 


12: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:48:21.38 ID:1QrJOWMda

ユーチューブの時点で見る気でないわ
画像かgifでよろしく
 
 


13: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:48:24.36 ID:bfnWbnKr0

収入あると生活保護もらえなくなるから働かない、って人を減らせるからワイは賛成やで
 
 


18: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:49:46.87 ID:7Y+rDt4s0

>>13
6万+フードスタンプなら生活できるやろ紙
 
 


16: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:48:50.56 ID:7Y+rDt4s0

どっかの国とりあえずやれや
小国がええかな
 
 


25: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:51:17.53 ID:uz9+MOdL0

>>16
もう小さい実験は結果で始めてるやろ
 
 


17: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:49:40.76 ID:R3cbwiOC0

会社「ベーシックインカム分給料減らすで~www」
 
 


19: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:49:50.07 ID:pp1NN/je0

搾取が増えるだけ
ベーシック衣住食なら賛成やで
 
 


20: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:50:15.44 ID:uz9+MOdL0

世界中でリアルタイムで議論が進んでる感じがする
 
 


21: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:50:24.46 ID:3yiGOQJPM

てか税金とりたてすぎ
 
 


22: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:50:41.95 ID:3qW4uHtK0

成功例が出てこなきゃ日本ではできんやろ
仮にもGDP世界三位やぞ
 
 


27: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:51:58.59 ID:uz9+MOdL0

>>22
先進国がやらんとどこがやるねん
 
 


35: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:54:02.42 ID:3cR2rdC+0

>>27
日本を実験場にするのはもうゆとり教育で十分や
 
 


23: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:51:04.23 ID:3yiGOQJPM

BI導入するとして、今の保険制度はどうする気や?
 
 


29: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:52:49.27 ID:uz9+MOdL0

>>23
必要なもんは残したらええやろ
 
 


40: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:54:47.51 ID:3yiGOQJPM

>>29
じゃあダメだろ
 
 


24: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:51:09.05 ID:8U7xtoWQ0

生活保護を維持しつつベーシックインカム導入とか何を削って財源確保するんですかねぇ
 
 


31: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:53:03.01 ID:bfnWbnKr0

>>24
制度として統合するだけやろ 働いても働かなくても国から支給される金額同じにすればええ
 
 


33: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:53:49.97 ID:8U7xtoWQ0

>>31
そんなもんいくらあっても足りないやろ…
 
 


26: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:51:25.82 ID:5oWov7T50

実際人間やることなくなってるからな
 
 


28: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:52:14.09 ID:Zf4ENqJh0

若くて元気な時は良いけど病気でもしたら大変
 
 


30: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:52:55.09 ID:Vg6Hqa2w0

BI導入すれば公務員どれくらい減らせるんやろ
 
 


34: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:53:53.40 ID:Fw43b5kq0

経済の循環を考えれば間違ってはないで
少なくともトリクルダウンに期待するよりは正しい
 
 


36: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:54:13.98 ID:uz9+MOdL0

ぶっちゃけ理論は完成しとると思うわ
 
 


37: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:54:37.96 ID:1QrJOWMda

そもそも全員に同じ額渡したらその分物価上がるだけやないの
 
 


38: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:54:41.64 ID:yu8ZzYX70

生活保護も健康保険も年金も全部廃止にしてBIにするん?
一回体壊したらえらいことになりそう
 
 


39: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:54:47.28 ID:niAcO+pU0

ワイニートは歓喜する
 
 


41: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:54:52.87 ID:bfnWbnKr0

財源は増税すればええだけやろ

今の日本は労働過剰で消費者がおらんのやぞ ベーシックインカム配ることで消費者を増やせる
消費者を増やすと企業の収益が増える
ならその収益から財源確保できる
 
 


45: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:56:29.57 ID:Fw43b5kq0

>>41
増税っつっても消費税上げて実質インフレになるだけやったら効果薄いし、徹底的に富裕層から搾り取って再分配するのが正しいんやろな
 
 


51: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:57:43.48 ID:3qW4uHtK0

>>45
それだと結局脱税がまかり通って今と変わらんで
 
 


52: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:57:59.94 ID:uz9+MOdL0

>>45
雇用税とか言ってるの聞いたことあるで
保険料を税金化したもんで負担少なし&ブラック制限
 
 


43: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:55:43.42 ID:UYf0/7ccM

財源はどうする?って散々言われてる
 
 


44: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:56:07.34 ID:bfnWbnKr0

財源なんて刷ればええだけやろ
 
 


46: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:56:35.59 ID:uz9+MOdL0

社会保障制度も21世紀に合わせるべきやと思うわ
いまのそれは違法建築みたいに増築重ねてがったがたや
 
 


48: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:57:27.27 ID:lv9Do8Mw0

現状で増税の方がガイジやろ
 
 


49: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:57:27.77 ID:3yiGOQJPM

そんなことより老人1割負担をやめろ
 
 


50: 以下、\(^o^)/で30がお送りします 2017/12/19(火) 01:57:37.36 ID:5oWov7T50

インフレなると思ってるバカが半分いかになるまで一生無理
 
 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
最新情報をお届けします

本日注目の話題!

コメント一覧

※ 1. 名無し隊員さん  2017年12月19日 21:41 ID:Qjk5S2XM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

結局は富の分配の話なんだからBI自体は絶対的に正しい。問題は上手く回るシステムを作るのが難しいことだな。


※ 2. 私は名無しさん  2017年12月19日 21:42 ID:yX9K9A3g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

搾取して分配という手間賃が先ず無駄
税金を無くせばいいのだよクソニート


※ 3. 私は名無しさん  2017年12月19日 21:57 ID:t.4R.e2k0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

現在あるセーフティを全部取っ払って、関係の役所や公務員を全部取っ払って、ベーシック・インカムに一元化できるなら正しいよ。
でも、政治力や既得権益の関係でまず無理だし、そもそも本当にセーフティが必要な人だとむしろ支給額は減るし、細かい説明をしてくれるサポート要因もいなくなるけど。
ついでに言うなら、今の生活保護で足りないような根本的に金を上手く使うことが出来ない人だと、これまた即効で使っちまって足りなくなるだけだと思うけど。


※ 4. ななし  2017年12月19日 22:06 ID:XGHp8W7u0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ベーシックインカムにも課税しますよー


※ 5.  2017年12月19日 22:19 ID:TB.sBiNd0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

無駄の多い公務員なんて削るしかないし、制度自体は圧倒的に正しいのは分かるが無理だろ


※ 6. 名無しさん  2017年12月19日 22:36 ID:zDtLG2ao0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

かわりに医療保険とか年金とか無くなると思う
で、そのうちベーシックインカムの制度も破綻するけど、なくなった医療保険と年金制度は戻ってこないってなりそう


※ 7. j  2017年12月19日 22:48 ID:rTBOEZqM0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

月7万ぽっちで年間100兆円の予算が要るって分かってる?
しかも社会保障は削れても他の必要な公共部門には別途予算が掛かる
刷ったらいいとか言うが軽いインフレで実質セーフティネット消滅だぞ
結局働かなきゃ首が回らないってことにしかならん
しかも多分働いた奴には重税課せられるし


※ 8. 私は名無しさん  2017年12月19日 22:57 ID:yX9K9A3g0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

UAEを参考にした最小限労働のBIならワンチャンあるかもな その前に明治維新みたいな大革命が必要やが


※ 9.  2017年12月19日 23:07 ID:iBOy2mJm0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

レスにもあるがベーシック衣食住なら賛成。


※ 10. 私は名無しさん  2017年12月19日 23:28 ID:GJbtlvW30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

ベーシックインカムは正しいよ


※ 11. 私は名無しさん  2017年12月19日 23:45 ID:x.PLvrEV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

鳩山時代の民主党が唯一 ベーシックインカムを検討した与党だった←理由は分かるな?


※ 12. 私は名無しさん  2017年12月19日 23:48 ID:5ROMQSbS0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

資産の不平等があるんだからBIくらいやったっていいだろ
結局進めたくないってのは奴隷が使えなくなるとしか考えない
お上の方々の思惟があるからだろ

でも近々実現しそうな気がする
早めに頼む


※ 13. 私は名無しさん  2017年12月19日 23:51 ID:sWyqJFiB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

人手不足なんてあと数年で終わって、AIやロボットで失業率が急増するんだろ
将来の移行に備えてベーシックインカム区画作って研究しておいた方がいい


※ 14. 私は名無しさん  2017年12月20日 00:01 ID:Xvl1ieT.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

国債の利息も払わんといかんし社会保障費をゼロにしても毎月全員に払うような余剰金は無いな現実
だが貧民が虫歯程度でコロコロ淘汰されてく非情で静謐な世界を見てみたいからBIやってやろう


※ 15. 私は名無しさん  2017年12月20日 00:32 ID:N2DLU44Z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

若くて健康な時は、これでもいい思うだろうが、年をとって大病をしたら考えが変わるよ絶対。


※ 16. 名無し  2017年12月20日 00:34 ID:91DAQFJR0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

普段は公務員を減らせだの税金が高いだのほざいて置きながらベーシックインカムが導入されたらサポートがどうだ説明が足りないとか、結局公務員におんぶにだっこされるのが関の山。
甘ったれた奴らが減って、国民全体のモラルが上がらないと導入したところで扱いきれない。この制度を使うにはまだまだ未熟で無能すぎる。


※ 17. 私は名無しさん  2017年12月20日 02:24 ID:HWBkW3Hj0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

BIを望んでるのは低賃金の労働しかできない無能共なんだよなぁ
今自分が底辺でいるのは若い頃にちゃんと勉強もしない、資格も取らない、スキルも身に着けない、コミュニケーション能力も磨かないで怠けてた奴じゃん
なんでそんな連中を救う必要があるの?自業自得じゃないか。

ちゃんと自分の稼ぎで生活できている人達が望むのはBIなんかじゃなくて、行政の無駄を無くすことなんだよ。


※ 18. 私は名無しさん  2017年12月20日 03:42 ID:bU49xlfH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)




新しい考え方は何であっても良いという考え方の人


新しい技術が実用化されるまでは失敗を山ほど経験している。技術音痴は考え方の時点で新しいというだけで飛びつく。


※ 19.  2017年12月20日 03:44 ID:epZZxjeA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

正しい、正しくないではなくて、実現できそうもない机上の空論だから反対派がいるってだけの事


※ 20. 名無しのひじき  2017年12月20日 06:23 ID:ytnkypH50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

普通に正しく運用というのが無理難題なんだよな


※ 21. 私は名無しさん  2017年12月20日 08:07 ID:ByzVWQRb0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

富の再分配を盲目的に推してる奴の胡散臭さよ。
やり方と割合というものがある

そして、
BIでなくとも今の税制でも富の再分配は充分過ぎるほど行われている
最低賃金よりナマポの方が多い例がある歪な程な


※ 22. 私は名無しさん  2017年12月20日 08:17 ID:.YM9cJ2T0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

年金も健康保険も廃止して月8万程度貰っても
得なのかどうなのかよくわからん。
医療費は3倍以上に跳ね上がるわけだし
どっかの国みたいに救急車に乗ったら5万円とか、ほとんど持ってかれる。


コメント投稿

名前

     絵文字

いつもコメントありがとうございますm(_ _)m
アダルトとURLはNGワードにしています。(リンク先の安全確認が出来ないためです)
コメントができない場合は、一時的な不具合の場合があります。

芸能・ニュース
VIP・その他
厳選ピックアップ
見逃せない2chまとめ

前の記事次の記事