女さん「女性専用車両に男が乗るのはルール違反！業務妨害！降りれ！」

※ 1. 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします  2018年03月01日 12:13 ID:LHQRYMOv0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

中途半端なルールだから悪いんだろ

※ 2. 名無し  2018年03月01日 12:13 ID:gD1CcsOB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

協力しない人に降りろと命じるのは強要罪で法律違反ですよまんさん

※ 3. 私は名無しさん  2018年03月01日 12:15 ID:OKxvgk7W0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

女性専用車両は慈善に過ぎん。
権利化したら不公平丸出し憲法違反だ。

※ 4.  2018年03月01日 12:27 ID:wiVGdkE30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

鉄道会社としては女をターゲッティングとした広告を付けやすくて広告料高く取れるから金儲けのために女性専用車はやめられないのだよ

※ 5. 私は名無しさん  2018年03月01日 12:29 ID:lbQOYF9t0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

この問題だとやたら差別主義者がでかい顔してるよな

※ 6. あ  2018年03月01日 12:38 ID:94HMfn160 ※このコメントに返信する※
(e/d)

いつもの無理筋なま〇こ、ババアルール適用やな

※ 7. 名無しのハムスター  2018年03月01日 12:46 ID:mkaVon5B0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

「女性優先車両」にすれば多少は違うかね？

※ 8. 　  2018年03月01日 12:55 ID:lZZBLPkT0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

早くレズとオカマとトランスジェンダーが突入して話をややこしくならないかなwwww

※ 9. NEWSまとめもりー訪問者  2018年03月01日 13:01 ID:ShfPQuKZ0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

鉄道会社が決めたことなんだから仕方ないやろ
たしかに冤罪も最近はニュースになったりしてるけど駅員に報告すらされなかった痴漢が今まで何万件あったと思ってんだ
文句ばっか言うやつは車で出勤せーや

※ 10. 私は名無しさん  2018年03月01日 13:12 ID:nXlVd9o.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

未だにフェミニストを男女同権・平等の活動家と未だに勘違いしてる人が多いのがなぁ・・・

※ 11. 絶望的名無しさん  2018年03月01日 13:22 ID:Uzy1SAdC0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

痴漢に怯えてるヤツの為？痴漢冤罪に怯えてるヤツは無視ですか？
女が少しやる気を出せば男の人生を狂わせる事出来る。

※ 12. 私は名無しさん  2018年03月01日 13:58 ID:JMF2HNCV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※2※3
無知のために教えてやるが
女性専用車両は憲法違反だと訴えた男がおったんだが
裁判所は鉄道会社が女性専用車両を設置したのは正当として男の訴求を棄却してる
東京地裁平成23年7月12日の判決だ
調べてみ

※ 13.  2018年03月01日 14:26 ID:URy4bDhH0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※12
たからなんだ？任意の車両と命名するのは
別に問題ないが強制ならば憲法違反だ。
つまり誰でも乗れるのが前提。

※ 14. 私は名無しさん  2018年03月01日 14:53 ID:JMF2HNCV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※13
お前せっかく教えてやった裁判の内容確認せずにレスしてんだろ

※ 15. 名無し  2018年03月01日 15:22 ID:gD1CcsOB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※14
読んだけど設置するのは問題ない
(鉄道会社も言ってる通りお願いであって男性も乗ることは可能だから公共の乗り物の不平等には当たらない)
としか読み取れなかったけど
どう読んだら男性は乗ることは出来ないという法的根拠がでるの？

※ 16. 私は名無しさん  2018年03月01日 15:23 ID:Ajqp9bWy0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

白人専用バスに黒人が乗るのはルール違反だと言ってた奴らと一緒。

※ 17. 私は名無しさん  2018年03月01日 15:36 ID:JMF2HNCV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※15
男性は乗ることができないなんて言ってねーだろ
※2※3に対する※12だ
もう一度※欄の流れと裁判の概要を読み直せアホ

※ 18. 名無し  2018年03月01日 15:48 ID:gD1CcsOB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※17
？？？
何言ってんだこいつ
男も乗っていいなら降りろって言うのは強要罪
これに全く反論出来ない判決出してきて読めとかガイジかな？

※ 19. 私は名無しさん  2018年03月01日 16:10 ID:JMF2HNCV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

原告：X（男性）
被告：Y（鉄道会社）

Xに対する鉄道警察隊等の行為の違法性について

Xらは本件当日、電車の運行を妨害したり、他の乗客に迷惑を掛けたりする意図はなかったにもかかわらず、Yまたは鉄道警察隊によって、Y女性専用車両から強制的に排除されたと主張する。しかし、本件当日のように、Xら等健常な成人男性が集団で同車両に乗車するとなれば、現に同車両に乗車する他の乗客に対し少なからぬ不安感を与えるであろうことは容易に想像ができる。そうすると、公共交通機関である本件鉄道を運行する会社であり、かつ自ら同車両を設定したYには、現に同車両に乗車する乗客の不安感を払拭（ふっしょく）するため最大限の行為を行うことがむしろ期待されているというべきであって、そのためにはXらに対しある程度強い説得行為が行われたとしても、これをもって直ちに社会的相当性を逸脱した行為と断ずることはできない。

※ 20. 私は名無しさん  2018年03月01日 17:43 ID:gD1CcsOB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※20
うん。だからどこに男性が乗ってはいけないとあって
女性が男性を排除するのはOKって書いてあるの？
ちゃんと読めるの？
この判決は鉄道会社及び駅員が説得した事は違憲ではないってだけなんだが？
最初から男が乗ってはいけないに対してのコメの流れなのわかってないのお前じゃんｗ

※ 21. ななしさん＠スタジアム  2018年03月01日 17:56 ID:j5nabO.L0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

判決わざわざ読んだのに
男乗ってはいけないなんて書いてなくてワロタ
駅員が説得はしても良いってだけの関係ない裁判やね
ゴネて降りる必要も無いってお墨付きの判決でもあるね

※ 22. 私は名無しさん  2018年03月01日 18:05 ID:JMF2HNCV0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※20
お前は※19を読んだ上でも「協力しない人に降りろと命じるのは強要罪で法律違反」と裁判にかけたら男の主張が認められると思ってるのか
それと男は乗ることができないなんて言ってねーだろ
日本語読めねーのかタコ
まあここで争っても仕方ないが法学部出身程度でもいいから法律をある程度知ってる人間にこの判決文とお前の主張を見せてみろ
お前がバカにされるのがオチだから

※ 23. 私は名無しさん  2018年03月01日 19:42 ID:zf4RC.7G0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

別に専用車両あってもいいけどだったら女はまず専用車両から乗って満員になってから他の車両に乗れと

※ 24. 私は名無しさん  2018年03月01日 20:12 ID:GxE8kDZl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

痴漢ができなくなるからって、在日朝鮮人が女性専用車両に反対してるのか。

在日朝鮮人はこの世から消えろ。

※ 25. 私は名無しさん  2018年03月01日 20:29 ID:gD1CcsOB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※22
はい。
「そうすると、公共交通機関である本件鉄道を運行する会社であり、かつ自ら同車両を設定したYには、現に同車両に乗車する乗客の不安感を払拭（ふっしょく）するため最大限の行為を行うことがむしろ期待されているというべき」
自分で張ったんでしょ？このＹはだぁれ？
鉄道会社以外には許可されてない訳で・・・
男も乗っていいのだから「女の乗客」は文句は言えないって最初から俺は言ってるんだがほんっとほんっとアホやなお前

※ 26. 私は名無しさん  2018年03月01日 20:36 ID:gD1CcsOB0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

つーか自分で言ってる通り
男は乗ることができないって言ってねえ＝乗っても構わんって事なんだから
いちいち騒ぐ女がアホって事なんだよなあ
乗っても構わない場所に乗ってなんでいけないのか？
優先席に座ってる人に大声で騒いで遅延させるジジババと同じ行為って言えばわかりますかぁ？

※ 27. ななしさん＠スタジアム  2018年03月01日 21:04 ID:j5nabO.L0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

何を言おうとさ、鉄道会社が専用の名前通り専用に出来ずお願いしてる時点で
法的に排除出来ないと自覚してるよな
本当は文句も言えない自称なんだよね
地裁の判例は判決であって、憲法で許された訳ではない

※ 28. 私は名無しさん  2018年03月02日 04:56 ID:dxi0wRgA0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

さすがに女性専用車両で痴漢するヤカラはいないだろうから少しくらい乗っても良くね？

※ 29. あ  2018年03月02日 10:55 ID:FlTKY3Gp0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

せっかく隔離してんのにややこしくすんなよ
動物園にゴリラ見に行ったらウンコぶつけられたようなもんだろ
行く方が悪い