中学の先生「部活顧問を拒否します！」→これってどうなの？？

※ 1. 私は名無しさん  2018年04月07日 11:57 ID:OOJ8ScYq0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

イッチみたいなのがいるから何も改善されないのだろうな。

※ 2. 私は名無しさん  2018年04月07日 12:08 ID:7.dXvddX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そりゃ高が数万円の手当てで土日潰されて責任負いたくないわ

※ 3. 私は名無しさん  2018年04月07日 12:15 ID:at.zYga90 ※このコメントに返信する※
(e/d)

部活自体を止めてしまえばいいんじゃね？！

部活が無くても、スポーツクラブとか市民楽団とか代替する活動はいくらでもある。学校、特に公立学校に部活は不用だと思う。公立学校は最小公倍数的な教育でいいんだよ。部活に否定的な意見もあるんだから、無くするのが妥当だと思うよ。

まぁ、私立なら私学なりの教育理念で好きにすればいいし、それに共感出来る人が就学すればいい。

※ 4. 名無しでおk  2018年04月07日 12:29 ID:4Jftdm4.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まとめられたいが為にこんな態度なんだろ？
そうじゃないなら池沼だわ

※ 5.  2018年04月07日 12:31 ID:Dqap8Bq50 ※このコメントに返信する※
(e/d)

部活なんて勝手にやらせとけばエエんじゃないの？

※ 6. 私は名無しさん  2018年04月07日 12:43 ID:oqWPmZED0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

そもそも教職に求められるのは、「生徒を教え導く存在」だろ。

勉強を教えたいだけなら、家庭教師や塾講師になればいい。

※ 7. 私は名無しさん  2018年04月07日 13:06 ID:GrXaQA0e0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

部活やりすぎ。これは学業成績本位であれば、先生のゆう事を聞かなくても、塾通いで成績が上がる。それを避けるため、内申の比重を上げ、部活への取り組みという先生の裁量で生徒を締め上げる。まあ本来なら先生の実力、信頼で指導すべきところだが、それができないデモシカ先生の自縄自縛

※ 8.  2018年04月07日 13:10 ID:zOkw2Sk30 ※このコメントに返信する※
(e/d)

代わりなんていくらでもいないから教員免許持ってない顧問の義務もない講師を雇う羽目になってんだけどな。

※ 9. 私は名無しさん  2018年04月07日 13:22 ID:p8DRSu9h0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

今って教師の仕事減ってきてるやろ
子供の宿題、採点まで親にやらせてるくらいだし

※ 10. 名無しさん  2018年04月07日 13:48 ID:OowGjA7A0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

教職だから厳しく当たる奴多いけど
こんな給与外のこと求めたらダメでしょ

自分らが会社で強制でマラソンクラブの
手伝い係で休日返上+給与無しなったら嫌やろ

※ 11. 私は名無しさん  2018年04月07日 14:01 ID:ugOSwYQo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※10
給与外っていう根拠は？
お前が言い張ってるだけだろ
何より文科省も天下の日教組様も何の文句も言ってないんだからな

※ 12. 私は名無しさん  2018年04月07日 14:27 ID:MhQWTLKs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※11
ブーメランだぞ
天下()の日教組が何も言ってない＝部活担当は給料のうちって考えはお前が言い張ってるだけ
そもそも「手当て」がある時点で給与外活動であることはバカでも分かると思うんだがな

※ 13. 私は名無しさん  2018年04月07日 14:29 ID:o7KybwBX0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

教員採用試験の倍率はじりじり減ってる
（全国平均倍率では、平成12年の13.3倍から下がり続けている。28年度では4.9倍）

ただ、教員不足は部活のない小学校の方が深刻なんだよな

※ 14. ななし  2018年04月07日 14:52 ID:RC5mlzbl0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

学問専門の教師と部活専門の教師で分けて欲しい。ちゃんと勉強教えるのに専念してほしい。

※ 15. 私は名無しさん  2018年04月07日 15:09 ID:ugOSwYQo0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※12
文科省のことをスルーして反論にすらなってないぞ
そもそも手当てが実質的に給与の一部っであることはバカでも分かると思うんだがな

※ 16. 雨も滴る良い名無し  2018年04月07日 15:33 ID:sxNqKi4F0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

35で600万オーバーのわけないじゃん。
公立なら350万くらいだよ。
私立は高いけど。

国公立の教授で700万レベルなのに、中高教員がそんなに高いわけがないってすぐ分かるでしょ。

※ 17. 私は名無しさん  2018年04月07日 17:12 ID:3f6.DNM.0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※11
日教組は待遇改善に部活動顧問形態の見直しも含めてるんだが。

※ 18. 私は名無しさん  2018年04月07日 20:11 ID:.KFs6.Pu0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

手当てがいらんから顧問やらないって話は完全スルー
絵に描いたような知的障害者

※ 19. 私は名無しさん  2018年04月07日 21:37 ID:MhQWTLKs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※17
何がいいたいのか分からないな
※10の言った日教組は何も言っていないに対して何も言ってなかったとしてもそれは＝部活担当は給料のうちって意味じゃないぞと言ったまでであって俺が日教組云々を言いはじめた訳じゃないぞ?

※ 20. 私は名無しさん  2018年04月07日 21:39 ID:MhQWTLKs0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

※19　※17
俺に対しての返信だと勘違いしてしまった
多分この記事で一番バカは俺だわ

※ 21. 名無しさんピンキー  2018年04月08日 02:35 ID:dhcCjS.z0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

まだ1みたいなやつがいるんだな

※ 22. 名無しさん＠ほしゅそく  2018年04月08日 20:14 ID:bg7mO9RU0 ※このコメントに返信する※
(e/d)

モンスタークレーマーそのものの意見っぽい
それと日教の息が掛かった奴は例外無く各地で問題起こし捲っているので信用無し(大元がアレだから)